Page 55 - 中国全科医学2022-08

·948· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn

2.4 两组小鼠肠道菌群 Beta 多样性指数组间差异分 丰度高于 DZ 组，差异有统计学意义（P 均 <0.05），见
析 PCoA 图显示，MX 组与 DZ 组样本基本上分别聚 图 7。
集在不同的象限，相距较远，样本间多样性差异较大 在属水平，共有 27 类菌的丰度在两组小鼠肠道菌
（t=22.444，P=0.004），见图 5。 群内有差异（P 均 <0.05）。丰度较高的前 10 位肠道菌
2.5 两组小鼠肠道菌群组间差异物种分析 群：MX 组普雷沃菌科 _UCG-003（Prevotellaceae_UCG-
2.5.1 两组小鼠肠道菌群组间与组内差异性分析 003）、拟杆菌属（Bacteroides）、毛螺菌科 NK4A136
Anosim 相似性分析结果显示，两组小鼠肠道菌群差 组（Lachnospiraceae_NK4A136_group）、 瘤 胃 球 菌 属
异组间大于组内，差异有统计学意义（R=0.476， （Ruminococcus）、普雷沃菌科 _UCG-001（Prevotellaceae_
P=0.001），见图 6。 UCG-001）、普雷沃菌属（Prevotella）、大肠埃希菌
2.5.2 肠道菌群差异物种分析 在门水平，MX 组未明 （Colidextribacter）、毛螺菌科 _UCG-006（Lachnospiraceae_
确细菌（Unidentified_ Bacteria）、蓝细菌（Cyanobacteria）、 UCG-006）丰度高于 DZ 组，罗姆布茨菌（Romboutsia）、
易感微生物（Elusimicrobia）、弯曲杆菌（Campilobacterota） 土杆菌属（Turicibacter）丰度低于 DZ 组，差异有统计
学意义（P<0.05），见图 8。
2.5.3 两组小鼠肠道菌群 LEfSe 分析 LEfSe 分析结果
显示，两组共有 21 种肠道菌群丰度有差异，其中梭状
芽孢杆菌纲（Clostridia）、普雷沃菌科（Prevotellaceae）、

1 000 MX1
MX2
MX3
MX4
MX5
MX6
MX7
800 MX8
MX9
MX10
DZ1
DZ2
DZ3
DZ4
DZ5
600
DZ6
OTU 数量 DZ8
DZ7
DZ9
DZ10
图 2 两组小鼠肠道菌群 Venn 图 400
Figure 2 Venn diagram of intestinal flora between two groups of mice
1.00 200
其他
酸杆菌门
0.75 蓝细菌 0
绿弯菌门
放线菌门
脱硫菌门 0 10 000 20 000 30 000 40 000
未明确细菌 A 序列数据量
疣微菌门
相对丰度 0.50 拟杆菌门
变形菌门
厚壁菌门
0.25 600 MX 组
DZ 组
500
0
MX 组 DZ 组
组别 400
图 3 两组小鼠肠道菌群门水平物种相对丰度柱状图
Figure 3 Relative abundance of species at phylum level intestinal flora of 观察物种数 300
mice between two groups
200
表 1 两组小鼠肠道菌群 Shannon 指数比较（ ±s）
Table 1 Shannon Diversity Index analysis of intestinal flora between two 100
groups of mice
组别 只数 Shannon 指数 0
DZ 组 10 5.807±0.461 0 10 000 20 000 30 000 40 000
B
MX 组 10 4.549±1.450 序列数据量
注：A 为按样品分析物种稀释曲线，B 为按组分析物种稀释曲线；
t 值 2.614
OTU= 分类操作单元
P 值 0.024 图 4 两组小鼠菌群物种稀释曲线
注：DZ 组 = 对照组，MX 组 = 模型组 Figure 4 Rarefaction curve of intestinal flora between two groups of mice