Page 132 - 中国全科医学2022-07
P. 132
http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·897·
识(包括疾病辨识、症状严重程度、病因、可控性等),形 类型慢性病患者特征的就医延迟标准。
成信念即等同于形成积极就医态度,形成行为即等同于形成 作者贡献:邹浩负责文章的构思与设计、文献 / 资料收集、
积极就医行为。因此,若患者对疾病缺乏认知,则更易发生 撰写并修订论文;姜东旭负责文献 / 资料整理;张琳琳负责文
就医延迟。何清丽等 [41] 对口腔癌患者就医行为展开研究发 章的质量控制及审校,并对文章整体负责,监督管理。
现,患者对疾病的认知水平越低越易发生就医延迟;PHILIP- 本文无利益冲突。
EPHRAIM 等 [42] 的研究结果显示,及时就医组和就医延迟组 参考文献
患者疾病相关知识认知程度比较,差异有统计学意义,及时 [1]PACK G T,GALLO J S. The culpability for delay in the treatment of
就医组患者疾病相关知识水平更高。由此可见,通过加强疾 cancer[J]. Am J Cancer Res,1938,33(3):443-462. DOI:
病健康宣教促进个体形成对疾病的正确认知,是降低慢性病 10.1158/ajc.1938.443.
患者就医延迟发生率的有力举措。目前,我国社区多已开展 [2]孙学礼 . 医学心理学[M]. 成都:四川大学出版社,2003.
[3]王斌,袁志林 . 某医院 2015—2016 年肝细胞癌患者就医延迟现
了高血压、糖尿病、肺结核等常见慢性病防治健康教育工作,
状及其影响因素调查[J]. 解放军预防医学杂志,2017,35(10):
但对于前列腺增生、肾脏疾病等泌尿系统慢性病的防治重视
1294-1297.
不够,这也导致就医延迟在泌尿系统慢性病患者中的发生率
WANG B,YUAN Z L. Investigation of medical delays in
较高。未来,在开展就医延迟相关研究时,研究者也需加大
hepatocellular carcinoma patients in 2016 and influencing
对上述慢性病的关注度。
factors[J]. Journal of Preventive Medicine of Chinese People's
笔者在探讨慢性病患者就医延迟影响因素时,以因素的 Liberation Army,2017,35(10):1294-1297.
可控性为依据对其进行分类,通过分析,发现高龄、受教育 [4]刘泽民,刘百成,王旺龙,等 . 门诊良性前列腺增生患者下尿
程度低、居住地为农村、就医态度消极、疾病症状 / 表现不典 路症状调查及特点分析[J]. 临床医药实践,2018,27(2):
型和有强烈病耻感的慢性病患者发生就医延迟的深层次原因 85-87.
为:患者对疾病认识不足、经济状况较差和缺乏家人、朋友 LIU Z M,LIU B C,WANG W L,et al. Survery and analyze of lower
的支持。未来在开展就医延迟相关干预研究时,研究者可着 urinay tract symptoms of outpatients with benign postatic hyperplasia[J].
重从上述 3 个角度出发,通过设计和实施针对性的干预方案, Proceeding of Clinical Medicine,2018,27(2):85-87.
减少慢性病患者就医延迟的发生。 [5]郭子玉,李四根 . 肺结核患者就诊延迟影响因素分析[J].
慢 性 病 学 杂 志,2018,19(7):886-887. DOI:10.16440/j.
3 小结
cnki.1674-8166.2018.07.016.
综上所述,国内外关于慢性病患者就医延迟的研究已取
[6]陈冬梅,邢凤梅,张小丽,等 . 农村Ⅱ型糖尿病患者知识掌握
得了一定进展,但慢性病患者就医延迟风险评估工具仍较少,
情况与自我管理行为的关系[J]. 现代预防医学,2015,42(15):
且现存评估工具多针对特定疾病研制,其普适性尚待验证。
2764-2766.
同时,多数量表在构建时未进行预测效度检验,尚不知晓其
CHEN D M,XING F M,ZHANG X L,et al. Correlation between
在预测慢性病患者就医延迟风险中的效能如何。另外,国内 knowledge and self-management behavior of patients with type 2
开发的慢性病患者就医延迟相关量表在临床中的使用率偏低。 diabetes[J]. Modern Preventive Medicine,2015,42(15):
究其原因,一方面可能与医务人员对慢性病患者就医延迟风 2764-2766.
险的识别和评估的重视程度不够有关;另一方面,我国现存 [7]赵春善,叶璐,李春国 . 农村女性乳腺癌就医延迟现状及影响
慢性病患者就医延迟评估工具条目较多,且使用起来较为复 因素研究[J]. 中国农村卫生事业管理,2021,41(1):74-
杂、耗时,这也一定程度上降低了医务人员使用工具的积极 76. DOI:10.3969/j.issn.1005-5916.2021.01.017.
性。下一步,需加大对医务人员的培训,以提升其对慢性病 ZHAO C S,YE L,LI C G. Patient delay and the influencing factors
患者就医延迟这一问题的重视和关注程度。同时在研制相关 of breast cancer among rural women[J]. Chinese Rural Health
Service Administration,2021,41(1):74-76. DOI:10.3969/j.
评估工具时,应尽可能保证工具简洁、高效、使用便利,以
issn.1005-5916.2021.01.017.
提高临床医务人员的工具使用意愿。并可针对不同种类的慢
[8]吴晓丹,陈春燕,巢花香,等 . 结直肠癌患者就诊延误现状及
性病患者,开展大样本的横断面调查或队列研究,探寻其发
延误时间影响因素分析[J]. 中国全科医学,2017,20(33):
生就医延迟的独立危险因素和预测因子,构建慢性病患者就
4109-4114. DOI:10.3969/j.issn.1007-9572.2017.00.138.
医延迟风险预测模型,以早期发现就医延迟高危人群。此外,
WU X D,CHEN C Y,CHAO H X,et al. Status of pre-hospital
目前关于慢性病患者就医延迟的横断面调查研究较多,而干 delay and influencing factors of delay time in patients with colorectal
预性研究较少。建议研究者根据既往研究结果,在开发更多 cancer[J]. Chin Gen Pract,2017,20(33):4109-4114.
标准化测量工具的基础上,结合我国文化背景,构建精准化 DOI:10.3969/j.issn.1007-9572.2017.00.138.
干预方案,并将其在就医延迟高风险人群中加以实施,以改 [9]章娟,汪学红,杨华杰,等 . 卒中入院延迟的社会决定因素分
善慢性病患者就医延迟发生现状。最后,虽然 PACK 等 [1] 将 析[J]. 中华健康管理学杂志,2014,8(1):40-43. DOI:
就医延迟定义为患者首次发现症状至首次就诊于医疗机构的 10.3760/cma.j.issn.1674-0815.2014.01.012.
间隔时间≥ 3 个月,但考虑到每种慢性病都具有其特殊性, ZHANG J,WANG X H,YANG H J,et al. Social determinants
研究者应根据各类型慢性病患者的临床特点,制定符合不同 of pre-hospital delays after onset of stroke[J]. Chinese Journal of