Page 130 - 中国全科医学2022-01
P. 130

http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn  ·255·


           相应输出值,主要被用来处理分类和回归任务,常见的算法                          随机森林回归、多元自适应回归样条(multivariate adaptive
           有逻辑回归、支持向量机和 K—邻近算法等              [7] 。无监督学习        regression splines,MARS)和支持向量回归的预测准确性优于
           即通过输入无标签的数据来学习数据的内在结构和关联,其                          其他算法。TAO 等     [19] 学者建立了一种集成学习模型,以类
           更多地被用来处理聚类和降维问题,常见算法包括 K—均值                         似的衡量指标评价了模型对中国人群华法林使用剂量的预测
           聚类和期望最大化聚类等         [8] 。强化学习即根据状态和动作计              性能。SU 等   [20] 学者回顾性分析了 2 个重症监护病房研究数
           算获益,将获益反馈到模型并对模型作出调整以获得最大的                          据库中的患者数据,使用随机森林、支持向量机、自适应增
           奖励信号,常见算法包括 Q 学习以及时间差学习等                [9] 。作为     强算法、极限梯度增强和浅层神经网络 5 种机器学习方法,
           机器学习的分支之一,近年来深度学习在医学领域的应用取                          以部分凝血活酶时间作为预测因子来预测肝素的治疗效果,
           得了巨大成功。其通过在输入层与输出层之间使用隐藏层来                          结果显示,浅层神经网络以最高的 F1 值作为预测肝素治疗效
           对数据的中间表征进行建模,用于有监督或无监督的特征学                          果的最适模型,该模型可用于优化患者的肝素剂量。此外,
           习、表示、分类和模式识别等,常见算法有深度神经网络、                          LEVY 等  [21] 学者对接受抗心律失常药物多非利特治疗的患者
           循环神经网络和卷积神经网络等           [10] 。                     的临床数据进行了分析,与多种监督学习方法比较,一种深
           2 机器学习在临床药物治疗中的应用                                   度强化学习算法—Q 学习算法以 96.1% 的准确度更好地预测
           2.1 药物处方和用药剂量预测 在药物处方预测方面,尤                         了多非利特的使用剂量。
           其针对慢性病的逐步治疗模式,常使用序列模式挖掘和深度                          2.2 药物不良反应预测 药物不良反应不仅是药物开发失败
           学习技术等方法来推断药物之间的时间关系,并生成规则来                          和药物上市后撤市的主要原因,也是药物治疗失败和治疗被
           预测患者将会被处方的下一种药物              [11] 。WRIGHT 等 [12] 学  迫中止的原因。随着药物不良反应数据库的出现,有监督的
           者使用序列模式挖掘方法,应用 SPADE(Sequential Pattern             机器学习算法已被广泛用于药物信息提取和药物不良反应的
           Discovery Using Equivalence Classes)算法从药物类别和仿制药     关系预测   [22-23] 。该类研究主要基于药物生物学特征、化学特
           水平挖掘 2 型糖尿病患者药物处方的序列模式,该算法能够                        征和表型特征等建立预测模型对药物不良反应进行预测                   [24] 。
           挖掘符合指南推荐的药物治疗模式且无需患者的所有用药史。                             药物性肝损伤(drug induced liver injury,DILI)是最常
           在药物类别预测方面,SPADE 能够预测出 90% 的患者所用的                    见的不良反应之一,大量的基因表达数据为早期识别和准确
           药物;在仿制药预测方面,能够预测出 64.1% 的患者所用的                      预测 DILI 提供了有价值的信息。HAMMANN 等          [25] 学者基于
           药物。BEAM 等   [13] 学者将机器学习和自然语言处理相结合,                 药物化学结构,构建了决策树、K- 邻近算法、支持向量机
           以提取患者的合并症、用药史及医生的处方偏好。通过权衡                          和人工神经网络 4 种机器学习模型以预测 DILI,其中决策树
           患者和医生因素,研究影响安眠药处方模式的医患因素,以                          模型实现了 89% 的正确分类率。FENG 等          [26] 学者基于 Array
           更深入了解医生的处方行为。YELIN 等          [14] 学者使用梯度增强         Express 数据库中的基因表达数据建立了深度学习模型来预测
           决策树推导的一种算法对尿路感染患者的数据进行分析发现,                         DILI,该模型在准确率、精确度和相关系数等方面均明显优
           通过筛选抗生素耐药性的特征,推荐最佳的经验性治疗药物,                         于支持向量机模型,并通过外部数据集和动物实验对模型性
           通过该算法推荐的处方正确使用抗生素的概率比医生高 4%,                        能进行了验证。LAI 等      [27] 研究者将结核患者的临床特征和基
           降低了药物错配风险。ROUGH 等         [15] 学者根据住院患者的电           因组数据相结合,建立并比较了人工神经网络、支持向量机
           子健康记录中的结构化信息,利用深度学习序列模型预测患                          和随机森林 3 种模型对抗结核药物肝毒性的预测性能,其中
           者的特定用药顺序,该算法能够挖掘出与指南一致的药物治                          人工神经网络表现最佳。DAVAZDAHEMAMI 等          [28] 学者将时序
           疗模式,因此,在入院时可以作为早期预警工具预测出院用                          药物警戒网络和机器学习技术相结合,预测 8 种常见高风险
           药种类,以便监测即将处方的药物,减少重复用药或遗漏用                          药物的药物不良反应,结果显示,梯度增强树识别药物不良
           药等。此外,朱立强等        [16] 学者采用非线性逻辑回归和支持向              反应的准确率高达 92.8%。
           量机的方法建立了Ⅰ类切口手术患者使用抗菌药物合理性的                          2.3 药物疗效预测 在药物疗效预测时,常将患者临床症状
           评价模型,使抗菌药物预防使用率下降了 7.41%,药物品种选                      和体征的改善,以及实验室检查指标的变化作为待预测结果,
           用合理率提高了 16.53%,使用疗程缩短了 1.75 d。                      以评估药物疗效。此外,还可应用机器学习方法挖掘现有临
               对于个体差异大、治疗窗窄、毒性较强的药物,对给                         床试验数据或电子病历系统中的数据来建立预测模型,对特
           药剂量进行正确预测可在一定程度上减少不良事件的发生。                          定患者的特定药物疗效进行回顾性分析和前瞻性识别,从而
           MA 等 [17] 研究者使用堆栈泛化框架集成了支持向量机、随机                    对药物疗效进行精准评价。
           森林、近邻算法和梯度提升树 4 种算法,结合患者的临床特                            CHEKROUD 等  [29] 研究者筛选了抑郁症患者的 25 个临
           征和遗传数据预测华法林剂量,该算法适用于华法林低剂量                          床特征并建立了梯度提升机模型,以评估患者使用西酞普兰
           维持治疗的患者,相比于其他患者,其在实际稳定治疗剂量                          治疗 12 周后症状是否缓解,该模型的预测准确率为 64.6%。
           20% 以内的患者中预测能力提高了 12.7%。ROCHE-LIMA 等         [18]   若将抗抑郁治疗反应的生物标志物作为预测变量,可能会获
           学者使用 7 种机器学习方法,通过回顾性分析心血管疾病患                        得更高的预测准确性。ATHREYA 等          [30] 学者论证了将机器
           者的临床特征和遗传数据来预测华法林的使用剂量,该研究                          学习与药物基因组生物标志物相结合的可行性,以实现对两
           以平均绝对误差和预测准确率来评估模型性能,结果显示,                          种新型抗抑郁药西酞普兰和依他普伦 8 周治疗效果的预测。
   125   126   127   128   129   130   131   132   133