Page 37 - 2022-24-中国全科医学

·2978· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn

表 2 交通管制前后不同性别高血压患者的血压及 HR 变化（ ±s）
Table 2 Changes of mean systolic blood pressure，diastolic blood pressure
and heart rate in male and female hypertensive patients quarantined at home
before and after the traffic control
SBP DBP HR
性别 日期
（mm Hg） （mm Hg） （次 /min）
男 1月23日前 142±19 90±12 72±12
1月23日后 138±18 88±11 73±12
女 1月23日前 139±18 83±11 70±10
1月23日后 136±18 82±11 71±11
注：SBP、DBP、HR 在交通管制前、后及性别方面的差异均有统
A
计学意义（P<0.01）

200 SBP（mm Hg）
142 139 DBP（mm Hg）
150 HR（次 /min）
90
100 72 83
70
50 1月23日前
平均值 0

50 1月23日后
100 73 82 71
88
150
B 138 136
200
男性 女性
图 4 交通管制前（2020-01-23 之前）、后（2020-01-23 之后）男、
女性高血压患者血压、HR
Figure 4 Mean systolic blood pressure，diastolic blood pressure and heart
rate in male and female hypertensive patients quarantined at home before
and after the traffic control implemented on January 23，2020

与 10 468 次 /2019 年 12 月）。男性月测量总次数高于
女性〔（4 495±447）次 / 月与（1 615±265）次 / 月〕。
2.4.2 患者总体血压测量频率在一日内变化特点 一日
间共出现两次血压测量峰值，分别为早 6：00~8：00、
C
注：A 表示每日不同时段平均 SBP，B 表示男每日不同时段平均 晚 21：00~23：00，且男性每时段测量次数均高于女性，
DBP，C 表示每日不同时段平均 HR 见图 8。
图 3 每日不同时段男、女性平均 SBP、平均 DBP 及平均 HR 比较 2.4.3 患者血压测量频率在交通管制前后变化特点 交
Figure 3 Comparison of mean systolic blood pressure，diastolic blood
pressure and heart rate at different time granularities per day between male 通管制前后，男性测量血压的总次数均高于女性，差异
and female hypertensive patients quarantined at home 有统计学意义（P<0.05），见表 3。交通管制前后 24 h
血压测量频率呈现 2 个血压测量峰值，分别为早
日各时段血压测量结果：男性高血压患者 SBP、DBP 低 6：00~8：00、晚 21：00~23：00，且男性血压测量次
于交通管制前，见图 5~6。采用上传的血压数据获得的 数明显高于女性，见图 9。
达标率的变化：2019-12-01 至 2020-01-23 血压达标（血 2.5 疫情与血压、HR 变化的时间序列分析 纳入
压 < 135/ 85 mm Hg）率为 24%，2020 年 2、3 月底血压 SBP、DBP、HR、年龄、每日新发病例数和累计死亡数，
达标率为 31%，较交通管制前提高 7%，见图 7。 以每月、每周（7 d）、每天（24 h）的血压测量数据和
2.4 血压测量频率变化特点 交通管制节点（2020-01-23）等数据进行 ARIMAX 多
2.4.1 每月血压测量频率的变化特点 2020 年 1、2、3 元回归分析。自回归参数 AR lags p=1、差分参数 d=0、
月的血压测量次数均少于 2019 年 12 月（7 690 次 /2020 移动平均 MA 参数 q=0。使用 ARIMAX 回归分析，拟合
年 1 月、8 920 次 /2020 年 2 月、9 393 次 /2020 年 3 月 ARIMAX（1，0，0）多元回归模型。结果显示：仅在