Page 124 - 中国全科医学2022-21
P. 124
http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·2681·
抑制剂因优异的心血管保护作用广受关注,现已证明其可 预防上。考虑到二级预防试验的事件发生率较高,可以预期
降低伴 / 不伴有动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)的 二级预防试验比一级预防试验有更高的统计学意义。其次,
T2DM 患者的心力衰竭住院(HFH)和心血管死亡风险。现就 入选周期分为两个阶段,如 2010 年初(恩格列净、卡格列
HFmrEF 患者应用 SGLT2 抑制剂的研究进展予以综述。 净)和 2015 年左右(达格列净,艾格列净)。总的来说,
1 使用 SGLT2 抑制剂获益的相关证据 在相对较晚的阶段进行的临床试验可能比早期阶段的临床试
几项大型随机临床试验研究显示,T2DM 合并 ASCVD 或 验具有更低的统计学意义。艾格列净的临床疗效有限可能是
存在多种心血管风险因素的患者应用 SGLT2 抑制剂均有心肾 由于 CVOT 之间的差异或 SGLT2 抑制剂之间的结构差异造成
获益。本综述选出了 5 项 CVOT,总结了 SGLT2 抑制剂对伴 / 不 的 [10] 。然而,SGLT2 抑制剂(包括索格列净在内)均能显著
伴有 ASCVD 的 T2DM 患者发生主要复合结局的影响。 降低 T2DM 患者发生 HFH 的风险 [11] 。基于这些证据,2019
1.1 恩格列净 第一个有 COVT 结果的 SGLT2 抑制剂是恩格 年欧洲心脏病学会关于糖尿病、糖尿病前期和心血管疾病指
列净,即 2015 年结束的 EMPA-REG 试验 [4] 。这项研究招募 南将 SGLT2 抑制剂(恩格列净、卡格列净和达格列净)作为
了 7 020 例确诊为 ASCVD(如冠状动脉或外周动脉疾病)的 Ⅰ类推荐,以降低 T2DM 患者发生 HFH 的风险,证据水平为
T2DM 患者,并随访了 3.1 年发现,包括心血管死亡、非致命 A级 [12] 。
性心肌梗死(MI)和非致命性卒中在内的主要复合结局发生 尽管上述试验提供了有力的证据表明 SGLT2 抑制剂可以
风险显著降低了 14%,这一临床益处主要是由心血管死亡率 预防心力衰竭,但两个重要问题仍未得到解答。首先,这些
降低 38% 所驱动。恩格列净对 MI 或卒中的临床效果是中性的, 疗法是否也可以用于治疗普遍的心力衰竭;其次,在非糖尿
因此其降低心血管死亡率似乎与 HFH 的减少密切相关,其对 病的患者中是否也看到了这种益处。
心血管死亡和 HFH 的益处是在治疗开始后早期发现的 [5] 。 2 使用 SGLT2 抑制剂获益拓展到 HFmrEF 患者中的相关
1.2 卡格列净 2017 年发布结果的 CAVANS 试验 [6] 使用的 证据
是卡格列净,对 10 142 例伴 / 不伴有 ASCVD(多个危险因素 左心室射血分数(LVEF)保留或轻度降低(LVEF>40%)
阳性)的 T2DM 患者进行了 3.6 年的随访发现,主要复合结局 的患者占心力衰竭的比例较高,其不良结局与射血分数降低
(包括心血管死亡、非致命性 MI 和非致命性卒中)发生风险 的心力衰竭(HFrEF,LVEF ≤ 40%)患者类似,如死亡、住
降低了 14%。卡格列净对每个独立的主要结局的临床效果均 院和症状负担等,但仍缺乏有效的治疗措施。已有证据表明
是中性的,使用卡格列净后仅 HFH 率显著降低。此外,卡格 在 HFrEF 患者(LVEF ≤ 40%)中观察到的 SGLT2 抑制剂获
列净将 HFH 或心血管死亡的复合结局发生风险降低了 22%。 益可以扩展到 LVEF>40%〔HFmrEF(LVEF 为 41%~49%)和
1.3 达格列净 发表于 2018 年使用达格列净的 DECLARE- 射血分数保留的心力衰竭(HFpEF,LVEF ≥ 50%)〕的心
TIMI 58 试 验 [7] , 招 募 了 17 160 例 伴 / 不 伴 有 ASCVD 的 力衰竭患者 [13] 。达格列净在 DAPA-HF 试验 [14] 中的益处在
T2DM 患者,并进行了 4.2 年的随访未发现包括心血管死亡、 LVEF<40% 以下是相似的,而来自联合 SGLT1 和 SGLT2 抑制
非致命性 MI 和非致命性卒中在内的主要复合结局发生风险显 剂的 SOLOIST-WHF 试验数据,其中包括一项最近入院的糖
著降低。但应注意的是,达格列净组与安慰剂组相比,心血 尿病和 HFH 患者的数据,也表明对 LVEF>40% 的患者有潜在
管死亡或因 HFH 的复合结局发生风险降低了 17%。 益处 [15] 。然而,大多数在 HFrEF 患者中被证明有效的心力
1.4 艾格列净 2020 年发布了使用艾格列净的 VERTIS-CV 衰竭治疗方法,在 LVEF 较高的患者中无效或效果不明显,
试验 [8] ,招募了 8 246 例确诊为 ASCVD 的糖尿病患者,并进 这表明随着 LVEF 上升到参考范围,获益有所减弱 [16] 。
行了 3.5 年的随访发现,包括心血管死亡、非致命性 MI 和非 HFpEF 的异质性已成为无法确定降低其发病率和死亡
致命性卒中在内的主要复合结局发生风险并未显著降低。艾 率的治疗方法的关键假设。虽然 HFrEF 也是一种异质性疾
格列净对每个单独主要结局的临床影响均是中性的,仅 HFH 病,但已证明其对治疗的反应更为同质,多个药物类别与发
减少了 30%,而且艾格列净对降低心血管死亡或因 HFH 的复 病率和死亡率的改善有关 [17] 。尽管 HFpEF 具有异质性,但
合结局发生风险并不明显。 SGLT2 抑制剂可能对广谱 HFpEF 有益。充血和肾功能受损是
1.5 索格列净 最新报告 CVOT 的 SGLT2 抑制剂是 SCORED 包括 HFpEF 在内的所有类型心力衰竭的特征,并且似乎均可
试验中的索格列净 [9] 。该研究纳入了 10 584 例 T2DM 合并慢 以被 SGLT2 抑制剂改善。此外,慢性肾脏疾病是 HFpEF 不良
性肾脏疾病患者(伴 / 不伴有 ASCVD),并随访了 1.3 年, 结局的主要危险因素;因此,SGLT2 抑制剂很有可能通过改
最终因资金不足而过早终止,主要终点事件改为试验期间心 善肾功能使患者获益。SGLT2抑制剂还可以改善心脏舒张功能,
血管死亡总数、HFH 和心力衰竭急诊就诊次数的复合结局。 减少内脏脂肪(包括心外膜脂肪),降低动脉僵硬度,并可
研究结果表明,主要复合结局发生风险明显降低了 26%。艾 改善内皮功能和炎症,而这些均是 HFpEF 发病的重要机制。
格列净的临床获益主要是由于 HFH 和心力衰竭急诊就诊总数 LVEF>40% 的心力衰竭(HFpEF 和 HFmrEF)代表了大
减少了 33%,但索格列净对心血管死亡的降低是中性的。 部分没有明确指南指导治疗的患者,他们的需求未得到满足。
尽管这些 CVOT 看起来很相似,但仍可以发现基线特征 SGLT2 抑制剂是第一种用于治疗 LVEF>40% 的心力衰竭的非
上的一些差异。首先,关于纳入标准,使用恩格列净和艾格 神经激素调节剂类药物,可能在有效性和安全性方面均比以
列净的试验纳入了确诊为 ASCVD 的 2 型糖尿病患者,并且仅 前测试过的药物具有优势。虽然 HFrEF 患者可明显从血管扩
关注二级预防。然而,使用卡格列净、达格列净的 CVOT 纳 张剂类药物中获益,但对于 LVEF 较高的患者,外周血管扩张
入了伴 / 不伴有 ASCVD 的 T2DM 患者,重点放在一级和二级 获益可能较少,而更多的获益可能与血压降低相关。另一方面,