Page 9 - 2022-19-中国全科医学
P. 9
·2310· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
80 条求助 EPAs 清单)等国家,极大地推动了 EPAs 能力存在明显差异,但都随着时间推移得到提升;
在全科医学领域的发展(表 1)。我国学者在全科医 住院医师查阅 CogDoc 文档后,一致认为这些文档记
学领域也已对 EPAs 开展相应研究。如张勇等 [59] 介 录和反映了其个人表现,CogDoc 文档的一致性系数
绍了在德国全科医师规范化培训中将需要学习的核 较高,表现出较高的信度,能够用于住院医师胜任力
心能力分解成一系列 EPAs 以促进医学教育训练的典 的监督与评估。总的来说,这种评估方法不仅价格低、
型经验,展现了 EPAs 在医学教育评估中的优势。但 快速、易于实现,而且能够在一定程度上有效记录
相对而言,我国 EPAs 研究仍然有待深入,在全科医 和评估住院医师的临床接触经历,实现了临床上的
学领域同样亟须进一步开展相关的理论和实证研究。 高频率观察。可见,EPAs 为住院医师评估项目提供
2.2.1 美国全科医学 76 条 EPAs 清单 2013 年,美 了一个可靠的评估工具。
国全科医学领域研究者 SHAUGHNESSY 等 [16] 运用 2.2.2 美国 FMAHealth 20 条 EPAs 清单 2015 年,
德尔菲法开发了全科医学领域的 76 条 EPAs。该项清 FMAHealth 委员会基于健康结果改善、医疗系统效
单以英国皇家全科医学院的示范课程、美国全科医师 率、医疗公平性的理念,制定了一份 20 条的 EPAs
学会的全科医师课程概述、丹麦全科医学专业文件 清单。随后,家庭医学住院医师培训项目主任协会
为基础,经两轮德尔菲法后,将初始的 91 条精简至 (Association of Family Medicine Residency Directors,
76 条。清单条目包括进行成人体检、管理糖尿病患 AFMRD)参与进来,成立了一个由来自美国农村、
者、管理发热儿童、进行儿童体检、进行新生儿体检、 社区、大学的项目主任和副主任组成的 EPAs 工作组,
管理腹痛患者等。 以推进该份 EPAs 清单在住院医师培训中的应用 [61] 。
为评估美国全科医学 76 条 EPAs 清单的实际应 FMAHealth 20 条 EPAs 清单的主要内容包括:为所有
用效果,SHAUGHNESSY 等 [60] 选取其中 60 条构 年龄段的人提供全面、纵向的医疗服务;在多种环境
建了住院医师认知技能文档(resident cognitive skills 下照顾患者和家属;针对健康及医疗问题提供首诊服
documentation,CogDoc),对住院医师认知技能的 务;提供预防保健,从而改善健康状况,干预疾病
3 个方面(医学知识、理解及应用)进行评估。经 和伤害的风险因素,并在早期可治疗阶段发现疾病;
过 14 个月的监督与评估,38 名教职员工对 33 名住 提供加速康复和功能改善的医疗服务等。
院医师的胜任力情况进行了评价,填写了 5 201 份 FMAHealth 20 条 EPAs 清单的构建目的是完善全
CogDoc 文档。结果发现:不同培训年限住院医师的 科医学住院医师教育,并向社会和临床阐释全科住
表 1 全科医学领域 EPAs 的开发与应用
Table 1 Development and application of entrustable professional activities in general practice
国家 EPAs 名称 年份(年) 清单条目 实践应用
美国 全科医学 76 2013 进行成人体检、管理糖尿病患者、管理发热儿童、进行儿童 选取其中 60 条 EPAs 构建住院医师认知技
条 EPAs 清单 体检、进行新生儿体检、管理腹痛患者等 能文档,对住院医师认知技能的知识、理
解及应用三个方面进行高频率观察
美国 FMAHealth 2015 为所有年龄段的人提供全面、纵向的医疗服务;在多种环境 用于毕业后全科医学 3 年培训项目,基于
20 条 EPAs 下照顾患者和家属;针对健康及医疗问题提供首诊服务;提 EPAs进行住院医师自评与他评,实现长期、
清单 供预防保健,从而改善健康状况、干预疾病和伤害的风险因 即时、客观的评估。可用于住院医师培训
素,并在早期可治疗阶段发现疾病;提供加速康复和功能改 计划开发和课程的评估与设计
善的医疗服务等
加拿大 全科住院 2015 包含 9 个领域,分别为:母婴医疗服务、儿童和青少年的医 纳入现有评估系统,作为住院医师胜任力
医 师35条 疗服务、成年人的医疗服务、老年人的医疗服务、临终关怀、 发展的评估工具和学习工具,通过大量持
EPAs 清单 行为医学、全球健康与弱势群体的医疗服务、外科与操作技 续的 EPAs 评价表形成胜任力发展的可追
能、职业素养。每个领域涵盖 3~5 项 EPAs 踪轨迹图
澳大利亚 全科职业培 2019 全面采集病史,并对所有患者进行检查;诊断常见病,并对 将 EPAs 应用于全科低 / 高年资学员的培训
训评估 13 条 鉴别诊断进行优先排序;在多种医疗服务环境中管理急症患 质量评估,以 EPAs 置信等级为刻度开展
EPAs 清单 者;管理常见慢性病患者和多病共存状态等 4 次为期 12 个月的评估,同时进行学员的
置信等级自评,展现了 EPAs 及其置信等
级在培训评估中的优势
澳大利亚 全科学员 80 2020 包含了急诊、恶性肿瘤的早期识别、心理健康、儿科、女性 在培训初期提示全科学员应当向监督者求
条求助 EPAs 健康、老年医疗服务和姑息治疗、普通内科、依赖 / 成瘾 / 助的一系列工作场景,提示全科学员及时
清单 疼痛管理、性健康、旅行医学 10 个领域内容。每个领域下 向监督者求助,以便更好地保障患者安全
分为若干临床问题
注:EPAs= 置信职业行为,FMAHealth= 家庭医学与美国健康