Chinese General Practice ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (07): 867-876.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0297
• Article • Previous Articles Next Articles
Received:
2023-04-18
Revised:
2023-10-15
Published:
2024-03-05
Online:
2023-12-19
Contact:
SUN Xiaojie
通讯作者:
孙晓杰
作者简介:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0297
第一作者(年份) | 国家 | 研究目的 | 研究对象 | 研究设计 | 资料收集方法 | 资料分析方法 | 主要发现 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
李扬(2022年)[ | 中国 | 了解护理医院照护体验 | 8例上海市某老年护理医院失能老人 | 无 | 深度访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 慢性病管理优势;充分的人文关怀;渴望家属探视;营养需求 |
赖粼(2021年)[ | 中国 | 探究长期照护康复需求 | 12例长沙市某社区居家失能老人 | 无 | 半结构式访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 生活照护需求;医疗保健需求;心理慰藉需求;支持性服务需求 |
张迎军(2021年)[ | 中国 | 探讨长期照护需求 | 15例失能老人 | 描述性现象学 | 半结构式访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 康复指导;倾向居家养老;专业医护人员;愿意付费 |
唐楚璇(2021年)[ | 中国 | 探讨长期护理保险的获益及需求 | 34例广州市享受长期护理保险的失能老人及其照护者 | 现象学 | 面对面、半结构式访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 减轻经济压力、提高居家照护技巧、缓解老人心理失能、出院后回归家庭和社会、照护者的自由、提高疗养者依从性;培训需人性化、长期护理保险宣传不够、远程诊疗协助 |
沈丹(2021年)[ | 中国 | 比较照护处境、主观需求及社会网络资源的互动逻辑 | 20例南宁市和贺州市失能老人 | 互动逻辑 | 非参与式观察 | Colaizzi 7步分析法 | 社会隔离;疏于照护;失去自主权;被忽视和自我忽视;营养不良;无人监护;贫困 |
张娟(2020年)[ | 中国 | 探讨长期护理需求 | 9例昆山市居家失能老人 | 无 | 半结构式访谈 | Colaizzi7步分析法 | 照顾者以直系亲属为主;地点仍以居家为主;有偿养老服务经济压力大,与外界交流过少;对于长期护理保险不知情 |
柳家贤(2020年)[ | 中国 | 了解运用网络获取照护信息的真实体验及使用期望 | 15例广州市医养结合型养老机构的失能老人 | 现象学 | 半结构式访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 感知网络获取照护信息关怀和不关怀行为 |
赵敬(2019年)[ | 中国 | 了解居家康复体验 | 12例河南省某县农村失能老人 | 现象学 | 深度访谈 | 类属分析法 | 对康复锻炼方法认知不足;负性情绪;康复锻炼时间受限;康复信念受影响、期盼获得专业康复指导 |
李浩然(2019年)[ | 中国 | 探讨高龄失能老人服务需求 | 16例广州市医养结合养老机构高龄失能老人 | 现象学 | 半结构式访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 人性化设施和服务、提高自理能力、得到关注和尊重、不良情绪的排解、完善的医养结合体制 |
李宏洁(2019年)[ | 中国 | 探讨积极老龄化现状 | 12例农村失能老人 | 无 | 半结构式深度访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 健康状况较差,对健康知识的了解欠缺,影响健康行为;渴望社会参与 |
白纪龙(2019年)[ | 中国 | 了解对"互联网+护理服务"意愿及需求 | 15例郴州市失能老人 | Van Manen诠释现象学 | 半结构式访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 对"互联网+护理服务"了解不足;有使用意愿;多种因素影响失能老人使用"互联网+护理服务" |
孙凯丽(2016年)[ | 中国 | 了解对人文关怀护理行为真实体验 | 5例三级甲等医院住院部失能老人 | Van Manen诠释现象学 | 面对面、深度访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 关怀方面包括:生活护理、疾病治疗、健康教育、安全教育;不关怀方面:文娱活动、管理制度、护理人员、心理情感 |
REBER(2022年)[ | 美国 | 探讨环境中持续的有利和不利的态度及影响因素 | 50例23~75岁身体功能中度或严重受损的成年人 | 变革范式,社会正义角度 | 焦点小组和访谈 | 自反性主题分析法 | 在人际和群体互动、建筑环境、机构和组织的程序系统和结构中体验到从理解和支持、不理解、被视为贬值,到被视为不如人类的感受 |
MELCHIORRE(2022年)[ | 意大利 | 评估衰弱老人对未来房屋方案的偏好及对家庭和公共服务照顾责任的意见 | 120例虚弱老人 | 无 | 结构化访谈 | 框架分析与内容分析法 | 更喜欢在家养老;家庭负有主要责任;养老院是最后的选择;未来住房解决的不安全感,需与家人一起做决定 |
EPSTEIN(2021年)[ | 美国 | 确定COVID-19对生活产生独特影响 | 38例18~70岁以上失能成年人 | 人种学 | 个人访谈,线上半结构化焦点小组 | 主题分析法 | 流行病监测、预防策略、信息获取困难;常规医疗服务中断;最常见处方难以获得;医疗保险缺漏;医疗护理风险;向远程医疗的过渡 |
YING(2020年)[ | 中国 | 探讨康复心理体验 | 15例医院神经康复科6个月内出现首发残疾的老人 | 描述现象学 | 半结构式访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 需求未得到满足而陷入困境;对康复的矛盾心理;对未来的期待和无望;家庭观念等中国传统思想在复杂情感的产生中发挥了重要作用 |
READ(2019年)[ | 英国 | 探讨卫生服务经验和未满足的护理需求 | 10例晚期帕金森老年患者 | 无 | 半结构化开放式访谈 | 主题分析 | 难以获得医院服务;希望保持自己的身份;家庭护理人员发挥着核心作用 |
BAGCHUS(2015年)[ | 荷兰 | 探讨参与居家护理的需要和愿望 | 20例依赖他人照顾的老人 | 扎根理论 | 深度访谈 | 扎根理论内容分析 | 需要和能力受到身心限制、社会文化特征和生活经历的强烈影响 |
TURCOTTE(2015年)[ | 加拿大 | 了解社会参与需求 | 11例功能障碍老人 | 民族志 | 文化调查,家庭参观 | 内容分析法 | 日常活动有关的需求;社会活动方面的需求 |
GREENHALGH(2013年)[ | 英国 | 探讨疾病如何影响使用技术的能力,辅助技术的重要性,疾病和衰老的经历如何影响日常生活活动以及辅助技术的吸收和使用 | 40例有辅助生活需求的老人 | 人种学研究 | 人种学方法 | 比较分析 | 需求是多样化和独特的;辅助技术 |
NICHOLSON(2013年)[ | 英国 | 了解长期居家生活的体验 | 15例不能独立进行日常生活活动老人 | 心理社会叙述和心理动力学观察 | 反复深入访谈的分析 | 自由联想叙事访谈法 | 生理和心理脆弱的动态变化状态;护理人员的重要性 |
BREITHOLTZ(2013年)[ | 瑞典 | 阐明独立决策的意义 | 7例有不同照护需求的老人 | 解释现象学 | 叙事访谈 | 解释现象学 | 想要独立;不知道如何将自己和依赖他人联系起来 |
BREITHOLTZ(2013年)[ | 瑞典 | 阐明独立决策的意义 | 12例有不同照护需求的老人 | 解释现象学 | 叙事访谈 | 解释现象学 | 自主决策,优质、安全、可靠的护理 |
MOE(2013年)[ | 挪威 | 阐明家庭护理的意义 | 11例接受家庭照护的老人 | 解释现象学 | 叙述性访谈 | 主题分析 | 生病并依赖他人帮助;受(他人)帮助摆布而感到自卑 |
NICHOLSON(2012年)[ | 英国 | 了解关于虚弱的经验 | 17例不能独立进行日常生活活动老人 | 心理社会叙述和心理动力学观察 | 反复深入访谈的分析 | 自由联想叙事访谈法 | 身心经历不确定和损失的持续状态;维持家庭内部的联系 |
MILLER(2012年)[ | 美国 | 了解医疗保健经验 | 18例23~72岁功能受限成年人 | 叙事法 | 书面或记录的叙述 | 叙事主题法 | 家庭支持来源;医疗专业人员治疗;在社会融入和社会容纳方面遇到障碍 |
VAN KEMPEN(2012年)[ | 荷兰 | 了解对家访的看法及需要 | 11例体弱老人及其非正式照顾者 | 扎根理论 | 半结构化访谈 | 扎根理论方法 | 得到全科医生的关注;倾向于家访;患者-专业人员关系 |
ONG(2011年)[ | 英国 | 探索自我管理信念和态度 | 22例膝关节疼痛老年患者 | 叙事法 | 访谈,每月日记 | 比较法和叙事分析法 | 维持日常生活;履行社会角色;人际关系 |
BAXTER(2011年)[ | 英国 | 探索如何发现和使用信息以对服务做出选择 | 50例因事故或健康状况迅速恶化的残疾成年人 | 无 | 访谈 | 主题分析 | 信息来源;对服务做出选择:先验的知识,偶然发现的机会;权衡选择;非正式网络;及时信息 |
FROM(2009年)[ | 瑞典 | 探索好的和坏的护理意味着什么 | 19例失能老人 | 解释现象学 | 非结构化访谈 | Colaizzi框架分析法 | 照顾者提供安全、有保障的照顾 |
JINKS(2007年)[ | 英国 | 描述对医疗保健需求 | 22例膝关节疼痛53~77岁残疾患者 | 叙事法 | 访谈或日记 | 叙事分析 | 严重疼痛;在做家务、弯腰、洗澡、爬楼梯等方面的自我照顾;咨询全科医生 |
SANDERS(2004年)[ | 新西兰 | 探讨医疗保健利用方面的障碍 | 27例51~91岁髋/膝高度疼痛和残疾患者 | 无 | 深度访谈 | 主题分析 | "打扰"全科医生;对治疗方法的悲观态度 |
ROE(2001年)[ | 美国 | 探索从独立生活到依赖生活转变的经验 | 20例老人 | 无 | 个人访谈 | 比较分析 | 工具性活动帮助;非正式网络;外界的社会关怀;正式网络保健 |
Table 1 Basic characteristics of the included qualitative studies
第一作者(年份) | 国家 | 研究目的 | 研究对象 | 研究设计 | 资料收集方法 | 资料分析方法 | 主要发现 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
李扬(2022年)[ | 中国 | 了解护理医院照护体验 | 8例上海市某老年护理医院失能老人 | 无 | 深度访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 慢性病管理优势;充分的人文关怀;渴望家属探视;营养需求 |
赖粼(2021年)[ | 中国 | 探究长期照护康复需求 | 12例长沙市某社区居家失能老人 | 无 | 半结构式访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 生活照护需求;医疗保健需求;心理慰藉需求;支持性服务需求 |
张迎军(2021年)[ | 中国 | 探讨长期照护需求 | 15例失能老人 | 描述性现象学 | 半结构式访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 康复指导;倾向居家养老;专业医护人员;愿意付费 |
唐楚璇(2021年)[ | 中国 | 探讨长期护理保险的获益及需求 | 34例广州市享受长期护理保险的失能老人及其照护者 | 现象学 | 面对面、半结构式访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 减轻经济压力、提高居家照护技巧、缓解老人心理失能、出院后回归家庭和社会、照护者的自由、提高疗养者依从性;培训需人性化、长期护理保险宣传不够、远程诊疗协助 |
沈丹(2021年)[ | 中国 | 比较照护处境、主观需求及社会网络资源的互动逻辑 | 20例南宁市和贺州市失能老人 | 互动逻辑 | 非参与式观察 | Colaizzi 7步分析法 | 社会隔离;疏于照护;失去自主权;被忽视和自我忽视;营养不良;无人监护;贫困 |
张娟(2020年)[ | 中国 | 探讨长期护理需求 | 9例昆山市居家失能老人 | 无 | 半结构式访谈 | Colaizzi7步分析法 | 照顾者以直系亲属为主;地点仍以居家为主;有偿养老服务经济压力大,与外界交流过少;对于长期护理保险不知情 |
柳家贤(2020年)[ | 中国 | 了解运用网络获取照护信息的真实体验及使用期望 | 15例广州市医养结合型养老机构的失能老人 | 现象学 | 半结构式访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 感知网络获取照护信息关怀和不关怀行为 |
赵敬(2019年)[ | 中国 | 了解居家康复体验 | 12例河南省某县农村失能老人 | 现象学 | 深度访谈 | 类属分析法 | 对康复锻炼方法认知不足;负性情绪;康复锻炼时间受限;康复信念受影响、期盼获得专业康复指导 |
李浩然(2019年)[ | 中国 | 探讨高龄失能老人服务需求 | 16例广州市医养结合养老机构高龄失能老人 | 现象学 | 半结构式访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 人性化设施和服务、提高自理能力、得到关注和尊重、不良情绪的排解、完善的医养结合体制 |
李宏洁(2019年)[ | 中国 | 探讨积极老龄化现状 | 12例农村失能老人 | 无 | 半结构式深度访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 健康状况较差,对健康知识的了解欠缺,影响健康行为;渴望社会参与 |
白纪龙(2019年)[ | 中国 | 了解对"互联网+护理服务"意愿及需求 | 15例郴州市失能老人 | Van Manen诠释现象学 | 半结构式访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 对"互联网+护理服务"了解不足;有使用意愿;多种因素影响失能老人使用"互联网+护理服务" |
孙凯丽(2016年)[ | 中国 | 了解对人文关怀护理行为真实体验 | 5例三级甲等医院住院部失能老人 | Van Manen诠释现象学 | 面对面、深度访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 关怀方面包括:生活护理、疾病治疗、健康教育、安全教育;不关怀方面:文娱活动、管理制度、护理人员、心理情感 |
REBER(2022年)[ | 美国 | 探讨环境中持续的有利和不利的态度及影响因素 | 50例23~75岁身体功能中度或严重受损的成年人 | 变革范式,社会正义角度 | 焦点小组和访谈 | 自反性主题分析法 | 在人际和群体互动、建筑环境、机构和组织的程序系统和结构中体验到从理解和支持、不理解、被视为贬值,到被视为不如人类的感受 |
MELCHIORRE(2022年)[ | 意大利 | 评估衰弱老人对未来房屋方案的偏好及对家庭和公共服务照顾责任的意见 | 120例虚弱老人 | 无 | 结构化访谈 | 框架分析与内容分析法 | 更喜欢在家养老;家庭负有主要责任;养老院是最后的选择;未来住房解决的不安全感,需与家人一起做决定 |
EPSTEIN(2021年)[ | 美国 | 确定COVID-19对生活产生独特影响 | 38例18~70岁以上失能成年人 | 人种学 | 个人访谈,线上半结构化焦点小组 | 主题分析法 | 流行病监测、预防策略、信息获取困难;常规医疗服务中断;最常见处方难以获得;医疗保险缺漏;医疗护理风险;向远程医疗的过渡 |
YING(2020年)[ | 中国 | 探讨康复心理体验 | 15例医院神经康复科6个月内出现首发残疾的老人 | 描述现象学 | 半结构式访谈 | Colaizzi 7步分析法 | 需求未得到满足而陷入困境;对康复的矛盾心理;对未来的期待和无望;家庭观念等中国传统思想在复杂情感的产生中发挥了重要作用 |
READ(2019年)[ | 英国 | 探讨卫生服务经验和未满足的护理需求 | 10例晚期帕金森老年患者 | 无 | 半结构化开放式访谈 | 主题分析 | 难以获得医院服务;希望保持自己的身份;家庭护理人员发挥着核心作用 |
BAGCHUS(2015年)[ | 荷兰 | 探讨参与居家护理的需要和愿望 | 20例依赖他人照顾的老人 | 扎根理论 | 深度访谈 | 扎根理论内容分析 | 需要和能力受到身心限制、社会文化特征和生活经历的强烈影响 |
TURCOTTE(2015年)[ | 加拿大 | 了解社会参与需求 | 11例功能障碍老人 | 民族志 | 文化调查,家庭参观 | 内容分析法 | 日常活动有关的需求;社会活动方面的需求 |
GREENHALGH(2013年)[ | 英国 | 探讨疾病如何影响使用技术的能力,辅助技术的重要性,疾病和衰老的经历如何影响日常生活活动以及辅助技术的吸收和使用 | 40例有辅助生活需求的老人 | 人种学研究 | 人种学方法 | 比较分析 | 需求是多样化和独特的;辅助技术 |
NICHOLSON(2013年)[ | 英国 | 了解长期居家生活的体验 | 15例不能独立进行日常生活活动老人 | 心理社会叙述和心理动力学观察 | 反复深入访谈的分析 | 自由联想叙事访谈法 | 生理和心理脆弱的动态变化状态;护理人员的重要性 |
BREITHOLTZ(2013年)[ | 瑞典 | 阐明独立决策的意义 | 7例有不同照护需求的老人 | 解释现象学 | 叙事访谈 | 解释现象学 | 想要独立;不知道如何将自己和依赖他人联系起来 |
BREITHOLTZ(2013年)[ | 瑞典 | 阐明独立决策的意义 | 12例有不同照护需求的老人 | 解释现象学 | 叙事访谈 | 解释现象学 | 自主决策,优质、安全、可靠的护理 |
MOE(2013年)[ | 挪威 | 阐明家庭护理的意义 | 11例接受家庭照护的老人 | 解释现象学 | 叙述性访谈 | 主题分析 | 生病并依赖他人帮助;受(他人)帮助摆布而感到自卑 |
NICHOLSON(2012年)[ | 英国 | 了解关于虚弱的经验 | 17例不能独立进行日常生活活动老人 | 心理社会叙述和心理动力学观察 | 反复深入访谈的分析 | 自由联想叙事访谈法 | 身心经历不确定和损失的持续状态;维持家庭内部的联系 |
MILLER(2012年)[ | 美国 | 了解医疗保健经验 | 18例23~72岁功能受限成年人 | 叙事法 | 书面或记录的叙述 | 叙事主题法 | 家庭支持来源;医疗专业人员治疗;在社会融入和社会容纳方面遇到障碍 |
VAN KEMPEN(2012年)[ | 荷兰 | 了解对家访的看法及需要 | 11例体弱老人及其非正式照顾者 | 扎根理论 | 半结构化访谈 | 扎根理论方法 | 得到全科医生的关注;倾向于家访;患者-专业人员关系 |
ONG(2011年)[ | 英国 | 探索自我管理信念和态度 | 22例膝关节疼痛老年患者 | 叙事法 | 访谈,每月日记 | 比较法和叙事分析法 | 维持日常生活;履行社会角色;人际关系 |
BAXTER(2011年)[ | 英国 | 探索如何发现和使用信息以对服务做出选择 | 50例因事故或健康状况迅速恶化的残疾成年人 | 无 | 访谈 | 主题分析 | 信息来源;对服务做出选择:先验的知识,偶然发现的机会;权衡选择;非正式网络;及时信息 |
FROM(2009年)[ | 瑞典 | 探索好的和坏的护理意味着什么 | 19例失能老人 | 解释现象学 | 非结构化访谈 | Colaizzi框架分析法 | 照顾者提供安全、有保障的照顾 |
JINKS(2007年)[ | 英国 | 描述对医疗保健需求 | 22例膝关节疼痛53~77岁残疾患者 | 叙事法 | 访谈或日记 | 叙事分析 | 严重疼痛;在做家务、弯腰、洗澡、爬楼梯等方面的自我照顾;咨询全科医生 |
SANDERS(2004年)[ | 新西兰 | 探讨医疗保健利用方面的障碍 | 27例51~91岁髋/膝高度疼痛和残疾患者 | 无 | 深度访谈 | 主题分析 | "打扰"全科医生;对治疗方法的悲观态度 |
ROE(2001年)[ | 美国 | 探索从独立生活到依赖生活转变的经验 | 20例老人 | 无 | 个人访谈 | 比较分析 | 工具性活动帮助;非正式网络;外界的社会关怀;正式网络保健 |
第一作者(年份) | ① | ② | ③ | ④ | ⑤ | ⑥ | ⑦ | ⑧ | ⑨ | ⑩ | 等级 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
李扬(2022年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | 是 | B级 |
赖粼(2021年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | B级 |
张迎军(2021年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
唐楚璇(2021年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | B级 |
沈丹(2021年)[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
张娟(2020年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | 是 | B级 |
柳家贤(2020年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | B级 |
赵敬(2019年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
李浩然(2019年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | B级 |
李宏洁(2019年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
白纪龙(2019年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
孙凯丽(2016年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
REBER(2022年)[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | A级 |
MELCHIORRE(2022年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | B级 |
EPSTEIN(2021年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
YING(2020年)[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | A级 |
READ(2019年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
BAGCHUS(2015年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
TURCOTTE(2015年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
GREENHALGH(2013年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
NICHOLSON(2013年)[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | A级 |
BREITHOLTZ(2013年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
BREITHOLTZ(2013年a)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
MOE(2013年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
NICHOLSON(2012年)[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | A级 |
MILLER(2012年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
VAN KEMPEN(2012年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
ONG(2011年)[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
BAXTER(2011年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
FROM(2009年)[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
JINKS(2007年)[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
SANDERS(2004年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
ROE(2001年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | 是 | B级 |
Table 2 Quality assessment of the included qualitative studies
第一作者(年份) | ① | ② | ③ | ④ | ⑤ | ⑥ | ⑦ | ⑧ | ⑨ | ⑩ | 等级 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
李扬(2022年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | 是 | B级 |
赖粼(2021年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | B级 |
张迎军(2021年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
唐楚璇(2021年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | B级 |
沈丹(2021年)[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
张娟(2020年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | 是 | B级 |
柳家贤(2020年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | B级 |
赵敬(2019年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
李浩然(2019年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | B级 |
李宏洁(2019年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
白纪龙(2019年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
孙凯丽(2016年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
REBER(2022年)[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | A级 |
MELCHIORRE(2022年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | B级 |
EPSTEIN(2021年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
YING(2020年)[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | A级 |
READ(2019年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
BAGCHUS(2015年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
TURCOTTE(2015年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
GREENHALGH(2013年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
NICHOLSON(2013年)[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | A级 |
BREITHOLTZ(2013年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
BREITHOLTZ(2013年a)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
MOE(2013年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
NICHOLSON(2012年)[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | A级 |
MILLER(2012年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
VAN KEMPEN(2012年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
ONG(2011年)[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
BAXTER(2011年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
FROM(2009年)[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
JINKS(2007年)[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
SANDERS(2004年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
ROE(2001年)[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | 是 | B级 |
[1] |
张良文,方亚. 2020—2050年我国城乡老年人失能规模及其照护成本的预测研究[J]. 中国卫生统计,2021,38(1):39-42. DOI:10.3969/j.issn.1002-3674.2021.01.010.
|
[2] |
李琬璐,许建,曹讷,等. 北京市某社区失能与非失能老人的健康状况比较研究[J]. 中国社区医师,2021,37(28):171-172.
|
[3] |
陶丽丽,王超群,于琳娜. 失能老人生活照料需求未满足状况及其影响因素:基于2005—2018年CLHLS数据的分析[J]. 中国卫生经济,2022,41(8):49-52,60.
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
杜金磊,聂臣聪,陈敏,等. 城乡居家失能老人日常生活需求未满足现况及影响因素分析[J]. 现代医药卫生,2022,38(22):3923-3927. DOI:10.3969/j.issn.1009-5519.2022.22.031.
|
[8] |
陈申,郑静,陈晨,等. 居家失能老人未满足的日常生活活动需求与照顾者照顾能力的相关性[J]. 中国老年学杂志,2019,39(6):1482-1486. DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2019.06.062.
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
孙皓,时景璞. 循证医学中PICO模型的扩展及其在定性研究中的应用[J]. 中国循证医学杂志,2014,14(5):505-508.
|
[14] | |
[15] |
李扬,李振华,张扬. 失能老年人及探访家属对老年护理医院照护体验与需求的质性研究[J]. 中国初级卫生保健,2022,36(7):112-115. DOI:10.3969/j.issn.1001-568X.2022.07.0033.
|
[16] |
赖粼,吴孝琦,谢建飞,等. 基于社区养老的失能老人长期照护康复需求的质性研究[J]. 当代护士(中旬刊),2021,28(6):1-5. DOI:10.19792/j.cnki.1006-6411.2021.17.001.
|
[17] |
张迎军,刘溢思,胡亭玉,等. 慢性呼吸系统疾病失能老人的长期照护需求研究[J]. 护理研究,2021,35(1):55-62. DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2021.01.010.
|
[18] |
唐楚璇,杨富英,刘玉群,等. 享受长期护理保险的失能老人及其照护者的获益及需求的现象学研究[J]. 现代临床护理,2021,20(7):27-32. DOI:10.3969/j.issn.1671-8283.2021.07.005.
|
[19] |
沈丹,袁晶,徐月宾. 城市居家失能老人的照料资源与主观期待:内容、方式和互动逻辑分析[J]. 兰州学刊,2021(8):134-148. DOI:10.3969/j.issn.1005-3492.2021.08.010.
|
[20] |
张娟,董亚男,李惠玲,等. 居家失能老年人、照顾者、医疗机构管理人员长期护理需求及相关认识的质性研究[J]. 健康教育与健康促进,2020,15(5):507-510. DOI:10.16117/j.cnki.31-1974/r.202005013.
|
[21] |
柳家贤,周英,李浩然,等. 医养结合型养老机构失能老人人文关怀体验的质性研究[J]. 护士进修杂志,2020,35(5):455-458. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2020.05.016.
|
[22] |
赵敬,张艳,余自娟,等. 河南省某县农村失能老人居家康复体验研究[J]. 护理研究,2019,33(17):3063-3066. DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2019.17.036.
|
[23] |
李浩然,柳家贤,周英,等. 广州市医养结合养老机构高龄失能老人服务需求的质性研究[J]. 中国医药导报,2019,16(35):48-51.
|
[24] | |
[25] |
白纪龙,倪蔓,陈兰英,等. 失能老人对"互联网+护理服务"意愿及需求的质性研究[J]. 湘南学院学报(医学版),2021,23(3):59-62. DOI:10.16500/j.cnki.1673-498x.2021.03.016.
|
[26] |
孙凯丽,艾亚婷,胡慧. 住院失能老人人文关怀护理体验的质性研究[J]. 护理研究,2016,30(15):1849-1851. DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2016.15.019.
|
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
|
[34] |
|
[35] |
|
[36] |
|
[37] |
|
[38] |
|
[39] |
|
[40] |
|
[41] |
|
[42] |
|
[43] |
|
[44] |
|
[45] |
|
[46] |
|
[47] |
|
[48] |
|
[49] |
林晓露,周春兰,肖秀英,等. 失能老年人及其配偶健康素养、赋能水平与生活质量的关系研究[J]. 中华护理杂志,2022,57(8):985-991. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2022.08.014.
|
[50] |
姚大志. 分配正义:从弱势群体的观点看[J]. 哲学研究,2011,57(3):107-114.
|
[1] | XU Yanan, LI Wenjuan, ZHAO Shuqin, TANG Yuji, YUAN Fuqiang, ZHAO Kunpeng. A Qualitative Study on the Social Isolation Experience of Young and Middle-aged Patients with Schizophrenia in Remission [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(09): 1088-1094. |
[2] | WANG Xiaoxuan, ZHANG Zhenxiang, ZHAO Zhixin, JIANG Hu, WANG Jiajia, LIN Beilei, WANG Wenna, CHEN Suyan. Meta-integration of Qualitative Research on Fatigue Experience in Patients with Post-stroke Fatigue [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(09): 1134-1141. |
[3] | Quality Assessment Group for Quantitative Research,Systematic Review and Guidelines/Consensus of Chinese General Practice. Report on Methodological Quality Assessment of Primary Care and General Practice Research in China in 2021: Quantitative Research, Systematic Review and Guidelines/Consensus Section [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(07): 773-783. |
[4] | LIANG Tianyi, LIU Peng. Study on Stroke-rehabilitative Families under Chronic Illness Narratives: a Field Study Based on Rehabilitation Hall of Traditional Chinese Medicine Hospital in T City, Hebei Province [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(04): 502-508. |
[5] | LIN Lingjun, GUO Jun, WANG Junwei, GAO Yang, CHEN Huiying, WAN Yongli. A Systematic Review of Risk Prediction Models for Diabetic Foot Development [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(03): 357-363. |
[6] | XUE Chao, LI Juan, FANG Qian, YU Jie, HAO Mingqing. Prevalence and Trends for Post-stroke Fatigue in China: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(03): 364-374. |
[7] | YANG Haiyan, LI Ting, JIN Guanghui, LU Xiaoqin. Barriers in Monitoring and Management of Chronic Kidney Disease in Type 2 Diabetes Based on the Perspective of General Practitioners: a Qualitative Research [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(01): 98-104. |
[8] | YU Na, BAI Xiaoling, PANG Jin, NIU Yutian, HU Qing, WANG Yuanfang, YANG Rongze. The Experience of Inhaled COVID-19 Vaccination among First-line Medical Staff in Epidemic Prevention Aged≥18 Years in Guiyang City: a Qualitative Study [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(36): 4575-4580. |
[9] | WANG Siyuan, HANG Ranfeng, WEI Yingjue, LIU Jianying, SHI Wuxiang, HUANG Zhaoquan. Development Dilemma of Primary Health Care Institutions: a Grounded Theory Study Based on Guilin City [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(31): 3856-3862. |
[10] | LIU Rui, CAO Yu, CHU Aiqun, WU Huanyun. Current Situation of Community Pharmacy Services and the Integration of Pharmacists into Family Doctor Team in Shanghai [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(31): 3922-3929. |
[11] | WANG Jiaxin, ZHAO Yali. Domestic and International Assessment Tools for Medical Teamwork: a Systematic Review [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(31): 3951-3962. |
[12] | REN Yanfeng, LIU Shimeng, TAO Ying, CHEN Yingyao. A Systematic Review of Medication Preferences for Patients with Depression Based on Discrete Choice Experiment and Best-worst Scaling [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(28): 3559-3564. |
[13] | SUN Mengjie, LIU Lamei, WANG Jia'nan, WANG Peng, ZHANG Zhenxiang. A Meta-synthesis of Qualitative Studies on the Real Experiences and Care Experience during Hospital-to-home Transition for Elderly Patients with Chronic Diseases [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(28): 3565-3572. |
[14] | DUAN Yuxia, LI Zhen, ZHANG Siqi, FANG Zhixue, QIN Yuelan. Effect of Patient Decision Aids in the Diagnosis and Treatment of Colorectal Cancer: a Systematic Review [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(25): 3194-3201. |
[15] | ZHA Qianqian, XU Lianying, CHEN Juan, HUANG Wen, ZHANG Xinqiong. Summary of Best Evidence for Prevention of Recurrence of Late-life Depression [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(19): 2332-2338. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||