Chinese General Practice ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (05): 547-551.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0354
• Original Research • Previous Articles
Received:
2023-04-20
Revised:
2023-08-10
Published:
2024-02-15
Online:
2023-11-21
Contact:
BAI Wenpei
通讯作者:
白文佩
作者简介:
基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0354
组别 | 例数 | 年龄(岁) | BMI(kg/m2) | 孕次(次) | 妊娠期增重(kg) | 分娩孕周(周) | 新生儿体质量(g) | 新生儿头围(cm) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
对照组 | 343 | 28.5±4.6 | 22.5±2.7 | 1.57±0.64 | 16.85±6.04 | 39.20±1.39 | 3 325.8±483.37 | 33.62±1.75 |
观察组 | 327 | 28.2±4.7 | 22.8±2.7 | 1.53±0.61 | 17.16±5.90 | 39.17±1.44 | 3 357.1±509.22 | 33.58±1.74 |
t值 | 1.306 | 1.494 | 0.827 | 0.671 | 0.274 | 0.816 | 0.296 | |
P值 | 0.191 | 0.135 | 0.408 | 0.502 | 0.783 | 0.415 | 0.767 |
Table 1 Comparison of general information between the two groups of postpartum women
组别 | 例数 | 年龄(岁) | BMI(kg/m2) | 孕次(次) | 妊娠期增重(kg) | 分娩孕周(周) | 新生儿体质量(g) | 新生儿头围(cm) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
对照组 | 343 | 28.5±4.6 | 22.5±2.7 | 1.57±0.64 | 16.85±6.04 | 39.20±1.39 | 3 325.8±483.37 | 33.62±1.75 |
观察组 | 327 | 28.2±4.7 | 22.8±2.7 | 1.53±0.61 | 17.16±5.90 | 39.17±1.44 | 3 357.1±509.22 | 33.58±1.74 |
t值 | 1.306 | 1.494 | 0.827 | 0.671 | 0.274 | 0.816 | 0.296 | |
P值 | 0.191 | 0.135 | 0.408 | 0.502 | 0.783 | 0.415 | 0.767 |
组别 | 例数 | Ⅰ类肌纤维 | Ⅱ类肌纤维 | SUI | POP分度 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
正常(≥Ⅲ级) | 受损(≤Ⅱ级) | 正常(≥Ⅲ级) | 受损(≤Ⅱ级) | 0度 | 1度 | 2度 | |||
对照组 | 343 | 72(20.99) | 271(79.01) | 91(26.53) | 252(73.47) | 179(52.19) | 227(66.18) | 92(26.82) | 24(7.00) |
观察组 | 327 | 58(17.74) | 269(82.26) | 81(24.77) | 246(75.23) | 177(54.13) | 215(65.75) | 86(26.30) | 26(7.95) |
χ2值 | 1.134 | 0.272 | 0.253 | 0.226 | |||||
P值 | 0.287 | 0.602 | 0.615 | 0.893 |
Table 2 Comparison of type Ⅰ and Ⅱ muscle fiber strength,SUI,and POP level between the two groups of postpartum women before treatment
组别 | 例数 | Ⅰ类肌纤维 | Ⅱ类肌纤维 | SUI | POP分度 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
正常(≥Ⅲ级) | 受损(≤Ⅱ级) | 正常(≥Ⅲ级) | 受损(≤Ⅱ级) | 0度 | 1度 | 2度 | |||
对照组 | 343 | 72(20.99) | 271(79.01) | 91(26.53) | 252(73.47) | 179(52.19) | 227(66.18) | 92(26.82) | 24(7.00) |
观察组 | 327 | 58(17.74) | 269(82.26) | 81(24.77) | 246(75.23) | 177(54.13) | 215(65.75) | 86(26.30) | 26(7.95) |
χ2值 | 1.134 | 0.272 | 0.253 | 0.226 | |||||
P值 | 0.287 | 0.602 | 0.615 | 0.893 |
组别 | 例数 | Ⅰ类肌纤维 | Ⅱ类肌纤维 | SUI | POP分度 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
正常(≥Ⅲ级) | 受损(≤Ⅱ级) | 正常(≥Ⅲ级) | 受损(≤Ⅱ级) | 0度 | 1度 | 2度 | |||
对照组 | 343 | 151(44.02) | 192(55.98) | 237(69.10) | 106(30.90) | 55(16.03) | 275(80.17) | 51(14.87) | 17(4.96) |
观察组 | 327 | 190(58.10) | 137(41.90) | 262(80.12) | 65(19.88) | 29(8.87) | 278(85.01) | 41(12.54) | 8(2.45) |
χ2值 | 13.280 | 10.707 | 7.841 | 3.963 | |||||
P值 | <0.001 | <0.001 | 0.005 | 0.138 |
Table 3 Comparison of type Ⅰ and Ⅱ muscle fiber strength,SUI,and POP level between the two groups of postpartum women after treatment
组别 | 例数 | Ⅰ类肌纤维 | Ⅱ类肌纤维 | SUI | POP分度 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
正常(≥Ⅲ级) | 受损(≤Ⅱ级) | 正常(≥Ⅲ级) | 受损(≤Ⅱ级) | 0度 | 1度 | 2度 | |||
对照组 | 343 | 151(44.02) | 192(55.98) | 237(69.10) | 106(30.90) | 55(16.03) | 275(80.17) | 51(14.87) | 17(4.96) |
观察组 | 327 | 190(58.10) | 137(41.90) | 262(80.12) | 65(19.88) | 29(8.87) | 278(85.01) | 41(12.54) | 8(2.45) |
χ2值 | 13.280 | 10.707 | 7.841 | 3.963 | |||||
P值 | <0.001 | <0.001 | 0.005 | 0.138 |
组别 | 例数 | PFMT频次≥5次/周[例(%)] | PFDI-20评分( | PFIQ-7评分( | ICI-Q-SF评分( | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
治疗后3个月 | 治疗后6个月 | 治疗前 | 治疗后3个月 | 治疗后6个月 | 治疗前 | 治疗后3个月 | 治疗后6个月 | 治疗前 | 治疗后3个月 | 治疗后6个月 | ||
对照组 | 343 | 280(81.63) | 175(51.02) | 86.93±6.62 | 19.51±4.43 | 10.97±3.22 | 158.53±22.06 | 35.38±6.69 | 20.75±4.48 | 12.20±5.29 | 6.89±3.23 | 4.14±2.82 |
观察组 | 327 | 289(88.38) | 233(71.25) | 87.55±6.48 | 14.74±4.05 | 6.85±2.71 | 156.14±21.89 | 22.57±5.14 | 12.39±3.70 | 12.31±5.54 | 4.77±2.62 | 2.51±1.70 |
t(χ2)值 | 5.952a | 28.780a | 1.224 | 14.526 | 17.876 | 1.407 | 27.698 | 26.267 | 0.262 | 9.304 | 9.007 | |
P值 | 0.015 | <0.001 | 0.221 | <0.001 | <0.001 | 0.160 | <0.001 | <0.001 | 0.793 | <0.001 | <0.001 |
Table 4 Comparison of PFMT frequency and PFDI-20,PFIQ-7,and ICI-Q-SF scores before and after treatment between the two groups of cases
组别 | 例数 | PFMT频次≥5次/周[例(%)] | PFDI-20评分( | PFIQ-7评分( | ICI-Q-SF评分( | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
治疗后3个月 | 治疗后6个月 | 治疗前 | 治疗后3个月 | 治疗后6个月 | 治疗前 | 治疗后3个月 | 治疗后6个月 | 治疗前 | 治疗后3个月 | 治疗后6个月 | ||
对照组 | 343 | 280(81.63) | 175(51.02) | 86.93±6.62 | 19.51±4.43 | 10.97±3.22 | 158.53±22.06 | 35.38±6.69 | 20.75±4.48 | 12.20±5.29 | 6.89±3.23 | 4.14±2.82 |
观察组 | 327 | 289(88.38) | 233(71.25) | 87.55±6.48 | 14.74±4.05 | 6.85±2.71 | 156.14±21.89 | 22.57±5.14 | 12.39±3.70 | 12.31±5.54 | 4.77±2.62 | 2.51±1.70 |
t(χ2)值 | 5.952a | 28.780a | 1.224 | 14.526 | 17.876 | 1.407 | 27.698 | 26.267 | 0.262 | 9.304 | 9.007 | |
P值 | 0.015 | <0.001 | 0.221 | <0.001 | <0.001 | 0.160 | <0.001 | <0.001 | 0.793 | <0.001 | <0.001 |
[1] |
杨明丽,王青,于晓杰,等. 5143例产后早期妇女的盆底功能状况及其影响因素分析[J]. 中华妇产科杂志,2019,54(8):522-526. DOI:10.3760/cma.j.issn.0529-567x.2019.08.004.
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
全晓洁,常小霞,沈玮,等. 电刺激联合生物反馈疗法对女性压力性尿失禁生活质量影响研究[J]. 中国实用妇科与产科杂志,2021,37(10):1066-1069. DOI:10.19538/j.fk2021100120.
|
[7] |
汪迎春,赵新蕊. 电刺激生物反馈治疗对产后早期盆底功能康复的影响[J]. 中国医药导报,2023,20(17):107-110. DOI:10.20047/j.issn1673-7210.2023.17.24.
|
[8] |
傅海虹,韦宋普,张勇. 仿生物电刺激联合穴位按摩治疗压力性尿失禁的效果及对ICI-Q-SF评分和盆底功能的影响[J]. 中国妇幼保健,2022,37(21):3922-3925. DOI:10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2022.21.012.
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] | |
[12] |
孙智晶,朱兰,郎景和,等. 初产妇产后6周盆底电生理指标及盆腔器官脱垂分度状况全国多中心横断面研究[J]. 中国实用妇科与产科杂志,2015,31(5):433-439. DOI:10.7504/fk2015040114.
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
孙智晶,朱兰,郎景和,等. 产后盆底康复锻炼对女性盆底功能障碍性疾病的预防作用[J]. 中华妇产科杂志,2015(6):420-427. DOI:10.3760/cma.j.issn.0529-567x.2015.06.005.
|
[16] |
|
[17] |
路会,于诗嘉,史铁梅. 超声评价女性压力性尿失禁患者尿道不同分段的移动度[J]. 中国医学影像技术,2012,28(10):1874-1877. DOI:10.13929/j.1003-3289.2012.10.012.
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] | |
[22] |
邹燕齐,张光正,安礼,等. 盆底神经肌肉电刺激和悬吊训练治疗产后腹直肌分离的效果[J]. 中国康复理论与实践,2020,26(11):1353-1357. DOI:10.3969/j.issn.1006-9771.2020.11.019.
|
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||