Chinese General Practice ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (03): 357-363.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0451
Special Issue: 内分泌代谢性疾病最新文章合集
• Original Research • Previous Articles Next Articles
Received:
2023-06-10
Revised:
2023-08-15
Published:
2024-01-20
Online:
2023-10-23
Contact:
WAN Yongli
通讯作者:
万永丽
作者简介:
基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0451
第一作者 | 发表时间(年) | 国家 | 研究类型 | 研究对象 | 研究地点 | 随访时间 | 预测结果 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
BOYKO[ | 2006 | 美国 | 前瞻性队列研究 | 糖尿病患者 | 西雅图市退伍军人事务医疗中心 | 3.38年 | 发生糖尿病足、溃疡 |
CRAWFORD[ | 2011 | 英国 | 前瞻性队列研究 | 糖尿病患者 | 32个社区足病诊所 | 11.4个月 | 发生糖尿病足、溃疡 |
谢晓冉[ | 2022 | 中国 | 回顾性队列研究 | 住院的2型糖尿病患者 | 武汉,1所三甲医院 | 住院期间 | 发生糖尿病足 |
丁安乐[ | 2022 | 中国 | 回顾性队列研究 | 2型糖尿病患者 | 上海,1所三甲医院 | 无随访 | 发生糖尿病足 |
WANG[ | 2022 | 中国 | 回顾性队列研究 | 住院的2型糖尿病患者 | 西安,1所三甲医院 | 住院期间 | 发生糖尿病足 |
SHAO[ | 2023 | 中国 | 回顾性队列研究 | 住院的糖尿病患者 | 山西,1所三甲医院 | 住院期间 | 发生糖尿病足、溃疡 |
MONTEIRO-SOARES[ | 2010 | 葡萄牙 | 回顾性队列研究 | 1型或2型糖尿病 | 1所三级公立医院糖尿病足诊所 | 25个月(3~86个月) | 发生糖尿病足、溃疡 |
LV[ | 2023 | 中国 | 前瞻性队列研究 | 门诊和住院的糖尿病患者 | 成都,1所三甲医院 | 1年 | 发生糖尿病足、溃疡 |
LI[ | 2021 | 中国 | 回顾性队列研究 | 糖尿病患者 | 枣庄,1所中心医院 | 无随访 | 发生糖尿病足 |
JIANG[ | 2022 | 中国 | 病例对照研究 | 2型糖尿病患者 | 广西,1所三甲医院 | 无随访 | 发生糖尿病足、溃疡 |
HEALD[ | 2019 | 英国 | 回顾性队列研究 | 糖尿病患者 | 46所初级卫生保健机构 | 12年 | 发生糖尿病足、溃疡 |
ZHOU[ | 2018 | 中国 | 前瞻性队列研究 | 糖尿病患者 | 9个省或直辖市的11家三级医院 | 1年 | 发生糖尿病足、溃疡 |
TOMITA[ | 2015 | 日本 | 病例对照研究 | 糖尿病患者 | 东京1所医院 | 无随访 | 发生糖尿病足 |
Table l Basic characteristics of included literature
第一作者 | 发表时间(年) | 国家 | 研究类型 | 研究对象 | 研究地点 | 随访时间 | 预测结果 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
BOYKO[ | 2006 | 美国 | 前瞻性队列研究 | 糖尿病患者 | 西雅图市退伍军人事务医疗中心 | 3.38年 | 发生糖尿病足、溃疡 |
CRAWFORD[ | 2011 | 英国 | 前瞻性队列研究 | 糖尿病患者 | 32个社区足病诊所 | 11.4个月 | 发生糖尿病足、溃疡 |
谢晓冉[ | 2022 | 中国 | 回顾性队列研究 | 住院的2型糖尿病患者 | 武汉,1所三甲医院 | 住院期间 | 发生糖尿病足 |
丁安乐[ | 2022 | 中国 | 回顾性队列研究 | 2型糖尿病患者 | 上海,1所三甲医院 | 无随访 | 发生糖尿病足 |
WANG[ | 2022 | 中国 | 回顾性队列研究 | 住院的2型糖尿病患者 | 西安,1所三甲医院 | 住院期间 | 发生糖尿病足 |
SHAO[ | 2023 | 中国 | 回顾性队列研究 | 住院的糖尿病患者 | 山西,1所三甲医院 | 住院期间 | 发生糖尿病足、溃疡 |
MONTEIRO-SOARES[ | 2010 | 葡萄牙 | 回顾性队列研究 | 1型或2型糖尿病 | 1所三级公立医院糖尿病足诊所 | 25个月(3~86个月) | 发生糖尿病足、溃疡 |
LV[ | 2023 | 中国 | 前瞻性队列研究 | 门诊和住院的糖尿病患者 | 成都,1所三甲医院 | 1年 | 发生糖尿病足、溃疡 |
LI[ | 2021 | 中国 | 回顾性队列研究 | 糖尿病患者 | 枣庄,1所中心医院 | 无随访 | 发生糖尿病足 |
JIANG[ | 2022 | 中国 | 病例对照研究 | 2型糖尿病患者 | 广西,1所三甲医院 | 无随访 | 发生糖尿病足、溃疡 |
HEALD[ | 2019 | 英国 | 回顾性队列研究 | 糖尿病患者 | 46所初级卫生保健机构 | 12年 | 发生糖尿病足、溃疡 |
ZHOU[ | 2018 | 中国 | 前瞻性队列研究 | 糖尿病患者 | 9个省或直辖市的11家三级医院 | 1年 | 发生糖尿病足、溃疡 |
TOMITA[ | 2015 | 日本 | 病例对照研究 | 糖尿病患者 | 东京1所医院 | 无随访 | 发生糖尿病足 |
第一作者 | 建模方法 | 变量选择 | 候选变量 | 样本总量 | 缺失数据 | 因子个数(个) | 最终包含的预测因子 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
数量(个) | 连续变量处理方式 | 数量(例) | 结果事件(例) | 数量(例) | 处理方法 | |||||
BOYKO[ | Cox比例风险模型 | 向后逐步选择法 | 20 | 保持连续性 | 1 285 | 216 | 277 | 完整病案分析 | 7 | 糖化血红蛋白、视力异常、足溃疡史、足截肢史、单丝试验敏感性减弱、足真菌感染和甲癣 |
CRAWFORD[ | Logistic回归 | 向后逐步选择法 | 20 | 保持连续性 | 1 192 | 23 | 103 | 完整病案分析 | 5 | 截肢史、胰岛素应用、温度异常、单丝试验敏感性减弱、踝肱指数异常 |
谢晓冉[ | Logistic回归 | LASSO分析,向后逐步选择法 | 30 | 二分类 | 1 527a/451b | 319a/71b | 无具体数据 | 多重插补法 | 9 | 文化程度、溃疡或截肢史、视网膜病变、注射胰岛素、震动感觉阈值、足背动脉搏动、足部皮肤异常变化、足部真菌感染和足部畸形 |
丁安乐[ | Logistic回归 | 单因素分析,LASSO分析 | 36 | 保持连续性 | 405 | 106 | 无缺失 | 无 | 7 | 年龄、糖尿病病程、空腹血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、淋巴细胞计数、中性粒细胞计数 |
WANG[ | Logistic回归 | 单因素分析,多因素分析 | 14 | 保持连续性 | 1 365a/585b | 203a/86b | 无信息 | 无信息 | 6 | 年龄、糖化血红蛋白、低密度脂蛋白、总胆固醇、吸烟、饮酒 |
SHAO[ | Logistic回归 | LASSO分析,单因素分析,多因素分析 | 12 | 二分类 | 211a/88b | 53a/28b | 无 | 无 | 6 | 年龄、周围神经病变、吸烟、高密度胆固醇、乳酸脱氢酶和血清总胆固醇 |
MONTEIRO-SOARES[ | Logistic回归 | 向后逐步选择法 | 30 | 保持连续性 | 360 | 94 | 无信息 | 无信息 | 8 | 糖化血红蛋白、视力异常、足溃疡史、足截肢史、足真菌感染、灰指甲、单丝试验敏感性减弱、穿高跟鞋 |
LV[ | Logistic回归 | 单因素分析,逐步分析法 | 25 | 保持连续性 | 1 702a/730b | 302 | 无 | 无 | 5 | BMI、足部肤色异常、足背动脉搏动减弱、骨痂和溃疡史 |
LI[ | Logistic回归 | 单因素分析,多因素分析 | 14 | 保持连续性 | 674 | 122 | 无 | 无 | 3 | 长期糖尿病、合并糖尿病肾病和高糖化血红蛋白 |
JIANG[ | Logistic回归 | 单因素分析,多因素分析 | 40 | 二分类 | 853a/120b | 369a/60b | 无信息 | 无信息 | 12 | 年龄、性别、病程、心脏功能不全、足病史、家族史、BMI、白细胞、血小板计数、淋巴细胞绝对值、餐后血糖和使用口服降糖药 |
HEALD[ | Logistic回归 | 逐步选择法 | 10 | 保持连续性 | 17 053 | 1 127 | 无 | 无 | 5 | 糖化血红蛋白、年龄、单丝感觉不敏感、肌酐水平和中风史 |
ZHOU[ | Logistic回归项目反应理论模型 | t检验、相关系数、因素分析、项目反应理论 | 20 | 保持连续性 | 477 | 10 | 199 | 完整病案分析 | 12 | 病程、合并肾病、合并视网膜病变、足溃疡史、皮肤异常、皮肤真菌感染、胼胝、结构异常、足真菌感染、足皮肤温度异常、足背动脉脉搏减弱、单丝感觉敏感性减弱 |
TOMITA[ | Logistic回归 | 单因素分析,多因素分析 | 13 | 二分类 | 316 | 108 | 无信息 | 无信息 | 5 | 糖尿病病程、双侧视力下降、估算肾小球滤过率降低、单身和体力劳动者 |
Table 2 Construction of risk prediction model for diabetic foot
第一作者 | 建模方法 | 变量选择 | 候选变量 | 样本总量 | 缺失数据 | 因子个数(个) | 最终包含的预测因子 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
数量(个) | 连续变量处理方式 | 数量(例) | 结果事件(例) | 数量(例) | 处理方法 | |||||
BOYKO[ | Cox比例风险模型 | 向后逐步选择法 | 20 | 保持连续性 | 1 285 | 216 | 277 | 完整病案分析 | 7 | 糖化血红蛋白、视力异常、足溃疡史、足截肢史、单丝试验敏感性减弱、足真菌感染和甲癣 |
CRAWFORD[ | Logistic回归 | 向后逐步选择法 | 20 | 保持连续性 | 1 192 | 23 | 103 | 完整病案分析 | 5 | 截肢史、胰岛素应用、温度异常、单丝试验敏感性减弱、踝肱指数异常 |
谢晓冉[ | Logistic回归 | LASSO分析,向后逐步选择法 | 30 | 二分类 | 1 527a/451b | 319a/71b | 无具体数据 | 多重插补法 | 9 | 文化程度、溃疡或截肢史、视网膜病变、注射胰岛素、震动感觉阈值、足背动脉搏动、足部皮肤异常变化、足部真菌感染和足部畸形 |
丁安乐[ | Logistic回归 | 单因素分析,LASSO分析 | 36 | 保持连续性 | 405 | 106 | 无缺失 | 无 | 7 | 年龄、糖尿病病程、空腹血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、淋巴细胞计数、中性粒细胞计数 |
WANG[ | Logistic回归 | 单因素分析,多因素分析 | 14 | 保持连续性 | 1 365a/585b | 203a/86b | 无信息 | 无信息 | 6 | 年龄、糖化血红蛋白、低密度脂蛋白、总胆固醇、吸烟、饮酒 |
SHAO[ | Logistic回归 | LASSO分析,单因素分析,多因素分析 | 12 | 二分类 | 211a/88b | 53a/28b | 无 | 无 | 6 | 年龄、周围神经病变、吸烟、高密度胆固醇、乳酸脱氢酶和血清总胆固醇 |
MONTEIRO-SOARES[ | Logistic回归 | 向后逐步选择法 | 30 | 保持连续性 | 360 | 94 | 无信息 | 无信息 | 8 | 糖化血红蛋白、视力异常、足溃疡史、足截肢史、足真菌感染、灰指甲、单丝试验敏感性减弱、穿高跟鞋 |
LV[ | Logistic回归 | 单因素分析,逐步分析法 | 25 | 保持连续性 | 1 702a/730b | 302 | 无 | 无 | 5 | BMI、足部肤色异常、足背动脉搏动减弱、骨痂和溃疡史 |
LI[ | Logistic回归 | 单因素分析,多因素分析 | 14 | 保持连续性 | 674 | 122 | 无 | 无 | 3 | 长期糖尿病、合并糖尿病肾病和高糖化血红蛋白 |
JIANG[ | Logistic回归 | 单因素分析,多因素分析 | 40 | 二分类 | 853a/120b | 369a/60b | 无信息 | 无信息 | 12 | 年龄、性别、病程、心脏功能不全、足病史、家族史、BMI、白细胞、血小板计数、淋巴细胞绝对值、餐后血糖和使用口服降糖药 |
HEALD[ | Logistic回归 | 逐步选择法 | 10 | 保持连续性 | 17 053 | 1 127 | 无 | 无 | 5 | 糖化血红蛋白、年龄、单丝感觉不敏感、肌酐水平和中风史 |
ZHOU[ | Logistic回归项目反应理论模型 | t检验、相关系数、因素分析、项目反应理论 | 20 | 保持连续性 | 477 | 10 | 199 | 完整病案分析 | 12 | 病程、合并肾病、合并视网膜病变、足溃疡史、皮肤异常、皮肤真菌感染、胼胝、结构异常、足真菌感染、足皮肤温度异常、足背动脉脉搏减弱、单丝感觉敏感性减弱 |
TOMITA[ | Logistic回归 | 单因素分析,多因素分析 | 13 | 二分类 | 316 | 108 | 无信息 | 无信息 | 5 | 糖尿病病程、双侧视力下降、估算肾小球滤过率降低、单身和体力劳动者 |
第一作者 | 模型性能 | 验模方法 | 模型呈现形式 | ||
---|---|---|---|---|---|
AUC | 95%CI | 校准方法 | |||
BOYKO[ | 0.81 | 未报告 | 未报告 | 无 | 以预测因子β系数绘制风险评分公式:分层 |
CRAWFORD[ | 0.835 | 0.735~0.936 | 未报告 | 无 | 未给出具体的模型 |
谢晓冉[ | 0.966 | 0.955~0.977 | 校准图、Brier得分 | 内部验证(Bootstrap自抽样)和外部验证 | 预测因子列线图风险评分,根据分值预估糖尿病足发生风险率 |
丁安乐[ | 0.897 | 0.863~0.932 | 校准图、决策曲线分析(DCA) | 内部验证(Bootstrap自抽样) | 预测因子列线图风险评分,根据分值预估糖尿病足发生风险率 |
WANG[ | 0.806 | 0.775~0.837 | 校准图、Hosmer-Lemeshow检验(P=0.826)、决策曲线分析(DCA) | 内部验证 | 预测因子列线图风险评分,根据分值预估糖尿病足风险率 |
SHAO[ | 0.840 | 0.779~0.901 | 校准图、决策曲线分析(DCA) | 内部验证 | 预测因子列线图风险评分,根据分值预估糖尿病足风险率 |
MONTEIRO-SOARES[ | 0.88 | 0.84~0.91 | 未报告 | 外部验证 | 以预测因子β系数绘制风险评分公式:分层 |
LV[ | 0.741 | 0.702 ~0.780 | Brier得分,校准图 | 内部验证 | 预测因子列线图和网络计算器,根据分值预估糖尿病足发生风险率 |
LI[ | 0.742 | 0.665~0.820 | 未报告 | 内部验证(Bootstrap自抽样) | 预测因子列线图风险评分,根据分值预估糖尿病足风险率 |
JIANG[ | 0.89 | 0.87~0.91 | 校准图 | 内部验证外部验证 | 预测因子列线图风险评分,根据分值预估糖尿病足风险率 |
HEALD[ | 0.65 | 0.62~0.67 | Hosmer-Lemeshow检验 | 无 | 以预测因子回归系数得出糖尿病足发病率得公式 |
ZHOU[ | 0.77 | 0.61~0.93 | 未报告 | 无 | 各预测因子分别赋值1分,4分为风险截断值 |
TOMITA[ | 0.865 | 0.83~0.91 | 未报告 | 无 | 各个预测因子OR值取整数为分数,总分14分,以7分作为风险截断值 |
Table 3 Performance and presentation of risk prediction model for diabetic foot
第一作者 | 模型性能 | 验模方法 | 模型呈现形式 | ||
---|---|---|---|---|---|
AUC | 95%CI | 校准方法 | |||
BOYKO[ | 0.81 | 未报告 | 未报告 | 无 | 以预测因子β系数绘制风险评分公式:分层 |
CRAWFORD[ | 0.835 | 0.735~0.936 | 未报告 | 无 | 未给出具体的模型 |
谢晓冉[ | 0.966 | 0.955~0.977 | 校准图、Brier得分 | 内部验证(Bootstrap自抽样)和外部验证 | 预测因子列线图风险评分,根据分值预估糖尿病足发生风险率 |
丁安乐[ | 0.897 | 0.863~0.932 | 校准图、决策曲线分析(DCA) | 内部验证(Bootstrap自抽样) | 预测因子列线图风险评分,根据分值预估糖尿病足发生风险率 |
WANG[ | 0.806 | 0.775~0.837 | 校准图、Hosmer-Lemeshow检验(P=0.826)、决策曲线分析(DCA) | 内部验证 | 预测因子列线图风险评分,根据分值预估糖尿病足风险率 |
SHAO[ | 0.840 | 0.779~0.901 | 校准图、决策曲线分析(DCA) | 内部验证 | 预测因子列线图风险评分,根据分值预估糖尿病足风险率 |
MONTEIRO-SOARES[ | 0.88 | 0.84~0.91 | 未报告 | 外部验证 | 以预测因子β系数绘制风险评分公式:分层 |
LV[ | 0.741 | 0.702 ~0.780 | Brier得分,校准图 | 内部验证 | 预测因子列线图和网络计算器,根据分值预估糖尿病足发生风险率 |
LI[ | 0.742 | 0.665~0.820 | 未报告 | 内部验证(Bootstrap自抽样) | 预测因子列线图风险评分,根据分值预估糖尿病足风险率 |
JIANG[ | 0.89 | 0.87~0.91 | 校准图 | 内部验证外部验证 | 预测因子列线图风险评分,根据分值预估糖尿病足风险率 |
HEALD[ | 0.65 | 0.62~0.67 | Hosmer-Lemeshow检验 | 无 | 以预测因子回归系数得出糖尿病足发病率得公式 |
ZHOU[ | 0.77 | 0.61~0.93 | 未报告 | 无 | 各预测因子分别赋值1分,4分为风险截断值 |
TOMITA[ | 0.865 | 0.83~0.91 | 未报告 | 无 | 各个预测因子OR值取整数为分数,总分14分,以7分作为风险截断值 |
纳入研究 | 偏倚风险 | 适用性 | 总体 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
研究对象 | 预测因子 | 结果 | 分析 | 研究对象 | 预测因子 | 结果 | 偏倚风险 | 适用性 | |
BOYKO等[ | + | + | ? | - | + | + | + | - | + |
CRAWFORD等[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + |
谢晓冉等[ | + | + | + | + | + | + | + | + | + |
丁安乐等[ | - | + | + | - | + | + | + | - | + |
WANG等[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + |
SHAO等[ | + | + | + | - | - | + | + | - | - |
MONTEIRO-SOARES等[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + |
LV等[ | - | + | + | - | + | + | + | - | + |
LI等[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + |
JIANG等[ | + | + | ? | - | + | + | + | - | + |
HEALD等[ | + | - | - | - | + | + | + | - | + |
ZHOU等[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + |
TOMITA等[ | + | ? | + | - | + | + | + | - | + |
Table 4 Bias risk and suitability assessment
纳入研究 | 偏倚风险 | 适用性 | 总体 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
研究对象 | 预测因子 | 结果 | 分析 | 研究对象 | 预测因子 | 结果 | 偏倚风险 | 适用性 | |
BOYKO等[ | + | + | ? | - | + | + | + | - | + |
CRAWFORD等[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + |
谢晓冉等[ | + | + | + | + | + | + | + | + | + |
丁安乐等[ | - | + | + | - | + | + | + | - | + |
WANG等[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + |
SHAO等[ | + | + | + | - | - | + | + | - | - |
MONTEIRO-SOARES等[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + |
LV等[ | - | + | + | - | + | + | + | - | + |
LI等[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + |
JIANG等[ | + | + | ? | - | + | + | + | - | + |
HEALD等[ | + | - | - | - | + | + | + | - | + |
ZHOU等[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + |
TOMITA等[ | + | ? | + | - | + | + | + | - | + |
预测因子 | 合并效应值 | 异质性检验 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
OR值 | 95%CI | Z值 | P值 | I2(%) | P值 | |
年龄 | 1.13 | 1.04~1.24 | 2.744 | <0.001 | 93.6 | <0.001 |
糖化血红蛋白 | 1.56 | 1.26~1.94 | 4.023 | <0.001 | 96.1 | <0.001 |
视力异常 | 1.39 | 0.98~1.97 | 1.828 | 0.067 | 74.2 | 0.021 |
足溃疡史 | 5.93 | 2.85~12.37 | 4.749 | <0.001 | 87.7 | 0.001 |
足截肢史 | 7.79 | 2.74~22.17 | 3.846 | <0.001 | 82.2 | 0.001 |
单丝试验敏感性减弱 | 1.59 | 1.42~1.78 | 7.975 | <0.001 | 46.7 | 0.153 |
足真菌感染 | 6.14 | 1.71~22.04 | 2.278 | 0.005 | 95.2 | <0.001 |
糖尿病病程 | 1.14 | 0.94~1.37 | 1.336 | 0.182 | 86.9 | <0.001 |
肾病 | 2.09 | 1.65~2.65 | 6.041 | <0.001 | 39.4 | 0.192 |
Table 5 Meta-analysis results
预测因子 | 合并效应值 | 异质性检验 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
OR值 | 95%CI | Z值 | P值 | I2(%) | P值 | |
年龄 | 1.13 | 1.04~1.24 | 2.744 | <0.001 | 93.6 | <0.001 |
糖化血红蛋白 | 1.56 | 1.26~1.94 | 4.023 | <0.001 | 96.1 | <0.001 |
视力异常 | 1.39 | 0.98~1.97 | 1.828 | 0.067 | 74.2 | 0.021 |
足溃疡史 | 5.93 | 2.85~12.37 | 4.749 | <0.001 | 87.7 | 0.001 |
足截肢史 | 7.79 | 2.74~22.17 | 3.846 | <0.001 | 82.2 | 0.001 |
单丝试验敏感性减弱 | 1.59 | 1.42~1.78 | 7.975 | <0.001 | 46.7 | 0.153 |
足真菌感染 | 6.14 | 1.71~22.04 | 2.278 | 0.005 | 95.2 | <0.001 |
糖尿病病程 | 1.14 | 0.94~1.37 | 1.336 | 0.182 | 86.9 | <0.001 |
肾病 | 2.09 | 1.65~2.65 | 6.041 | <0.001 | 39.4 | 0.192 |
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] | |
[14] |
丁安乐,王赞,郭鹏,等. 2型糖尿病足病预测模型的建立[J].齐齐哈尔医学院学报,2022,43(22):2112-2118.
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
|
[28] |
陈茹,王胜锋,周家琛,等. 预测模型研究的偏倚风险和适用性评估工具解读[J]. 中华流行病学杂志,2020,41(5):776-781. DOI:10.3760/cma.j.cn112338-20190805-00580.
|
[29] |
|
[1] | LI Xing, YANG Yining. Prevalence of Hyperuricemia and Its Correlation with Cardiometabolic Index in Xinjiang Region [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(09): 1095-1101. |
[2] | HAN Junjie, WU Di, CHEN Zhisheng, XIAO Yang, SEN Gan. A Nomogram Prediction Model and Validation Study on the Risk of Complicated Diabetic Nephropathy in Type 2 Diabetes Patients [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(09): 1054-1061. |
[3] | LI Ziyue, FANG Jiawen, LIN Kaicheng. Analysis and Prediction of the Disease Burden of Type 2 Diabetes Attributable to High Body Mass Index in China from 1990 to 2019 [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(09): 1126-1133. |
[4] | ZOU Qiong, WU Xi, ZHANG Yang, WAN Yi, CHEN Changsheng. Prediction of Type 2 Diabetic Nephropathy Based on BP Neural Network Optimized by Sparrow Search Algorithm [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(08): 961-970. |
[5] | ZHAO Yuan, LIU Shanghong, ZHANG Yanfang, MA Lixu, LI Hong, LI Xiaohua, TIAN Yuan, GUO Zhongqin, LIANG Peifeng. Characteristics of Gender, Age, Spatial and Temporal Distribution of Stroke Hospitalization Cases Based on the Data of 190 000 Patients in Ningxia Region [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(08): 915-920. |
[6] | WU Shuqin, WANG Yuanhan, ZHENG Kaiyuan, HAN Hongjuan, KANG Jinxiu, YU Hongmei. Prognosis and Influencing Factors of Patients with Malignant Melanoma [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(08): 942-947. |
[7] | YUAN Yuan, ZHANG Yarong, LI Zhengang, ZHANG Li. Risk Factors of Prone Position Ventilation-related Facial Pressure Injuries and the Selection of Best Modeling Method [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(08): 948-954. |
[8] | ZHANG Yuan, DONG Jingjing, LIAN Nannan, LIU Yun. Quality Evaluation on Integrated Elderly Care and Medical Services Based on the Perspective of Differences between Public and Private Nursing Institutions [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(07): 822-828. |
[9] | JI Wenzhou, HUANG Longyi, XU Aijun, ZHAO Xia. Analysis of the Shortage of Pediatrician Workforce in Jiangsu from the Integrated Perspective of Supply and Demand [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(07): 829-833. |
[10] | ZHU Xuebo, DAI Haojie, LIN Jin. A Ten-year Retrospective of General Practitioner Team Construction in China [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(07): 765-772. |
[11] | Quality Assessment Group for Quantitative Research,Systematic Review and Guidelines/Consensus of Chinese General Practice. Report on Methodological Quality Assessment of Primary Care and General Practice Research in China in 2021: Quantitative Research, Systematic Review and Guidelines/Consensus Section [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(07): 773-783. |
[12] | WU Lingyan, XU Zhijie, TONG Yuling, YU Yingying, MAO Lingna, LI Bohan, SUN Xue, GUO Yi, SONG Zhenya. Evaluation of the Improvement Programme on Ambulatory Training Ability of Community Preceptors in Practice Base of General Practice Based on the CIPP Model [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(07): 801-809. |
[13] | LI Ang, GUO Moning, TAN Peng, LU Feng, WANG Mei. The Relationship between Effort-reward Imbalance and Job Stress among Medical Staff in Beijing [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(07): 843-848. |
[14] | ZHANG Jinxin, YAO Nengliang, SUN Xiaojie. Qualitative Studies on Care and Support Needs in Elderly People with Physical Disability: a Systematic Review [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(07): 867-876. |
[15] | LUO Yuanxin, PENG Derong, ZHANG Lin, LIU Haiying, TAN Jun. Correlation between Snoring and 10-year Risk of Atherosclerotic Cardiovascular Disease in Middle-aged and Elderly Population [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(07): 810-815. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||