Chinese General Practice ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (06): 663-669.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0038
Special Issue: 心理健康最新文章合集
• Original Research • Previous Articles Next Articles
Received:
2023-02-02
Revised:
2023-03-10
Published:
2024-02-20
Online:
2023-11-21
Contact:
ZENG Zhi
通讯作者:
曾智
作者简介:
基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0038
序号 | 变量 | 取值 |
---|---|---|
1 | CESD-10:我因一些小事而烦恼 | 大多数时间=1,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=0 |
2 | CESD-10:我在做事时很难集中精神 | 大多数时间=1,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=0 |
3 | CESD-10:我感到情绪低落 | 大多数时间=1,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=0 |
4 | CESD-10:我觉得做任何事都很费劲 | 大多数时间=1,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=0 |
5 | CESD-10:我对未来充满希望 | 大多数时间=0,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=1 |
6 | CESD-10:我感到害怕 | 大多数时间=1,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=0 |
7 | CESD-10:我的睡眠不好 | 大多数时间=1,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=0 |
8 | CESD-10:我很愉快 | 大多数时间=0,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=1 |
9 | CESD-10:我感到孤独 | 大多数时间=1,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=0 |
10 | CESD-10:我觉得我无法继续的我生活 | 大多数时间=1,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=0 |
11 | 认知能力 | 得分≤7分计为1,8~12分计为0.75,13~14分计为0.5,15~17分计为0.25,18分及以上计为0 |
Table 1 Values of variables for constructing mental frailty index
序号 | 变量 | 取值 |
---|---|---|
1 | CESD-10:我因一些小事而烦恼 | 大多数时间=1,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=0 |
2 | CESD-10:我在做事时很难集中精神 | 大多数时间=1,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=0 |
3 | CESD-10:我感到情绪低落 | 大多数时间=1,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=0 |
4 | CESD-10:我觉得做任何事都很费劲 | 大多数时间=1,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=0 |
5 | CESD-10:我对未来充满希望 | 大多数时间=0,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=1 |
6 | CESD-10:我感到害怕 | 大多数时间=1,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=0 |
7 | CESD-10:我的睡眠不好 | 大多数时间=1,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=0 |
8 | CESD-10:我很愉快 | 大多数时间=0,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=1 |
9 | CESD-10:我感到孤独 | 大多数时间=1,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=0 |
10 | CESD-10:我觉得我无法继续的我生活 | 大多数时间=1,不太多或有时=0.5,很少或者根本没有=0 |
11 | 认知能力 | 得分≤7分计为1,8~12分计为0.75,13~14分计为0.5,15~17分计为0.25,18分及以上计为0 |
项目 | 例数 | 性别[例(%)] | 年龄( | 受教育水平[例(%)] | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
男性 | 女性 | 初等教育(小学及以下) | 中等教育(初中、高中和中专) | 高等教育(大专及以上) | |||
丧偶组 | 644 | 221(34.32) | 423(65.68) | 71.34±6.75 | 463(71.89) | 170(26.40) | 11(1.71) |
未丧偶组 | 4 050 | 2 438(60.20) | 1 612(39.80) | 67.21±5.47 | 2 433(60.07) | 1 520(37.53) | 97(2.40) |
检验统计量值 | 151.550a | -17.173 | 32.853a | ||||
P值 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | ||||
项目 | 患慢性疾病种类数[M(P25,P75),种] | 家庭月消费[M(P25,P75),元] | 户口类型[例(%)] | 精神虚弱指数[M(P25,P75),分] | |||
农业户口 | 城镇户口 | ||||||
丧偶组 | 2(1,4) | 1 000(500,2 000) | 438(68.01) | 206(31.99) | 0.32(0.16,0.50) | ||
未丧偶组 | 2(1,4) | 1 500(700,3 000) | 2 770(68.40) | 1 280(31.60) | 0.25(0.14,0.39) | ||
检验统计量值 | 11.816b | 5.431b | 0.038a | -8.826b | |||
P值 | 0.461 | 0.001 | 0.846 | 0.008 |
Table 2 Comparison of general information between the widowed and non-widowed groups
项目 | 例数 | 性别[例(%)] | 年龄( | 受教育水平[例(%)] | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
男性 | 女性 | 初等教育(小学及以下) | 中等教育(初中、高中和中专) | 高等教育(大专及以上) | |||
丧偶组 | 644 | 221(34.32) | 423(65.68) | 71.34±6.75 | 463(71.89) | 170(26.40) | 11(1.71) |
未丧偶组 | 4 050 | 2 438(60.20) | 1 612(39.80) | 67.21±5.47 | 2 433(60.07) | 1 520(37.53) | 97(2.40) |
检验统计量值 | 151.550a | -17.173 | 32.853a | ||||
P值 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | ||||
项目 | 患慢性疾病种类数[M(P25,P75),种] | 家庭月消费[M(P25,P75),元] | 户口类型[例(%)] | 精神虚弱指数[M(P25,P75),分] | |||
农业户口 | 城镇户口 | ||||||
丧偶组 | 2(1,4) | 1 000(500,2 000) | 438(68.01) | 206(31.99) | 0.32(0.16,0.50) | ||
未丧偶组 | 2(1,4) | 1 500(700,3 000) | 2 770(68.40) | 1 280(31.60) | 0.25(0.14,0.39) | ||
检验统计量值 | 11.816b | 5.431b | 0.038a | -8.826b | |||
P值 | 0.461 | 0.001 | 0.846 | 0.008 |
变量 | b | SE | P值 | OR值 | 95%CI |
---|---|---|---|---|---|
性别(以男性为参照) | |||||
女性 | 0.821 | 0.087 | <0.001 | 2.274 | 1.917~2.698 |
年龄 | -0.025 | 0.001 | <0.001 | 0.975 | 0.972~0.978 |
受教育水平(以初等教育为参照) | |||||
中等教育 | -0.482 | 0.103 | <0.001 | 0.618 | 0.505~0.756 |
高等教育 | -0.134 | 0.340 | 0.692 | 0.874 | 0.449~1.702 |
患慢性疾病种类数 | -0.002 | 0.022 | 0.933 | 0.998 | 0.956~1.042 |
家庭月消费 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | 1.000 | 1.000~1.000 |
户口类型(以农业户口为参照) | |||||
城镇户口 | 0.501 | 0.108 | <0.001 | 1.650 | 1.335~2.040 |
Table 3 Logit regression analysis of propensity score for widow predicting individual
变量 | b | SE | P值 | OR值 | 95%CI |
---|---|---|---|---|---|
性别(以男性为参照) | |||||
女性 | 0.821 | 0.087 | <0.001 | 2.274 | 1.917~2.698 |
年龄 | -0.025 | 0.001 | <0.001 | 0.975 | 0.972~0.978 |
受教育水平(以初等教育为参照) | |||||
中等教育 | -0.482 | 0.103 | <0.001 | 0.618 | 0.505~0.756 |
高等教育 | -0.134 | 0.340 | 0.692 | 0.874 | 0.449~1.702 |
患慢性疾病种类数 | -0.002 | 0.022 | 0.933 | 0.998 | 0.956~1.042 |
家庭月消费 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | 1.000 | 1.000~1.000 |
户口类型(以农业户口为参照) | |||||
城镇户口 | 0.501 | 0.108 | <0.001 | 1.650 | 1.335~2.040 |
匹配方法 | 处理组 | 控制组 | ATT | 标准误 | t值 |
---|---|---|---|---|---|
K近邻匹配(k=4) | 0.352 | 0.298 | 0.054 | 0.011 | 4.98a |
半径匹配(r=0.01) | 0.352 | 0.298 | 0.054 | 0.010 | 5.33a |
半径匹配(r=0.02) | 0.352 | 0.298 | 0.054 | 0.010 | 5.35a |
核匹配 | 0.352 | 0.297 | 0.055 | 0.010 | 5.53a |
Table 4 Estimated results of the effect of widowhood on the mental frailty index of the older adults
匹配方法 | 处理组 | 控制组 | ATT | 标准误 | t值 |
---|---|---|---|---|---|
K近邻匹配(k=4) | 0.352 | 0.298 | 0.054 | 0.011 | 4.98a |
半径匹配(r=0.01) | 0.352 | 0.298 | 0.054 | 0.010 | 5.33a |
半径匹配(r=0.02) | 0.352 | 0.298 | 0.054 | 0.010 | 5.35a |
核匹配 | 0.352 | 0.297 | 0.055 | 0.010 | 5.53a |
匹配方法 | 男性 | 女性 | 农业户口 | 非农业户口 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ATT | 标准误 | t值 | ATT | 标准误 | t值 | ATT | 标准误 | t值 | ATT | 标准误 | t值 | ||||
K近邻匹配(k=4) | 0.038 | 0.015 | 2.54a | 0.079 | 0.015 | 5.40c | 0.075 | 0.013 | 5.77c | 0.014 | 0.019 | 0.70 | |||
半径匹配(r=0.01) | 0.038 | 0.014 | 2.71b | 0.068 | 0.014 | 4.87c | 0.072 | 0.012 | 5.98c | 0.021 | 0.018 | 1.16 | |||
半径匹配(r=0.02) | 0.036 | 0.014 | 2.59b | 0.066 | 0.014 | 4.82c | 0.072 | 0.012 | 6.02c | 0.022 | 0.018 | 1.25 | |||
核匹配 | 0.038 | 0.014 | 2.78b | 0.065 | 0.014 | 4.79c | 0.072 | 0.012 | 6.20c | 0.022 | 0.018 | 1.22 | |||
匹配方法 | 60~64岁 | 65~69岁 | 70~74岁 | 75~79岁 | 80岁及以上 | ||||||||||
ATT | 标准误 | t值 | ATT | 标准误 | t值 | ATT | 标准误 | t值 | ATT | 标准误 | t值 | ATT | 标准误 | t值 | |
K近邻匹配(k=4) | 0.081 | 0.022 | 3.67c | 0.061 | 0.022 | 2.81b | 0.041 | 0.022 | 1.89 | 0.056 | 0.025 | 2.20a | 0.067 | 0.031 | 2.17a |
半径匹配(r=0.01) | 0.066 | 0.020 | 3.40c | 0.062 | 0.020 | 3.10b | 0.027 | 0.020 | 1.30 | 0.049 | 0.025 | 1.93 | 0.078 | 0.031 | 2.54a |
半径匹配(r=0.02) | 0.063 | 0.020 | 3.14b | 0.065 | 0.020 | 3.25b | 0.033 | 0.020 | 1.64 | 0.053 | 0.024 | 2.24a | 0.077 | 0.030 | 2.55a |
核匹配 | 0.065 | 0.020 | 3.25b | 0.068 | 0.020 | 3.43c | 0.035 | 0.020 | 1.73 | 0.050 | 0.024 | 2.13a | 0.075 | 0.030 | 2.51a |
Table 5 Heterogeneity test based on gender,household type and age
匹配方法 | 男性 | 女性 | 农业户口 | 非农业户口 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ATT | 标准误 | t值 | ATT | 标准误 | t值 | ATT | 标准误 | t值 | ATT | 标准误 | t值 | ||||
K近邻匹配(k=4) | 0.038 | 0.015 | 2.54a | 0.079 | 0.015 | 5.40c | 0.075 | 0.013 | 5.77c | 0.014 | 0.019 | 0.70 | |||
半径匹配(r=0.01) | 0.038 | 0.014 | 2.71b | 0.068 | 0.014 | 4.87c | 0.072 | 0.012 | 5.98c | 0.021 | 0.018 | 1.16 | |||
半径匹配(r=0.02) | 0.036 | 0.014 | 2.59b | 0.066 | 0.014 | 4.82c | 0.072 | 0.012 | 6.02c | 0.022 | 0.018 | 1.25 | |||
核匹配 | 0.038 | 0.014 | 2.78b | 0.065 | 0.014 | 4.79c | 0.072 | 0.012 | 6.20c | 0.022 | 0.018 | 1.22 | |||
匹配方法 | 60~64岁 | 65~69岁 | 70~74岁 | 75~79岁 | 80岁及以上 | ||||||||||
ATT | 标准误 | t值 | ATT | 标准误 | t值 | ATT | 标准误 | t值 | ATT | 标准误 | t值 | ATT | 标准误 | t值 | |
K近邻匹配(k=4) | 0.081 | 0.022 | 3.67c | 0.061 | 0.022 | 2.81b | 0.041 | 0.022 | 1.89 | 0.056 | 0.025 | 2.20a | 0.067 | 0.031 | 2.17a |
半径匹配(r=0.01) | 0.066 | 0.020 | 3.40c | 0.062 | 0.020 | 3.10b | 0.027 | 0.020 | 1.30 | 0.049 | 0.025 | 1.93 | 0.078 | 0.031 | 2.54a |
半径匹配(r=0.02) | 0.063 | 0.020 | 3.14b | 0.065 | 0.020 | 3.25b | 0.033 | 0.020 | 1.64 | 0.053 | 0.024 | 2.24a | 0.077 | 0.030 | 2.55a |
核匹配 | 0.065 | 0.020 | 3.25b | 0.068 | 0.020 | 3.43c | 0.035 | 0.020 | 1.73 | 0.050 | 0.024 | 2.13a | 0.075 | 0.030 | 2.51a |
[1] |
陆杰华,林嘉琪. 中国人口新国情的特征、影响及应对方略——基于"七普"数据分析[J]. 中国特色社会主义研究,2021,27(3):57-67+2.
|
[2] | |
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
金雅茹,司华新,乔晓霞,等. 居住方式对丧偶老年女性社会支持与抑郁关系的调节作用[J]. 中国老年学杂志,2018,38(22):5557-5560. DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2018.22.070.
|
[6] |
程新峰,姜全保. 丧偶与老年人主观幸福感研究:性别差异与城乡差异分析[J]. 人口与发展,2017,23(4):59-69; 59-69,79. DOI:10.3969/j.issn.1674-1668.2017.04.007.
|
[7] |
赵晓航,李建新. 丧偶对老年人孤独感的影响:基于家庭支持的视角[J]. 人口学刊,2019,41(6):30-43. DOI:10.16405/j.cnki.1004-129X.2019.06.003.
|
[8] |
李琴,赵锐,张同龙. 养老保险制度是否缓解了丧偶对老年健康的不利冲击[J]. 世界经济,2021,44(9):180-206. DOI:10.19985/j.cnki.cassjwe.2021.09.009.
|
[9] |
|
[10] |
陆杰华,刘柯琪. 长寿时代我国百岁老人健康指标变化趋势探究——基于CLHLS数据的验证[J]. 人口与社会,2019,35(3):3-16+2. DOI:10.14132/j.2095-7963.2019.03.001.
|
[11] |
杨茜. 中国老年人口健康和社会参与的相关关系研究[D]. 成都:西南财经大学,2020.
|
[12] |
|
[13] |
任杰,马爱霞,刘国恩. 简版流调中心抑郁量表在中老年人群中的结构[J]. 现代商贸工业,2014,26(10):77-79. DOI:10.19311/j.cnki.1672-3198.2014.10.037.
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
黄庆波,王晓华,陈功. 10项流调中心抑郁自评量表在中国中老人群中的信效度[J]. 中国健康心理学杂志,2015,23(7):1036-1041. DOI:10.13342/j.cnki.cjhp.2015.07.023.
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] | |
[22] |
白向威,汤文文,郑晓晖,等. 社区丧偶老年人心理健康与社会支持状况的调查分析[J]. 护理实践与研究,2022,19(2):184-189.
|
[23] |
赵晓航,李建新. 丧偶对中国老年人健康的影响:社会连结的调节作用[J]. 人口学刊,2022,44(1):58-75. DOI:10.16405/j.cnki.1004-129X.2022.01.005.
|
[24] |
肖汉仕,何艳芝. 湖南丧偶老人的心理健康状况和社会支持[J]. 中国健康心理学杂志,2016,24(10):1560-1563. DOI:10.13342/j.cnki.cjhp.2016.10.033.
|
[25] |
|
[26] |
谭翠莲,罗序亮,李琴. 丧偶对中国老年人抑郁状况的影响分析——基于CHARLS数据[J]. 南方人口,2021,36(3):56-66. DOI:10.3969/j.issn.1004-1613.2021.03.005.
|
[27] | |
[28] |
唐丹,乔欣,邓雨萌. 鳏与寡对老年人抑郁水平的影响:社会网络的调节作用[J]. 心理发展与教育,2021,37(6):889-896. DOI:10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2021.06.16.
|
[29] |
|
[30] |
吴晓莲,雷利霞,周繁华,等. 农村丧偶老人抑郁状况及其影响因素的调查[J]. 解放军护理杂志,2014,31(16):32-35. DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2014.16.009.
|
[31] |
李丹. 农村丧偶老人心理健康与社会支持相关性研究[J]. 湖北农业科学,2022,61(2):168-171; 168-171,194. DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.02.032.
|
[32] |
陈璐. 婚姻状况对老年人健康的影响研究[D]. 杭州:浙江大学,2016.
|
[33] |
范俊瑶,张文雅,王荃,等. 衰弱在湖北省社区老年人躯体疾病数量与生命质量间的中介效应[J]. 医学与社会,2021,34(11):6-10; 6-10,52. DOI:10.13723/j.yxysh.2021.11.002.
|
[1] | FAN Jing, WEI Shan, LI Liqiu, ZHENG Xiuli, LI Yan, NIU Jianying, WANG Ling, XU Chengyan. Investigation on the Incidence and Influencing Factors of Proteinuria and Renal Dysfunction in Community-dwelling Elderly Population [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(09): 1048-1053. |
[2] | XU Yanan, LI Wenjuan, ZHAO Shuqin, TANG Yuji, YUAN Fuqiang, ZHAO Kunpeng. A Qualitative Study on the Social Isolation Experience of Young and Middle-aged Patients with Schizophrenia in Remission [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(09): 1088-1094. |
[3] | ZENG Lingcong, ZHANG Longju, ZHOU Ling, ZHANG Wei, DAI Meng, HUANG Yin, HUANG Yi. Analysis of the Predictive Value of 4-level Clinical Pretest Probability Score in Elderly Patients with Acute Pulmonary Embolism [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(09): 1062-1067. |
[4] | WANG Chang, QUAN Yawen, WANG Linfeng, LI Gang. Correlation of Platelet Distribution Width with Different Hypertension Subtypes in Elderly Males and Females [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(08): 921-929. |
[5] | ZHOU Yujie, LIU Huanting, WAN Chonghua, GAN Qihui, XIAO Junhui, LIU Yuxi. Research on the Relationship between Well-being and Personality Traits in the Elderly Based on Canonical Correlation Analysis [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(08): 955-960. |
[6] | ZHANG Yafang, WEN Xuan, YANG Zhongting, DU Xingmei, DENG Chunyan, YE Qingyun, DENG Rui, HUANG Yuan. Impact of Household Income Levels on Successful Aging of the Elderly [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(08): 930-935. |
[7] | ZHAO Fengyi, LI Xin, ZHAN Xiaokai, ZHANG Jiajia, SHEN Man, TANG Ran, FAN Sibin, HUANG Zhongxia. Survival and Prognosis Analysis of Bortezomib Based Regimen in Newly Diagnosed Super-aged Multiple Myeloma Patients [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(08): 971-977. |
[8] | LUO Yuanxin, PENG Derong, ZHANG Lin, LIU Haiying, TAN Jun. Correlation between Snoring and 10-year Risk of Atherosclerotic Cardiovascular Disease in Middle-aged and Elderly Population [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(07): 810-815. |
[9] | LIU Ying, JIANG Juncheng, JING Huiquan. Regional Differences in Disability and Its Influencing Factors among Middle-aged and Elderly People in East, Central and West Major Regions in China [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(07): 877-885. |
[10] | YANG Huajie, WANG Haoxiang, CHEN Yuncong, LIANG Xudong, WANG Jiaji, HUANG Xiang. Status and Influencing Factors of Mental Health of Community Medical Personnel during the Normalized Prevention and Control of COVID-19 [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(07): 834-842. |
[11] | ZHANG Jinxin, YAO Nengliang, SUN Xiaojie. Qualitative Studies on Care and Support Needs in Elderly People with Physical Disability: a Systematic Review [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(07): 867-876. |
[12] | SUN Ke, SUN Chao, HAO Jinjuan, XU Huazhao, MA Yan, HU Huixiu. Differential Analysis of Disability in Different Settings in China: Based on a Survey of 23 922 Older Adults [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(07): 886-892. |
[13] | ZHAO Lanhui, GAO Jing, ZHOU Shangcheng. Analysis of Traditional Chinese Medicine Constitutions Attributable to the Burden of Wasting Thirst Disorder among the Middle-aged and Older adults in Guangzhou Based on ICD-11 [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(06): 751-757. |
[14] | PENG Yan, LIU Xiao, ZHANG Jinying, LI Jie, DENG Menghui, LI Yuanyuan, YANG Yanni. Types of Knowledge, Beliefs, Behaviors of Reducing Dementia Risk in Middle-aged and Elderly Adults in Community and Difference Analysis of Cognitive Function [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(05): 521-526. |
[15] | LIU Meiling, ZHAO Tianyi, GU Ji, GUO Yi. Acupoint Catgut Embedding Combined with Atorvastatin Calcium in the Treatment of Hyperlipidemia in the Elderly: a Randomized Controlled Trial [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(05): 535-546. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||