Chinese General Practice ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (14): 1726-1732.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0830
• Original Research • Previous Articles Next Articles
Received:
2022-10-08
Revised:
2023-01-10
Published:
2023-05-15
Online:
2023-01-18
Contact:
HUANG Li
通讯作者:
黄力
作者简介:
基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0830
组别 | 例数 | 年龄( | 性别(男/女) | 身高( | 体质量( | BMI( | 吸烟史〔n(%)〕 | 高血压〔n(%)〕 | 糖尿病〔n(%)〕 | 高脂血症〔n(%)〕 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
血瘀证组 | 127 | 44±5 | 115/12 | 1.71±0.06 | 81.3±12.0 | 27.8±3.4 | 70(55.1) | 76(59.8) | 48(37.8) | 97(76.4) |
非血瘀证组 | 79 | 45±3 | 68/11 | 1.71±0.06 | 82.7±12.5 | 28.2±3.6 | 47(59.5) | 55(69.6) | 28(35.4) | 54(68.4) |
检验统计量值 | -2.106a | 0.983b | -0.559a | -0.841a | -0.697a | 0.380b | 2.011b | 0.116b | 1.602b | |
P值 | 0.036 | 0.321 | 0.577 | 0.401 | 0.487 | 0.538 | 0.156 | 0.734 | 0.206 | |
组别 | FBG〔M(P25,P75),mmol/L〕 | CHO( | TG( | LDL-C( | HDL-C( | apoB〔M(P25,P75),mg/dl〕 | apoA-1( | |||
血瘀证组 | 5.62(4.97,7.51) | 4.15±1.21 | 2.31±1.52 | 2.56±0.90 | 0.97±0.22 | 0.86(0.73,1.06) | 1.21±0.20 | |||
非血瘀证组 | 5.57(4.93,6.92) | 4.21±1.21 | 2.15±1.76 | 2.63±0.86 | 1.00±0.23 | 0.83(0.67,0.96) | 1.17±0.21 | |||
检验统计量值 | 0.839 | -0.318a | 0.683a | -0.571a | -0.752a | 3.945 | 1.153a | |||
P值 | 0.360 | 0.751 | 0.496 | 0.569 | 0.453 | 0.047 | 0.250 |
Table 1 Comparison of the basic characteristics of patients between the blood stasis syndrome group and non-blood stasis syndrome group
组别 | 例数 | 年龄( | 性别(男/女) | 身高( | 体质量( | BMI( | 吸烟史〔n(%)〕 | 高血压〔n(%)〕 | 糖尿病〔n(%)〕 | 高脂血症〔n(%)〕 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
血瘀证组 | 127 | 44±5 | 115/12 | 1.71±0.06 | 81.3±12.0 | 27.8±3.4 | 70(55.1) | 76(59.8) | 48(37.8) | 97(76.4) |
非血瘀证组 | 79 | 45±3 | 68/11 | 1.71±0.06 | 82.7±12.5 | 28.2±3.6 | 47(59.5) | 55(69.6) | 28(35.4) | 54(68.4) |
检验统计量值 | -2.106a | 0.983b | -0.559a | -0.841a | -0.697a | 0.380b | 2.011b | 0.116b | 1.602b | |
P值 | 0.036 | 0.321 | 0.577 | 0.401 | 0.487 | 0.538 | 0.156 | 0.734 | 0.206 | |
组别 | FBG〔M(P25,P75),mmol/L〕 | CHO( | TG( | LDL-C( | HDL-C( | apoB〔M(P25,P75),mg/dl〕 | apoA-1( | |||
血瘀证组 | 5.62(4.97,7.51) | 4.15±1.21 | 2.31±1.52 | 2.56±0.90 | 0.97±0.22 | 0.86(0.73,1.06) | 1.21±0.20 | |||
非血瘀证组 | 5.57(4.93,6.92) | 4.21±1.21 | 2.15±1.76 | 2.63±0.86 | 1.00±0.23 | 0.83(0.67,0.96) | 1.17±0.21 | |||
检验统计量值 | 0.839 | -0.318a | 0.683a | -0.571a | -0.752a | 3.945 | 1.153a | |||
P值 | 0.360 | 0.751 | 0.496 | 0.569 | 0.453 | 0.047 | 0.250 |
组别 | 例数 | ABI( | baPWV〔M(P25,P75),m/s〕 | FMD( | apoB/apoA-1〔M(P25,P75)〕 |
---|---|---|---|---|---|
血瘀证组 | 127 | 1.05±0.11 | 15.88(14.49,17.76) | 8.07±1.39 | 0.73(0.61,0.94) |
非血瘀证组 | 79 | 1.13±0.10 | 14.51(13.55,16.32) | 9.16±1.63 | 0.70(0.57,0.81) |
t(Z)值 | 4.623 | 17.982a | 5.103 | 6.565a | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | 0.010 |
Table 2 Comparison of the main observation indicators of patients between the two groups
组别 | 例数 | ABI( | baPWV〔M(P25,P75),m/s〕 | FMD( | apoB/apoA-1〔M(P25,P75)〕 |
---|---|---|---|---|---|
血瘀证组 | 127 | 1.05±0.11 | 15.88(14.49,17.76) | 8.07±1.39 | 0.73(0.61,0.94) |
非血瘀证组 | 79 | 1.13±0.10 | 14.51(13.55,16.32) | 9.16±1.63 | 0.70(0.57,0.81) |
t(Z)值 | 4.623 | 17.982a | 5.103 | 6.565a | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | 0.010 |
指标 | B | SE | Wald χ2值 | P值 | OR值 | 95%CI |
---|---|---|---|---|---|---|
ABI | -0.599 | 0.181 | 10.943 | 0.001 | 0.549 | (0.385,0.783) |
baPWV | 0.297 | 0.083 | 12.791 | <0.001 | 1.345 | (1.143,1.583) |
FMD | -0.515 | 0.124 | 17.267 | <0.001 | 0.598 | (0.469,0.762) |
apoB/apoA-1 | 0.172 | 0.815 | 4.467 | 0.035 | 1.188 | (1.013,1.394) |
Table 3 Multivariate Logistic regression analysis of the relationship between ABI,baPWV,FMD,apoB/apoA-1 and CHD with blood stasis syndrome in middle-aged and young adults
指标 | B | SE | Wald χ2值 | P值 | OR值 | 95%CI |
---|---|---|---|---|---|---|
ABI | -0.599 | 0.181 | 10.943 | 0.001 | 0.549 | (0.385,0.783) |
baPWV | 0.297 | 0.083 | 12.791 | <0.001 | 1.345 | (1.143,1.583) |
FMD | -0.515 | 0.124 | 17.267 | <0.001 | 0.598 | (0.469,0.762) |
apoB/apoA-1 | 0.172 | 0.815 | 4.467 | 0.035 | 1.188 | (1.013,1.394) |
项目 | 最佳截断值 | 灵敏度(%) | 特异度(%) | 标准误 | 阳性似然比 | 阴性似然比 | AUC | 95%CI | Youden指数 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ABI | 1.19/0.84a | 91.34 | 31.65 | 0.039 | 1.34 | 0.27 | 0.647 | (0.578,0.712) | 0.230 |
baPWV | 14.93 m/s | 68.5 | 62.0 | 0.038 | 1.80 | 0.51 | 0.676 | (0.607,0.739) | 0.305 |
FMD | 8.33%/0.12%a | 72.4 | 63.3 | 0.038 | 1.97 | 0.44 | 0.680 | (0.612,0.743) | 0.357 |
apoB/apoA-1 | 0.72 | 59.8 | 63.3 | 0.040 | 1.63 | 0.63 | 0.606 | (0.536,0.673) | 0.231 |
预测模型 | 0.60 | 74.0 | 73.4 | 0.030 | 2.78 | 0.35 | 0.807 | (0.746,0.858) | 0.474 |
Table 4 Optimum cut-off value and diagnostic efficacy indicators of different diagnostic indicators in predicting CHD with blood stasis syndrome in middle-aged and young adults
项目 | 最佳截断值 | 灵敏度(%) | 特异度(%) | 标准误 | 阳性似然比 | 阴性似然比 | AUC | 95%CI | Youden指数 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ABI | 1.19/0.84a | 91.34 | 31.65 | 0.039 | 1.34 | 0.27 | 0.647 | (0.578,0.712) | 0.230 |
baPWV | 14.93 m/s | 68.5 | 62.0 | 0.038 | 1.80 | 0.51 | 0.676 | (0.607,0.739) | 0.305 |
FMD | 8.33%/0.12%a | 72.4 | 63.3 | 0.038 | 1.97 | 0.44 | 0.680 | (0.612,0.743) | 0.357 |
apoB/apoA-1 | 0.72 | 59.8 | 63.3 | 0.040 | 1.63 | 0.63 | 0.606 | (0.536,0.673) | 0.231 |
预测模型 | 0.60 | 74.0 | 73.4 | 0.030 | 2.78 | 0.35 | 0.807 | (0.746,0.858) | 0.474 |
[1] |
|
[2] |
中国心血管健康与疾病报告编写组. 中国心血管健康与疾病报告2021概要[J]. 中国循环杂志,2022,37(6):553-578. DOI:10.3969/j.issn.1000-3614.2022.06.001.
|
[3] |
|
[4] |
牛绍乾,张晓晴,汪雁博,等. 青年与中老年急性ST段抬高型心肌梗死患者的临床特点及预后比较[J]. 中国循证心血管医学杂志,2021,13(9):1100-1103. DOI:10.3969/j.issn.1674-4055.2021.09.18.
|
[5] |
邓冬,李雪丽,赵慧辉,等. 411例冠心病不稳定性心绞痛患者中医证候要素分布特征探讨[J]. 中华中医药杂志,2017,32(11):4889-4892.
|
[6] |
邓冬,赵慧辉,陈静,等. 冠心病不稳定型心绞痛中医证候及其症状分布特征的研究[J]. 中国中医急症,2016,25(7):1269-1271,1341. DOI:10.3969/j.issn.1004-745X.2016.07.001.
|
[7] |
王传池. 冠心病不同发展阶段中医证演变规律研究[D]. 武汉:湖北中医药大学,2020.
|
[8] |
牛朴钰,刘耀远,王含香,等. 207 793例冠心病中医证候分布特点研究[J]. 中国中医药现代远程教育,2021,19(14):201-204. DOI:10.3969/j.issn.1672-2779.2021.14.075.
|
[9] |
马苏林. 年轻人群冠心病血瘀证候规律研究[D]. 北京:北京中医药大学,2014.
|
[10] |
中国中西医结合学会活血化瘀专业委员会,陈可冀,史大卓,等. 冠心病血瘀证诊断标准[J]. 中国中西医结合杂志,2016,36(10):1162.
|
[11] |
|
[12] |
孟昊,尚菊菊,胡元会,等. 外周血不同大小微粒水平与冠心病及冠心病血瘀证患者的相关性[J]. 中医杂志,2022,63(7):653-657. DOI:10.13288/j.11-2166/r.2022.07.009.
|
[13] | |
[14] |
|
[15] | |
[16] |
国家卫生计生委合理用药专家委员会,中国药师协会. 冠心病合理用药指南[J]. 中国医学前沿杂志(电子版),2016,8(6):19-108. DOI:10.3969/j.issn.1674-7372.2016.06.007.
|
[17] |
刘兰椿,段练,刘超,等. 雌激素水平与冠心病肾虚证的相关性及补肾中药的干预作用[J]. 中国中药杂志,2021,46(7):1738-1742. DOI:10.19540/j.cnki.cjcmm.20201221.601.
|
[18] |
寇林利,赵明君,魏明明,等. 基于"脉络-血管系统"探讨络虚通补法在冠心病心绞痛气虚血瘀证中的应用[J/OL]. 辽宁中医药大学学报.[2022-08-05].
|
[19] |
汪国梁. 不同年龄阶层baPWV、ABI、FMD及中医证候与冠脉病变的相关性研究[D]. 北京:北京中医药大学,2019.
|
[20] |
郭丛丛,黄力,董建军,等. 冠状动脉粥样硬化性心脏病血瘀证与冠脉病变程度及血管内皮功能的相关性研究[J]. 上海中医药杂志,2018,52(9):15-18. DOI:10.16305/j.1007-1334.2018.09.004.
|
[21] |
彭菊琴,张艺楠,彭娴,等. 冠心病血瘀证与血管内皮功能及炎性因子的相关性研究[J]. 中西医结合心脑血管病杂志,2020,18(7):1090-1095. DOI:10.12102/j.issn.1672-1349.2020.07.014.
|
[22] |
王宇杰. 血瘀证与代谢综合征血管损伤的相关性分析[J]. 中西医结合心脑血管病杂志,2016,14(23):2731-2733. DOI:10.3969/j.issn.1672-1349.2016.23.004.
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
|
[28] |
逄冰,赵林华,何丽莎,等. 中医对高脂血症的认识和展望[J]. 辽宁中医杂志,2016,43(5):1107-1109. DOI:10.13192/j.issn.1000-1719.2016.05.070.
|
[29] |
苏广胜,付茜,庞文跃. 载脂蛋白B/载脂蛋白A1比值与青年冠心病患者冠状动脉病变严重程度的研究[J]. 临床心血管病杂志,2021,37(7):663-667. DOI:10.13201/j.issn.1001-1439.2021.07.014.
|
[30] |
中国心血管疾病监测、预防预警和治疗技术应用研究组. 我国中年人群载脂蛋白B与载脂蛋白A-1比值对冠心病事件预测作用的研究[J]. 中国循环杂志,2021,36(11):1077-1082. DOI:10.3969/j.issn.1000-3614.2021.11.004.
|
[31] |
秦小敏,李四荣,刘慧,等. apoB/apoA-1、LDH及ALP水平与冠心病患者主要不良心血管事件的关系[J]. 分子诊断与治疗杂志,2021,13(10):1635-1638,1643. DOI:10.19930/j.cnki.jmdt.2021.10.020.
|
[32] |
王子涵,陈颖,吕书影,等. 血管弹性及内皮功能微观指标与冠心病血瘀证辨证的关系探讨[J]. 现代中西医结合杂志,2022,31(6):748-752. DOI:10.3969/j.issn.1008-8849.2022.06.004.
|
[33] |
陶诗怡,于林童,王子涵,等. Logistic回归联合ROC曲线模型评价动脉弹性和内皮功能指标对绝经后冠心病血瘀证的诊断效能[J]. 中国中药杂志,2022,47(8):2244-2250. DOI:10.19540/j.cnki.cjcmm.20211201.501.
|
[34] |
孙梓宜,王子涵,陈颖,等. TyG指数联合血管功能指标对冠状动脉狭窄程度的预测价值[J]. 临床心血管病杂志,2022,38(1):17-21. DOI:10.13201/j.issn.1001-1439.2022.01.004.
|
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||