Chinese General Practice ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (12): 1503-1512.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0649
• Evidence-based Medicine • Previous Articles Next Articles
Received:
2022-08-10
Revised:
2022-10-25
Published:
2023-04-20
Online:
2022-11-30
Contact:
YANG Min
通讯作者:
杨敏
作者简介:
基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0649
检索步骤 | 检索表达式 |
---|---|
#1 | "Mindfulness" [MeSH Terms] OR "Meditation" [Mesh Terms] |
#2 | "Mindfulness" [Title/Abstract] OR "Meditation" [Title/Abstract] OR "mindfulness-based" [Title/Abstract] OR "MBSR" [Title/Abstract] |
#3 | #1 OR #2 |
#4 | "Breast Neoplasms" [Mesh Terms] |
#5 | "Breast Neoplasm*" [Title/Abstract] OR "Breast Tumor*" [Title/Abstract] OR "Breast Cancer*" [Title/Abstract] OR "Breast Carcinoma*" [Title/Abstract] OR "Mammary Cancer*" [Title/Abstract] OR "Mammary Carcinoma*" [Title/Abstract] OR "Mammary Neoplasm*" [Title/Abstract] OR "Mammary Tumor*" [Title/Abstract] OR "Malignant Neoplasm of Breast" [Title/Abstract] OR "Breast Malignant Neoplasm*" [Title/Abstract] OR "Breast Malignant Tumor*" [Title/Abstract] OR "Malignant Tumor of Breast" [Title/Abstract] OR "Cancer of Breast" [Title/Abstract] OR "Cancer of the Breast" [Title/Abstract] OR "metastasis in breast" [Title/Abstract] OR "phyllodes tumor" [Title/Abstract] OR "breast angiosarcoma" [Title/Abstract] OR "breast carcinogenesis" [Title/Abstract] |
#6 | #4 OR #5 |
#7 | "Meta-Analysis as Topic" [Mesh Terms] OR "Meta-Analysis" [Publication Type] OR "Network Meta-Analysis" [Mesh Terms] OR "Systematic Reviews as Topic" [Mesh Terms] OR "Systematic Review" [Publication Type] |
#8 | "systematic review" [Title/Abstract] OR "systematic reviews" [Title/Abstract] OR "systematic study" [Title/Abstract] OR "systematic studies" [Title/Abstract] OR "meta analysis" [Title/Abstract] OR "meta analyses" [Title/Abstract] OR "meta-analysis" [Title/Abstract] OR "meta-analyses" [Title/Abstract] OR "meta-analysis" [Title/Abstract] OR "meta analyses" [Title/Abstract] OR "meta analysis" [Title/Abstract] OR "meta analyses" [Title/Abstract] OR "Meta-analysis" [Title/Abstract] OR "Meta-analyses" [Title/Abstract] OR "meta-study*" [Title/Abstract] OR "meta study*" [Title/Abstract] OR "data pooling*" [Title/Abstract] OR "clinical trial overview*" [Title/Abstract] |
#9 | #7 OR #8 |
#10 | #3 AND #6 AND #9 |
#11 | #10 AND (English[Filter]) |
Table 1 Strategy for searching systematic reviews of mindfulness-based stress reduction improving psychological care in breast cancer patients in PubMed
检索步骤 | 检索表达式 |
---|---|
#1 | "Mindfulness" [MeSH Terms] OR "Meditation" [Mesh Terms] |
#2 | "Mindfulness" [Title/Abstract] OR "Meditation" [Title/Abstract] OR "mindfulness-based" [Title/Abstract] OR "MBSR" [Title/Abstract] |
#3 | #1 OR #2 |
#4 | "Breast Neoplasms" [Mesh Terms] |
#5 | "Breast Neoplasm*" [Title/Abstract] OR "Breast Tumor*" [Title/Abstract] OR "Breast Cancer*" [Title/Abstract] OR "Breast Carcinoma*" [Title/Abstract] OR "Mammary Cancer*" [Title/Abstract] OR "Mammary Carcinoma*" [Title/Abstract] OR "Mammary Neoplasm*" [Title/Abstract] OR "Mammary Tumor*" [Title/Abstract] OR "Malignant Neoplasm of Breast" [Title/Abstract] OR "Breast Malignant Neoplasm*" [Title/Abstract] OR "Breast Malignant Tumor*" [Title/Abstract] OR "Malignant Tumor of Breast" [Title/Abstract] OR "Cancer of Breast" [Title/Abstract] OR "Cancer of the Breast" [Title/Abstract] OR "metastasis in breast" [Title/Abstract] OR "phyllodes tumor" [Title/Abstract] OR "breast angiosarcoma" [Title/Abstract] OR "breast carcinogenesis" [Title/Abstract] |
#6 | #4 OR #5 |
#7 | "Meta-Analysis as Topic" [Mesh Terms] OR "Meta-Analysis" [Publication Type] OR "Network Meta-Analysis" [Mesh Terms] OR "Systematic Reviews as Topic" [Mesh Terms] OR "Systematic Review" [Publication Type] |
#8 | "systematic review" [Title/Abstract] OR "systematic reviews" [Title/Abstract] OR "systematic study" [Title/Abstract] OR "systematic studies" [Title/Abstract] OR "meta analysis" [Title/Abstract] OR "meta analyses" [Title/Abstract] OR "meta-analysis" [Title/Abstract] OR "meta-analyses" [Title/Abstract] OR "meta-analysis" [Title/Abstract] OR "meta analyses" [Title/Abstract] OR "meta analysis" [Title/Abstract] OR "meta analyses" [Title/Abstract] OR "Meta-analysis" [Title/Abstract] OR "Meta-analyses" [Title/Abstract] OR "meta-study*" [Title/Abstract] OR "meta study*" [Title/Abstract] OR "data pooling*" [Title/Abstract] OR "clinical trial overview*" [Title/Abstract] |
#9 | #7 OR #8 |
#10 | #3 AND #6 AND #9 |
#11 | #10 AND (English[Filter]) |
第一作者 | 年份(年) | 国家 | 纳入开展原始研究的国家(研究篇数) | 纳入研究 | 干预措施 | 方法学评估工具 | 证据质量 评估工具 | 结局指标 | 主要结果/结论 | PRISMA声明(分) | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
研究类型 | 研究数量(篇) | 样本量(例) | 干预组 | 对照组 | |||||||||
HALLER [ | 2017 | 德国 | 美国(7),丹麦(3),加拿大(2),中国(1),英国(1) | RCT、CCT | 14 | 1 744 | MBSR(6/8周) | UC/SET | RoB | NR | ①②③⑤⑥⑩ | 正念减压治疗在改善患者生活质量、睡眠、焦虑抑郁情绪方面有一定效果,但远期(>12个月)效果尚不显著 | 24.5 |
ZHANG[ | 2019 | 中国 | 美国(4),伊朗(1),韩国(1),荷兰(1),英国(1),泰国(1),加拿大(3),中国(2) | RCT、nRCT | 14 | 1 501 | MBSR(6/8周) | UC/OC/PES | RoB、NOS | NR | ①②③⑤⑥⑦⑨⑩⑫⑬⑭⑮ | 正念减压能在改善乳腺癌患者生理、认知、疲乏、心理健康、焦虑抑郁情绪及压力水平等方面有一定效果,在对睡眠质量与疼痛状态改善方面仍不明确 | 21 |
曾艳丽[ | 2017 | 中国 | 美国(3),加拿大(3),中国(1),韩国(1) | RCT、CCT | 8 | 381 | MBSR | UC | RoB、NOS | NR | ①②③⑥⑧⑩ | 正念减压治疗在减轻知觉压力和缓解抑郁情绪方面均显著优于常规护理组,但在焦虑方面无显著差异 | 21 |
刘熠[ | 2019 | 中国 | 美国(4),中国(7),韩国(1) | RCT | 12 | 1 469 | MBSR(6/8周) | UC | RoB | NR | ①②③⑤ | 正念减压疗法可以有效缓解乳腺癌患者干预后及长期的压力程度和焦虑情绪,但对抑郁程度只有干预后的效果,而对生活质量的短期和长期效果均不显著 | 20 |
沈歆宜[ | 2020 | 中国 | 中国(3),美国(2),丹麦(1) | RCT | 6 | 818 | MBSR | UC | RoB | NR | ⑩ | 正念减压疗法能够改善乳腺癌病人睡眠,但仍需大样本高质量的RCTs进行验证 | 21 |
杨恒[ | 2020 | 中国 | 中国(10),美国(5),英国(1),荷兰(1) | RCT | 7 | 1 248 | MBSR(6/7/8/9周) | UC | RoB | NR | ①②⑥⑦⑩ | 正念减压能有效缓解肿瘤病人癌因性疲乏,在一定程度上可以缓解病人负性情绪,提高睡眠质量 | 20 |
杨丽梅[ | 2015 | 中国 | 美国(2),英国(1),丹麦(1) | RCT | 4 | 760 | MBSR(6/8周) | UC | Jadad | NR | ①②③④⑤⑧⑪ | 正念减压疗法在乳腺癌患者不良情绪(焦虑与抑郁)的管理和生活质量的提高中有积极意义 | 20 |
张青月[ | 2018 | 中国 | 美国(5),丹麦(2),英国(1),伊朗(1),瑞典(1) | RCT | 10 | 1 517 | MBSR(6/8周) | UC/OC | RoB | NR | ①②③⑤⑥⑧ | 正念减压能有效缓解乳腺癌患者的焦虑及抑郁情绪,改善疲乏症状并提高其生活质量;而在压力、复发恐惧感及睡眠改善等方面仍不明确 | 21 |
CASTANHEL[ | 2018 | 巴西 | 美国(3),伊朗(2),英国(1),瑞典(1) | RCT、nRCT | 7 | 532 | MBSR | UC/NEP/OC | PEDro、RoB | NR | ①②⑥ | 正念减压治疗对患者疲乏改善有一定程度效果,或成为一种有前景的干预方案 | 21 |
CHANG[ | 2021 | 中国 | 美国(15),丹麦(2),伊朗(1),瑞典(1) | RCT | 19 | 3 483 | MBSR(6/8周) | OC/NEP/MCT | RoB | NR | ①②③⑤⑥⑦⑩ | 基于正念的减压干预对减少乳腺癌患者的短期抑郁、疲劳和压力非常有益,长期效果仍不确定 | 21 |
CRAMER[ | 2012 | 德国 | 美国(3) | RCT | 3 | 190 | MBSR(6周/部分辅以静修) | UC | NR | NR | ①②④ | 相较常规护理干预或营养支持,正念减压疗法对患者抑郁与焦虑情绪改善有显著效果,但没有改善患者的灵性需求 | 20.5 |
HUANG[ | 2016 | 中国 | 美国(3),丹麦(1),加拿大(3),泰国(1) | RCT、nRCT | 8 | 964 | MBSR(6/8周) | UC/NEP | RoB、NOS | NR | ①②③⑤ | 正念减压疗法显著改善了乳腺癌患者焦虑抑郁情绪,对其压力缓解与生活质量的提高同样有积极意义 | 20 |
SCHELL[ | 2019 | 美国 | 美国(6),丹麦(1),中国(1),英国(1),瑞典(1) | RCT | 10 | 1 571 | MBSR | 常规抗肿瘤治疗 | RoB | GRADE | ①②⑤⑥⑩ | 正念减压疗法能在一定程度上改善患者的生活质量、焦虑抑郁情绪、睡眠质量与疲乏程度,但其远期(>6个月)效果甚微 | 25 |
ZAINAL[ | 2013 | 马来西亚 | 美国(6),加拿大(3) | RCT、CCS、CCT | 9 | 470 | MBSR | UC | NR | NR | ①②③ | 正念减压疗法对乳腺癌患者心理状况(压力与抑郁情绪)改善有显著效果 | 19.5 |
Table 2 Basic characteristics of included systematic reviews
第一作者 | 年份(年) | 国家 | 纳入开展原始研究的国家(研究篇数) | 纳入研究 | 干预措施 | 方法学评估工具 | 证据质量 评估工具 | 结局指标 | 主要结果/结论 | PRISMA声明(分) | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
研究类型 | 研究数量(篇) | 样本量(例) | 干预组 | 对照组 | |||||||||
HALLER [ | 2017 | 德国 | 美国(7),丹麦(3),加拿大(2),中国(1),英国(1) | RCT、CCT | 14 | 1 744 | MBSR(6/8周) | UC/SET | RoB | NR | ①②③⑤⑥⑩ | 正念减压治疗在改善患者生活质量、睡眠、焦虑抑郁情绪方面有一定效果,但远期(>12个月)效果尚不显著 | 24.5 |
ZHANG[ | 2019 | 中国 | 美国(4),伊朗(1),韩国(1),荷兰(1),英国(1),泰国(1),加拿大(3),中国(2) | RCT、nRCT | 14 | 1 501 | MBSR(6/8周) | UC/OC/PES | RoB、NOS | NR | ①②③⑤⑥⑦⑨⑩⑫⑬⑭⑮ | 正念减压能在改善乳腺癌患者生理、认知、疲乏、心理健康、焦虑抑郁情绪及压力水平等方面有一定效果,在对睡眠质量与疼痛状态改善方面仍不明确 | 21 |
曾艳丽[ | 2017 | 中国 | 美国(3),加拿大(3),中国(1),韩国(1) | RCT、CCT | 8 | 381 | MBSR | UC | RoB、NOS | NR | ①②③⑥⑧⑩ | 正念减压治疗在减轻知觉压力和缓解抑郁情绪方面均显著优于常规护理组,但在焦虑方面无显著差异 | 21 |
刘熠[ | 2019 | 中国 | 美国(4),中国(7),韩国(1) | RCT | 12 | 1 469 | MBSR(6/8周) | UC | RoB | NR | ①②③⑤ | 正念减压疗法可以有效缓解乳腺癌患者干预后及长期的压力程度和焦虑情绪,但对抑郁程度只有干预后的效果,而对生活质量的短期和长期效果均不显著 | 20 |
沈歆宜[ | 2020 | 中国 | 中国(3),美国(2),丹麦(1) | RCT | 6 | 818 | MBSR | UC | RoB | NR | ⑩ | 正念减压疗法能够改善乳腺癌病人睡眠,但仍需大样本高质量的RCTs进行验证 | 21 |
杨恒[ | 2020 | 中国 | 中国(10),美国(5),英国(1),荷兰(1) | RCT | 7 | 1 248 | MBSR(6/7/8/9周) | UC | RoB | NR | ①②⑥⑦⑩ | 正念减压能有效缓解肿瘤病人癌因性疲乏,在一定程度上可以缓解病人负性情绪,提高睡眠质量 | 20 |
杨丽梅[ | 2015 | 中国 | 美国(2),英国(1),丹麦(1) | RCT | 4 | 760 | MBSR(6/8周) | UC | Jadad | NR | ①②③④⑤⑧⑪ | 正念减压疗法在乳腺癌患者不良情绪(焦虑与抑郁)的管理和生活质量的提高中有积极意义 | 20 |
张青月[ | 2018 | 中国 | 美国(5),丹麦(2),英国(1),伊朗(1),瑞典(1) | RCT | 10 | 1 517 | MBSR(6/8周) | UC/OC | RoB | NR | ①②③⑤⑥⑧ | 正念减压能有效缓解乳腺癌患者的焦虑及抑郁情绪,改善疲乏症状并提高其生活质量;而在压力、复发恐惧感及睡眠改善等方面仍不明确 | 21 |
CASTANHEL[ | 2018 | 巴西 | 美国(3),伊朗(2),英国(1),瑞典(1) | RCT、nRCT | 7 | 532 | MBSR | UC/NEP/OC | PEDro、RoB | NR | ①②⑥ | 正念减压治疗对患者疲乏改善有一定程度效果,或成为一种有前景的干预方案 | 21 |
CHANG[ | 2021 | 中国 | 美国(15),丹麦(2),伊朗(1),瑞典(1) | RCT | 19 | 3 483 | MBSR(6/8周) | OC/NEP/MCT | RoB | NR | ①②③⑤⑥⑦⑩ | 基于正念的减压干预对减少乳腺癌患者的短期抑郁、疲劳和压力非常有益,长期效果仍不确定 | 21 |
CRAMER[ | 2012 | 德国 | 美国(3) | RCT | 3 | 190 | MBSR(6周/部分辅以静修) | UC | NR | NR | ①②④ | 相较常规护理干预或营养支持,正念减压疗法对患者抑郁与焦虑情绪改善有显著效果,但没有改善患者的灵性需求 | 20.5 |
HUANG[ | 2016 | 中国 | 美国(3),丹麦(1),加拿大(3),泰国(1) | RCT、nRCT | 8 | 964 | MBSR(6/8周) | UC/NEP | RoB、NOS | NR | ①②③⑤ | 正念减压疗法显著改善了乳腺癌患者焦虑抑郁情绪,对其压力缓解与生活质量的提高同样有积极意义 | 20 |
SCHELL[ | 2019 | 美国 | 美国(6),丹麦(1),中国(1),英国(1),瑞典(1) | RCT | 10 | 1 571 | MBSR | 常规抗肿瘤治疗 | RoB | GRADE | ①②⑤⑥⑩ | 正念减压疗法能在一定程度上改善患者的生活质量、焦虑抑郁情绪、睡眠质量与疲乏程度,但其远期(>6个月)效果甚微 | 25 |
ZAINAL[ | 2013 | 马来西亚 | 美国(6),加拿大(3) | RCT、CCS、CCT | 9 | 470 | MBSR | UC | NR | NR | ①②③ | 正念减压疗法对乳腺癌患者心理状况(压力与抑郁情绪)改善有显著效果 | 19.5 |
纳入研究 | 条目1 | 条目2a | 条目3 | 条目4a | 条目5 | 条目6 | 条目7a | 条目8 | 条目9a | 条目10 | 条目11a | 条目12 | 条目13a | 条目14 | 条目15a | 条目16 | 总体评估 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HALLER[ | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 低 |
ZHANG[ | N | Y | Y | Y | Y | Y | PY | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | Y | 低 |
曾艳丽[ | Y | N | Y | PY | Y | Y | PY | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 低 |
刘熠[ | Y | N | Y | Y | Y | Y | PY | PY | Y | N | Y | Y | Y | Y | N | N | 极低 |
沈歆宜[ | Y | N | Y | PY | Y | Y | PY | PY | Y | N | Y | N | Y | N | N | N | 极低 |
杨恒[ | Y | N | Y | PY | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | N | Y | Y | Y | N | 低 |
杨丽梅[ | N | N | Y | Y | Y | Y | N | Y | PY | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | 极低 |
张青月[ | Y | N | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | N | N | N | N | N | 极低 |
CASTANHEL[ | Y | N | Y | Y | Y | Y | PY | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | N | N | 极低 |
CHANG[ | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | 极低 |
CRAMER[ | Y | N | Y | PY | Y | Y | Y | PY | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | N | 低 |
HUANG[ | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | Y | Y | N | 低 |
SCHELL[ | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 高 |
ZAINAL[ | N | N | Y | PY | Y | Y | Y | PY | N | N | Y | N | Y | Y | Y | N | 极低 |
Table 3 Methodological quality of included systematic reviews assessed using the AMSTAR 2
纳入研究 | 条目1 | 条目2a | 条目3 | 条目4a | 条目5 | 条目6 | 条目7a | 条目8 | 条目9a | 条目10 | 条目11a | 条目12 | 条目13a | 条目14 | 条目15a | 条目16 | 总体评估 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HALLER[ | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 低 |
ZHANG[ | N | Y | Y | Y | Y | Y | PY | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | Y | 低 |
曾艳丽[ | Y | N | Y | PY | Y | Y | PY | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 低 |
刘熠[ | Y | N | Y | Y | Y | Y | PY | PY | Y | N | Y | Y | Y | Y | N | N | 极低 |
沈歆宜[ | Y | N | Y | PY | Y | Y | PY | PY | Y | N | Y | N | Y | N | N | N | 极低 |
杨恒[ | Y | N | Y | PY | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | N | Y | Y | Y | N | 低 |
杨丽梅[ | N | N | Y | Y | Y | Y | N | Y | PY | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | 极低 |
张青月[ | Y | N | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | N | N | N | N | N | 极低 |
CASTANHEL[ | Y | N | Y | Y | Y | Y | PY | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | N | N | 极低 |
CHANG[ | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | 极低 |
CRAMER[ | Y | N | Y | PY | Y | Y | Y | PY | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | N | 低 |
HUANG[ | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | Y | Y | N | 低 |
SCHELL[ | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 高 |
ZAINAL[ | N | N | Y | PY | Y | Y | Y | PY | N | N | Y | N | Y | Y | Y | N | 极低 |
PRISMA条目 | 完整报告 | 部分报告 | 未报告 | |
---|---|---|---|---|
标题 | ||||
标题 | 13(92.9) | 0 | 1(7.1) | |
摘要 | ||||
结构式摘要 | 0 | 14(100.0) | 0 | |
前言 | ||||
理论基础 | 6(42.9) | 8(57.1) | 0 | |
目的 | 0 | 14(100.0) | 0 | |
方法 | ||||
方案和注册 | 3(21.4) | 0 | 11(78.6) | |
纳入标准 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
信息来源 | 13(92.9) | 1(7.1) | 0 | |
检索 | 10(71.4) | 0 | 4(28.6) | |
研究选择 | 10(71.4) | 2(14.3) | 2(14.3) | |
资料提取 | 13(92.9) | 0 | 1(7.1) | |
资料条目 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
单个研究存在的偏倚 | 13(92.9) | 0 | 1(7.1) | |
合并效应指标 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
结果综合 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
研究偏倚 | 6(42.9) | 1(7.1) | 7(50.0) | |
其他分析 | 7(50.0) | 0 | 7(50.0) | |
结果 | ||||
研究选择 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
研究特征 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
研究内容偏倚风险 | 13(92.9) | 0 | 1(7.1) | |
单个研究结果 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
结果的综合 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
研究间风险偏倚 | 6(42.9) | 0 | 8(57.1) | |
其他分析方法 | 10(71.4) | 0 | 4(28.6) | |
讨论 | ||||
证据总结 | 1(7.1) | 13(92.9) | 0 | |
局限性 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
结论 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
其他 | ||||
资金或其他支持 | 5(35.7) | 0 | 9(64.3) |
Table 4 Reporting quality of included systematic reviews assessed using the PRISMA checklist
PRISMA条目 | 完整报告 | 部分报告 | 未报告 | |
---|---|---|---|---|
标题 | ||||
标题 | 13(92.9) | 0 | 1(7.1) | |
摘要 | ||||
结构式摘要 | 0 | 14(100.0) | 0 | |
前言 | ||||
理论基础 | 6(42.9) | 8(57.1) | 0 | |
目的 | 0 | 14(100.0) | 0 | |
方法 | ||||
方案和注册 | 3(21.4) | 0 | 11(78.6) | |
纳入标准 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
信息来源 | 13(92.9) | 1(7.1) | 0 | |
检索 | 10(71.4) | 0 | 4(28.6) | |
研究选择 | 10(71.4) | 2(14.3) | 2(14.3) | |
资料提取 | 13(92.9) | 0 | 1(7.1) | |
资料条目 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
单个研究存在的偏倚 | 13(92.9) | 0 | 1(7.1) | |
合并效应指标 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
结果综合 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
研究偏倚 | 6(42.9) | 1(7.1) | 7(50.0) | |
其他分析 | 7(50.0) | 0 | 7(50.0) | |
结果 | ||||
研究选择 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
研究特征 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
研究内容偏倚风险 | 13(92.9) | 0 | 1(7.1) | |
单个研究结果 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
结果的综合 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
研究间风险偏倚 | 6(42.9) | 0 | 8(57.1) | |
其他分析方法 | 10(71.4) | 0 | 4(28.6) | |
讨论 | ||||
证据总结 | 1(7.1) | 13(92.9) | 0 | |
局限性 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
结论 | 14(100.0) | 0 | 0 | |
其他 | ||||
资金或其他支持 | 5(35.7) | 0 | 9(64.3) |
第一作者 | 结局指标(研究数量,个) | 证据质量评价因素(分) | 质量等级 | 第一作者 | 结局指标(研究数量,个) | 证据质量评价因素(分) | 质量等级 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
局限性 | 不一致性 | 间接性 | 不精确性 | 发表偏倚 | 局限性 | 不一致性 | 间接性 | 不精确性 | 发表偏倚 | ||||||
HALLER [ | 焦虑(9) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 杨丽梅[ | 焦虑(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 |
抑郁(8) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 抑郁(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | ||
疲乏(5) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 情感健康(3) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | ||
压力(5) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 灵性(2) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | ||
生活质量(7) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 张青月[ | 焦虑(6) | -1a | -1b | 0 | 0 | 0 | 低 | |
睡眠质量(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 抑郁(6) | -1a | -1b | 0 | 0 | 0 | 低 | ||
ZHANG[ | 焦虑(8) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 疲乏(4) | -1a | -1b | 0 | 0 | -1d | 极低 | |
抑郁(9) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 压力(2) | -1a | -1b | 0 | 0 | -1d | 极低 | ||
疲乏(7) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 生活质量(5) | -1a | -1b | 0 | 0 | 0 | 低 | ||
压力(6) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 睡眠质量(2) | -1a | -1b | 0 | 0 | -1d | 极低 | ||
生活质量(6) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 复发恐惧(2) | -1a | -1b | 0 | 0 | -1d | 极低 | ||
睡眠质量(5) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | CASTANHEL[ | 疲乏(2) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | |
疼痛(5) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | CHAN[ | 焦虑(3) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | |
生理功能(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | 抑郁(6) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | ||
认知功能(4) | -1a | 0 | 0 | -1c | -1d | 极低 | 疲乏(4) | -1a | 0 | 0 | -1c | 0 | 低 | ||
心理健康(8) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 压力(3) | -1a | 0 | 0 | -1c | 0 | 低 | ||
悲伤(2) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | 生活质量(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | ||
专注力(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | 睡眠质量(5) | -1a | 0 | 0 | -1c | 0 | 低 | ||
曾艳丽[ | 焦虑(2) | -1a | 0 | 0 | -1c | 0 | 低 | 疼痛(5) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | |
抑郁(3) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | CRAMER[ | 抑郁(2) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | |
压力(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 焦虑(2) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | ||
刘熠[ | 焦虑(10) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 灵性(2) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | |
抑郁(11) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | HUANG[ | 焦虑(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | |
压力(7) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 抑郁(6) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | ||
生活质量(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | 压力(6) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | ||
沈歆宜[ | 睡眠质量(3) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | 生活质量(3) | -1a | 0 | 0 | -1c | -1d | 极低 | |
杨恒[ | 焦虑(3) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | SCHELL[ | 焦虑(7) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 |
抑郁(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | 抑郁(7) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | ||
疲乏(7) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | 疲乏(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | ||
睡眠质量(3) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | 生活质量(3) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | ||
疼痛(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | 睡眠质量(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | ||
ZAINAL[ | 焦虑(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | ||||||||
抑郁(7) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | |||||||||
压力(8) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 |
Table 5 Quality of evidence on key outcome indicators in included systematic reviews assessed using the GRADE approach
第一作者 | 结局指标(研究数量,个) | 证据质量评价因素(分) | 质量等级 | 第一作者 | 结局指标(研究数量,个) | 证据质量评价因素(分) | 质量等级 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
局限性 | 不一致性 | 间接性 | 不精确性 | 发表偏倚 | 局限性 | 不一致性 | 间接性 | 不精确性 | 发表偏倚 | ||||||
HALLER [ | 焦虑(9) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 杨丽梅[ | 焦虑(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 |
抑郁(8) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 抑郁(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | ||
疲乏(5) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 情感健康(3) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | ||
压力(5) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 灵性(2) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | ||
生活质量(7) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 张青月[ | 焦虑(6) | -1a | -1b | 0 | 0 | 0 | 低 | |
睡眠质量(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 抑郁(6) | -1a | -1b | 0 | 0 | 0 | 低 | ||
ZHANG[ | 焦虑(8) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 疲乏(4) | -1a | -1b | 0 | 0 | -1d | 极低 | |
抑郁(9) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 压力(2) | -1a | -1b | 0 | 0 | -1d | 极低 | ||
疲乏(7) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 生活质量(5) | -1a | -1b | 0 | 0 | 0 | 低 | ||
压力(6) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 睡眠质量(2) | -1a | -1b | 0 | 0 | -1d | 极低 | ||
生活质量(6) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 复发恐惧(2) | -1a | -1b | 0 | 0 | -1d | 极低 | ||
睡眠质量(5) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | CASTANHEL[ | 疲乏(2) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | |
疼痛(5) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | CHAN[ | 焦虑(3) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | |
生理功能(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | 抑郁(6) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | ||
认知功能(4) | -1a | 0 | 0 | -1c | -1d | 极低 | 疲乏(4) | -1a | 0 | 0 | -1c | 0 | 低 | ||
心理健康(8) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 压力(3) | -1a | 0 | 0 | -1c | 0 | 低 | ||
悲伤(2) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | 生活质量(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | ||
专注力(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | 睡眠质量(5) | -1a | 0 | 0 | -1c | 0 | 低 | ||
曾艳丽[ | 焦虑(2) | -1a | 0 | 0 | -1c | 0 | 低 | 疼痛(5) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | |
抑郁(3) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | CRAMER[ | 抑郁(2) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | |
压力(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 焦虑(2) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | ||
刘熠[ | 焦虑(10) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 灵性(2) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | |
抑郁(11) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | HUANG[ | 焦虑(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | |
压力(7) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | 抑郁(6) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | ||
生活质量(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | 压力(6) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | ||
沈歆宜[ | 睡眠质量(3) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | 生活质量(3) | -1a | 0 | 0 | -1c | -1d | 极低 | |
杨恒[ | 焦虑(3) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | SCHELL[ | 焦虑(7) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 |
抑郁(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | 抑郁(7) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | ||
疲乏(7) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | 疲乏(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | ||
睡眠质量(3) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | 生活质量(3) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | ||
疼痛(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | -1d | 低 | 睡眠质量(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | ||
ZAINAL[ | 焦虑(4) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | ||||||||
抑郁(7) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 | |||||||||
压力(8) | -1a | 0 | 0 | 0 | 0 | 中 |
第一作者 | 结局指标(研究数量,个) | 证据质量评价因素(分) | 质量等级 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
方法学局限性 | 相关性 | 一致性 | 数据充分性 | |||
曾艳丽[ | 复发恐惧(2) | -1a | 0 | 0 | -1b | 低 |
疲乏(1) | -1a | 0 | 0 | -1b | 低 | |
睡眠质量(1) | -1a | 0 | 0 | -1b | 低 | |
杨丽梅[ | 压力(1) | -1a | 0 | 0 | -1b | 低 |
复发恐惧(1) | -1a | 0 | 0 | -1b | 低 | |
生活质量(2) | -1a | 0 | 0 | -1b | 低 | |
CASTANHEL [ | 焦虑(2) | -1a | 0 | 0 | -1b | 低 |
抑郁(2) | -1a | 0 | 0 | -1b | 低 |
Table 6 Quality of evidence on descriptive indicators in included qualitative systematic reviews assessed using the CERQual approach
第一作者 | 结局指标(研究数量,个) | 证据质量评价因素(分) | 质量等级 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
方法学局限性 | 相关性 | 一致性 | 数据充分性 | |||
曾艳丽[ | 复发恐惧(2) | -1a | 0 | 0 | -1b | 低 |
疲乏(1) | -1a | 0 | 0 | -1b | 低 | |
睡眠质量(1) | -1a | 0 | 0 | -1b | 低 | |
杨丽梅[ | 压力(1) | -1a | 0 | 0 | -1b | 低 |
复发恐惧(1) | -1a | 0 | 0 | -1b | 低 | |
生活质量(2) | -1a | 0 | 0 | -1b | 低 | |
CASTANHEL [ | 焦虑(2) | -1a | 0 | 0 | -1b | 低 |
抑郁(2) | -1a | 0 | 0 | -1b | 低 |
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
曾艳丽,王国富,胡秀英,等. 正念减压对乳腺癌干预效果的Meta分析[J]. 现代临床医学,2017,43(1):60-63,66. DOI:10.11851/j.issn.1673-1557.2017.01.021.
|
[16] |
刘熠,欧阳艳琼,黄毅,等. 正念减压疗法对乳腺癌患者干预效果的Meta分析[J]. 护理学报,2019,26(8):31-36. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.08.031.
|
[17] |
沈歆宜,张瑶瑶,韩继明. 正念疗法对乳腺癌病人睡眠质量影响的系统评价[J]. 全科护理,2020,18(2):174-178. DOI:10.12104/j.issn.1674-4748.2020.02.014.
|
[18] |
杨恒,卢幻真,张妹宁,等. 正念减压对肿瘤病人癌因性疲乏及生存质量干预效果的Meta分析[J]. 循证护理,2020,6(1):15-24.
|
[19] |
杨丽梅,刘美玲,张珺. 正念减压疗法对乳腺癌患者心理健康及生存质量影响的系统评价[J]. 护理学杂志,2015,30(20):23-27. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2015.20.023.
|
[20] |
张青月,肖珊,阎玲,等. 正念减压疗法在乳腺癌患者中应用效果的Meta分析[J]. 护理管理杂志,2018,18(11):761-765.
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
|
[34] |
|
[1] | LIU Bingwei, WANG Jing, QIAO Xue, MU Silin, SHI Guangxi, LI Jingwei. Clinical Characteristics and Traditional Chinese Medicine of Hyperlipidemia in Estrogen Receptor Positive Breast Cancer Patients during Endocrine Therapy: a Real World Study [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(36): 4558-4564. |
[2] | WANG Zhe, DONG Zhihao, ZHENG Hao, KONG Wencheng, ZHANG Yukuan, ZHANG Qiuyue, HAN Jing. Construction of Optimized Treatment Plan of Acupuncture for Migraine Based on Entropy Weight-TOPSIS Method [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(34): 4336-4342. |
[3] | GAO Jing, ZHOU Shangcheng, GAO Sande, ZOU Guanyang, CHEN Yingyao. Health-related Quality of Life and Its Influencing Factors in Patients with Prevention of Disease in Traditionnal Chinese Medicine based on EQ-5D-5L Scale [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(32): 4043-4050. |
[4] | LI Yujing, JIN Yichao, CHEN Xing, JI Mengying, DAI Huihua. Risk Factors for Endometrial Lesions Detected by Hysteroscopy in Breast Cancer Patients Taking Tamoxifen [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(32): 4026-4030. |
[5] | HU Jingyi, HONG Jing, GUO Xiaodong, ZHANG Xiaohong, MO Ning, ZHOU Xiaocui, YU Qin, ZHOU Minhua, SUN Yan, NI Liu, SHI Xiaoli, SU Xiaoqing, LI Yuqian. Efficacy of Community-involved Hospice Care for Patients with Advanced Cancer: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(28): 3573-3584. |
[6] | PEI Bei, CHENG Lin, XU Lingyun. Effects of Different Neoadjuvant Chemotherapy Regimens on Immune Indicators and Tumor Microenvironment in HER-2-positive Breast Cancer Patients [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(27): 3435-3440. |
[7] | CHE Guoyu, MA Aqin, YANG Lan, LI Jing, WANG Ling. Influence of Group Cognitive Behavioral Therapy on Pregnancy Outcomes among Pregnant Women with Gestational Diabetes Mellitus: a Propensity Score Matching Study [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(24): 2968-2972. |
[8] | ZHANG Xinyi, XU Muzi, ZHENG Yan, ZHAO Yue. Advances in Health Anxiety and Its Online Cognitive-behavioral Interventions [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(23): 2936-2942. |
[9] | XUE Shan, LI Laiyou, LIANG Junli, JIN Yinghui, WEI Shuyan. The Efficacy and Safety of Home Enteral Nutrition in Patients with Esophageal Cancer: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(20): 2540-2547. |
[10] | ZHANG Xingshan, LIN Yue, WAN Chonghua, SONG Aifeng, PAN Haiyan. A Nephrotic Syndrome-specific Quality of Life Scale: Development Based on the Quality of Life Instruments for Chronic Diseases, and Verification Using the Classical Test Theory [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(20): 2488-2495. |
[11] | LI Peiwen, HE Jiahui, MA Ximin, QIAO Hui. Health-related Quality of Life Measured Using the EQ-5D-3L and Health Service Utilization in Rural Residents of Ningxia [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(19): 2361-2368. |
[12] | WU Xiaoyu, WAN Chonghua, CHEN Ying, RUAN Yanqin, WENG Yijie, XU Xiaojiang. A Review of Studies on Patient-reported Outcomes and Disease-specific Health-related Quality of Life Instruments for Irritable Bowel Syndrome [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(18): 2268-2276. |
[13] | FU Shi, CHEN Chen, YU Mengzhu, JIN Changqin, HE Gan, CHU Qiao, HE Yaping. Potential Effect of Walking on Emotional Health among Breast Cancer Survivors: the Mediating Effects of Different Dimensions of Posttraumatic Growth [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(17): 2089-2094. |
[14] | SHEN Aomei, LU Qian, FU Xin, WEI Xiaoxia, BIAN Jingru, ZHANG Liyuan, QIANG Wanmin, PANG Dong. Constructing a Risk Prediction Model of Breast Cancer-related Lymphedema Based on a Meta-analysis of Prospective Cohort Studies [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(17): 2078-2088. |
[15] | DONG Linrui, CHANG Qingqing, MA Jianjun, LIU Chuanze, GUO Dashuai, LI Xiaohuan, FAN Yongyan, LI Dongsheng. Correlation between Autonomic Dysfunction and Cognitive Impairment in Patients with Parkinson's Disease [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(12): 1450-1455. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||