Chinese General Practice ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (16): 1995-2003.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0241
Special Issue: 心血管最新文章合集
• Original Research·Focus on Population Health • Previous Articles Next Articles
Received:
2022-03-25
Revised:
2022-11-04
Published:
2023-06-05
Online:
2022-12-29
Contact:
FU Lijuan
通讯作者:
傅丽娟
作者简介:
基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0241
组别 | 例数 | 患儿日常生活( | 疾病管理能力( | 父母相互支持〔M(QR)〕 | 疾病影响担心( | 疾病管理困难( | 疾病精力消耗( |
---|---|---|---|---|---|---|---|
集群1① | 70 | 20.70±2.24 | 44.99±4.31 | 32.00(5.00) | 27.21±3.55 | 32.24±6.24 | 11.94±2.72 |
集群2② | 27 | 13.04±3.35a | 36.07±5.11a | 20.00(26.00)a | 36.70±5.29a | 53.41±7.91a | 16.41±3.02a |
集群3③ | 53 | 19.00±3.21ab | 45.70±5.49b | 29.00(5.00)ab | 38.72±5.14a | 50.51±7.48a | 15.38±2.49a |
集群4④ | 95 | 15.23±2.47abc | 40.21±4.39abc | 28.00(5.00)abc | 31.60±4.24abc | 40.34±5.87abc | 12.15±2.69bc |
Eta2 | 0.52 | 0.33 | — | 0.49 | 0.58 | 0.30 | |
F(χ2)值 | 85.574 | 38.846 | 89.303d | 78.485 | 109.552 | 34.145 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
Table 1 The score of each dimension of FaMM for four clusters of family management style
组别 | 例数 | 患儿日常生活( | 疾病管理能力( | 父母相互支持〔M(QR)〕 | 疾病影响担心( | 疾病管理困难( | 疾病精力消耗( |
---|---|---|---|---|---|---|---|
集群1① | 70 | 20.70±2.24 | 44.99±4.31 | 32.00(5.00) | 27.21±3.55 | 32.24±6.24 | 11.94±2.72 |
集群2② | 27 | 13.04±3.35a | 36.07±5.11a | 20.00(26.00)a | 36.70±5.29a | 53.41±7.91a | 16.41±3.02a |
集群3③ | 53 | 19.00±3.21ab | 45.70±5.49b | 29.00(5.00)ab | 38.72±5.14a | 50.51±7.48a | 15.38±2.49a |
集群4④ | 95 | 15.23±2.47abc | 40.21±4.39abc | 28.00(5.00)abc | 31.60±4.24abc | 40.34±5.87abc | 12.15±2.69bc |
Eta2 | 0.52 | 0.33 | — | 0.49 | 0.58 | 0.30 | |
F(χ2)值 | 85.574 | 38.846 | 89.303d | 78.485 | 109.552 | 34.145 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
组别 | 例数 | 患儿为男性〔n(%)〕 | 患儿诊断为单心室畸形〔n(%)〕 | 患儿接受本次调查至最近一次接受姑息术的时间<1年〔n(%)〕 | 患儿最近一次接受姑息术时的年龄〔M(QR),岁〕 | 患儿最近一次接受姑息术时在CICU的滞留天数〔M(QR),d〕 | 患儿最近一次接受姑息术时在CICU的机械通气时长〔M(QR),h〕 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
正常视角与协作型组 | 70 | 48(68.6) | 32(45.7) | 13(18.6) | 1.12(2.76) | 3.61(3.99) | 24.22(64.10) | ||
混乱与紧张型组 | 27 | 19(70.4) | 12(44.4) | 14(51.9) | 2.64(6.90) | 4.82(4.80) | 26.38(62.87) | ||
自信与担忧型组 | 53 | 28(52.8) | 10(18.9) | 31(58.5) | 3.26(7.93) | 5.60(5.00) | 37.95(88.46) | ||
放任型组 | 95 | 52(54.7) | 36(37.9) | 47(49.5) | 2.10(7.14) | 3.00(3.84) | 22.63(63.04) | ||
检验统计量值 | 5.584a | 10.454a | 24.738a | 15.348b | 6.221b | 6.175b | |||
P值 | 0.134 | 0.015 | <0.001 | 0.002 | 0.101 | 0.103 | |||
组别 | 患儿接受本次调查时的年龄〔M(QR),岁〕 | 截至接受本次调查患儿已接受姑息术的次数〔n(%)〕 | 患儿存在营养不良〔n(%)〕 | 患儿心功能分级〔n(%)〕 | |||||
1次 | 2次 | 3次 | Ⅰ级 | Ⅱ级 | Ⅲ级 | Ⅳ级 | |||
正常视角与协作型组 | 3.12(3.41) | 22(31.4) | 31(44.3) | 17(24.3) | 25(35.7) | 13(18.6) | 34(48.6) | 19(27.1) | 4(5.7) |
混乱与紧张型组 | 4.72(7.41) | 7(25.9) | 14(51.9) | 6(22.2) | 13(48.1) | 6(22.2) | 6(22.2) | 8(29.6) | 7(25.9) |
自信与担忧型组 | 5.89(7.62) | 12(22.6) | 30(56.6) | 11(20.8) | 24(45.3) | 14(26.4) | 21(39.6) | 17(32.1) | 1(1.9) |
放任型组 | 4.77(7.23) | 34(35.8) | 48(50.5) | 13(13.7) | 38(40.0) | 29(30.5) | 35(36.8) | 22(23.2) | 9(9.5) |
检验统计量值 | 17.283b | 5.724a | 1.819a | 20.201a | |||||
P值 | 0.001 | 0.455 | 0.611 | 0.017 | |||||
组别 | 家庭结构为核心家庭〔n(%)〕 | 家庭所在地为城市〔n(%)〕 | 家庭中文版FAD总得分( | 患儿主要照顾者中文版PSI-SF总得分( | 患儿父亲SES指数〔M(QR)〕 | 患儿母亲SES指数〔M(QR)〕 | |||
正常视角与协作型组 | 70(100.0) | 40(57.1) | 127.74±18.86 | 143.11±17.23 | 61.55(26.66) | 61.55(28.05) | |||
混乱与紧张型组 | 16(59.3) | 15(55.6) | 151.67±11.63 | 107.59±26.99 | 55.85(19.66) | 51.50(23.42) | |||
自信与担忧型组 | 53(100.0) | 27(50.9) | 142.94±27.73 | 121.51±25.67 | 61.55(21.51) | 51.50(20.58) | |||
放任型组 | 92(96.8) | 55(57.9) | 141.53±17.41 | 135.75±23.62 | 61.55(23.44) | 61.55(27.30) | |||
检验统计量值 | 39.135c | 0.727a | 12.177d | 20.301d | 4.909b | 9.886b | |||
P值 | <0.001 | 0.867 | <0.001 | <0.001 | 0.179 | 0.020 |
Table 2 Comparison of characteristics in pediatric patients after palliative surgery for complex congenital heart disease and their families by the cluster analysis of types of family management styles
组别 | 例数 | 患儿为男性〔n(%)〕 | 患儿诊断为单心室畸形〔n(%)〕 | 患儿接受本次调查至最近一次接受姑息术的时间<1年〔n(%)〕 | 患儿最近一次接受姑息术时的年龄〔M(QR),岁〕 | 患儿最近一次接受姑息术时在CICU的滞留天数〔M(QR),d〕 | 患儿最近一次接受姑息术时在CICU的机械通气时长〔M(QR),h〕 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
正常视角与协作型组 | 70 | 48(68.6) | 32(45.7) | 13(18.6) | 1.12(2.76) | 3.61(3.99) | 24.22(64.10) | ||
混乱与紧张型组 | 27 | 19(70.4) | 12(44.4) | 14(51.9) | 2.64(6.90) | 4.82(4.80) | 26.38(62.87) | ||
自信与担忧型组 | 53 | 28(52.8) | 10(18.9) | 31(58.5) | 3.26(7.93) | 5.60(5.00) | 37.95(88.46) | ||
放任型组 | 95 | 52(54.7) | 36(37.9) | 47(49.5) | 2.10(7.14) | 3.00(3.84) | 22.63(63.04) | ||
检验统计量值 | 5.584a | 10.454a | 24.738a | 15.348b | 6.221b | 6.175b | |||
P值 | 0.134 | 0.015 | <0.001 | 0.002 | 0.101 | 0.103 | |||
组别 | 患儿接受本次调查时的年龄〔M(QR),岁〕 | 截至接受本次调查患儿已接受姑息术的次数〔n(%)〕 | 患儿存在营养不良〔n(%)〕 | 患儿心功能分级〔n(%)〕 | |||||
1次 | 2次 | 3次 | Ⅰ级 | Ⅱ级 | Ⅲ级 | Ⅳ级 | |||
正常视角与协作型组 | 3.12(3.41) | 22(31.4) | 31(44.3) | 17(24.3) | 25(35.7) | 13(18.6) | 34(48.6) | 19(27.1) | 4(5.7) |
混乱与紧张型组 | 4.72(7.41) | 7(25.9) | 14(51.9) | 6(22.2) | 13(48.1) | 6(22.2) | 6(22.2) | 8(29.6) | 7(25.9) |
自信与担忧型组 | 5.89(7.62) | 12(22.6) | 30(56.6) | 11(20.8) | 24(45.3) | 14(26.4) | 21(39.6) | 17(32.1) | 1(1.9) |
放任型组 | 4.77(7.23) | 34(35.8) | 48(50.5) | 13(13.7) | 38(40.0) | 29(30.5) | 35(36.8) | 22(23.2) | 9(9.5) |
检验统计量值 | 17.283b | 5.724a | 1.819a | 20.201a | |||||
P值 | 0.001 | 0.455 | 0.611 | 0.017 | |||||
组别 | 家庭结构为核心家庭〔n(%)〕 | 家庭所在地为城市〔n(%)〕 | 家庭中文版FAD总得分( | 患儿主要照顾者中文版PSI-SF总得分( | 患儿父亲SES指数〔M(QR)〕 | 患儿母亲SES指数〔M(QR)〕 | |||
正常视角与协作型组 | 70(100.0) | 40(57.1) | 127.74±18.86 | 143.11±17.23 | 61.55(26.66) | 61.55(28.05) | |||
混乱与紧张型组 | 16(59.3) | 15(55.6) | 151.67±11.63 | 107.59±26.99 | 55.85(19.66) | 51.50(23.42) | |||
自信与担忧型组 | 53(100.0) | 27(50.9) | 142.94±27.73 | 121.51±25.67 | 61.55(21.51) | 51.50(20.58) | |||
放任型组 | 92(96.8) | 55(57.9) | 141.53±17.41 | 135.75±23.62 | 61.55(23.44) | 61.55(27.30) | |||
检验统计量值 | 39.135c | 0.727a | 12.177d | 20.301d | 4.909b | 9.886b | |||
P值 | <0.001 | 0.867 | <0.001 | <0.001 | 0.179 | 0.020 |
自变量 | 赋值 |
---|---|
患儿性别 | 男=1,女=2 |
患儿诊断 | 单心室畸形=1,双心室畸形=2 |
患儿接受本次调查至最近一次接受姑息术的时间(年) | <1=1,1~5=2 |
患儿最近一次姑息术时的年龄 | 原值进入 |
患儿最近一次接受姑息术时在CICU的滞留天数 | 原值进入 |
患儿最近一次接受姑息术时在CICU的机械通气时长 | 原值进入 |
患儿接受本次调查时的年龄 | 原值进入 |
截至接受本次调查患儿已接受姑息术的次数 | 原值进入 |
患儿存在营养不良 | 否=0,是=1 |
患儿心功能分级 | Ⅰ级=1,Ⅱ级=2,Ⅲ级=3,Ⅳ级=4 |
家庭结构 | 单亲家庭=1,核心家庭=2 |
家庭所在地 | 城市=1,农村=2 |
家庭中文版FAD总得分 | 原值进入 |
患儿主要照顾者中文版PSI-SF总得分 | 原值进入 |
患儿父亲的SES指数 | 原值进入 |
患儿母亲的SES指数 | 原值进入 |
Table 3 Assignment for independent variables possibly associated with different types of family management styles for children after palliative surgery for complex congenital heart disease included in the multinomial Logistic regression
自变量 | 赋值 |
---|---|
患儿性别 | 男=1,女=2 |
患儿诊断 | 单心室畸形=1,双心室畸形=2 |
患儿接受本次调查至最近一次接受姑息术的时间(年) | <1=1,1~5=2 |
患儿最近一次姑息术时的年龄 | 原值进入 |
患儿最近一次接受姑息术时在CICU的滞留天数 | 原值进入 |
患儿最近一次接受姑息术时在CICU的机械通气时长 | 原值进入 |
患儿接受本次调查时的年龄 | 原值进入 |
截至接受本次调查患儿已接受姑息术的次数 | 原值进入 |
患儿存在营养不良 | 否=0,是=1 |
患儿心功能分级 | Ⅰ级=1,Ⅱ级=2,Ⅲ级=3,Ⅳ级=4 |
家庭结构 | 单亲家庭=1,核心家庭=2 |
家庭所在地 | 城市=1,农村=2 |
家庭中文版FAD总得分 | 原值进入 |
患儿主要照顾者中文版PSI-SF总得分 | 原值进入 |
患儿父亲的SES指数 | 原值进入 |
患儿母亲的SES指数 | 原值进入 |
变量 | b | SE | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
混乱与紧张型组:以正常视角与协作型组为参照 | |||||
家庭中文版FAD总得分 | 0.090 | 0.020 | 20.690 | <0.001 | 1.094(1.052,1.137) |
患儿主要照顾者中文版PSI-SF总得分 | -0.091 | 0.019 | 23.128 | <0.001 | 0.913(0.879,0.947) |
自信与担忧型组:以正常视角与协作型组为参照 | |||||
家庭中文版FAD总得分 | 0.057 | 0.015 | 15.033 | <0.001 | 1.058(1.028,1.089) |
患儿主要照顾者中文版PSI-SF总得分 | -0.062 | 0.013 | 21.545 | <0.001 | 0.940(0.916,0.965) |
放任型组:以正常视角与协作型组为参照 | |||||
患儿性别 | |||||
男 | -0.854 | 0.409 | 4.348 | 0.037 | 0.426(0.191,0.950) |
患儿接受本次调查至最近一次接受姑息术的时间 | |||||
<1 | 1.152 | 0.523 | 4.861 | 0.027 | 3.165(1.137,8.813) |
患儿接受本次调查时的年龄 | 0.379 | 0.167 | 5.186 | 0.023 | 1.461(1.054,2.026) |
家庭中文版FAD总得分 | 0.041 | 0.012 | 11.456 | 0.001 | 1.042(1.017,1.067) |
患儿主要照顾者中文版PSI-SF总得分 | -0.030 | 0.011 | 7.198 | 0.007 | 0.970(0.949,0.992) |
Table 4 Multinomial Logistic regression analysis of factors associated with different types of family management styles for children after palliative surgery for complex congenital heart disease
变量 | b | SE | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
混乱与紧张型组:以正常视角与协作型组为参照 | |||||
家庭中文版FAD总得分 | 0.090 | 0.020 | 20.690 | <0.001 | 1.094(1.052,1.137) |
患儿主要照顾者中文版PSI-SF总得分 | -0.091 | 0.019 | 23.128 | <0.001 | 0.913(0.879,0.947) |
自信与担忧型组:以正常视角与协作型组为参照 | |||||
家庭中文版FAD总得分 | 0.057 | 0.015 | 15.033 | <0.001 | 1.058(1.028,1.089) |
患儿主要照顾者中文版PSI-SF总得分 | -0.062 | 0.013 | 21.545 | <0.001 | 0.940(0.916,0.965) |
放任型组:以正常视角与协作型组为参照 | |||||
患儿性别 | |||||
男 | -0.854 | 0.409 | 4.348 | 0.037 | 0.426(0.191,0.950) |
患儿接受本次调查至最近一次接受姑息术的时间 | |||||
<1 | 1.152 | 0.523 | 4.861 | 0.027 | 3.165(1.137,8.813) |
患儿接受本次调查时的年龄 | 0.379 | 0.167 | 5.186 | 0.023 | 1.461(1.054,2.026) |
家庭中文版FAD总得分 | 0.041 | 0.012 | 11.456 | 0.001 | 1.042(1.017,1.067) |
患儿主要照顾者中文版PSI-SF总得分 | -0.030 | 0.011 | 7.198 | 0.007 | 0.970(0.949,0.992) |
[1] |
|
[2] |
彭永宣,杜欣为,王顺民,等. 多次手术的复杂先天性心脏病外科治疗预后的单中心分析[J]. 中国胸心血管外科临床杂志,2020,27(6):635-639. DOI:10.7507/1007-4848.202004022.
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
张慧文,顾莺,王慧美,等. 先天性心脏病患儿营养及喂养现状的调查研究[J]. 中华护理杂志,2016,51(5):578-582. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2016.05.013.
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
张新芳. 基于微信平台的延续护理干预对紫绀型先心病手术患儿父母积极心理的干预效果[D]. 广州:广东药科大学,2020.
|
[11] |
倪志红,薛小玲,邱艳芬. 授权教育在儿童先天性心脏病术后照顾者中的应用[J]. 护士进修杂志,2012,27(12):33-36. DOI:10.3969/j.issn.1002-6975.2012.12.014.
|
[12] |
|
[13] |
张莹. 慢性病患儿家庭管理方式及家庭干预效果研究[D]. 北京:中国协和医科大学,2009.
|
[14] |
张莹,魏珉. 中文版家庭管理测量量表的信效度研究[J]. 中国实用护理杂志,2009,25(5):19-22. DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2009.05.050.
|
[15] |
刘培毅,何慕陶. 家庭功能评定[J]. 中国心理卫生杂志,1999,13(s1):149-152.
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
杨淑琴,邹鑫蓓,夏阿丽,等. 先天性心脏病患儿母亲感知脆弱与亲职压力的相关性研究[J]. 中华现代护理杂志,2019,25(26):3356-3359. DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2019.26.012.
|
[19] |
李春玲. 当代中国社会的声望分层:职业声望与社会经济地位指数测量[J]. 社会学研究,2005,1(2):74-102,244.
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
林楠. 重庆地区白血病患儿家庭管理干预研究[D]. 重庆:重庆医科大学,2019.
|
[26] |
张小敏. 脑瘫儿童父母体质类型与亲职压力及患儿康复效果的相关性研究[D]. 南京:南京中医药大学,2015.
|
[27] |
|
[28] |
卢和丽,孙伟铭,董香丽,等. 信息-动机-行为技巧模型在抑郁症患儿父母健康教育中的应用效果研究[J]. 中国全科医学,2020,23(23):2933-2937. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.158.
|
[1] | JIN Menglong, QIN Xiaoying, MALIYA Amiti, JIAZINI Nuerbai, LI Jianxin, CAO Jie, LUO Sifu, LIU Cheng, ZHANG Yuchen, GAI Mintao, LI Yanpeng, LU Xiangfeng, FU Zhenyan. Status and Influencing Factors of Dyslipidemia, Hypertension and Diabetes Comorbidities among Kazakhs in Xinjiang [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(12): 1438-1444. |
[2] | KANG Jing, ZHANG Ci, ZHANG Zhengyi. Distribution and Influencing Factors of Chronic Comorbidities among Middle-aged Inpatients in General Practice Department of Tertiary General Hospitals [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(11): 1310-1315. |
[3] | HE Haiyang, YANG Jialing, LEI Xun. Prevalence and Influencing Factors of Osteoporosis in Postmenopausal Women: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(11): 1370-1379. |
[4] | SHANG Jinmeng, DENG Xiaowei. Characteristics and Risk Factors of Preserved Ratio Impaired Spirometry in Physical Examination Population [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(11): 1331-1336. |
[5] | ZHANG Min, LU Yuan, GAO Song, MA Jia, LIU Yalin, ZHAI Jiayi, YU Dehua. Analysis on the Perceptions Toward Mild Cognitive Impairment and Medical Willingness among Population Aged over 55 Years in Shanghai Based on a Proactive Health Perspective [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(10): 1208-1214. |
[6] | XIONG Liufang, ZHOU Xiaozhao, MA Hanying, ZHAO Tiefu. Factors Influencing the Demand for Long-term Family Doctor Contract in Community Health Service Centers [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(10): 1238-1244. |
[7] | YU Xinyan, SU Peng, YUAN Xiaojing, JIANG Qingru, YANG Jianyun, ZHAO Xudong, WANG Yifan, ZHANG Haicheng. A Study on the Factors Influencing the Comprehensive Risk of Cardiovascular Disease in Elderly Patients with Chronic Disease in Primary Care [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(10): 1186-1193. |
[8] | DAI Zhenwei, ZHANG Ling, ZHANG Haoran, XIAO Weijun, WANG Hao, HUANG Yiman, JING Shu, CHEN Xu, FU Jiaqi, WU Yijin, GAO Lei, SU Xiaoyou. Influencing Factors of Blood Glucose Monitoring in Middle-aged and Elderly Patients with Type-2 Diabetes Mellitus in Rural Areas [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(10): 1194-1200. |
[9] | GAO Chuan, LI Qingyin, KE Dandan, ZHOU Yuyu, ZHANG Yuyang, HE Zhong. The Utilization of Health Checkup Services among People Aged 45 and above in China: a National Cross-sectional Survey Based on CHARLS 2018 [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(10): 1179-1185. |
[10] | ZHANG Xing, DONG Jing, GUO Yi, XU Jianwei, BAI Yamin, LIU Min, ZHANG Xiaochang, GUO Xiaolei, MA Jixiang, SUN Xinying. Influencing Factors of Salt-reduction Behavior among Residents: a Mixed Methods Research Based on the PRECEDE Model [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(10): 1221-1230. |
[11] | ZHAO Ru, HAN Chen, HUANG Zeyu, WANG Qian, HU Jun, GE Zhijuan, BI Yan, SHEN Shanmei. Correlation of Serum Uric Acid and Serum Uric Acid/Creatinine Ratio Levels with Adverse Pregnancy Outcomes in Late Pregnancy [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(09): 1074-1081. |
[12] | FAN Jing, WEI Shan, LI Liqiu, ZHENG Xiuli, LI Yan, NIU Jianying, WANG Ling, XU Chengyan. Investigation on the Incidence and Influencing Factors of Proteinuria and Renal Dysfunction in Community-dwelling Elderly Population [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(09): 1048-1053. |
[13] | WANG Qingyu, LIN Zheng, LEI Yang, SUN Caiyun, WANG Mi, GU Junyi, ZHU Zhanhui, TANG Lichen. Assessment and Treatment of Avoidant/Restrictive Food Intake Disorder in Children and Adolescents [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(09): 1028-1033. |
[14] | WEN Jing, ZHANG Yue, LIANG Xuyang, LYU Shengxiang. Study on the Influencing Factors of Gastric Cancer Based on Opportunistic Screening of Upper Gastrointestinal Cancer in Coastal Area of Northern Jiangsu [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(09): 1042-1047. |
[15] | ZHANG Yafang, WEN Xuan, YANG Zhongting, DU Xingmei, DENG Chunyan, YE Qingyun, DENG Rui, HUANG Yuan. Impact of Household Income Levels on Successful Aging of the Elderly [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(08): 930-935. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||