Chinese General Practice ›› 2022, Vol. 25 ›› Issue (23): 2892-2898.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0008
• Article • Previous Articles Next Articles
Received:
2021-12-23
Revised:
2022-03-20
Published:
2022-08-15
Online:
2022-03-31
Contact:
Xiaodong FENG
About author:
通讯作者:
冯晓东
作者简介:
基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0008
组别 | 只数 | 第13天逃避潜伏期(s) | 穿越平台次数(次) |
---|---|---|---|
假手术组 | 6 | 5.59±1.70 | 5.33±1.51 |
模型组 | 6 | 24.03±2.19a | 2.67±0.52a |
电针组 | 6 | 7.34±1.47b | 4.67±1.37b |
F值 | 189.68 | 7.88 | |
P值 | <0.001 | 0.012 |
Table 1 Comparison of the results of Morris water maze experiment among three groups of rats
组别 | 只数 | 第13天逃避潜伏期(s) | 穿越平台次数(次) |
---|---|---|---|
假手术组 | 6 | 5.59±1.70 | 5.33±1.51 |
模型组 | 6 | 24.03±2.19a | 2.67±0.52a |
电针组 | 6 | 7.34±1.47b | 4.67±1.37b |
F值 | 189.68 | 7.88 | |
P值 | <0.001 | 0.012 |
组别 | 只数 | SOD活性(U/mg) | MDA含量(μmol/g) |
---|---|---|---|
假手术组 | 6 | 359.37±29.13 | 1.25±0.19 |
模型组 | 6 | 164.32±27.39a | 5.53±0.75a |
电针组 | 6 | 334.93±30.67b | 1.54±0.26b |
F值 | 80.03 | 153.39 | |
P值 | <0.001 | <0.001 |
Table 2 Comparison of SOD activity and MDA content in brain tissue among three groups of rats
组别 | 只数 | SOD活性(U/mg) | MDA含量(μmol/g) |
---|---|---|---|
假手术组 | 6 | 359.37±29.13 | 1.25±0.19 |
模型组 | 6 | 164.32±27.39a | 5.53±0.75a |
电针组 | 6 | 334.93±30.67b | 1.54±0.26b |
F值 | 80.03 | 153.39 | |
P值 | <0.001 | <0.001 |
[1] |
GBD Causes of Death Collaborators. Global,regional,and national age-sex specific mortality for 264 causes of death,1980—2016:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016[J]. Lancet,2017,390(10100):1151-1210. DOI:10.1016/S0140-6736(17)32152-9.
|
[2] |
《中国脑卒中防治报告》编写组. 我国脑卒中防治仍面临巨大挑战——《中国脑卒中防治报告2018》概要[J]. 中国循环杂志,2019,34(2):105-119. DOI:10.3969/j.issn.1000-3614.2019.02.001.
|
[3] |
|
[4] |
马琳. 脑卒中后认知障碍诊治现状[J]. 中华老年心脑血管病杂志,2020,22(4):337-339.
|
[5] |
刘芳,姚立群,陈金辉. 针刺百会、神庭穴治疗脑卒中后认知功能障碍效果的系统评价[J]. 上海针灸杂志,2018,37(1):104-111. DOI:10.13460/j.issn.1005-0957.2018.01.0104.
|
[6] |
冯晓东. 电针神庭、百会对脑卒中后认知障碍的临床及机制研究[D]. 福州:福建中医药大学,2013.
|
[7] |
黄佳,宋长明,杨敏光,等. 电针百会、神庭穴对缺血再灌注损伤大鼠学习记忆能力及海马CA1区嘌呤受体P2X7表达的影响[J]. 中国康复理论与实践,2018,24(1):43-48. DOI:10.3969/j.issn.1006-9771.2018.01.008.
|
[8] |
冯晓东,黄金,李瑞青,等. 电针神庭、百会穴对脑缺血再灌注大鼠学习记忆能力及大鼠皮质和海马区LC3蛋白表达的影响[J]. 时珍国医国药,2018,29(8):2020-2024.
|
[9] |
黄金,李瑞青,吴明莉,等. 电针神庭、百会穴对脑缺血再灌注大鼠学习记忆能力及自噬相关蛋白表达的影响[J]. 中华中医药学刊,2019,37(4):838-841,1041. DOI:10.13193/j.issn.1673-7717.2019.04.015.
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
李忠仁. 实验针灸学[M]. 2版. 北京:中国中医药出版社,2007.
|
[15] |
中国针灸学会. 实验动物常用穴位名称与定位第2部分:大鼠[J]. 针刺研究,2021,46(4):351-352.
|
[16] |
|
[17] |
中国中西医结合学会神经科专业委员会. 中国脑梗死中西医结合诊治指南(2017)[J]. 中国中西医结合杂志,2018,38(2):136-144. DOI:10.7661/j.cjim.20171221.483.
|
[18] |
张先卓,吕萌,罗旭飞,等. 脑卒中康复临床实践指南推荐意见研究[J]. 中国康复理论与实践,2020,26(2):170-180. DOI:10.3969/j.issn.1006-9771.2020.02.007.
|
[19] |
汪凯,董强,郁金泰,等. 卒中后认知障碍管理专家共识2021[J]. 中国卒中杂志,2021,16(4):376-389. DOI:10.3969/j.issn.1673-5765.2021.04.011.
|
[20] | |
[21] |
中医康复临床实践指南·脑卒中制定工作组,林志诚,薛偕华,等. 中医康复临床实践指南·脑卒中[J]. 康复学报,2019,29(6):6-9,15. DOI:10.3724/SP.J.1329.2019.06006.
|
[22] |
詹杰,王学文,程南方,等. 电针治疗脑卒中后认知障碍的系统评价[J]. 中国针灸,2017,37(10):1119-1125. DOI:10.13703/j.0255-2930.2017.10.025.
|
[23] |
陈潞婷,彭姣姣,黄晓琳,等. 电针通过调控NGF/TrkA信号通路改善脑缺血大鼠学习记忆障碍的研究[J]. 中国康复医学杂志,2020,35(2):129-134. DOI:10.3969/j.issn.1001-1242.2020.02.001.
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
|
[34] | |
[35] |
侯志涛,孙忠人,刘松涛,等. 电针对缺血性学习记忆障碍大鼠氧自由基及凋亡相关蛋白表达的影响[J]. 针刺研究,2015,40(6):431-438. DOI:10.13702/j.1000-0607.2015.06.001.
|
[36] |
黎娜,洪素云,李俊,等. 电针预处理对术后认知功能障碍老龄小鼠海马氧化应激的影响[J]. 中国针灸,2021,41(6):645-650. DOI:10.13703/j.0255-2930.20200415-0008.
|
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||