摘要： 目的　系统评价经胸微创封堵手术（MITDC）与传统外科手术（SR）治疗室间隔缺损（VSD）术后并发症发生情况，探讨其安全性。方法　计算机检索PubMed、Ovid、中国知网、中国科学引文数据库（CSCD）、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库（CBM）等数据库，查找国内外发表的关于比较MITDC（试验组）与SR（对照组）治疗VSD术后并发症的对照试验，检索时限均为从建库至2016年11月，采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果　纳入文献16篇，共计3 879例患者。Meta分析结果显示：试验组围术期及术后随访期间手术并发症、术后随访期间主动脉瓣反流、围术期及术后随访期间右房室瓣反流、术后早期及术后随访期间右束支传导阻滞发生率低于对照组（P<0.05）；两组手术死亡率、术后早期及术后随访期间残余分流、围术期主动脉瓣反流、总心律失常、完全性房室传导阻滞发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论　对于适应证范围内的VSD患者，MITDC治疗是安全可靠、并发症更少的有效方法，建议优先选择。受纳入研究的数量和质量所限，建议国内外多中心长期随访研究观察其安全性。

关键词: 室间隔缺损, 心间隔封堵装置, 手术后并发症, Meta分析