Chinese General Practice ›› 2016, Vol. 19 ›› Issue (04): 442-446.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2016.04.017

Previous Articles     Next Articles

  

  • Published:2016-02-05 Online:2016-02-05

基于层次分析法全科临床师资标准的构建研究

  

  1. 200438 上海市,同济大学附属杨浦医院全科医学科,同济大学医学院全科医学系(陆媛,王朝昕,王明虹,张斌,张含之,于德华);复旦大学附属中山医院全科医学科(杨华,陈倩,祝墡珠);通信作者:于德华,200438 上海市,同济大学附属杨浦医院全科医学科,同济大学医学院全科医学系;E-mail:lussy@126.com
  • 基金资助:
    上海市卫生和计划生育委员会课题(201440342);上海市卫生计生系统重要薄弱学科建设计划基金(2015ZB0603)

摘要: 目的  构建全科临床师资标准,为全科师资队伍建设提供具体、规范、标准的客观依据,促进高素质全科师资队伍的发展,为培养全科医学人才提供保障。方法  选取上海市卫生和计划生育委员会相关部门专家4人、上海市4家高等医学院校的全科教学管理主管专家各1人,共8人;选取上海市31家全科临床培训基地的基地主任、教学管理部门负责人各1人,共62人,以上70人为本研究全科教育专家。在上海市31家全科临床培训基地中选取全科临床师资150人、全科规范化培训学员93人,共243人。基于层次分析法(AHP)的统计原理,在国内外相关文献研究的基础上,对8名上海市卫计委和高等医学院校专家进行咨询,提出全科临床师资标准的初级指标;采用焦点访谈法,对70名全科教育专家进行咨询,构建全科临床师资标准的三级基本层次框架。采用信函方式,对150名全科临床师资和93名全科规范化培训学员进行问卷调查,采用Yaahp软件计算整合出各指标的权重。结果  基于全科临床师资纳入、培训、考核3个层面的准则要求,构建了包括3个一级指标(分别为师资遴选纳入标准、教学能力评价标准、师资考核评价标准)、13个二级指标、46个三级指标的全科临床师资标准,并确定了各指标权重。结论  本研究有望构建出一套客观量化的全科临床师资标准,使得全科临床师资队伍建设有据可依。

关键词: 全科医学, 师资标准, 层次分析法