Chinese General Practice ›› 2016, Vol. 19 ›› Issue (04): 414-417,436.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2016.04.011

Special Issue: 精神卫生最新文章合集

Previous Articles     Next Articles

  

  • Published:2016-02-05 Online:2016-02-05

社区全科门诊广泛性焦虑障碍患者生命质量及影响因素研究

  

  1. 200032 上海市,复旦大学附属中山医院全科医学科(杨华,任利民,劳力敏,徐云霞,蔡丞俊,江孙芳,祝墡珠),心理科(陈华);复旦大学循证医学中心(高键);通信作者:祝墡珠,200032 上海市,复旦大学附属中山医院全科医学科;E-mail:zhu.shanzhu@zs-hospital.sh.cn
    江孙芳,200032 上海市,复旦大学附属中山医院全科医学科;E-mail:sfjiang999@163.com
  • 基金资助:
    上海市公共卫生重点学科建设计划(12GWZX1001);上海市公共卫生人才培养计划(优秀学科带头人)(GWDTR201210)

摘要: 目的  了解社区全科门诊广泛性焦虑障碍(GAD)患者的生命质量,并探讨其影响因素。方法  于2009年1月-2013年1月,采用广泛性焦虑量表(GAD-7)对到上海市6家社区卫生服务中心全科门诊就诊的5 841例患者进行GAD筛查,并采用简明国际神经精神访谈(MINI);9]中的相关内容对阳性患者进行诊断。采用统一设计的调查表收集患者的一般资料,包括性别、年龄、文化程度、婚姻状况、工作状况、居住状况及慢性病患病情况等;采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对患者的焦虑、抑郁状况进行评估;采用健康调查量表(SF-36)对患者进行生命质量评估。结果  患者的GAD筛查阳性率为4.8%(283/5 841),GAD检出率为2.9%(169/5 841)。将问卷填写完整的271例患者按诊断结果分为非GAD组(n=178)和GAD组(n=93)。两组性别、平均年龄、文化程度、婚姻状况及慢性病患病数量比较,差异有统计学意义(P<0.05);而工作状况和居住状况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组HAMA评分和HAMD评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组SF-36中的生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、生命活力、社会功能、情感职能及精神健康8个维度评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。多元线性逐步回归分析显示,文化程度对GAD患者生理功能、生理职能评分的影响有统计学意义(P<0.05);年龄对GAD患者生命活力评分的影响有统计学意义(P<0.05);HAMD评分对GAD患者生命活力和精神健康评分的影响有统计学意义(P<0.05)。结论  社区全科门诊中GAD患者的生命质量较差,年龄、文化程度及抑郁状况是其影响因素。

关键词: 焦虑, 全科门诊, 生活质量, 影响因素分析