中国全科医学 ›› 2015, Vol. 18 ›› Issue (31): 3812-3817.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2015.31.010

• • 上一篇    下一篇

糖尿病肾病患者维生素D结合蛋白水平及影响因素研究

王媛,史慧婷,姜书宁,赵久阳   

  1. 116023辽宁省大连市,大连医科大学附属第二医院肾内科;通信作者:赵久阳,116023辽宁省大连市,大连医科大学附属第二医院肾内科;E-mail:zhaojiuy9@163.com
  • 出版日期:2015-11-05 发布日期:2015-11-05
  • 基金资助:
    "十二五"国家科技支撑计划课题(2011BAI10B08)——血液净化质量改进和国产血液净化产品临床应用评价研究

  • Published:2015-11-05 Online:2015-11-05

摘要: 目的 探讨糖尿病肾病(DN)患者维生素D结合蛋白(VDBP)水平及其影响因素,以明确VDBP与DN的关系,为DN的诊断及治疗提供新的依据。方法 选取2013年8月—2014年2月在大连医科大学附属二院住院的2型糖尿病(T2DM)患者66例。根据尿微量清蛋白与尿肌酐比值(UACR)将患者分为3个亚组:正常清蛋白尿组(UACR<30 mg/g)、微量清蛋白尿组(UACR 30~300 mg/g)和临床清蛋白尿组(UACR>300 mg/g),各22例。同时选取该院门诊的健康体检者20例为健康对照组。采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测4组受试者血、尿VDBP水平,同时检测其相关生化指标:空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血尿素(UREA)、血肌酐(SCr)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、血清蛋白(ALB)及尿微量清蛋白、尿肌酐。结果 健康对照组及正常、微量、临床清蛋白尿组血VDBP水平分别为:(44.83±15.65)、(312.25±29.57)、(330.92±49.28)、(338.30±50.05)mg/L,4组间差异有统计学意义(F=409.42,P<0.01);其中正常、微量、临床清蛋白尿组均高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而正常、微量及临床清蛋白尿3组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。健康对照组及正常、微量、临床清蛋白尿组尿VDBP水平分别为:(5.26±1.34)、(8.93±3.17)、(15.19±3.38)、(21.48±7.00)mg/L,4组间差异有统计学意义(F=58.66,P<0.01);其中两两组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。因尿VDBP检测采用晨尿点标本,无24 h尿标本检测准确,故依据UACR法,用尿肌酐对尿VDBP值进行校正(尿VDBP/Cr)。健康对照组与正常、微量、临床清蛋白尿组尿VDBP/Cr水平分别为:(4.25±1.89)、(10.76±7.02)、(23.01±11.39)、(41.58±17.10)mg/g,4组间差异有统计学意义(F=47.38,P<0.01);其中两两组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。T2DM患者尿VDBP水平与估算肾小球滤过率(eGFR)呈负相关(r=-0.413,P=0.015)。另外,T2DM患者尿VDBP水平与UREA、SCr呈正相关(r值分别为0.505、0.454,P<0.05);而与ALB呈负相关(r=-0.454,P<0.05)。结论 T2DM患者血、尿VDBP水平均有明显升高,且伴随DN的进展,尿VDBP水平逐渐升高,尿VDBP水平与eGFR 、UREA、SCr、ALB有关,故尿VDBP水平对评估DN的病情有一定价值。

关键词: 糖尿病肾病, 维生素D结合蛋白质, 影响因素分析