中国全科医学 ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (20): 2429-2436.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0005
• 指南·共识 • 下一篇
中国血脂管理指南修订联合专家委员会
收稿日期:
2024-01-02
修回日期:
2024-01-23
出版日期:
2024-07-15
发布日期:
2024-04-08
Joint Committee on the Chinese Guidelines for Lipid Management
Received:
2024-01-02
Revised:
2024-01-23
Published:
2024-07-15
Online:
2024-04-08
摘要: 低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)是动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)的致病性危险因素。近几十年来,中国人群的血脂异常患病率不断升高,血脂管理刻不容缓,在基层开展血脂规范管理尤为重要。《中国血脂管理指南(基层版2024年)》简明地推荐LDL-C作为血脂干预的首要靶点,以ASCVD危险分层确定其目标值;推荐在生活方式干预的基础上,以中等强度他汀类药物作为起始药物治疗,必要时联用胆固醇吸收抑制剂或/和前蛋白转化酶枯草溶菌素9抑制剂的达标策略;并就常见特殊人群的血脂管理策略进行了推荐。本指南旨在为基层医生开展血脂管理提供指导,全面提升基层医生的血脂管理水平,推进ASCVD的一级和二级预防工作。
中图分类号:
图1 中国成年人ASCVD总体风险评估流程图注:ASCVD=动脉粥样硬化性心血管疾病,TC=总胆固醇,LDL-C=低密度脂蛋白胆固醇,CKD=慢性肾脏病,CABG=冠状动脉旁路移植术,PCI=经皮冠状动脉介入治疗;a表示危险因素的水平均为干预前水平,包括吸烟、低高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、年龄≥45/55岁(男性/女性);<40岁糖尿病患者危险分层见"特定人群的血脂管理"糖尿病患者部分。
Figure 1 The risk assessment flow chart of ASCVD in Chinese adults
分类 | TC | LDL-C | HDL-C | TG | 非HDL-C |
---|---|---|---|---|---|
理想水平 | — | <2.6 | — | — | <3.4 |
合适水平 | <5.2 | <3.4 | — | <1.7 | <4.1 |
边缘升高 | ≥5.2且<6.2 | ≥3.4且<4.1 | — | ≥1.7且<2.3 | ≥4.1且<4.9 |
升高 | ≥6.2 | ≥4.1 | — | ≥2.3 | ≥4.9 |
降低 | — | — | <1.0 | — | — |
表1 中国ASCVD一级预防低危人群(非糖尿病患者)主要血脂指标的参考标准(mmol/L)
Table 1 Reference values of blood lipids for the primary prevention of ASCVD in low-risk populations
分类 | TC | LDL-C | HDL-C | TG | 非HDL-C |
---|---|---|---|---|---|
理想水平 | — | <2.6 | — | — | <3.4 |
合适水平 | <5.2 | <3.4 | — | <1.7 | <4.1 |
边缘升高 | ≥5.2且<6.2 | ≥3.4且<4.1 | — | ≥1.7且<2.3 | ≥4.1且<4.9 |
升高 | ≥6.2 | ≥4.1 | — | ≥2.3 | ≥4.9 |
降低 | — | — | <1.0 | — | — |
ASCVD风险等级 | LDL-C推荐目标值(mmol/L) |
---|---|
低危a | <3.4[ |
中、高危a | <2.6[ |
极高危 | <1.8且较基线降低幅度>50%[ |
超高危 | <1.4且较基线降低幅度>50%[ |
表2 降脂靶点的目标值
Table 2 The goal attainment values of LDL-C
ASCVD风险等级 | LDL-C推荐目标值(mmol/L) |
---|---|
低危a | <3.4[ |
中、高危a | <2.6[ |
极高危 | <1.8且较基线降低幅度>50%[ |
超高危 | <1.4且较基线降低幅度>50%[ |
降胆固醇强度 | 药物及其剂量 |
---|---|
高强度(每日剂量可降低LDL-C≥50%) | 阿托伐他汀40~80 mg |
瑞舒伐他汀20 mg | |
中等强度(每日剂量可降低LDL-C 25%~<50%) | 阿托伐他汀10~20 mg |
瑞舒伐他汀5~10 mg | |
氟伐他汀80 mg | |
洛伐他汀40 mg | |
匹伐他汀1~4 mg | |
普伐他汀40 mg | |
辛伐他汀20~40 mg | |
血脂康1.2 g |
表3 他汀类药物降胆固醇强度
Table 3 The cholesterol reduction intensity of stains
降胆固醇强度 | 药物及其剂量 |
---|---|
高强度(每日剂量可降低LDL-C≥50%) | 阿托伐他汀40~80 mg |
瑞舒伐他汀20 mg | |
中等强度(每日剂量可降低LDL-C 25%~<50%) | 阿托伐他汀10~20 mg |
瑞舒伐他汀5~10 mg | |
氟伐他汀80 mg | |
洛伐他汀40 mg | |
匹伐他汀1~4 mg | |
普伐他汀40 mg | |
辛伐他汀20~40 mg | |
血脂康1.2 g |
药物分类 | 常用药物 | 剂量 | 不良反应 |
---|---|---|---|
贝特类 | 非诺贝特片 | 0.1 g,3次/d | 包括肝脏、肌肉和肾毒性等 |
微粒化非诺贝特 | 0.2 g,1次/d | ||
非诺贝特缓释胶囊 | 0.25 g,1次/d | ||
苯扎贝特 | 0.2 g,3次/d | ||
苯扎贝特缓释片 | 0.4 g,1次/d | ||
吉非贝齐 | 0.6 g,2次/d | ||
ω-3脂肪酸 | IPE | 1~4 g/d | 胃肠道反应,大剂量可能增加轻微出血、新发心房颤动风险 |
EPA+DHA | |||
烟酸及其同类物 | 烟酸缓释片 | 0.375~1.000 g,1次/d | 颜面潮红、皮肤瘙痒、皮疹、肝脏损害、高尿酸血症、高血糖、棘皮症和消化道不适等 |
阿昔莫司 | 0.25~0.50 g,2次/d |
表4 主要降TG药物
Table 4 Main TG-lowering drugs
药物分类 | 常用药物 | 剂量 | 不良反应 |
---|---|---|---|
贝特类 | 非诺贝特片 | 0.1 g,3次/d | 包括肝脏、肌肉和肾毒性等 |
微粒化非诺贝特 | 0.2 g,1次/d | ||
非诺贝特缓释胶囊 | 0.25 g,1次/d | ||
苯扎贝特 | 0.2 g,3次/d | ||
苯扎贝特缓释片 | 0.4 g,1次/d | ||
吉非贝齐 | 0.6 g,2次/d | ||
ω-3脂肪酸 | IPE | 1~4 g/d | 胃肠道反应,大剂量可能增加轻微出血、新发心房颤动风险 |
EPA+DHA | |||
烟酸及其同类物 | 烟酸缓释片 | 0.375~1.000 g,1次/d | 颜面潮红、皮肤瘙痒、皮疹、肝脏损害、高尿酸血症、高血糖、棘皮症和消化道不适等 |
阿昔莫司 | 0.25~0.50 g,2次/d |
联合应用策略a | 适用情况 | 安全性关注点 |
---|---|---|
他汀类药物+胆固醇吸收抑制剂 | 单药治疗后LDL-C不达标 | 常规监测 |
他汀类药物+PCSK9抑制剂 | 单药治疗后LDL-C不达标 | 常规监测 |
他汀类药物+胆固醇吸收抑制剂+PCSK9抑制剂 | 双联用药后LDL-C不达标 | 常规监测 |
他汀类药物+ω-3脂肪酸(IPE、EPA+DHA)或非诺贝特 | LDL-C达标、TG 2.3~5.7 mmol/L | 心房颤动、出血、肾功能 |
贝特类药物+ω-3脂肪酸(IPE、EPA+DHA) | 单药治疗后TG≥5.7 mmol/L | 常规监测 |
表5 降脂药物的联合应用策略
Table 5 Combination of lipid-lowering drugs
联合应用策略a | 适用情况 | 安全性关注点 |
---|---|---|
他汀类药物+胆固醇吸收抑制剂 | 单药治疗后LDL-C不达标 | 常规监测 |
他汀类药物+PCSK9抑制剂 | 单药治疗后LDL-C不达标 | 常规监测 |
他汀类药物+胆固醇吸收抑制剂+PCSK9抑制剂 | 双联用药后LDL-C不达标 | 常规监测 |
他汀类药物+ω-3脂肪酸(IPE、EPA+DHA)或非诺贝特 | LDL-C达标、TG 2.3~5.7 mmol/L | 心房颤动、出血、肾功能 |
贝特类药物+ω-3脂肪酸(IPE、EPA+DHA) | 单药治疗后TG≥5.7 mmol/L | 常规监测 |
[1] |
国家心血管病中心. 中国心血管健康与疾病报告2021[M]. 北京:科学出版社,2022.
|
[2] |
|
[3] |
国家卫生健康委员会疾病预防控制局. 中国居民营养与慢性病状况报告2015[M]. 北京:人民卫生出版社,2015.
|
[4] |
中国血脂管理指南修订联合专家委员会. 中国血脂管理指南(2023年)[J]. 中国循环杂志,2023,38(3):237-271. DOI:10.3969/j.issn.1000-3614.2023.03.001.
|
[5] |
Cholesterol Treatment Trialists Collaborators. The effects of lowering LDL cholesterol with statin therapy in people at low risk of vascular disease:meta-analysis of individual data from 27 randomised trials[J]. Lancet,2012,380(9841):581-590. DOI:10.1016/S0140-6736(12)60367-5.
|
[6] |
Cholesterol Treatment Trialists Collaboration. Efficacy and safety of LDL-lowering therapy among men and women:meta-analysis of individual data from 174 000 participants in 27 randomised trials[J]. Lancet,2015,385(9976):1397-1405. DOI:10.1016/S0140-6736(14)61368-4.
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
Accord Study Group. Effects of combination lipid therapy in type 2 diabetes mellitus[J]. N Engl J Med,2010,362(17):1563-1574. DOI:10.1056/NEJMoa1001282.
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
Cholesterol Treatment Trialists Collaborators. Efficacy of cholesterol-lowering therapy in 18,686 people with diabetes in 14 randomised trials of statins:a meta-analysis[J]. Lancet,2008,371(9607):117-125. DOI:10.1016/S0140-6736(08)60104-X.
|
[28] |
Cholesterol Treatment Trialists Collaboration. Impact of renal function on the effects of LDL cholesterol lowering with statin-based regimens:a meta-analysis of individual participant data from 28 randomised trials[J]. Lancet Diabetes Endocrinol,2016,4(10):829-839. DOI:10.1016/S2213-8587(16)30156-5.
|
[29] |
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
|
[34] |
|
[1] | 左仲琪, 王宇, 靳艳, 张庆伟, 袁彬彬, 沈赛娅, 王菲, 于漫. 心血管疾病风险早期预警评估工具的范围综述[J]. 中国全科医学, 2024, 27(27): 3440-3445. |
[2] | 秦瑞丹, 张娟, 梁营营, 吕露露, 李祎珂. 原发性高血压患者血浆致动脉粥样硬化指数及血清脂蛋白相关磷脂酶A2水平与左心室肥厚的关系研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(27): 3359-3364. |
[3] | 钟旻珊, 孙伟, 孔祥清. 长新冠综合征对心血管系统的影响:临床表现、机制与诊治原则[J]. 中国全科医学, 2024, 27(27): 3325-3330. |
[4] | 李胜含, 杜和越, 安康, 何龙韬, 李静, 李舍予. 心血管疾病一级和二级预防患者用药习惯的价值观与偏好:一项探索式混合方法研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(27): 3336-3343. |
[5] | 肖珊珊, 满晓玮, 蒋艳. 基于卫生费用视角的北京市基层医疗卫生资金的筹集与消耗状况研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(25): 3115-3120. |
[6] | 曹德立, 周巍, 张修芳, 姜琳, 包兴, 沈庆华. 基于计划行为理论和技术接受模型融合模型的全科医生参与分级诊疗意愿调查研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(25): 3108-3114. |
[7] | 王林, 王以新, 陈婷燕, 林绍海, 张永辉. 叙事医学在基层医疗中的实践:基于全科医生视角[J]. 中国全科医学, 2024, 27(24): 3057-3060. |
[8] | 和军辉, 万大国, 董静, 张娟. 泛免疫炎症值、全身免疫炎症指数与急性冠脉综合征患者易损斑块的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(24): 2976-2981. |
[9] | 杨巧, 刘玉琳, 王崇杰, 刘恩梅, 符州, 陈菲. 重庆市基层全科医师儿童支气管哮喘防治服务评价研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(22): 2780-2788. |
[10] | 黄书玮, 周志衡, 冯天元, 刘莉, 邓光璞, 张艺旋, 朱宏. 一种新型心血管疾病风险评估模型与四种国内外常见评估工具对高糖患者心血管疾病风险评估的比较研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(21): 2646-2648. |
[11] | 武会敏, 武园梅, 沈雪阳, 葛朝明. 残余胆固醇与更年期妇女颈动脉粥样硬化的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(21): 2567-2571. |
[12] | 陆鑫林, 刘雪薇, 高蓓, 王彦博, 芦文丽. 基于混合方法研究的社区卫生服务中心开展乳腺癌筛查焦点问题分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(19): 2409-2414. |
[13] | 刘雪薇, 陆鑫林, 钟心媛, 阮占良, 王彦博, 王媛, 芦文丽. 基层医疗卫生机构开展乳腺癌筛查能力评价指标体系构建研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(19): 2415-2420. |
[14] | 关彦, 林泽华, 罗桢妮. 基层医务人员付出-回报失衡与职业倦怠的关系研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(19): 2305-2311. |
[15] | 龚悦, 黄岳青, 张良, 赵春华, 黄敏. 基于社区老年人群的10年心血管风险评估工具外部验证[J]. 中国全科医学, 2024, 27(19): 2336-2343. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||