中国全科医学 ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (30): 3817-3824.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0810
收稿日期:
2023-12-10
修回日期:
2024-01-28
出版日期:
2024-10-20
发布日期:
2024-07-09
通讯作者:
陈乐琴
作者贡献:
赵瑞负责论文的选题、设计及撰写者,对文章整体负责;陈乐琴负责论文评估、思路的指导;吴依妮负责资料搜集、数据的整理者;李倩倩负责表格的整理。
基金资助:
ZHAO Rui1, CHEN Leqin1,*(), WU Yini1, LI Qianqian2
Received:
2023-12-10
Revised:
2024-01-28
Published:
2024-10-20
Online:
2024-07-09
Contact:
CHEN Leqin
摘要: 背景 研究证实,超重肥胖儿童执行功能与肥胖密切相关,并可能存在双向关联。有氧运动作为一种有效的干预手段,可有效促进其大脑发展和认知功能,尤其是执行功能,但改善效果的量化关系仍需要进一步探讨。 目的 系统评价有氧运动对超重肥胖儿童执行功能相关指标干预效果。 方法 检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanfang Data)、中国生物医学文献数据库(CBM)、Cochrane Library、PubMed、Embase、Web of Science数据库中有氧运动干预超重肥胖儿童执行功能的随机对照试验,检索时限从各数据库建库至2023年7月。依据Cochrane风险偏倚评估工具对纳入的文献进行质量评估,采用RevMan 5.4和Stata 15.0软件对结局指标进行Meta分析。 结果 最终纳入9项随机对照试验,其中包括940例超重肥胖儿童。Meta分析结果显示,单次有氧运动干预能够有效提高超重肥胖儿童的执行功能(WMD=-6.98,95%CI=-11.89~-2.07,P=0.005);亚组分析结果显示,单次干预时长<30 min的有氧运动对超重肥胖儿童执行功能子成分的改善均无显著性差异(WMD=-0.84,95%CI=-9.37~7.68,P=0.85);单次干预时长>30 min的有氧运动可改善超重肥胖儿童的抑制功能(WMD=-10.50,95%CI=-19.15~-1.85,P=0.02)。进行长期运动干预(干预周期为8周)时,与对照组相比,有氧运动可改善超重肥胖儿童干扰控制(WMD=-0.16,95%CI=-0.18~-0.14,P<0.000 01),对计划(WMD=4.20,95%CI=-8.34~16.73,P=0.51)、注意(WMD=0.41,95%CI=-12.08~12.91,P=0.95)、同步(WMD=3.93,95%CI=-8.22~16.08,P=0.53)、连续(WMD=2.48,95%CI=-9.18~14.14,P=0.68)的改善效果不明显。 结论 单次长时间的有氧运动对超重肥胖儿童执行功能子成分有选择性积极影响,长周期固定频次、时间的有氧运动可以改善超重肥胖儿童干扰控制能力,但计划、注意、同步、连续方面未产生改善效果。
检索步骤 | 检索式 |
---|---|
#1 | aerobic exercise[Mesh] |
#2 | aerobic training[Title/Abstract] OR Physical Activity[Title/Abstract] OR Physical Exercise[Title/Abstract] OR Acute Exercise[Title/Abstract] OR Exercise,Isometric[Title/Abstract] OR endurance exercise[Title/Abstract] OR Treadmill[Title/Abstract] OR walking[Title/Abstract] OR Jogging[Title/Abstract] OR Swimming[Title/Abstract] OR Dancing[Title/Abstract] OR Cycling[Title/Abstract] OR Taijiquan[Title/Abstract] |
#3 | #1 OR #2 |
#4 | Obesity[Mesh] |
#5 | Overweight[Mesh] |
#6 | Obese[Title/Abstract] OR Body mass index[Title/Abstract] OR body fat[Title/Abstract] OR excess weight[Title/Abstract] |
#7 | #4 OR #5 OR #6 |
#8 | Child[Title/Abstract] |
#9 | Executive Function[Mesh] |
#10 | Executive Control[Title/Abstract] OR Cognitive Function[Title/Abstract] OR cognitive performance[Title/Abstract] OR inhibitory control[Title/Abstract] OR Shifting[Title/Abstract] OR working memory[Title/Abstract] OR Planning[Title/Abstract] OR cognitive function[Title/Abstract] OR Refresh function[Title/Abstract] OR cognitive flexibility[Title/Abstract] OR Reasoning[Title/Abstract] OR problem solving[Title/Abstract] |
#11 | #9 OR #10 |
#12 | randomized controlled trial[Publication Type] OR randomized[Title/Abstract] OR placebo[Title/Abstract] |
#13 | #3 AND #7 AND #8 AND #11 AND #12 |
表1 PubMed数据库文献检索策略
Table 1 Search strategy for PubMed database
检索步骤 | 检索式 |
---|---|
#1 | aerobic exercise[Mesh] |
#2 | aerobic training[Title/Abstract] OR Physical Activity[Title/Abstract] OR Physical Exercise[Title/Abstract] OR Acute Exercise[Title/Abstract] OR Exercise,Isometric[Title/Abstract] OR endurance exercise[Title/Abstract] OR Treadmill[Title/Abstract] OR walking[Title/Abstract] OR Jogging[Title/Abstract] OR Swimming[Title/Abstract] OR Dancing[Title/Abstract] OR Cycling[Title/Abstract] OR Taijiquan[Title/Abstract] |
#3 | #1 OR #2 |
#4 | Obesity[Mesh] |
#5 | Overweight[Mesh] |
#6 | Obese[Title/Abstract] OR Body mass index[Title/Abstract] OR body fat[Title/Abstract] OR excess weight[Title/Abstract] |
#7 | #4 OR #5 OR #6 |
#8 | Child[Title/Abstract] |
#9 | Executive Function[Mesh] |
#10 | Executive Control[Title/Abstract] OR Cognitive Function[Title/Abstract] OR cognitive performance[Title/Abstract] OR inhibitory control[Title/Abstract] OR Shifting[Title/Abstract] OR working memory[Title/Abstract] OR Planning[Title/Abstract] OR cognitive function[Title/Abstract] OR Refresh function[Title/Abstract] OR cognitive flexibility[Title/Abstract] OR Reasoning[Title/Abstract] OR problem solving[Title/Abstract] |
#11 | #9 OR #10 |
#12 | randomized controlled trial[Publication Type] OR randomized[Title/Abstract] OR placebo[Title/Abstract] |
#13 | #3 AND #7 AND #8 AND #11 AND #12 |
第一作者 | 发表年份(年) | 样本量(T/C) | 年龄(岁) (T/C) | 试验组 | 结局指标 | |
---|---|---|---|---|---|---|
干预方案 | 周期、频率、时长 | |||||
KRAFFT[ | 2014 | 43(24/19) | T:9.7±0.8 C:9.9±0.9 | 有氧运动(捉人、跳绳):HR>150次/min | 8个月,5 d/周,40 min/次 | ① |
谢丹丹[ | 2020 | 80(60/20) | T#:9.65±0.67 T##:9.75±0.64 T###:9.75±0.64 C:9.90±0.72 | 篮球+"8"字跳绳:5 min热身与拉伸→10 min(HR 130~150次/min)→2 min休息→10 min(HR 130~150次/min)→2 min休息 | 一次性运动:20 min/次、30 min/次、40 min/次 | ①②③ |
张廷剑[ | 2019 | 80(40/40) | T#:10.20±0.69 T##:10.40±0.50 C#:10.30±0.73 C###:10.50±0.51 | 篮球+"8"字跳绳:热身与拉伸→基本部分(HR 130~150次/min)→总结与放松 | 一次性运动:20 min/次、40 min/次 | ①②③ |
CHOU[ | 2020 | 84(44/40) | T:12.30±0.66 C:12.08±0.69 | 运动游戏:10 min热身→30 min运动游戏(HR>150次/min) | 8周,3 d/周,40 min/次 | ④ |
CHOU[ | 2023 | 108(37、38/33) | T#:11.37±0.58 T###:11.00±0.64 C:11.32±0.54 | 竞争性团队游戏(跑步、跳绳、改良足球、棒球、篮球):10 min热身→20 min/40 min(60%~69%)HRmax→10 min放松 | 8周,5 d/周,20 min/次或40 min/次 | ④ |
CHEN[ | 2016 | 50(25/25) | T:12.64±0.70 C:12.84±0.75 | 5 min热身→30 min中等强度(60%~70%)HRmax→5 min放松 | 3个月,4 d/周,40 min/次 | ⑤ |
DAVIS[ | 2007 | 94(33、32/29) | 9.20±0.84 | 5 min热身→20 min/40 min(HR>150次/min)→5 min热身 | 15周,5 d/周,20 min/次或40 min/次 | ⑥ |
DAVIS[ | 2011 | 171(55、56/60) | 9.3±1.0 | 5 min热身→20 min/40 min(HR>150次/min)→5 min热身 | 13周,5 d/周,20 min/次或40 min/次 | ⑥ |
GALLOTTA[ | 2015 | 230(78、83/69) | 8~11 | 协调训练:15 min热身→30 min(5<RPE<8身体活动)→15 min热身 | 60 min/次,5个月 | ⑦ |
表2 纳入研究的基本特征
Table 2 Basic characteristics of the included studies
第一作者 | 发表年份(年) | 样本量(T/C) | 年龄(岁) (T/C) | 试验组 | 结局指标 | |
---|---|---|---|---|---|---|
干预方案 | 周期、频率、时长 | |||||
KRAFFT[ | 2014 | 43(24/19) | T:9.7±0.8 C:9.9±0.9 | 有氧运动(捉人、跳绳):HR>150次/min | 8个月,5 d/周,40 min/次 | ① |
谢丹丹[ | 2020 | 80(60/20) | T#:9.65±0.67 T##:9.75±0.64 T###:9.75±0.64 C:9.90±0.72 | 篮球+"8"字跳绳:5 min热身与拉伸→10 min(HR 130~150次/min)→2 min休息→10 min(HR 130~150次/min)→2 min休息 | 一次性运动:20 min/次、30 min/次、40 min/次 | ①②③ |
张廷剑[ | 2019 | 80(40/40) | T#:10.20±0.69 T##:10.40±0.50 C#:10.30±0.73 C###:10.50±0.51 | 篮球+"8"字跳绳:热身与拉伸→基本部分(HR 130~150次/min)→总结与放松 | 一次性运动:20 min/次、40 min/次 | ①②③ |
CHOU[ | 2020 | 84(44/40) | T:12.30±0.66 C:12.08±0.69 | 运动游戏:10 min热身→30 min运动游戏(HR>150次/min) | 8周,3 d/周,40 min/次 | ④ |
CHOU[ | 2023 | 108(37、38/33) | T#:11.37±0.58 T###:11.00±0.64 C:11.32±0.54 | 竞争性团队游戏(跑步、跳绳、改良足球、棒球、篮球):10 min热身→20 min/40 min(60%~69%)HRmax→10 min放松 | 8周,5 d/周,20 min/次或40 min/次 | ④ |
CHEN[ | 2016 | 50(25/25) | T:12.64±0.70 C:12.84±0.75 | 5 min热身→30 min中等强度(60%~70%)HRmax→5 min放松 | 3个月,4 d/周,40 min/次 | ⑤ |
DAVIS[ | 2007 | 94(33、32/29) | 9.20±0.84 | 5 min热身→20 min/40 min(HR>150次/min)→5 min热身 | 15周,5 d/周,20 min/次或40 min/次 | ⑥ |
DAVIS[ | 2011 | 171(55、56/60) | 9.3±1.0 | 5 min热身→20 min/40 min(HR>150次/min)→5 min热身 | 13周,5 d/周,20 min/次或40 min/次 | ⑥ |
GALLOTTA[ | 2015 | 230(78、83/69) | 8~11 | 协调训练:15 min热身→30 min(5<RPE<8身体活动)→15 min热身 | 60 min/次,5个月 | ⑦ |
图4 有氧运动对超重肥胖儿童执行功能影响的森林图注:A为20 min试验组,B为40 min试验组,C为30 min试验组。
Figure 4 Forest plot of the effects of aerobic exercise on executive function in overweight and obese
亚组分析 | 异质性检验结果 | 效应模型 | Meta分析结果 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
I2值 | P值 | WMD(95%CI) | P值 | |||
单次运动干预时长<30 min | ||||||
执行功能 | 抑制 | 0 | 0.40 | 固定 | -2.16(-11.01~6.69) | 0.63 |
转换 | 0 | 0.66 | 固定 | 25.00(-16.62~66.63) | 0.24 | |
刷新 | 0 | 0.38 | 固定 | 133.69(85.60~181.78) | 0.89 | |
单次运动干预时长>30 min | ||||||
执行功能 | 抑制 | 0 | 0.98 | 固定 | -10.50(-19.15~-1.85) | 0.02 |
转换 | 0 | 0.52 | 固定 | -35.58(-81.06~9.90) | 0.13 | |
刷新 | 23% | 0.26 | 固定 | 112.63(64.09~161.17) | 0.41 |
表3 有氧运动(干预时长)对超重肥胖儿童执行功能影响的亚组分析
Table 3 Subgroup analysis of the effects of aerobic exercise(intervention duration) on executive function in overweight and obese children
亚组分析 | 异质性检验结果 | 效应模型 | Meta分析结果 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
I2值 | P值 | WMD(95%CI) | P值 | |||
单次运动干预时长<30 min | ||||||
执行功能 | 抑制 | 0 | 0.40 | 固定 | -2.16(-11.01~6.69) | 0.63 |
转换 | 0 | 0.66 | 固定 | 25.00(-16.62~66.63) | 0.24 | |
刷新 | 0 | 0.38 | 固定 | 133.69(85.60~181.78) | 0.89 | |
单次运动干预时长>30 min | ||||||
执行功能 | 抑制 | 0 | 0.98 | 固定 | -10.50(-19.15~-1.85) | 0.02 |
转换 | 0 | 0.52 | 固定 | -35.58(-81.06~9.90) | 0.13 | |
刷新 | 23% | 0.26 | 固定 | 112.63(64.09~161.17) | 0.41 |
图5 有氧运动对超重肥胖儿童干扰控制能力影响的森林图注:A为40 min试验组;B为20 min试验组
Figure 5 Forest plot of the effect of aerobic exercise on interference control in overweight and obese children
亚组分析 | 异质性检验结果 | 效应模型 | Meta分析结果 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
I2值 | P值 | WMD(95%CI) | P值 | |||
干预周期≥13周,20 min低剂量组 | ||||||
执行功能 | 计划 | 0 | 0.95 | 固定 | 0.68(-17.37~18.73) | 0.87 |
注意 | 0 | 0.97 | 固定 | -1.41(-18.59~15.78) | 0.75 | |
同步 | 0 | 0.94 | 固定 | 2.81(-14.19~19.80) | 0.89 | |
连续 | 0 | 0.91 | 固定 | 1.10(-14.95~17.16) | 0.85 | |
干预周期≥13周,40 min高剂量组 | ||||||
执行功能 | 计划 | 0 | 0.81 | 固定 | 7.47(-9.95~24.89) | 0.40 |
注意 | 0 | 0.97 | 固定 | 2.46(-15.75~20.67) | 0.79 | |
同步 | 0 | 0.92 | 固定 | 5.09(-12.28~22.47) | 0.57 | |
连续 | 0 | 1.00 | 固定 | 4.01(-12.94~20.97) | 0.64 |
表4 有氧运动(剂量效益)对超重肥胖儿童执行功能影响的亚组分析
Table 4 Subgroup analysis of the effects of aerobic exercise(measurement benefit) on executive function in overweight and obese children
亚组分析 | 异质性检验结果 | 效应模型 | Meta分析结果 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
I2值 | P值 | WMD(95%CI) | P值 | |||
干预周期≥13周,20 min低剂量组 | ||||||
执行功能 | 计划 | 0 | 0.95 | 固定 | 0.68(-17.37~18.73) | 0.87 |
注意 | 0 | 0.97 | 固定 | -1.41(-18.59~15.78) | 0.75 | |
同步 | 0 | 0.94 | 固定 | 2.81(-14.19~19.80) | 0.89 | |
连续 | 0 | 0.91 | 固定 | 1.10(-14.95~17.16) | 0.85 | |
干预周期≥13周,40 min高剂量组 | ||||||
执行功能 | 计划 | 0 | 0.81 | 固定 | 7.47(-9.95~24.89) | 0.40 |
注意 | 0 | 0.97 | 固定 | 2.46(-15.75~20.67) | 0.79 | |
同步 | 0 | 0.92 | 固定 | 5.09(-12.28~22.47) | 0.57 | |
连续 | 0 | 1.00 | 固定 | 4.01(-12.94~20.97) | 0.64 |
图6 有氧运动对超重肥胖儿童执行功能影响的森林图(CAS)注:A为20 min低剂量组,B为40 min高剂量组。
Figure 6 Forest plot of the effects of aerobic exercise on executive function in overweight and obese children(CAS)
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
路毅,邓文冲. 不同运动方式对大脑结构及认知功能的调节作用及差异[J]. 中国组织工程研究,2021,25(20):3252-3258.
|
[15] |
杨远都,李佑发,王思佳,等. 有氧运动改善儿童执行功能研究进展[J]. 中国预防医学杂志,2020,21(1):116-120. DOI:10.16506/j.1009-6639.2020.01.025.
|
[16] |
王琛,冷文武,王志鹏,等. 12周有氧运动对超重儿童抑制控制功能的影响[J]. 中国康复理论与实践,2022,28(6):684-689. DOI:10.3969/j.issn.1006-9771.2022.06.009.
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
谢丹丹. 运动干预对超重肥胖小学生执行功能影响的实验研究[D]. 荆州:长江大学,2020.
|
[24] |
张廷剑. 不同时间中等强度有氧运动对超重小学生执行功能的影响研究[D]. 荆州:长江大学,2019.
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
郭艳花,陈平. 有氧运动综合干预对肥胖儿童认知功能的积极影响:1H-MRS及事件相关电位研究的探索[J]. 中国体育科技,2015,51(4):79-85. DOI:10.16470/j.csst.201504011.
|
[34] |
|
[35] |
|
[36] |
|
[37] |
|
[38] |
|
[39] |
李艳玮,李燕芳. 儿童青少年认知能力发展与脑发育[J]. 心理科学进展,2010,18(11):1700-1706.
|
[40] |
杨椅,王坤,刘恒旭,等. 有氧运动对老年轻度认知障碍患者认知功能的改善[J]. 中国组织工程研究,2022,26(29):4716-4722.
|
[41] |
|
[42] |
|
[43] |
|
[44] |
|
[1] | 冯天笑, 王旭, 卜寒梅, 秦晓宽, 肖想玉, 魏戌, 朱立国. 手法治疗中医骨伤科领域临床优势病种的证据图谱研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(32): 4021-4028. |
[2] | 马玉霞, 杨依依, 魏晓琴, 陈燕茹, 秦江霞, 袁月, 陈雅婧, 吴银瓶, 韩琳. 卒中后认知障碍评估工具筛查准确性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(32): 4066-4076. |
[3] | 乔婉婉, 田海萍, 敬洁, 郭润芳. 老年人口腔衰弱患病率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(30): 3810-3816. |
[4] | 马宁, 赵阳, 吕少博, 张浩东, 王长明, 孟洁. 学龄儿童睡眠特征对情绪和行为的影响:执行功能的角色探析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(29): 3648-3653. |
[5] | 佟静涵, 吴晓明, 孙雅欣, 李姝凝, 梁琛, 董恒, 车刚, 刘畅, 胡艳, 刘雅莉. 儿童紫癜性肾炎临床研究结局指标的范围综述[J]. 中国全科医学, 2024, 27(29): 3696-3703. |
[6] | 王晰, 殷涛, 杨慧敏, 王皓翔, 尹德卢. 基于PCAT的签约服务模式下社区儿童健康服务质量研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(28): 3510-3514. |
[7] | 孔燕, 左延莉, 刘江华, 吴华贝, 陈恩然, 韦思羽. 我国订单定向医学生履约、留任意愿率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(28): 3485-3494. |
[8] | 刘长明, 张智, 张勇, 赵茜, 余克林, 薛林美, 苏艳玲, 杨旭东. 国内外儿童整合型健康管理服务模式的概念与框架的研究进展[J]. 中国全科医学, 2024, 27(28): 3574-3580. |
[9] | 侯晓玲, 皇惠杰, 姜楠楠, 李昂, 孔勤, 魏勉, 向莉. 2014—2021年北京市儿童过敏性疾病门诊就诊构成比及变化趋势分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(27): 3395-3400. |
[10] | 向凤, 曹学华, 胡婉琴, 贾钰, 周紫彤, 熊浪宇, 王晓霞. 围绝经期和绝经后女性性功能障碍发病率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(26): 3312-3313. |
[11] | 韩雪梅, 赵春善, 梅春丽, 陈丹. 酒精摄入与脑卒中发病风险的剂量反应Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(26): 3304-3311. |
[12] | 段桂琴, 葛林铃, 尹嘉宝, 赵明方, 聂文毫. 屏幕暴露与学龄前孤独症谱系障碍儿童情绪行为问题相关性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(25): 3136-3142. |
[13] | 黄腾佳, 曹曦, 陈蕾, 李子滢, 秦莉花. 非药物治疗脑卒中后肩手综合征有效性的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(23): 2921-2930. |
[14] | 王婷, 王海燕, 富文俊. 不同针灸疗法治疗慢性萎缩性胃炎效果的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(23): 2913-2920. |
[15] | 杨巧, 刘玉琳, 王崇杰, 刘恩梅, 符州, 陈菲. 重庆市基层全科医师儿童支气管哮喘防治服务评价研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(22): 2780-2788. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||