主动健康视角下上海市55岁以上人群轻度认知障碍疾病认知及就诊意愿研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0588

中国全科医学 ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (10): 1208-1214.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0588

主动健康视角下上海市55岁以上人群轻度认知障碍疾病认知及就诊意愿研究

张敏¹^,², 陆媛¹^,²^,³^,^*(), 高松¹^,², 马佳⁴, 刘亚林⁵, 翟佳燚⁵, 于德华¹^,²^,³

1．200090　上海市，同济大学附属杨浦医院全科医学科
2．200090　上海市，同济大学医学院全科医学系
3．200090　上海市全科医学与社区卫生发展研究中心
4．200090　上海市杨浦区定海社区卫生服务中心
5．201899　上海市嘉定区嘉定镇街道社区卫生服务中心

收稿日期:2023-10-12 修回日期:2023-12-22 出版日期:2024-04-05 发布日期:2024-01-25
通讯作者: 陆媛
作者贡献：张敏、陆媛、于德华进行文章的构思与设计、研究的实施与可行性分析；张敏、陆媛进行专家咨询问卷设计；张敏、高松、马佳、刘亚林、翟佳燚进行专家咨询问卷收发及数据整理、分析；张敏撰写论文，进行论文的修订；陆媛负责文章的质量控制及审校，对文章整体负责。
基金资助:
上海市卫健委资助项目(201940495)

Analysis on the Perceptions Toward Mild Cognitive Impairment and Medical Willingness among Population Aged over 55 Years in Shanghai Based on a Proactive Health Perspective

ZHANG Min¹^,², LU Yuan¹^,²^,³^,^*(), GAO Song¹^,², MA Jia⁴, LIU Yalin⁵, ZHAI Jiayi⁵, YU Dehua¹^,²^,³

1. Department of General Practice, Yangpu Hospital, Tongji University School of Medicine, Shanghai 200090, China
2. Academic Department of General Practice, Tongji University School of Medicine, Shanghai 200090, China
3. Shanghai General Practice and Community Health Development Research Center, Shanghai 200090, China
4. Yangpu District Dinghai Community Health Center, Shanghai 200090, China
5. Community Health Service Center, Jiading Town, Jiading District, Shanghai 201899, China

Received:2023-10-12 Revised:2023-12-22 Published:2024-04-05 Online:2024-01-25
Contact: LU Yuan

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景主动健康是实施健康中国战略的重要措施。轻度认知障碍（MCI）是认知障碍疾病早期发现和干预的重要切入点，是实现脑健康的关键环节。目的了解上海市55岁以上社区人群对MCI的认知情况、就诊意愿及影响因素，调动人群对MCI的主动健康干预，全面实现健康中国建设。方法 2021年10—12月，随机抽取上海市城区、郊区各一区（城区为杨浦区、郊区为嘉定区），每区随机抽取1~2家社区卫生服务中心（杨浦区为大桥社区卫生服务中心、定海社区卫生服务中心，嘉定区为嘉定镇街道社区卫生服务中心），按纳入标准对社区卫生服务中心门诊候诊居民进行现场面对面问卷调查。MCI疾病认知度调查问卷内容包括：（1）一般人口学特征；（2）社区人群MCI疾病认知水平；（3）社区人群疾病就诊意愿。采用Logistic回归分析探讨社区人群MCI就诊意愿的影响因素。结果本调查共发放问卷970份，回收有效问卷951份，有效回收率98.04%。（1）55岁以上社区人群对MCI的认知问卷得分为（14.55±5.24）分。51.3%（488/951）的社区人群知晓"轻度认知障碍"的概念，获知途径以媒体途径为主[61.7%，301/488]；59.9%（570/951）的人群认为"年纪大了都会出现轻度认知障碍"；14.1%（134/951）的人群参加过相关筛查活动；6.2%（59/951）的人群曾因记忆障碍或怀疑有认知障碍而就诊。（2）对社区人群的MCI就诊意愿进行单因素及多因素分析发现，认知障碍家族史、对MCI的认识与理解及个人相关经历是社区人群MCI就诊意愿的影响因素（P<0.05）。结论 55岁以上社区人群MCI疾病认知水平较差，疾病就诊意愿不强烈。MCI相关知识知晓不佳、对MCI的理解存在偏差及相关实践经历缺乏的人群就诊意愿差。建议多角度宣传，提高社区人群MCI疾病认知度；提供全方位支持，提高主动健康可及性，探索促进主动健康的有效途径。

关键词: 认知障碍, 主动健康, 健康中国, 轻度认知障碍, 疾病认知, 就诊意愿, 影响因素分析

Abstract:

Background

Proactive health is an important measure to implement the Healthy China strategy. Mild cognitive impairment (MCI) is an important breakthrough point for early detection and intervention of cognitive impairment disorders and it is also a key link in the realization of brain health.

Objective

To activate the initial health intervention among community population and fully realize the construction of a healthy China by understanding the perceptions and medical willingness among community populations aged over 55 years in Shanghai.

Methods

From October to December 2021, one district of Shanghai's urban and suburban areas was randomly selected (Yangpu District for the urban area and Jiading District for the suburban area), and 1-2 community health service centers were randomly selected from each district (Daqiao Community Health Service Center and Dinghai Community Health Service Center for Yangpu District, and Jiading Town Community Health Service Center for Jiading District). An on-site face-to-face questionnaire survey was conducted among the residents waiting for outpatient consultation at the community health service centers in accordance with the inclusion criteria. The content of community populations' perceptions questionnaire included: (1) general demographic characteristics; (2) the level of MCI disease awareness among the community population; (3) the medical willingness of the community population. Logistic regression analysis was used to explore the factors influencing the medical willingness of the community population.

Results

A total of 970 questionnaires were distributed and 951 valid questionnaires were recovered, with a valid recovery rate of 98.04%. (1) The total score of the community populations' perceptions questionnaire for MCI was (14.55±5.24), 51.3% (488/951) of the community populations were aware of "mild cognitive impairment", mainly through the media (61.7%, 301/488) ; 59.9% (570/951) of the populations believede that "mild cognitive impairment occurs in old age"; 14.1% (134/951) of the population had participated in relevant screening activities; 6.2% (59/951) had consulted a doctor for memory impairment or suspected cognitive impairment. (2) Univariate and multivariate analysis showed that family history of cognitive impairment, knowledge and understanding of MCI as well as personal experience were all influencing factors of community populations' medical willingness for MCI.

Conclusion

Community population aged over 55 years have poor MCI disease perceptions and poor medical willingness. The community populations with poor knowledge, biased understanding of MCI and lack of relevant practical experience had poor medical willingness. It is suggested that multi-angle publicity should be carried out to improve the perceptions of MCI disease in the community and provide comprehensive support, to improve the accessibility of proactive health, and explore effective ways to promote proactive health.

Key words: Cognition disorders, Proactive health, Healthy China, Mild cognitive impairment, Perceptions, Medical willingness, Root cause analysis

张敏,陆媛,高松,等. 主动健康视角下上海市55岁以上人群轻度认知障碍疾病认知及就诊意愿研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(10): 1208-1214. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0588.
ZHANG Min,LU Yuan,GAO Song, et al. Analysis on the Perceptions Toward Mild Cognitive Impairment and Medical Willingness among Population Aged over 55 Years in Shanghai Based on a Proactive Health Perspective[J]. Chinese General Practice, 2024, 27(10): 1208-1214. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0588.

图/表 4

参考文献 26

[1]	中共中央国务院印发《"健康中国2030"规划纲要》[EB/OL].（2016-10-25）[2023-02-25].
[2]	李臻，石建伟，陈宁，等. 基于系统评阅的国内外慢性病管理模式问题分析与突破口评价[J]. 中国全科医学，2020，23（28）：3516-3521. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.216.
[3]	LIU C X，WANG D，LIU C J，et al. What is the meaning of health literacy? A systematic review and qualitative synthesis[J]. Fam Med Community Health，2020，8（2）：e000351. DOI：10.1136/fmch-2020-000351.
[4]	方朝晖，尤良震，申国明，等. 主动健康下的糖尿病社区中医药综合防治与科技应对策略研究[J]. 中华全科医学，2019，17（4）：523-525，629. DOI：10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000725.
[5]	PETERSEN R C. Mild Cognitive Impairment[J]. American Academy of Neurology，2016，22（2）：404-418.
[6]	LU Y，LIU C J，YU D H，et al. Prevalence of mild cognitive impairment in community-dwelling Chinese populations aged over 55 years：a meta-analysis and systematic review[J]. BMC Geriatr，2021，21（1）：10. DOI：10.1186/s12877-020-01948-3.
[7]	张源，汪志良，许桦，等. 上海社区老年人轻度认知功能损害患病率调查及其影响因素分析[J]. 中国全科医学，2018，21（24）：2909-2915. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.009.
[8]	PRINCE M J，WU F，GUO Y F，et al. The burden of disease in older people and implications for health policy and practice[J]. Lancet，2015，385（9967）：549-562. DOI：10.1016/S0140-6736(14)61347-7.
[9]	史路平，姚水洪，王薇. 中国老年人群轻度认知障碍患病率及发展趋势的Meta分析[J]. 中国全科医学，2022，25（1）：109-114. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.315.
[10]	杨程惠，周波，周凡，等. 躯体症状障碍患者疾病认知现状及影响因素分析[J]. 中国全科医学，2020，23（32）：4039-4046. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.365.
[11]	LU Y，LIU C J，FAWKES S，et al. Perceived extrinsic barriers hinder community detection and management of mild cognitive impairment：a cross-sectional study of general practitioners in Shanghai，China[J]. BMC Geriatr，2022，22（1）：497. DOI：10.1186/s12877-022-03175-4.
[12]	中国痴呆与认知障碍诊治指南写作组，中国医师协会神经内科医师分会认知障碍疾病专业委员会. 2018中国痴呆与认知障碍诊治指南（五）：轻度认知障碍的诊断与治疗[J]. 中华医学杂志，2018，98（17）：1294-1301. DOI：10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2018.17.003.
[13]	王永利，张振香，林蓓蕾，等. 用药生活问卷的汉化及其在社区老年多重用药患者中的信效度分析[J]. 中国全科医学，2020，23（15）：1864-1872. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.234.
[14]	BENZIGER C P，ROTH G A，MORAN A E. The global burden of disease study and the preventable burden of NCD[J]. Glob Heart，2016，11（4）：393-397. DOI：10.1016/j.gheart.2016.10.024.
[15]	张倩倩，金花，史晓晓，等. 我国主动健康的实施现状及对各责任主体实施策略的建议[J]. 中国全科医学，2022，25（31）：3923-3927，3932. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0419.
[16]	张洁，孙喜蓉，郭祎，等. 健康教育对社区居民轻度认知障碍知晓率的影响[J]. 上海医学，2018，41（6）：355-358.
[17]	刘丹，杨晋如，刘光耀，等. 中国居民认知功能障碍知晓现状调查[J]. 医学与社会，2019，32（8）：80-84. DOI：10.13723/j.yxysh.2019.08.020.
[18]	陈华东，廖晓阳，刘长明，等. 《健康中国行动（2019—2030年）》之重大专项行动核心要点解读与启示：全科医生视角[J]. 中国卫生事业管理，2020，37（12）：958-960.
[19]	GALLAGHER D，KISS A，LANCTOT K L，et al. Toward prevention of mild cognitive impairment in older adults with depression：an observational study of potentially modifiable risk factors[J]. J Clin Psychiatry，2018，80（1）：18m12331. DOI：10.4088/JCP.18m12331.
[20]	薛梦婷，姜荣荣，黄安乐，等. 我国轻度认知障碍研究热点分析及展望[J]. 中国全科医学，2020，23（27）：3381-3388. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.367.
[21]	付彬彬，何志杰，费玲，等. 普通人群对轻度认知功能障碍知晓现状调查[J]. 世界最新医学信息文摘，2018，18（A2）：304-305，307. DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2018.102.158.
[22]	LOHMEYER J L，ALPINAR-SENcaN Z，SCHICKTANZ S. Attitudes towards prediction and early diagnosis of late-onset dementia：a comparison of tested persons and family caregivers[J]. Aging Ment Health，2021，25（5）：832-843. DOI：10.1080/13607863.2020.1727851.
[23]	石龙，赵盘珍. 全民健康覆盖视角下"互联网+医疗健康"的机遇和挑战[J]. 医学与社会，2018，31（10）：8-10. DOI：10.13723/j.yxysh.2018.10.003.
[24]	LU Y，LIU C J，WELLS Y，et al. Challenges in detecting and managing mild cognitive impairment in primary care：a focus group study in Shanghai，China[J]. BMJ Open，2022，12（9）：e062240. DOI：10.1136/bmjopen-2022-062240.
[25]	张慧，陆媛，马佳，等. GPCOG中文版在社区老年人轻度认知功能障碍筛查中的应用[J]. 同济大学学报（医学版），2021，42（2）：220-225. DOI：10.12289/j.issn.1008-0392.20198.
[26]	国家卫生健康委员会.关于做好2022年基本公共卫生服务工作的通知[EB/OL].[2023-03-11].

基本情况	例数	占比（%）
性别
男	343	36.1
女	608	63.9
年龄
<65岁	278	29.2
65~75岁	469	49.3
>75岁	204	21.5
文化程度
小学及以下	124	13.0
初中	430	45.2
高中	316	33.2
大学及以上	81	8.5
婚姻状况
已婚	806	84.8
非已婚	145	15.2
居住情况
独居	100	10.5
非独居	851	89.5
慢性病史
无	197	20.7
1种	436	45.8
2种	234	24.6
3种及以上	84	8.8
吸烟
是	210	22.1
否	741	77.9
饮酒
是	203	21.3
否	748	78.7
家族史
有	114	12.0
无	837	88.0
地域分布
杨浦区	462	48.6
嘉定区	489	51.4

基本情况	例数	占比（%）
性别
男	343	36.1
女	608	63.9
年龄
<65岁	278	29.2
65~75岁	469	49.3
>75岁	204	21.5
文化程度
小学及以下	124	13.0
初中	430	45.2
高中	316	33.2
大学及以上	81	8.5
婚姻状况
已婚	806	84.8
非已婚	145	15.2
居住情况
独居	100	10.5
非独居	851	89.5
慢性病史
无	197	20.7
1种	436	45.8
2种	234	24.6
3种及以上	84	8.8
吸烟
是	210	22.1
否	741	77.9
饮酒
是	203	21.3
否	748	78.7
家族史
有	114	12.0
无	837	88.0
地域分布
杨浦区	462	48.6
嘉定区	489	51.4

问卷内容	题目（部分）	回答	占比
MCI认知情况	Q1.1是否听说过"轻度认知障碍"	是	488（51.3）
	Q1.2.1是否通过媒体途径听说过MCI	是	301（61.7）
	Q1.2.4是否通过社区宣传听说过MCI	是	97（19.9）
	Q4认为"年纪大了都会出现轻度认知障碍"	是	570（59.9）
	Q6.1失眠是否为MCI的危险因素	是	476（50.1）
	Q6.2中风是否为MCI的危险因素	是	405（42.6）
	Q6.3代谢综合征是否为MCI的危险因素	是	322（33.9）
	Q7.2生活自理能力下降是否为MCI的临床表现	是	369（38.8）
	Q12.1认为MCI可转化到正常认知状态	是	152（16.0）
	Q12.2认为MCI可长期维持现有状态	是	668（70.2）
	Q12.3认为MCI最终都会发展为痴呆	是	109（11.5）
	Q13是否参加过关于MCI的筛查活动	是	134（14.1）
	Q14是否曾因记忆障碍或怀疑有认知障碍而就诊	是	59（6.2）
疾病就诊意愿	如果有记忆障碍或认知障碍是否愿意就诊	愿意就诊	663（69.7）

问卷内容	题目（部分）	回答	占比
MCI认知情况	Q1.1是否听说过"轻度认知障碍"	是	488（51.3）
	Q1.2.1是否通过媒体途径听说过MCI	是	301（61.7）
	Q1.2.4是否通过社区宣传听说过MCI	是	97（19.9）
	Q4认为"年纪大了都会出现轻度认知障碍"	是	570（59.9）
	Q6.1失眠是否为MCI的危险因素	是	476（50.1）
	Q6.2中风是否为MCI的危险因素	是	405（42.6）
	Q6.3代谢综合征是否为MCI的危险因素	是	322（33.9）
	Q7.2生活自理能力下降是否为MCI的临床表现	是	369（38.8）
	Q12.1认为MCI可转化到正常认知状态	是	152（16.0）
	Q12.2认为MCI可长期维持现有状态	是	668（70.2）
	Q12.3认为MCI最终都会发展为痴呆	是	109（11.5）
	Q13是否参加过关于MCI的筛查活动	是	134（14.1）
	Q14是否曾因记忆障碍或怀疑有认知障碍而就诊	是	59（6.2）
疾病就诊意愿	如果有记忆障碍或认知障碍是否愿意就诊	愿意就诊	663（69.7）

基本情况	例数	有就诊意愿	χ²值	P值
性别			4.310	0.038
男	343	225（65.6）
女	608	438（72.0）
年龄			0.662	0.718
<65岁	278	199（71.6）
65~75岁	469	324（69.1）
>75岁	204	140（68.6）
文化程度			7.034	0.071
小学及以下	124	75（60.5）
初中	430	304（70.7）
高中	316	222（70.3）
大学及以上	81	62（76.5）	<0.001	0.986
婚姻状况
已婚	806	562（69.7）
非已婚	145	101（69.7）
居住情况			0.027	0.869
独居	100	69（69.0）
非独居	851	594（69.8）
慢性病史			3.981	0.264
无	197	126（64.0）
1种	436	312（71.6）
2种	234	165（70.5）
3种及以上	84	60（71.4）
吸烟			2.560	0.110
是	210	137（65.2）
否	741	526（71.0）
饮酒			1.679	0.195
是	203	134（66.0）
否	748	529（70.7）
家族史			5.228	0.022
有	114	90（78.9）
无	837	573（68.5）
问卷得分			89.182	<0.001
及格	367	321（87.5）
不及格	584	342（58.6）

主动健康视角下上海市55岁以上人群轻度认知障碍疾病认知及就诊意愿研究

Analysis on the Perceptions Toward Mild Cognitive Impairment and Medical Willingness among Population Aged over 55 Years in Shanghai Based on a Proactive Health Perspective

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

自变量	B	SE	Wald χ²值	P值	OR（95%CI）
家族史（以无为参考）
有	0.506	0.252	4.048	0.044	1.659（1.013~2.717）
问卷得分（以不及格为参考）
及格	1.577	0.179	77.346	<0.001	4.839（3.405~6.876）

[1]	金梦龙, 秦晓英, 马力亚·阿米提, 加孜呢·努尔拜, 李建新, 曹杰, 罗思富, 刘成, 张雨晨, 盖敏涛, 李艳鹏, 鲁向锋, 付真彦. 新疆哈萨克族血脂异常、高血压和糖尿病共病现状及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(12): 1438-1444.
[2]	康静, 张赐, 张正义. 三级医院全科医学科中年住院患者慢性病共病分布及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1310-1315.
[3]	何海洋, 杨嘉玲, 雷迅. 绝经后女性骨质疏松症患病率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1370-1379.
[4]	尚金梦, 邓笑伟. 体检人群保留比值受损肺功能的特点及危险因素分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1331-1336.
[5]	熊刘芳, 邹晓昭, 马涵英, 赵铁夫. 社区卫生服务中心长程家庭医生签约需求的影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(10): 1238-1244.
[6]	余新艳, 苏鹏, 袁晓静, 姜清茹, 杨建云, 赵旭东, 王一凡, 张海澄. 基层老年慢性病患者心血管疾病综合发生风险的影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(10): 1186-1193.
[7]	戴振威, 张菱, 张浩然, 肖伟军, 王浩, 黄依漫, 荆舒, 陈旭, 付佳琪, 吴奕锦, 高磊, 苏小游. 农村地区中老年2型糖尿病患者血糖监测的影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(10): 1194-1200.
[8]	高川, 李庆印, 柯丹丹, 周俞余, 张宇扬, 何仲. 中国≥45岁人群健康体检服务利用情况：一项基于CHARLS 2018的全国横断面调查[J]. 中国全科医学, 2024, 27(10): 1179-1185.
[9]	张幸, 董静, 郭怡, 徐建伟, 白雅敏, 刘敏, 张晓畅, 郭晓雷, 马吉祥, 孙昕霙. 基于PRECEDE模式的居民减盐行为影响因素的混合方法研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(10): 1221-1230.
[10]	赵茹, 韩晨, 黄泽宇, 王茜, 胡君, 葛智娟, 毕艳, 沈山梅. 孕晚期血清尿酸及血清尿酸/肌酐水平与不良妊娠结局的关系研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(09): 1074-1081.
[11]	范晶, 魏珊, 李丽秋, 郑秀丽, 李言, 牛建英, 王玲, 许成燕. 社区老年人群蛋白尿及肾功能异常发生率及其影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(09): 1048-1053.
[12]	温静, 张悦, 梁旭阳, 吕胜祥. 农村上消化道癌机会性筛查分析的胃癌影响因素研究：基于苏北沿海地区[J]. 中国全科医学, 2024, 27(09): 1042-1047.
[13]	武淑琴, 王远涵, 郑凯元, 韩红娟, 康金秀, 余红梅. 恶性黑色素瘤患者的预后及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(08): 942-947.
[14]	张亚访, 闻萱, 杨中婷, 杜兴梅, 邓春燕, 叶卿云, 邓睿, 黄源. 不同家庭收入水平对老年人成功老龄化的影响研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(08): 930-935.
[15]	杨华杰, 王皓翔, 陈运聪, 梁旭东, 王家骥, 黄翔. 新型冠状病毒感染疫情常态化防控背景下社区医务人员心理健康状况及影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(07): 834-842.