中国中老年人C反应蛋白累积升高次数与躯体和非躯体抑郁症状的关系：前瞻性队列研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0869

中国全科医学 ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (17): 2070-2076.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0869

中国中老年人C反应蛋白累积升高次数与躯体和非躯体抑郁症状的关系：前瞻性队列研究

赵柠煊¹, 姜琳¹, 胡美婧¹, 姚强¹, 毛一能², 朱彩蓉¹^,^*()

1．610041　四川省成都市，四川大学华西公共卫生学院　四川大学华西第四医院流行病与卫生统计学系
2．637199　四川省南充市，川北医学院公共卫生学院

收稿日期:2023-12-10 修回日期:2024-01-28 出版日期:2024-06-15 发布日期:2024-03-22
通讯作者: 朱彩蓉
作者贡献：赵柠煊提出研究理念，负责数据整理，统计分析，论文撰写；姜琳负责数据整理，提供统计学设计思路，协助论文修改；胡美婧负责数据整理，分析可行性；姚强负责数据整理，统计学设计；毛一能负责数据整理；朱彩蓉负责思路指导，编辑与修改论文，对文章监督管理和审查。

Association between Cumulative Episodes of C-reactive Protein Elevations and Somatic/Non-somatic Depressive Symptoms among Chinese Middle-aged and Older Adults: Prospective Cohort Study

ZHAO Ningxuan¹, JIANG Lin¹, HU Meijing¹, YAO Qiang¹, MAO Yineng², ZHU Cairong¹^,^*()

1. Department of Epidemiology and Health Statistics, West China School of Public Health, West China Fourth Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041, China
2. School of Public Health, North Sichuan Medical College, Nanchong 637199, China

Received:2023-12-10 Revised:2024-01-28 Published:2024-06-15 Online:2024-03-22
Contact: ZHU Cairong

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景　C反应蛋白（CRP）升高的累积效应及抑郁症状的不同维度是既往中老年人CRP与抑郁症状关联研究结论不一致的可能原因。目前中国关于CRP与抑郁症状的研究缺乏探索CRP累积升高次数对抑郁症状不同维度的影响。目的　探索中国中老年人CRP在2次连续测量中累积升高次数与抑郁症状及其躯体和非躯体症状之间的纵向关联。方法　本研究采用2011—2018年中国健康与养老追踪调查（CHARLS）公开数据，共纳入3 868名研究对象。依据CRP在2次连续测量中（2011年、2015年）的累积升高次数（CRP>3 mg/L）将研究对象分为累积升高0次组（n=2 918）、累积升高1次组（n=763）、累积升高2次组（n=187）。分别于2011年、2015年、2018年采用10项流行病学研究中心抑郁量表（CESD-10）评估抑郁症状，该量表分为躯体抑郁症状和非躯体抑郁症状。采用多重线性回归模型分析CRP在2次连续测量中累积升高次数与2018年抑郁症状总分/躯体抑郁症状得分/非躯体抑郁症状得分之间的纵向关联。采用Logistic回归模型分析CRP在2次连续测量中累积升高次数与2018年抑郁症状患病情况（是/否）之间的关联性。结果　多重线性回归分析结果显示，在调整所有协变量后，CRP在2次连续测量中升高2次相比于0次，是抑郁症状总分（β=1.22，P<0.05）、躯体抑郁症状得分（β=0.51，P<0.05）及非躯体抑郁症状得分（β=0.71，P<0.05）的影响因素。Logistic回归分析结果显示，在调整所有协变量后，CRP在2次连续测量中升高2次相比于0次，抑郁症状的患病风险更高（OR=1.64，95%CI=1.18~2.29）。结论中国中老年人CRP累积升高次数与抑郁症状及其躯体和非躯体抑郁症状之间存在正向关联，及时治疗可能存在的慢性炎性疾病，避免其长期处于慢性炎症状态，可以降低抑郁的发生风险。

关键词: 抑郁症, C反应蛋白, 累积效应, 慢性炎症, 躯体抑郁症状, 中老年人, 前瞻性队列研究

Abstract:

Background

Whether considering the cumulative effect of sustained C-reactive protein (CRP) and distinguishing different aspects of depressive symptoms may be the reasons for the inconsistent conclusions of previous studies on the association between CRP and depressive symptoms among middle-aged and older adults. The relationship between cumulative effects of CRP elevations and different aspects of depressive symptoms in middle-aged and older adults in China is not well understood.

Objective

This study aims to examine the relationship between cumulative episodes of CRP elevations over two successive determinations and depressive symptoms, as well as somatic and non-somatic retardation, among Chinese middle-aged and older adults.

Methods

This study used public data from the 2011-2018 Chinese Health and Retirement Longitudinal Study (CHARLS) and included 3 868 subjects. They were categorized based on the frequency of CRP elevations over two consecutive measurements: "elevated on zero occasion" (n=2 918), "elevated on one occasion" (n=763), and "elevated on two occasions" (n=187). Depressive symptoms were assessed using the Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CESD-10) in 2011, 2015, and 2018, capturing both somatic and non-somatic dimensions. Multiple linear was used to explore the associations between cumulative episodes of CRP elevations over two successive determinations with depressive symptom scores in 2018, as well as the scores of somatic and non-somatic components separately. Multivariate Logistic regression was used to investigate the effects of cumulative episodes of CRP elevations on the risk of depressive symptoms in 2018.

Results

The results of multiple linear regression analysis showed that after adjusting for all covariates, elevated on two occasions compared with elevated on zero occasion, which was an influential factor for the total score of depressive symptoms (β=1.22, P<0.05), the score of somatic depressive symptoms (β=0.51, P<0.05) and the score of non-somatic symptoms (β=0.71, P<0.05). Logistic regression analysis showed that after adjusting for all covariates, elevated on two occasions were associated with a higher risk of depressive symptoms than elevated on zero occasion (OR=1.64, 95%CI=1.18-2.29) .

Conclusion

Among Chinese middle-aged and older adults, there is a positive association between cumulative effects of CRP elevations and depressive symptoms, encompassing both somatic and non-somatic retardation. Addressing chronic inflammation and treating chronic inflammatory diseases promptly may help mitigate depression risk.

Key words: Depression, C-reactive protein, Cumulative effect, Chronic inflammation, Somatic retardation, Middle-aged and older adults, Prospective cohort study

中图分类号:

R 749.42

赵柠煊,姜琳,胡美婧,等. 中国中老年人C反应蛋白累积升高次数与躯体和非躯体抑郁症状的关系：前瞻性队列研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(17): 2070-2076. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0869.
ZHAO Ningxuan,JIANG Lin,HU Meijing, et al. Association between Cumulative Episodes of C-reactive Protein Elevations and Somatic/Non-somatic Depressive Symptoms among Chinese Middle-aged and Older Adults: Prospective Cohort Study[J]. Chinese General Practice, 2024, 27(17): 2070-2076. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0869.

图/表 8

参考文献 36

[1]	TAYLOR W D. Clinical practice. Depression in the elderly[J]. N Engl J Med，2014,371(13):1228-1236.
[2]	WANG Y, ZHOU C C. Promoting social engagement of the elderly to cope with aging of the Chinese population[J]. Biosci Trends，2020,14(4):310-313. DOI：10.5582/bst.2020.03305.
[3]	荣健，戈艳红，孟娜娜，等. 2010—2019年中国老年人抑郁症患病率的Meta分析[J]. 中国循证医学杂志，2020,20(1):26-31. DOI：10.7507/1672-2531.201908088.
[4]	TANG T, JIANG J L, TANG X F. Prevalence of depressive symptoms among older adults in mainland China：a systematic review and meta-analysis[J]. J Affect Disord，2021,293:379-390.
[5]	SCHOEVERS R A, GEERLINGS M I, BEEKMAN A T，et al. Association of depression and gender with mortality in old age. Results from the Amsterdam Study of the Elderly（AMSTEL）[J]. Br J Psychiatry，2000,177:336-342. DOI：10.1192/bjp.177.4.336.
[6]	SIVERTSEN H, BJØRKLØF G H, ENGEDAL K，et al. Depression and quality of life in older persons：a review[J]. Dement Geriatr Cogn Disord，2015,40(5/6):311-339.
[7]	FELGER J C. The role of dopamine in inflammation-associated depression：mechanisms and therapeutic implications[J]. Curr Top Behav Neurosci，2017,31:199-219.
[8]	MORIMOTO S S, ALEXOPOULOS G S. Immunity，aging，and geriatric depression[J]. Psychiatr Clin North Am，2011,34(2):437-449,ix. DOI：10.1016/j.psc.2011.02.006.
[9]	KRISHNADAS R, CAVANAGH J. Depression：an inflammatory illness?[J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry，2012,83(5):495-502. DOI：10.1136/jnnp-2011-301779.
[10]	WINDGASSEN E B, FUNTOWICZ L, LUNSFORD T N，et al. C-reactive protein and high-sensitivity C-reactive protein：an update for clinicians[J]. Postgrad Med，2011,123(1):114-119. DOI：10.3810/pgm.2011.01.2252.
[11]	OSIMO E F, STOCHL J, ZAMMIT S，et al. Longitudinal population subgroups of CRP and risk of depression in the ALSPAC birth cohort[J]. Compr Psychiatry，2020,96:152143.
[12]	ZALLI A, JOVANOVA O, HOOGENDIJK W J G，et al. Low-grade inflammation predicts persistence of depressive symptoms[J]. Psychopharmacology，2016,233(9):1669-1678. DOI：10.1007/s00213-015-3919-9.
[13]	HILES S A, BAKER A L, MALMANCHE T D，et al. Unhealthy lifestyle may increase later depression via inflammation in older women but not men[J]. J Psychiatr Res，2015,63:65-74.
[14]	AU B, SMITH K J, GARIÉPY G，et al. The longitudinal associations between C-reactive protein and depressive symptoms：evidence from the English Longitudinal Study of Ageing（ELSA）[J]. Int J Geriatr Psychiatry，2015,30(9):976-984.
[15]	BELL J A, KIVIMÄKI M, BULLMORE E T，et al. Repeated exposure to systemic inflammation and risk of new depressive symptoms among older adults[J]. Transl Psychiatry，2017,7(8):e1208. DOI：10.1038/tp.2017.155.
[16]	CAPURON L, GUMNICK J F, MUSSELMAN D L，et al. Neurobehavioral effects of interferon-alpha in cancer patients：phenomenology and paroxetine responsiveness of symptom dimensions[J]. Neuropsychopharmacology，2002,26(5):643-652. DOI：10.1016/S0893-133X(01)00407-9.
[17]	VANCASSEL S, CAPURON L, CASTANON N. Brain kynurenine and BH4 pathways：relevance to the pathophysiology and treatment of inflammation-driven depressive symptoms[J]. Front Neurosci，2018,12:499. DOI：10.3389/fnins.2018.00499.
[18]	DANTZER R, O'CONNOR J C, FREUND G G，et al. From inflammation to sickness and depression：when the immune system subjugates the brain[J]. Nat Rev Neurosci，2008,9(1):46-56. DOI：10.1038/nrn2297.
[19]	QIN T T, LIU W H, YIN M H，et al. Body mass index moderates the relationship between C-reactive protein and depressive symptoms：evidence from the China Health and Retirement Longitudinal Study[J]. Sci Rep，2017,7:39940.
[20]	ZHAO Y H, HU Y S, SMITH J P，et al. Cohort profile：the China health and retirement longitudinal study（CHARLS）[J]. Int J Epidemiol，2014,43(1):61-68. DOI：10.1093/ije/dys203.
[21]	PEARSON T A, MENSAH G A, ALEXANDER R W，et al. Markers of inflammation and cardiovascular disease：application to clinical and public health practice：a statement for healthcare professionals from the Centers for Disease Control and Prevention and the American Heart Association[J]. Circulation，2003,107(3):499-511. DOI：10.1161/01.cir.0000052939.59093.45.
[22]	SONSIN-DIAZ N, GOTTESMAN R F, FRACICA E，et al. Chronic systemic inflammation is associated with symptoms of late-life depression：the ARIC study[J]. Am J Geriatr Psychiatry，2020,28(1):87-98. DOI：10.1016/j.jagp.2019.05.011.
[23]	ANDRESEN E M, MALMGREN J A, CARTER W B，et al. Screening for depression in well older adults：evaluation of a short form of the CES-D（Center for Epidemiologic Studies Depression Scale）[J]. Am J Prev Med，1994,10(2):77-84.
[24]	BOEY K W. Cross-validation of a short form of the CES-D in Chinese elderly[J]. Int J Geriatr Psychiatry，1999,14(8):608-617.
[25]	CHENG H G, CHEN S N, MCBRIDE O，et al. Prospective relationship of depressive symptoms，drinking，and tobacco smoking among middle-aged and elderly community-dwelling adults：results from the China Health and Retirement Longitudinal Study（CHARLS）[J]. J Affect Disord，2016,195:136-143.
[26]	MATTHEWS K A, SCHOTT L L, BROMBERGER J T，et al. Are there bi-directional associations between depressive symptoms and C-reactive protein in mid-life women?[J]. Brain Behav Immun，2010,24(1):96-101. DOI：10.1016/j.bbi.2009.08.005.
[27]	NILES A N, SMIRNOVA M, LIN J，et al. Gender differences in longitudinal relationships between depression and anxiety symptoms and inflammation in the health and retirement study[J]. Psychoneuroendocrinology，2018,95:149-157.
[28]	LI X H, NIE Y, CHANG B R. Lack of bidirectional association between C-reactive protein and depressive symptoms in middle-aged and older adults：results from a nationally representative prospective cohort study[J]. Front Psychol，2023,14:1095150.
[29]	刘引，汤永红，翟锦霞，等. 慢性低度炎症与睡眠障碍研究进展[J]. 中国现代神经疾病杂志，2023,23(8):674-677.
[30]	DUIVIS H E, VOGELZANGS N, KUPPER N，et al. Differential association of somatic and cognitive symptoms of depression and anxiety with inflammation：findings from the Netherlands Study of Depression and Anxiety（NESDA）[J]. Psychoneuroendocrinology，2013,38(9):1573-1585.
[31]	PENNINX B W J H. Depression and cardiovascular disease：Epidemiological evidence on their linking mechanisms[J]. Neurosci Biobehav Rev，2017,74(Pt B):277-286.
[32]	FELGER J C, LI Z, HAROON E，et al. Inflammation is associated with decreased functional connectivity within corticostriatal reward circuitry in depression[J]. Mol Psychiatry，2016,21(10):1358-1365. DOI：10.1038/mp.2015.168.
[33]	TORRES-PLATAS S G, CRUCEANU C, CHEN G G，et al. Evidence for increased microglial priming and macrophage recruitment in the dorsal anterior cingulate white matter of depressed suicides[J]. Brain Behav Immun，2014,42:50-59.
[34]	ELOVAINIO M, AALTO A M, KIVIMÄKI M，et al. Depression and C-reactive protein：population-based health 2000 study[J]. Psychosom Med，2009,71(4):423-430.
[35]	SCHMIDT F M, SCHRÖDER T, KIRKBY K C，et al. Pro- and anti-inflammatory cytokines，but not CRP，are inversely correlated with severity and symptoms of major depression[J]. Psychiatry Res，2016,239:85-91. DOI：10.1016/j.psychres.2016.02.052.
[36]	NAGIN D S, ODGERS C L. Group-based trajectory modeling in clinical research[J]. Annu Rev Clin Psychol，2010,6:109-138. DOI：10.1146/annurev.clinpsy.121208.131413.

组别	例数	年龄（岁）	BMI （kg/m²）	性别[例（%）]		婚姻状况[例（%）]
组别	例数	年龄（岁）	BMI （kg/m²）	男	女	已婚	离婚	丧偶	未婚
CRP累积升高0次	2 918	56.9±7.7	23.7±3.8	1 367（46.85）	1 551（53.15）	2 699（92.49）	16（0.55）	192（6.58）	11（0.38）
CRP累积升高1次	763	57.9±7.9	24.1±4.0	363（47.58）	400（52.42）	700（91.74）	2（0.26）	57（7.47）	4（0.52）
CRP累积升高2次	187	58.6±7.5	26.6±5.3	82（43.85）	105（56.15）	170（90.91）	2（1.07）	15（8.02）	0
检验统计量值		1.01^a	7.15^a	0.84^b		—^c
P值		0.365	0.001	0.658		0.572
组别	受教育程度[例（%）]				吸烟情况[例（%）]			饮酒情况[例（%）]
组别	小学以下	小学	初中	高中及以上	不吸烟	吸烟	戒烟	不饮酒	饮酒	戒酒
CRP累积升高0次	634（21.73）	1 241（42.53）	711（24.37）	332（11.38）	1 797（61.58）	218（7.47）	903（30.95）	1 690（57.92）	212（7.27）	1 016（34.82）
CRP累积升高1次	158（20.71）	363（47.58）	167（21.89）	75（9.83）	453（59.37）	74（9.70）	236（30.93）	441（57.80）	60（7.86）	262（34.34）
CRP累积升高2次	41（21.93）	83（44.39）	41（21.93）	22（11.76）	111（59.36）	21（11.23）	55（29.41）	121（64.71）	23（12.30）	43（22.99）
检验统计量值	7.09^b				6.81^b			14.53^b
P值	0.312				0.146			0.006
组别	社会活动评分[例（%）]			高血压[例（%）]		糖尿病[例（%）]		癌症[例（%）]
组别	0	1~2分	≥3分	是	否	是	否	是	否
CRP累积升高0次	1 423（48.77）	653（22.38）	842（28.86）	1 522（52.16）	1 396（47.84）	369（12.65）	2 549（87.35）	23（0.79）	2 895（99.21）
CRP累积升高1次	364（47.71）	184（24.12）	215（28.18）	483（63.30）	280（36.70）	135（17.69）	628（82.31）	6（0.79）	757（99.21）
CRP累积升高2次	79（42.25）	43（22.99）	65（34.76）	143（76.47）	44（23.53）	49（26.20）	138（73.80）	1（0.53）	186（99.47）
检验统计量值	4.75^b			65.30^b		35.31^b		0.15^b
P值	0.314			<0.001		<0.001		0.929
组别	关节炎[例（%）]		肺部相关疾病[例（%）]		心脏病[例（%）]		卒中[例（%）]		HDL （mg/dL）	TG （mg/dL）	基线CESD-10（分）
组别	是	否	是	否	是	否	是	否	HDL （mg/dL）	TG （mg/dL）	基线CESD-10（分）
CRP累积升高0次	959（32.86）	1 959（67.14）	244（8.36）	2 674（91.64）	300（10.28）	2 618（89.72）	31（1.06）	2 887（98.94）	51.91±14.98	127.14±99.73	7.93±6.05
CRP累积升高1次	270（35.39）	493（64.61）	100（13.11）	663（86.89）	89（11.66）	674（88.34）	17（2.23）	746（97.77）	48.80±15.20	152.58±137.32	8.20±6.17
CRP累积升高2次	89（47.59）	98（52.41）	24（12.83）	163（87.17）	27（14.44）	160（85.56）	6（3.21）	181（96.79）	43.75±14.84	173.14±140.36	8.05±6.19
检验统计量值	17.70^b		18.33^b		3.98^b		10.66^b		0.08^a	2.76^a	0.22^a
P值	<0.001		<0.001		0.136		0.005		0.922	0.063	0.800

组别	例数	年龄（岁）	BMI （kg/m²）	性别[例（%）]		婚姻状况[例（%）]
组别	例数	年龄（岁）	BMI （kg/m²）	男	女	已婚	离婚	丧偶	未婚
CRP累积升高0次	2 918	56.9±7.7	23.7±3.8	1 367（46.85）	1 551（53.15）	2 699（92.49）	16（0.55）	192（6.58）	11（0.38）
CRP累积升高1次	763	57.9±7.9	24.1±4.0	363（47.58）	400（52.42）	700（91.74）	2（0.26）	57（7.47）	4（0.52）
CRP累积升高2次	187	58.6±7.5	26.6±5.3	82（43.85）	105（56.15）	170（90.91）	2（1.07）	15（8.02）	0
检验统计量值		1.01^a	7.15^a	0.84^b		—^c
P值		0.365	0.001	0.658		0.572
组别	受教育程度[例（%）]				吸烟情况[例（%）]			饮酒情况[例（%）]
组别	小学以下	小学	初中	高中及以上	不吸烟	吸烟	戒烟	不饮酒	饮酒	戒酒
CRP累积升高0次	634（21.73）	1 241（42.53）	711（24.37）	332（11.38）	1 797（61.58）	218（7.47）	903（30.95）	1 690（57.92）	212（7.27）	1 016（34.82）
CRP累积升高1次	158（20.71）	363（47.58）	167（21.89）	75（9.83）	453（59.37）	74（9.70）	236（30.93）	441（57.80）	60（7.86）	262（34.34）
CRP累积升高2次	41（21.93）	83（44.39）	41（21.93）	22（11.76）	111（59.36）	21（11.23）	55（29.41）	121（64.71）	23（12.30）	43（22.99）
检验统计量值	7.09^b				6.81^b			14.53^b
P值	0.312				0.146			0.006
组别	社会活动评分[例（%）]			高血压[例（%）]		糖尿病[例（%）]		癌症[例（%）]
组别	0	1~2分	≥3分	是	否	是	否	是	否
CRP累积升高0次	1 423（48.77）	653（22.38）	842（28.86）	1 522（52.16）	1 396（47.84）	369（12.65）	2 549（87.35）	23（0.79）	2 895（99.21）
CRP累积升高1次	364（47.71）	184（24.12）	215（28.18）	483（63.30）	280（36.70）	135（17.69）	628（82.31）	6（0.79）	757（99.21）
CRP累积升高2次	79（42.25）	43（22.99）	65（34.76）	143（76.47）	44（23.53）	49（26.20）	138（73.80）	1（0.53）	186（99.47）
检验统计量值	4.75^b			65.30^b		35.31^b		0.15^b
P值	0.314			<0.001		<0.001		0.929
组别	关节炎[例（%）]		肺部相关疾病[例（%）]		心脏病[例（%）]		卒中[例（%）]		HDL （mg/dL）	TG （mg/dL）	基线CESD-10（分）
组别	是	否	是	否	是	否	是	否	HDL （mg/dL）	TG （mg/dL）	基线CESD-10（分）
CRP累积升高0次	959（32.86）	1 959（67.14）	244（8.36）	2 674（91.64）	300（10.28）	2 618（89.72）	31（1.06）	2 887（98.94）	51.91±14.98	127.14±99.73	7.93±6.05
CRP累积升高1次	270（35.39）	493（64.61）	100（13.11）	663（86.89）	89（11.66）	674（88.34）	17（2.23）	746（97.77）	48.80±15.20	152.58±137.32	8.20±6.17
CRP累积升高2次	89（47.59）	98（52.41）	24（12.83）	163（87.17）	27（14.44）	160（85.56）	6（3.21）	181（96.79）	43.75±14.84	173.14±140.36	8.05±6.19
检验统计量值	17.70^b		18.33^b		3.98^b		10.66^b		0.08^a	2.76^a	0.22^a
P值	<0.001		<0.001		0.136		0.005		0.922	0.063	0.800

变量	β（95%CI）	P值
模型1
CRP累积升高1次	-0.23（-0.70~0.23）	0.33
CRP累积升高2次	1.20（0.34~2.07）	0.01
模型2
CRP累积升高1次	-0.24（-0.70~0.22）	0.30
CRP累积升高2次	1.17（0.31~2.02）	0.01
模型3
CRP累积升高1次	-0.25（-0.70~0.21）	0.29
CRP累积升高2次	1.16（0.31~2.01）	0.01
模型4
CRP累积升高1次	-0.21（-0.67~0.25）	0.37
CRP累积升高2次	1.33（0.46~2.19）	<0.01
模型5
CRP累积升高1次	-0.23（-0.69~0.23）	0.33
CRP累积升高2次	1.22（0.35~2.10）	<0.01

变量	β（95%CI）	P值
模型1
CRP累积升高1次	-0.23（-0.70~0.23）	0.33
CRP累积升高2次	1.20（0.34~2.07）	0.01
模型2
CRP累积升高1次	-0.24（-0.70~0.22）	0.30
CRP累积升高2次	1.17（0.31~2.02）	0.01
模型3
CRP累积升高1次	-0.25（-0.70~0.21）	0.29
CRP累积升高2次	1.16（0.31~2.01）	0.01
模型4
CRP累积升高1次	-0.21（-0.67~0.25）	0.37
CRP累积升高2次	1.33（0.46~2.19）	<0.01
模型5
CRP累积升高1次	-0.23（-0.69~0.23）	0.33
CRP累积升高2次	1.22（0.35~2.10）	<0.01

变量	β（95%CI）	P值
模型1
CRP累积升高1次	-0.12（-0.34~0.11）	0.32
CRP累积升高2次	0.55（0.12~0.97）	0.01
模型2
CRP累积升高1次	-0.11（-0.34~0.12）	0.33
CRP累积升高2次	0.53（0.12~0.95）	0.01
模型3
CRP累积升高1次	-0.12（-0.34~0.11）	0.31
CRP累积升高2次	0.51（0.10~0.93）	0.02
模型4
CRP累积升高1次	-0.10（-0.33~0.12）	0.36
CRP累积升高2次	0.57（0.15~0.99）	0.01
模型5
CRP累积升高1次	-0.12（-0.35~0.10）	0.29
CRP累积升高2次	0.51（0.09~0.93）	0.02

中国中老年人C反应蛋白累积升高次数与躯体和非躯体抑郁症状的关系：前瞻性队列研究

Association between Cumulative Episodes of C-reactive Protein Elevations and Somatic/Non-somatic Depressive Symptoms among Chinese Middle-aged and Older Adults: Prospective Cohort Study

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 36

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

变量	β（95%CI）	P值
模型1
CRP累积升高1次	-0.12（-0.41~0.17）	0.42
CRP累积升高2次	0.66（0.71~1.20）	0.02
模型2
CRP累积升高1次	-0.13（-0.42~0.16）	0.36
CRP累积升高2次	0.63（0.10~1.17）	0.02
模型3
CRP累积升高1次	-0.13（-0.42~0.16）	0.36
CRP累积升高2次	0.64（0.11~1.18）	0.02
模型4
CRP累积升高1次	-0.11（-0.40~0.18）	0.47
CRP累积升高2次	0.76（0.21~1.30）	0.01
模型5
CRP累积升高1次	-0.11（-0.40~0.18）	0.47
CRP累积升高2次	0.71（0.17~1.26）	0.01

变量	OR（95%CI）	P值
模型1
CRP累积升高1次	0.93（0.78~1.11）	0.41
CRP累积升高2次	1.58（1.15~2.18）	<0.01
模型2
CRP累积升高1次	0.93（0.78~1.11）	0.41
CRP累积升高2次	1.60（1.16~2.20）	<0.01
模型3
CRP累积升高1次	0.93（0.78~1.11）	0.41
CRP累积升高2次	1.60（1.16~2.21）	<0.01
模型4
CRP累积升高1次	0.94（0.78~1.12）	0.48
CRP累积升高2次	1.68（1.21~2.33）	<0.01
模型5
CRP累积升高1次	0.93（0.78~1.12）	0.43
CRP累积升高2次	1.64（1.18~2.29）	<0.01

变量	OR（95%CI）	P值
CESD-Q2
CRP累积升高1次	0.91（0.77~1.08）	0.28
CRP累积升高2次	1.02（0.75~1.40）	0.88
CESD-Q4
CRP累积升高1次	0.97（0.82~1.15）	0.75
CRP累积升高2次	1.54（1.11~2.13）	<0.01
CESD-Q7
CRP累积升高1次	0.95（0.80~1.12）	0.54
CRP累积升高2次	1.22（0.88~1.69）	0.23
CESD-Q10
CRP累积升高1次	0.86（0.70~1.06）	0.16
CRP累积升高2次	1.37（0.96~1.96）	0.08

变量	OR（95%CI）	P值
CESD-Q1
CRP累积升高1次	0.82（0.70~0.98）	0.03
CRP累积升高2次	1.20（0.87~1.65）	0.26
CESD-Q3
CRP累积升高1次	0.92（0.78~1.09）	0.35
CRP累积升高2次	1.32（0.96~1.81）	0.09
CESD-Q5
CRP累积升高1次	1.06（0.90~1.26）	0.49
CRP累积升高2次	1.13（0.82~1.55）	0.47
CESD-Q6
CRP累积升高1次	1.02（0.84~1.25）	0.82
CRP累积升高2次	1.26（0.88~1.81）	0.20
CESD-Q8
CRP累积升高1次	0.97（0.82~1.15）	0.74
CRP累积升高2次	1.54（1.12~2.13）	<0.01
CESD-Q9
CRP累积升高1次	1.04（0.87~1.25）	0.66
CRP累积升高2次	1.17（0.84~1.63）	0.36

[1]	庞兰, 李佩璠, 朱晓岗, 杨再红, 郑蕾. 深部经颅磁刺激联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效：一项随机对照试验[J]. 中国全科医学, 2024, 27(17): 2098-2103.
[2]	曾欣, 雷玉, 彭涛, 李佳穗, 沈静, 廖晓阳, 邹川. 2023年美国预防临床服务指南工作组《成年人抑郁症和自杀风险筛查推荐声明》解读[J]. 中国全科医学, 2024, 27(15): 1789-1796.
[3]	杜书琴, 钱立锋, 熊烈, 史汉强, 石彦波. 铁死亡：抑郁症治疗的新靶点[J]. 中国全科医学, 2024, 27(12): 1417-1423.
[4]	刘影, 姜俊丞, 景汇泉. 我国中老年人群慢性病患病率及患病种类区域差异与医疗卫生资源的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(12): 1452-1459.
[5]	李龙, 安雪梅, 张杰, 黄琳瑜, 张兴玲. 中国高龄产妇产后抑郁检出率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1363-1369.
[6]	张文静, 葛旭峰, 欧茜文, 蔡雨阳, 杨玲, 刘芳. 二十四节气的温湿指数与抑郁症的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(08): 936-941.
[7]	张瑾怡, 张世忠. 心血管疾病与心理疾病流行病学及相关机制研究新进展[J]. 中国全科医学, 2024, 27(08): 893-899.
[8]	罗元欣, 彭德荣, 张琳, 刘海英, 谭军. 中老年人群打鼾与动脉粥样硬化心血管疾病10年发病评估风险的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(07): 810-815.
[9]	刘影, 姜俊丞, 景汇泉. 我国东、中、西部地区中老年人失能及其影响因素的区域差异研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(07): 877-885.
[10]	马春芳, 汤榕, 杨晓花, 李月. 基于健康社会决定因素的宁夏中老年人慢性病共病的影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(04): 447-453.
[11]	林宇萍, 周天纯, 周慧欣, 朱新丽, 丁焱, Schwank Simone. 角色转换视角下产后抑郁发生发展模型的解释性案例研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(01): 105-110.
[12]	陈希, 章娟, 李霖, 张佳琪, 吴耀丽, 郭慧, 王超群. 中国中老年人体力活动与全因死亡风险的关系：前瞻性队列研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3890-3895.
[13]	任延峰, 刘世蒙, 陶颖, 陈英耀. 抑郁症患者药物治疗偏好的系统综述：基于离散选择实验和优劣尺度法[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3559-3564.
[14]	徐哲, 张金霞, 张秀红, 谢开红. 中老年人睡眠时间与全因死亡风险关系的队列研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3507-3512.
[15]	梁雪梅, 王睿, 赵玉环, 徐天娇, 王伟, 孙伟东. 经颅低水平激光：一种治疗抑郁症的新方法[J]. 中国全科医学, 2023, 26(27): 3335-3341.