中国全科医学 ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (26): 3281-3288.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0844
所属专题: 老年人群健康最新文章合辑; 老年问题最新文章合辑; 脑健康最新研究合辑
• 论著·老年问题系列研究·认知功能障碍 • 上一篇 下一篇
收稿日期:
2024-02-10
修回日期:
2024-04-10
出版日期:
2024-09-15
发布日期:
2024-06-14
通讯作者:
王晶桐
LIU Xin, WEI Yanan, LIU Jie, WANG Jingtong*()
Received:
2024-02-10
Revised:
2024-04-10
Published:
2024-09-15
Online:
2024-06-14
Contact:
WANG Jingtong
摘要: 背景 近年来躯体功能障碍(PI)合并认知功能障碍(CI)常被视为老年人疾病状态的一种共同体,若能早期发现这种状态并及时干预,可能会对提高老年人生活质量、减轻其家属及社会的负担有帮助,然而目前有关这种共同状态的相关研究较少,相关因素尚不明确。目的 观察老年人PI合并CI的临床特征,并寻找其可能的危险因素。方法 选取2018年9月—2019年11月于北京大学人民医院住院治疗的老年患者,符合入组标准的研究人群共244例,采用简易躯体能力测试(SPPB)量表评估受试者的躯体功能,采用简易智力状态检查(MMSE)量表评估受试者的认知功能,分别以SPPB得分<10分及MMSE得分<27分作为有无PI和CI的区分标准,将所有受试者分为无PI无CI患者、有PI无CI患者、无PI有CI患者、PI合并CI患者。采集患者的社会人口学、人体测量学、实验室检查等指标,采用Logistic回归分析探究老年患者发生PI合并CI的影响因素。结果 244例患者中,无PI无CI患者102例(41.80%),有PI无CI患者64例(26.23%),无PI有CI患者26例(10.66%),PI合并CI患者52例(21.31%)。多因素二分类Logistic回归分析结果显示,与无PI无CI相比,年龄(P<0.001,OR=1.216,95%CI=1.217~1.312)和握力(P<0.001,OR=0.875,95%CI=0.813~0.941)是PI合并CI的独立影响因素;与有PI无CI相比,脂肪肝(P=0.007,OR=0.200,95%CI=0.062~0.646)、高血压(P=0.007,OR=3.596,95%CI=1.414~9.143)、握力(P=0.038,OR=0.943,95%CI=0.891~0.997)是PI合并CI的独立影响因素;与无PI有CI相比,年龄(P=0.008,OR=1.104,95%CI=1.026~1.189)和握力(P=0.004,OR=0.889,95%CI=0.821~0.963)是PI合并CI的独立影响因素。结论 握力是老年患者发生PI合并CI的独立影响因素;其中在无PI有CI的老年患者中,年龄和握力是PI合并CI的影响因素;在有PI无CI的老年患者中,脂肪肝、高血压、握力是PI合并CI的影响因素。
项目 | 无PI无CI(n=102) | 有PI无CI(n=64) | 无PI有CI(n=26) | PI合并CI(n=52) | 检验统计量值 | P值 |
---|---|---|---|---|---|---|
一般资料 | ||||||
年龄[M(P25,P75),岁] | 68.0(62.0,74.3)a | 83.0(71.3,85.0) | 72.0(66.0,80.0)a | 82.5(79.0,87.0) | 75.888b | <0.001 |
性别[例(%)] | 4.407 | 0.221 | ||||
男 | 62(60.78) | 35(54.69) | 19(73.07) | 26(50.00) | ||
女 | 40(39.22) | 29(45.31) | 7(26.93) | 26(50.00) | ||
文化程度[例(%)] | ||||||
高中及以上 | 98(96.08)a | 59(92.19)a | 23(88.46) | 38(73.08) | 17.538 | <0.001 |
糖尿病[例(%)] | 40(39.22) | 25(39.06) | 9(34.62) | 22(42.31) | 0.438 | 0.932 |
高血压[例(%)] | 68(66.67) | 37(57.81)a | 14(53.85)a | 42(80.77) | 8.696 | 0.034 |
冠心病[例(%)] | 22(21.57)a | 20(31.25) | 6(23.08) | 21(40.38) | 6.647 | 0.084 |
脂肪肝[例(%)] | 25(24.51)a | 19(29.69)a | 5(19.23) | 5(9.62) | 7.309 | 0.063 |
骨质疏松[例(%)] | 26(25.49)a | 25(39.06) | 9(34.62) | 24(46.15) | 7.386 | 0.061 |
BMI(kg/m2) | 25.1±3.2 | 25.1±4.1 | 23.8±3.3 | 24.6±3.6 | 1.129c | 0.338 |
腰臀比[M(P25,P75),%] | 0.91(0.87,0.96) | 0.91(0.85,0.97) | 0.92±0.07 | 0.91(0.85,0.97) | 0.982b | 0.806 |
营养状况 | ||||||
MNA-SF[M(P25,P75),分] | 14.00(13.00,14.00)a | 14.00(12.00,14.00) | 13.00(12.00,14.00) | 13.00(12.00,14.00) | 10.077b | 0.018 |
实验室检查指标 | ||||||
Hb[M(P25,P75),g/L] | 133.71±13.27a | 127.86±16.09a | 135.62±13.50a | 120.29±20.30 | 9.870c | <0.001 |
ALB[M(P25,P75),g/L] | 38.80(37.20,40.58)a | 37.93±3.46 | 38.98±4.26a | 37.10(33.60,39.53) | 13.245b | 0.004 |
TC[M(P25,P75),mmol/L] | 4.22±1.04a | 4.01±0.93 | 4.19±1.06 | 3.74±0.88 | 2.860c | 0.038 |
HDL-C[M(P25,P75),mmol/L] | 1.10(0.91,1.29) | 1.07(0.96,1.29) | 1.11(0.97,1.40) | 1.10(0.93,1.25) | 0.864b | 0.834 |
LDL-C[M(P25,P75),mmol/L] | 2.61±0.80a | 2.42±0.79 | 2.55±0.82 | 2.24±0.73 | 8.158c | 0.043 |
TG[M(P25,P75),mmol/L] | 1.25(0.93,1.29) | 1.14(0.94,1.68) | 0.96(0.87,1.56) | 1.09(0.85,1.72) | 2.520b | 0.472 |
UA[M(P25,P75),μmol/L] | 345.00(286.50,399.00) | 350.00(300.00,393.50) | 314.50(262.25,283.75) | 332.50(268.25,428.50) | 1.494b | 0.684 |
Scr[M(P25,P75),μmol/L] | 70.50(60.75,84.25) | 77.00(66.00,92.25) | 71.50(62.50,82.25) | 72.00(62.25,101.00) | 3.962b | 0.266 |
BUN[M(P25,P75),mmol/L] | 5.16(4.23,6.30)a | 5.67(4.97,6.44) | 5.64(4.52,7.08) | 6.20(4.86,7.51) | 11.301b | 0.010a |
FBG[M(P25,P75),mmol/L] | 4.99(4.65,5.75) | 5.25(4.52,6.72) | 4.80(4.33,6.02) | 5.05(4.54,6.99) | 1.562b | 0.668 |
FT4[M(P25,P75),pmol/L] | 15.96(14.46,17.78) | 15.95(13.93,17.72) | 16.18(14.16,18.01) | 16.64(15.12,18.27) | 3.530b | 0.317 |
FT3[M(P25,P75),pmol/L] | 4.57(4.20,4.84)a | 4.25(3.79,4.62) | 4.45(4.10,4.82)a | 4.16(3.67,4.51) | 23.782b | <0.001 |
Ca(mmol/L) | 2.25±0.09 | 2.27(2.19,2.34) | 2.27±0.10 | 2.26±0.12 | 0.845c | 0.839 |
身体成分、握力 | ||||||
体脂百分比(%) | 29.92±7.55 | 31.54±7.26 | 27.24±7.27a | 31.40±8.10 | 2.431c | 0.066 |
ASMI(kg/m2) | 7.20±0.92a | 6.86±1.12 | 7.09±0.96 | 6.65±1.08 | 3.817c | 0.011 |
握力(kg) | 30.16±9.19a | 22.66±7.75a | 28.85±10.14a | 19.01±7.37 | 23.588c | <0.001 |
表1 无PI无CI、有PI无CI、无PI有CI、PI合并CI患者一般资料、躯体功能、营养状况、实验室检查指标、身体成分、握力比较
Table 1 Comparison of general characteristics,physical function,nutritional status,laboratory indices,body composition,and grip strength in elderly cases of non-PI+non-CI,PI+non-CI,non-PI+CI and PI+CI
项目 | 无PI无CI(n=102) | 有PI无CI(n=64) | 无PI有CI(n=26) | PI合并CI(n=52) | 检验统计量值 | P值 |
---|---|---|---|---|---|---|
一般资料 | ||||||
年龄[M(P25,P75),岁] | 68.0(62.0,74.3)a | 83.0(71.3,85.0) | 72.0(66.0,80.0)a | 82.5(79.0,87.0) | 75.888b | <0.001 |
性别[例(%)] | 4.407 | 0.221 | ||||
男 | 62(60.78) | 35(54.69) | 19(73.07) | 26(50.00) | ||
女 | 40(39.22) | 29(45.31) | 7(26.93) | 26(50.00) | ||
文化程度[例(%)] | ||||||
高中及以上 | 98(96.08)a | 59(92.19)a | 23(88.46) | 38(73.08) | 17.538 | <0.001 |
糖尿病[例(%)] | 40(39.22) | 25(39.06) | 9(34.62) | 22(42.31) | 0.438 | 0.932 |
高血压[例(%)] | 68(66.67) | 37(57.81)a | 14(53.85)a | 42(80.77) | 8.696 | 0.034 |
冠心病[例(%)] | 22(21.57)a | 20(31.25) | 6(23.08) | 21(40.38) | 6.647 | 0.084 |
脂肪肝[例(%)] | 25(24.51)a | 19(29.69)a | 5(19.23) | 5(9.62) | 7.309 | 0.063 |
骨质疏松[例(%)] | 26(25.49)a | 25(39.06) | 9(34.62) | 24(46.15) | 7.386 | 0.061 |
BMI(kg/m2) | 25.1±3.2 | 25.1±4.1 | 23.8±3.3 | 24.6±3.6 | 1.129c | 0.338 |
腰臀比[M(P25,P75),%] | 0.91(0.87,0.96) | 0.91(0.85,0.97) | 0.92±0.07 | 0.91(0.85,0.97) | 0.982b | 0.806 |
营养状况 | ||||||
MNA-SF[M(P25,P75),分] | 14.00(13.00,14.00)a | 14.00(12.00,14.00) | 13.00(12.00,14.00) | 13.00(12.00,14.00) | 10.077b | 0.018 |
实验室检查指标 | ||||||
Hb[M(P25,P75),g/L] | 133.71±13.27a | 127.86±16.09a | 135.62±13.50a | 120.29±20.30 | 9.870c | <0.001 |
ALB[M(P25,P75),g/L] | 38.80(37.20,40.58)a | 37.93±3.46 | 38.98±4.26a | 37.10(33.60,39.53) | 13.245b | 0.004 |
TC[M(P25,P75),mmol/L] | 4.22±1.04a | 4.01±0.93 | 4.19±1.06 | 3.74±0.88 | 2.860c | 0.038 |
HDL-C[M(P25,P75),mmol/L] | 1.10(0.91,1.29) | 1.07(0.96,1.29) | 1.11(0.97,1.40) | 1.10(0.93,1.25) | 0.864b | 0.834 |
LDL-C[M(P25,P75),mmol/L] | 2.61±0.80a | 2.42±0.79 | 2.55±0.82 | 2.24±0.73 | 8.158c | 0.043 |
TG[M(P25,P75),mmol/L] | 1.25(0.93,1.29) | 1.14(0.94,1.68) | 0.96(0.87,1.56) | 1.09(0.85,1.72) | 2.520b | 0.472 |
UA[M(P25,P75),μmol/L] | 345.00(286.50,399.00) | 350.00(300.00,393.50) | 314.50(262.25,283.75) | 332.50(268.25,428.50) | 1.494b | 0.684 |
Scr[M(P25,P75),μmol/L] | 70.50(60.75,84.25) | 77.00(66.00,92.25) | 71.50(62.50,82.25) | 72.00(62.25,101.00) | 3.962b | 0.266 |
BUN[M(P25,P75),mmol/L] | 5.16(4.23,6.30)a | 5.67(4.97,6.44) | 5.64(4.52,7.08) | 6.20(4.86,7.51) | 11.301b | 0.010a |
FBG[M(P25,P75),mmol/L] | 4.99(4.65,5.75) | 5.25(4.52,6.72) | 4.80(4.33,6.02) | 5.05(4.54,6.99) | 1.562b | 0.668 |
FT4[M(P25,P75),pmol/L] | 15.96(14.46,17.78) | 15.95(13.93,17.72) | 16.18(14.16,18.01) | 16.64(15.12,18.27) | 3.530b | 0.317 |
FT3[M(P25,P75),pmol/L] | 4.57(4.20,4.84)a | 4.25(3.79,4.62) | 4.45(4.10,4.82)a | 4.16(3.67,4.51) | 23.782b | <0.001 |
Ca(mmol/L) | 2.25±0.09 | 2.27(2.19,2.34) | 2.27±0.10 | 2.26±0.12 | 0.845c | 0.839 |
身体成分、握力 | ||||||
体脂百分比(%) | 29.92±7.55 | 31.54±7.26 | 27.24±7.27a | 31.40±8.10 | 2.431c | 0.066 |
ASMI(kg/m2) | 7.20±0.92a | 6.86±1.12 | 7.09±0.96 | 6.65±1.08 | 3.817c | 0.011 |
握力(kg) | 30.16±9.19a | 22.66±7.75a | 28.85±10.14a | 19.01±7.37 | 23.588c | <0.001 |
项目 | B | SE | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
年龄 | 0.196 | 0.039 | 25.372 | <0.001 | 1.216(1.217~1.312) |
握力 | -0.134 | 0.037 | 12.950 | <0.001 | 0.875(0.813~0.941) |
表2 与无PI无CI相比,PI合并CI影响因素的多因素二分类Logistic回归分析
Table 2 Multivariate binary Logistic regression analysis of independent influencing factors for PI+CI versus non-PI+non-CI
项目 | B | SE | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
年龄 | 0.196 | 0.039 | 25.372 | <0.001 | 1.216(1.217~1.312) |
握力 | -0.134 | 0.037 | 12.950 | <0.001 | 0.875(0.813~0.941) |
项目 | B | SE | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
脂肪肝 | -1.610 | 0.599 | 7.230 | 0.007 | 0.200(0.062~0.646) |
握力 | -0.059 | 0.029 | 4.285 | 0.038 | 0.943(0.891~0.997) |
高血压 | 1.280 | 0.476 | 7.225 | 0.007 | 3.596(1.414~9.143) |
表3 与有PI无CI相比,PI合并CI影响因素的多因素二分类Logistic回归分析
Table 3 Multivariate binary Logistic regression analysis of independent influencing factors for PI+CI versus PI+non-CI
项目 | B | SE | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
脂肪肝 | -1.610 | 0.599 | 7.230 | 0.007 | 0.200(0.062~0.646) |
握力 | -0.059 | 0.029 | 4.285 | 0.038 | 0.943(0.891~0.997) |
高血压 | 1.280 | 0.476 | 7.225 | 0.007 | 3.596(1.414~9.143) |
项目 | B | SE | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
年龄 | 0.099 | 0.038 | 6.926 | 0.008 | 1.104(1.026~1.189) |
握力 | -0.117 | 0.041 | 8.383 | 0.004 | 0.889(0.821~0.963) |
表4 与有CI无PI相比,PI合并CI独立影响因素的多因素二分类Logistic回归分析
Table 4 Multivariate binary Logistic regression analysis of independent influencing factors for PI+CI versus non-PI+CI
项目 | B | SE | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
年龄 | 0.099 | 0.038 | 6.926 | 0.008 | 1.104(1.026~1.189) |
握力 | -0.117 | 0.041 | 8.383 | 0.004 | 0.889(0.821~0.963) |
[1] |
国家卫生健康委.全国老龄办2021年度国家老龄事业发展公报[DB/OL]. (2022-10-09)[2023-06-06].
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
|
[34] |
|
[35] |
|
[36] |
|
[37] |
|
[38] |
|
[39] |
|
[40] |
|
[41] |
|
[42] |
|
[43] |
|
[44] |
|
[45] |
|
[46] |
|
[47] |
|
[48] |
|
[49] |
|
[50] |
|
[51] |
|
[52] |
刘琪,张玉梅. 非酒精性脂肪肝与认知功能障碍的研究进展[J]. 中华老年心脑血管病杂志,2021,23(10):1115-1117. DOI:10.3969/j.issn.1009-0126.2021.10.030.
|
[53] |
|
[1] | 许佳兰, 阎红, 文君, 周紫彤, 王思宇. 老年癌症患者潜在不适当用药发生率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3815-3822. |
[2] | 秦邦国, 孙瑾, 李曼, 邱娇娇, 程柏凯, 朱平, 王曙霞. 农村高血压人群非高密度脂蛋白胆固醇与高密度脂蛋白胆固醇比值与左心室肥厚的关系研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3753-3760. |
[3] | 李玲, 李雅萍, 钱时兴, 聂婧, 陆春华, 李霞. 社区中老年人认知功能影响因素及风险预测研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3773-3778. |
[4] | 张睿敏, 董哲毅, 李爽, 王倩, 陈香美. 基于肾活检病理诊断的糖尿病肾病中医相关因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3307-3313. |
[5] | 胡洁蔓, 谭斐翔, 袁安新, 陈世宇, 唐楚蕾, 殷月姮, 巴磊, 许勤. 结直肠癌患者术后衰弱变化轨迹及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3276-3282. |
[6] | 殷佳慧, 杨昕晖, 王京京, 张雅静, 王丽娟, 付佐娣, 孔祥双, 郭光霞, 李玉凤. 腰高比和腰臀比及BMI对代谢综合征的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3258-3263. |
[7] | 丑欣彤, 彭瀚瑜, 马慧, 张珍, 苏先, 邱红燕. 产妇对避孕决策的偏好及其影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3294-3299. |
[8] | 魏姣花, 彭慧如, 彭建业, 谭文婷, 黄金娥, 方立. MOTS-c在心房颤动患者血清中的表达及其与心房重构的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3271-3276. |
[9] | 崔宇阳, 程桂荣, 曾燕, 黄招兰, 谭伟. 社区老年人婚姻状况和社会支持及生活习惯与认知障碍的关联:基于湖北老年记忆队列基线调查[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3240-3247. |
[10] | 褚艺婧, 严雨格, 顾杰, 席彪, 祝墡珠, 黄蛟灵. 中国基层医务人员留用意愿影响因素分析:基于城乡差异比较[J]. 中国全科医学, 2025, 28(25): 3161-3168. |
[11] | 余孜孜, 刘杜丽, 李熙敏, 阮春怡, 尹向阳, 蔡乐. 农村高血压患病和自我管理现状及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(25): 3137-3143. |
[12] | 范博阳, 张玉, 孙雯宁, 张慧芳, 王英杰, 张奥, 赵洋, 王海鹏. 基层医生慢性病医防融合服务行为意向及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(25): 3144-3150. |
[13] | 燕芳红, 彭国恬, 张国莉, 孙瑞仪, 马玉霞, 韩琳. 医联体内老年慢性病管理内容的匹配分析:基于"指南-实践-需求"视角[J]. 中国全科医学, 2025, 28(25): 3119-3126. |
[14] | 潘琦, 任菁菁, 马方晖, 胡梦杰. 全科医师对AI辅助诊疗系统的认知与需求调查[J]. 中国全科医学, 2025, 28(25): 3127-3136. |
[15] | 于文华, 李建国, 段文燕, 高旭妍, 李夏夏, 张子龙, 张丽, 马丽娜. 老年人功能受损评估量表在社区老年人中的信效度检验[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 3000-3004. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||