中国全科医学 ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (26): 3281-3288.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0844
所属专题: 脑健康最新研究合辑
• 论著·老年问题系列研究·认知功能障碍 • 上一篇 下一篇
收稿日期:
2024-02-10
修回日期:
2024-04-10
出版日期:
2024-09-15
发布日期:
2024-06-14
通讯作者:
王晶桐
LIU Xin, WEI Yanan, LIU Jie, WANG Jingtong*()
Received:
2024-02-10
Revised:
2024-04-10
Published:
2024-09-15
Online:
2024-06-14
Contact:
WANG Jingtong
摘要: 背景 近年来躯体功能障碍(PI)合并认知功能障碍(CI)常被视为老年人疾病状态的一种共同体,若能早期发现这种状态并及时干预,可能会对提高老年人生活质量、减轻其家属及社会的负担有帮助,然而目前有关这种共同状态的相关研究较少,相关因素尚不明确。目的 观察老年人PI合并CI的临床特征,并寻找其可能的危险因素。方法 选取2018年9月—2019年11月于北京大学人民医院住院治疗的老年患者,符合入组标准的研究人群共244例,采用简易躯体能力测试(SPPB)量表评估受试者的躯体功能,采用简易智力状态检查(MMSE)量表评估受试者的认知功能,分别以SPPB得分<10分及MMSE得分<27分作为有无PI和CI的区分标准,将所有受试者分为无PI无CI患者、有PI无CI患者、无PI有CI患者、PI合并CI患者。采集患者的社会人口学、人体测量学、实验室检查等指标,采用Logistic回归分析探究老年患者发生PI合并CI的影响因素。结果 244例患者中,无PI无CI患者102例(41.80%),有PI无CI患者64例(26.23%),无PI有CI患者26例(10.66%),PI合并CI患者52例(21.31%)。多因素二分类Logistic回归分析结果显示,与无PI无CI相比,年龄(P<0.001,OR=1.216,95%CI=1.217~1.312)和握力(P<0.001,OR=0.875,95%CI=0.813~0.941)是PI合并CI的独立影响因素;与有PI无CI相比,脂肪肝(P=0.007,OR=0.200,95%CI=0.062~0.646)、高血压(P=0.007,OR=3.596,95%CI=1.414~9.143)、握力(P=0.038,OR=0.943,95%CI=0.891~0.997)是PI合并CI的独立影响因素;与无PI有CI相比,年龄(P=0.008,OR=1.104,95%CI=1.026~1.189)和握力(P=0.004,OR=0.889,95%CI=0.821~0.963)是PI合并CI的独立影响因素。结论 握力是老年患者发生PI合并CI的独立影响因素;其中在无PI有CI的老年患者中,年龄和握力是PI合并CI的影响因素;在有PI无CI的老年患者中,脂肪肝、高血压、握力是PI合并CI的影响因素。
项目 | 无PI无CI(n=102) | 有PI无CI(n=64) | 无PI有CI(n=26) | PI合并CI(n=52) | 检验统计量值 | P值 |
---|---|---|---|---|---|---|
一般资料 | ||||||
年龄[M(P25,P75),岁] | 68.0(62.0,74.3)a | 83.0(71.3,85.0) | 72.0(66.0,80.0)a | 82.5(79.0,87.0) | 75.888b | <0.001 |
性别[例(%)] | 4.407 | 0.221 | ||||
男 | 62(60.78) | 35(54.69) | 19(73.07) | 26(50.00) | ||
女 | 40(39.22) | 29(45.31) | 7(26.93) | 26(50.00) | ||
文化程度[例(%)] | ||||||
高中及以上 | 98(96.08)a | 59(92.19)a | 23(88.46) | 38(73.08) | 17.538 | <0.001 |
糖尿病[例(%)] | 40(39.22) | 25(39.06) | 9(34.62) | 22(42.31) | 0.438 | 0.932 |
高血压[例(%)] | 68(66.67) | 37(57.81)a | 14(53.85)a | 42(80.77) | 8.696 | 0.034 |
冠心病[例(%)] | 22(21.57)a | 20(31.25) | 6(23.08) | 21(40.38) | 6.647 | 0.084 |
脂肪肝[例(%)] | 25(24.51)a | 19(29.69)a | 5(19.23) | 5(9.62) | 7.309 | 0.063 |
骨质疏松[例(%)] | 26(25.49)a | 25(39.06) | 9(34.62) | 24(46.15) | 7.386 | 0.061 |
BMI(kg/m2) | 25.1±3.2 | 25.1±4.1 | 23.8±3.3 | 24.6±3.6 | 1.129c | 0.338 |
腰臀比[M(P25,P75),%] | 0.91(0.87,0.96) | 0.91(0.85,0.97) | 0.92±0.07 | 0.91(0.85,0.97) | 0.982b | 0.806 |
营养状况 | ||||||
MNA-SF[M(P25,P75),分] | 14.00(13.00,14.00)a | 14.00(12.00,14.00) | 13.00(12.00,14.00) | 13.00(12.00,14.00) | 10.077b | 0.018 |
实验室检查指标 | ||||||
Hb[M(P25,P75),g/L] | 133.71±13.27a | 127.86±16.09a | 135.62±13.50a | 120.29±20.30 | 9.870c | <0.001 |
ALB[M(P25,P75),g/L] | 38.80(37.20,40.58)a | 37.93±3.46 | 38.98±4.26a | 37.10(33.60,39.53) | 13.245b | 0.004 |
TC[M(P25,P75),mmol/L] | 4.22±1.04a | 4.01±0.93 | 4.19±1.06 | 3.74±0.88 | 2.860c | 0.038 |
HDL-C[M(P25,P75),mmol/L] | 1.10(0.91,1.29) | 1.07(0.96,1.29) | 1.11(0.97,1.40) | 1.10(0.93,1.25) | 0.864b | 0.834 |
LDL-C[M(P25,P75),mmol/L] | 2.61±0.80a | 2.42±0.79 | 2.55±0.82 | 2.24±0.73 | 8.158c | 0.043 |
TG[M(P25,P75),mmol/L] | 1.25(0.93,1.29) | 1.14(0.94,1.68) | 0.96(0.87,1.56) | 1.09(0.85,1.72) | 2.520b | 0.472 |
UA[M(P25,P75),μmol/L] | 345.00(286.50,399.00) | 350.00(300.00,393.50) | 314.50(262.25,283.75) | 332.50(268.25,428.50) | 1.494b | 0.684 |
Scr[M(P25,P75),μmol/L] | 70.50(60.75,84.25) | 77.00(66.00,92.25) | 71.50(62.50,82.25) | 72.00(62.25,101.00) | 3.962b | 0.266 |
BUN[M(P25,P75),mmol/L] | 5.16(4.23,6.30)a | 5.67(4.97,6.44) | 5.64(4.52,7.08) | 6.20(4.86,7.51) | 11.301b | 0.010a |
FBG[M(P25,P75),mmol/L] | 4.99(4.65,5.75) | 5.25(4.52,6.72) | 4.80(4.33,6.02) | 5.05(4.54,6.99) | 1.562b | 0.668 |
FT4[M(P25,P75),pmol/L] | 15.96(14.46,17.78) | 15.95(13.93,17.72) | 16.18(14.16,18.01) | 16.64(15.12,18.27) | 3.530b | 0.317 |
FT3[M(P25,P75),pmol/L] | 4.57(4.20,4.84)a | 4.25(3.79,4.62) | 4.45(4.10,4.82)a | 4.16(3.67,4.51) | 23.782b | <0.001 |
Ca(mmol/L) | 2.25±0.09 | 2.27(2.19,2.34) | 2.27±0.10 | 2.26±0.12 | 0.845c | 0.839 |
身体成分、握力 | ||||||
体脂百分比(%) | 29.92±7.55 | 31.54±7.26 | 27.24±7.27a | 31.40±8.10 | 2.431c | 0.066 |
ASMI(kg/m2) | 7.20±0.92a | 6.86±1.12 | 7.09±0.96 | 6.65±1.08 | 3.817c | 0.011 |
握力(kg) | 30.16±9.19a | 22.66±7.75a | 28.85±10.14a | 19.01±7.37 | 23.588c | <0.001 |
表1 无PI无CI、有PI无CI、无PI有CI、PI合并CI患者一般资料、躯体功能、营养状况、实验室检查指标、身体成分、握力比较
Table 1 Comparison of general characteristics,physical function,nutritional status,laboratory indices,body composition,and grip strength in elderly cases of non-PI+non-CI,PI+non-CI,non-PI+CI and PI+CI
项目 | 无PI无CI(n=102) | 有PI无CI(n=64) | 无PI有CI(n=26) | PI合并CI(n=52) | 检验统计量值 | P值 |
---|---|---|---|---|---|---|
一般资料 | ||||||
年龄[M(P25,P75),岁] | 68.0(62.0,74.3)a | 83.0(71.3,85.0) | 72.0(66.0,80.0)a | 82.5(79.0,87.0) | 75.888b | <0.001 |
性别[例(%)] | 4.407 | 0.221 | ||||
男 | 62(60.78) | 35(54.69) | 19(73.07) | 26(50.00) | ||
女 | 40(39.22) | 29(45.31) | 7(26.93) | 26(50.00) | ||
文化程度[例(%)] | ||||||
高中及以上 | 98(96.08)a | 59(92.19)a | 23(88.46) | 38(73.08) | 17.538 | <0.001 |
糖尿病[例(%)] | 40(39.22) | 25(39.06) | 9(34.62) | 22(42.31) | 0.438 | 0.932 |
高血压[例(%)] | 68(66.67) | 37(57.81)a | 14(53.85)a | 42(80.77) | 8.696 | 0.034 |
冠心病[例(%)] | 22(21.57)a | 20(31.25) | 6(23.08) | 21(40.38) | 6.647 | 0.084 |
脂肪肝[例(%)] | 25(24.51)a | 19(29.69)a | 5(19.23) | 5(9.62) | 7.309 | 0.063 |
骨质疏松[例(%)] | 26(25.49)a | 25(39.06) | 9(34.62) | 24(46.15) | 7.386 | 0.061 |
BMI(kg/m2) | 25.1±3.2 | 25.1±4.1 | 23.8±3.3 | 24.6±3.6 | 1.129c | 0.338 |
腰臀比[M(P25,P75),%] | 0.91(0.87,0.96) | 0.91(0.85,0.97) | 0.92±0.07 | 0.91(0.85,0.97) | 0.982b | 0.806 |
营养状况 | ||||||
MNA-SF[M(P25,P75),分] | 14.00(13.00,14.00)a | 14.00(12.00,14.00) | 13.00(12.00,14.00) | 13.00(12.00,14.00) | 10.077b | 0.018 |
实验室检查指标 | ||||||
Hb[M(P25,P75),g/L] | 133.71±13.27a | 127.86±16.09a | 135.62±13.50a | 120.29±20.30 | 9.870c | <0.001 |
ALB[M(P25,P75),g/L] | 38.80(37.20,40.58)a | 37.93±3.46 | 38.98±4.26a | 37.10(33.60,39.53) | 13.245b | 0.004 |
TC[M(P25,P75),mmol/L] | 4.22±1.04a | 4.01±0.93 | 4.19±1.06 | 3.74±0.88 | 2.860c | 0.038 |
HDL-C[M(P25,P75),mmol/L] | 1.10(0.91,1.29) | 1.07(0.96,1.29) | 1.11(0.97,1.40) | 1.10(0.93,1.25) | 0.864b | 0.834 |
LDL-C[M(P25,P75),mmol/L] | 2.61±0.80a | 2.42±0.79 | 2.55±0.82 | 2.24±0.73 | 8.158c | 0.043 |
TG[M(P25,P75),mmol/L] | 1.25(0.93,1.29) | 1.14(0.94,1.68) | 0.96(0.87,1.56) | 1.09(0.85,1.72) | 2.520b | 0.472 |
UA[M(P25,P75),μmol/L] | 345.00(286.50,399.00) | 350.00(300.00,393.50) | 314.50(262.25,283.75) | 332.50(268.25,428.50) | 1.494b | 0.684 |
Scr[M(P25,P75),μmol/L] | 70.50(60.75,84.25) | 77.00(66.00,92.25) | 71.50(62.50,82.25) | 72.00(62.25,101.00) | 3.962b | 0.266 |
BUN[M(P25,P75),mmol/L] | 5.16(4.23,6.30)a | 5.67(4.97,6.44) | 5.64(4.52,7.08) | 6.20(4.86,7.51) | 11.301b | 0.010a |
FBG[M(P25,P75),mmol/L] | 4.99(4.65,5.75) | 5.25(4.52,6.72) | 4.80(4.33,6.02) | 5.05(4.54,6.99) | 1.562b | 0.668 |
FT4[M(P25,P75),pmol/L] | 15.96(14.46,17.78) | 15.95(13.93,17.72) | 16.18(14.16,18.01) | 16.64(15.12,18.27) | 3.530b | 0.317 |
FT3[M(P25,P75),pmol/L] | 4.57(4.20,4.84)a | 4.25(3.79,4.62) | 4.45(4.10,4.82)a | 4.16(3.67,4.51) | 23.782b | <0.001 |
Ca(mmol/L) | 2.25±0.09 | 2.27(2.19,2.34) | 2.27±0.10 | 2.26±0.12 | 0.845c | 0.839 |
身体成分、握力 | ||||||
体脂百分比(%) | 29.92±7.55 | 31.54±7.26 | 27.24±7.27a | 31.40±8.10 | 2.431c | 0.066 |
ASMI(kg/m2) | 7.20±0.92a | 6.86±1.12 | 7.09±0.96 | 6.65±1.08 | 3.817c | 0.011 |
握力(kg) | 30.16±9.19a | 22.66±7.75a | 28.85±10.14a | 19.01±7.37 | 23.588c | <0.001 |
项目 | B | SE | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
年龄 | 0.196 | 0.039 | 25.372 | <0.001 | 1.216(1.217~1.312) |
握力 | -0.134 | 0.037 | 12.950 | <0.001 | 0.875(0.813~0.941) |
表2 与无PI无CI相比,PI合并CI影响因素的多因素二分类Logistic回归分析
Table 2 Multivariate binary Logistic regression analysis of independent influencing factors for PI+CI versus non-PI+non-CI
项目 | B | SE | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
年龄 | 0.196 | 0.039 | 25.372 | <0.001 | 1.216(1.217~1.312) |
握力 | -0.134 | 0.037 | 12.950 | <0.001 | 0.875(0.813~0.941) |
项目 | B | SE | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
脂肪肝 | -1.610 | 0.599 | 7.230 | 0.007 | 0.200(0.062~0.646) |
握力 | -0.059 | 0.029 | 4.285 | 0.038 | 0.943(0.891~0.997) |
高血压 | 1.280 | 0.476 | 7.225 | 0.007 | 3.596(1.414~9.143) |
表3 与有PI无CI相比,PI合并CI影响因素的多因素二分类Logistic回归分析
Table 3 Multivariate binary Logistic regression analysis of independent influencing factors for PI+CI versus PI+non-CI
项目 | B | SE | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
脂肪肝 | -1.610 | 0.599 | 7.230 | 0.007 | 0.200(0.062~0.646) |
握力 | -0.059 | 0.029 | 4.285 | 0.038 | 0.943(0.891~0.997) |
高血压 | 1.280 | 0.476 | 7.225 | 0.007 | 3.596(1.414~9.143) |
项目 | B | SE | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
年龄 | 0.099 | 0.038 | 6.926 | 0.008 | 1.104(1.026~1.189) |
握力 | -0.117 | 0.041 | 8.383 | 0.004 | 0.889(0.821~0.963) |
表4 与有CI无PI相比,PI合并CI独立影响因素的多因素二分类Logistic回归分析
Table 4 Multivariate binary Logistic regression analysis of independent influencing factors for PI+CI versus non-PI+CI
项目 | B | SE | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
年龄 | 0.099 | 0.038 | 6.926 | 0.008 | 1.104(1.026~1.189) |
握力 | -0.117 | 0.041 | 8.383 | 0.004 | 0.889(0.821~0.963) |
[1] |
国家卫生健康委.全国老龄办2021年度国家老龄事业发展公报[DB/OL]. (2022-10-09)[2023-06-06].
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
|
[34] |
|
[35] |
|
[36] |
|
[37] |
|
[38] |
|
[39] |
|
[40] |
|
[41] |
|
[42] |
|
[43] |
|
[44] |
|
[45] |
|
[46] |
|
[47] |
|
[48] |
|
[49] |
|
[50] |
|
[51] |
|
[52] |
刘琪,张玉梅. 非酒精性脂肪肝与认知功能障碍的研究进展[J]. 中华老年心脑血管病杂志,2021,23(10):1115-1117. DOI:10.3969/j.issn.1009-0126.2021.10.030.
|
[53] |
|
[1] | 朱素燕, 郑晓梦, 范苗, 陈春燕. 《老年人潜在不适当处方筛查工具/处方遗漏筛查工具(STOPP/START)标准》第3版解读[J]. 中国全科医学, 2024, 27(33): 4097-4104. |
[2] | 张强, 唐闽, 邝雅杰, 刘丹, 赵雪燕, 赵媛媛, 张琳, 奴尔巴合提. 新疆生产建设兵团石河子地区心房颤动流行病学调查研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(33): 4162-4167. |
[3] | 贾高鹏, 曲泽, 李桂梅, 皇甫卫忠, 赵子豪, 闫爽, 陈秋雨, 张越. 药物涂层球囊治疗老年患者冠状动脉大血管原位病变的有效性和安全性:一项队列研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(33): 4125-4131. |
[4] | 王江月, 金雪, 袁同玲, 唐宗宝, 罗晓露, 杨梅, 陈红, 迟春花. 居家老年人对社区医疗服务体验的质性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(30): 3797-3802. |
[5] | 陈木欣, 梁好, 赵怡迪, 杨晓敏, 方嘉敏, 周春姣, 傅秀珍, 魏琳. 不同衰弱评估工具在老年术前衰弱筛查中的应用效果比较研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(30): 3790-3796. |
[6] | 陈圣光, 商思懿, 祁玲霞, 刘桐桐, 尹金瑜, 宋利, 汪妤婕, 张庆华. 基于CiteSpace的国内外流动老年人心理健康领域的研究热点及趋势分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(30): 3803-3810. |
[7] | 韦伟, 李巍, 贾宁, 佟海锋, 杜大勇, 石丽威, 刘畅. 青年与老年冠状动脉慢血流患者临床特点对比研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(30): 3753-3757. |
[8] | 傅方琳, 潘姚佳, 韩正, 孙梦, 顾怀聪, 王为强. 不同性别老年人群身体圆度指数与体质量正常代谢异常表型的相关性研究:以三酰甘油葡萄糖乘积指数为潜在影响因素[J]. 中国全科医学, 2024, 27(30): 3746-3752. |
[9] | 郑传雷, 丁睿聪, 王琪, 郭逸星, 李剑, 黄争春, 董明华, 罗晓婷, 吴清锋. ≥35岁居民膳食模式与血脂异常相关性研究:基于赣南慢病队列调查数据[J]. 中国全科医学, 2024, 27(30): 3739-3745. |
[10] | 乔婉婉, 田海萍, 敬洁, 郭润芳. 老年人口腔衰弱患病率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(30): 3810-3816. |
[11] | 徐丽丽, 郑薇, 袁仙仙, 马恺文, 张浦杨, 李光辉. 孕前正常BMI孕妇孕早期体成分与妊娠期糖尿病关系的研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(29): 3602-3607. |
[12] | 吴清悦, 陈晓玲, 周训琼, 杨敬源, 周全湘, 杨星. 农村老年人臂间血压差与轻度认知功能障碍的关系研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(29): 3616-3622. |
[13] | 苏比努尔·艾外都力, 古丽巴哈尔·卡德尔, 木开达斯·塔西, 吕宇娟, 卡迪尔亚·那斯尔, 苏比德·阿力木江. 农村地区中老年人群慢性病患病及共病模式对SRH状况的影响研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(28): 3520-3528. |
[14] | 喻国, 谌金花, 伍悦蕾, 刘述益, 杜文, 肖竹, 王意君. 样本构成的异质性对基层慢性病管理质量调查结果影响的多重对应研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(28): 3515-3519. |
[15] | 孔燕, 左延莉, 刘江华, 吴华贝, 陈恩然, 韦思羽. 我国订单定向医学生履约、留任意愿率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(28): 3485-3494. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||