基于COSMIN指南对老年人社会衰弱评估工具的系统评价

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0647

中国全科医学 ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (24): 3067-3068.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0647

所属专题：指南/共识最新文章合辑

• 工具开发研究 • 上一篇

基于COSMIN指南对老年人社会衰弱评估工具的系统评价

李航, 侯朝铭, 高静^*(), 傅涵, 杨青, 刘欢乐

611137　四川省成都市，成都中医药大学护理学院

收稿日期:2023-09-22 修回日期:2023-10-30 出版日期:2024-08-20 发布日期:2024-05-08
通讯作者: 高静
基金资助:
四川省护理学会项目(H21039); 四川应用心理学研究中心项目(CSXL-22215)

Received:2023-09-22 Revised:2023-10-30 Published:2024-08-20 Online:2024-05-08

分享到

摘要/Abstract

关键词: 社会衰弱, COSMIN指南, 评估工具, 测量学属性, 老年人, 系统评价

李航,侯朝铭,高静,等. 基于COSMIN指南对老年人社会衰弱评估工具的系统评价[J]. 中国全科医学, 2024, 27(24): 3067-3068. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0647.

图/表 2

参考文献 11

[1]	YAMADA M，ARAI H. Social frailty predicts incident disability and mortality among community-dwelling Japanese older adults[J]. J Am Med Dir Assoc，2018，19（12）：1099-1103. DOI：10.1016/j.jamda.2018.09.013.
[2]	MA L，SUN F，TANG Z. Social frailty is associated with physical functioning，cognition，and depression，and predicts mortality[J]. J Nutr Health Aging，2018，22（8）：989-995. DOI：10.1007/s12603-018-1054-0.
[3]	PRINSEN C A C，MOKKINK L B，BOUTER L M，et al. COSMIN guideline for systematic reviews of patient-reported outcome measures[J]. Qual Life Res，2018，27（5）：1147-1157. DOI：10.1007/s11136-018-1798-3.
[4]	ANDREW M K，MITNITSKI A B，ROCKWOOD K. Social vulnerability，frailty and mortality in elderly people[J]. PLoS One，2008，3（5）：e2232. DOI：10.1371/journal.pone.0002232.
[5]	PINSKER D M，MCFARLAND K，STONE V E. The social vulnerability scale for older adults：an exploratory and confirmatory factor analytic study[J]. J Elder Abuse Negl，2011，23（3）：246-272. DOI：10.1080/08946566.2011.584049.
[6]	MAKIZAKO H，SHIMADA H，TSUTSUMIMOTO K，et al. Social frailty in community-dwelling older adults as a risk factor for disability[J]. J Am Med Dir Assoc，2015，16（11）：1003.e7-1003.e11. DOI：10.1016/j.jamda.2015.08.023.
[7]	TEO N，GAO Q，NYUNT M S Z，et al. Social frailty and functional disability：findings from the Singapore longitudinal ageing studies[J]. J Am Med Dir Assoc，2017，18（7）：637.e13-637.e19. DOI：10.1016/j.jamda.2017.04.015.
[8]	BUNT S，STEVERINK N，ANDREW M K，et al. Cross-cultural adaptation of the social vulnerability index for use in the Dutch context[J]. Int J Environ Res Public Health，2017，14（11）：1387. DOI：10.3390/ijerph14111387.
[9]	白惠琼，孙建萍，吴红霞，等. 老年社会衰弱指数的汉化及信效度检验[J]. 护理学杂志，2022，37（4）：88-91. DOI：10.3870/j.issn.1001-4152.2022.04.088.
[10]	张露露，高静，吴晨曦，等. 社会衰弱指数量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学杂志，2023，38（8）：102-105. DOI：10.3870/j.issn.1001-4152.2023.08.102.
[11]	DAMASCENO V A M，ZAZZETTA M S，ORLANDI F S. Translation，adaptation，and reliability of a Social Frailty Scale for the Brazilian context：a methodological study[J]. Rev Paulista De Med，2023，141（1）：45-50. DOI：10.1590/1516-3180.2022.0020.07042022.

评估工具	发表年份（年）	PROM的开发	内容效度			结构效度		内部一致性		稳定性
评估工具	发表年份（年）	PROM的开发	相关性	全面性	可理解性	指标	评价结果	Cronbach's α系数	评价结果	ICC	评价结果
SVI^[4]	2008	D	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR
SVS^[5]	2011	D	NR	NR	NR	EFA：2个因子 CFI：0.99	V/+	0.92	V/+	NR	NR
MSFI^[6]	2015	D	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR
SFI^[7]	2017	D	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR
SVI-D^[8]	2017	D	D^b/?	D^b/?	D^b/?	NR	NR	NR	NR	NR	NR
HALFT^[1]	2018	D	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR
SFSI^[2]	2018	D	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR
SVI-32^[9]	2022	D	D^ab/+	D^ab/+	D^ab/+	EFA：4个因子	A/？	0.826	V/+	NR	D/?
SFI中文版^[10]	2023	D	D^ab/+	D^ab/+	D^ab/+	EFA：2个因子 CFI：0.992	V/+	0.82	V/+	NR	D/?
HALFT-B^[11]	2023	D	D/?	D/?	D/?	NR	NR	NR	NR	NR	D/-

评估工具	发表年份（年）	PROM的开发	内容效度			结构效度		内部一致性		稳定性
评估工具	发表年份（年）	PROM的开发	相关性	全面性	可理解性	指标	评价结果	Cronbach's α系数	评价结果	ICC	评价结果
SVI^[4]	2008	D	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR
SVS^[5]	2011	D	NR	NR	NR	EFA：2个因子 CFI：0.99	V/+	0.92	V/+	NR	NR
MSFI^[6]	2015	D	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR
SFI^[7]	2017	D	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR
SVI-D^[8]	2017	D	D^b/?	D^b/?	D^b/?	NR	NR	NR	NR	NR	NR
HALFT^[1]	2018	D	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR
SFSI^[2]	2018	D	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR
SVI-32^[9]	2022	D	D^ab/+	D^ab/+	D^ab/+	EFA：4个因子	A/？	0.826	V/+	NR	D/?
SFI中文版^[10]	2023	D	D^ab/+	D^ab/+	D^ab/+	EFA：2个因子 CFI：0.992	V/+	0.82	V/+	NR	D/?
HALFT-B^[11]	2023	D	D/?	D/?	D/?	NR	NR	NR	NR	NR	D/-

评估工具	内容效度		结构效度		内部一致性		稳定性		推荐等级
评估工具	总体评级	证据质量	总体评级	证据质量	总体评级	证据质量	总体评级	证据质量	推荐等级
SVI^[4，8]	？	低	NR	NR	NR	NR	NR	NR	B
SVS^[5]	NR	NR	+	高	+	高	NR	NR	B
MSFI^[6]	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	B
SFI^[7，10]	+	低	+	高	+	高	？	低	A
HALFT^[1，11]	？	极低	NR	NR	NR	NR	-	极低	B
SFSI^[2]	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	B
SVI-32^[9]	+	低	？	中	+	高	？	低	A

评估工具	内容效度		结构效度		内部一致性		稳定性		推荐等级
评估工具	总体评级	证据质量	总体评级	证据质量	总体评级	证据质量	总体评级	证据质量	推荐等级
SVI^[4，8]	？	低	NR	NR	NR	NR	NR	NR	B
SVS^[5]	NR	NR	+	高	+	高	NR	NR	B
MSFI^[6]	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	B
SFI^[7，10]	+	低	+	高	+	高	？	低	A
HALFT^[1，11]	？	极低	NR	NR	NR	NR	-	极低	B
SFSI^[2]	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	NR	B
SVI-32^[9]	+	低	？	中	+	高	？	低	A

[1]	陈领, 孔晓明, 孙艳, 洪虹, 张丽. 合并亚临床甲状腺功能减退老年抑郁症住院患者的临床特征分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(24): 2982-2986.
[2]	戴香桂, 李珍, 李萱, 张斯齐, 刘东玲, 秦月兰. 决策辅助工具在老年2型糖尿病患者用药决策中的应用进展[J]. 中国全科医学, 2024, 27(24): 3061-3066.
[3]	李明哲, 田一川, 王成龙, 王晶晶. 身体活动和睡眠对中老年人腰背痛的独立和联合影响研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(23): 2869-2874.
[4]	王华萍, 朱华杰, 祝春满, 潘丹红. 中国老年护理机构安宁疗护服务模式构建研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(22): 2739-2744.
[5]	欧晏辰, 谢月英, 王振邦, 赵越, 张鑫, 左延莉. 基于供方感知视角的家庭医生签约服务质量评价及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(22): 2773-2779.
[6]	周瑾, 王雁, 王卉, 张宜南, 智晓旭, 张致远, 徐德静, 周欣, 张柳柳. 老年结直肠癌术后患者全方位健康管理方案的构建[J]. 中国全科医学, 2024, 27(21): 2600-2606.
[7]	王萧冉, 关新月, 张丹. 老年共病患者就医延迟行为及其影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(20): 2505-2511.
[8]	谢可欣, 杜芳, 张丹. 社区老年慢性病共病患者家庭医生签约服务成效影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(20): 2512-2519.
[9]	关新月, 王萧冉, 张丹. 老年共病患者服药依从性及其影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(20): 2520-2526.
[10]	赵子寅, 张佳军, 孙文俊, 李慧宁, 邢星, 祝贺. 中国老年人躯体慢性病共病的复杂模式及其对卫生服务利用影响研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(20): 2498-2504.
[11]	先丽红, 李娟, 薛超, 赵雪姣, 卢婷, 颜欢. 中国人群脑微出血患病率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(20): 2527-2533.
[12]	聂作婷, 陈龙, 曾凯, 陶璐, 杨如美. 老年人跌倒风险感知研究现状及其对老年人主动跌倒预防的启示[J]. 中国全科医学, 2024, 27(19): 2395-2400.
[13]	廖艳萍, 李云意, 周志衡, 王皓翔. 65岁及以上老年人群中基于脂肪组织过多引起的慢性疾病患病情况及影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(19): 2357-2363.
[14]	黄书玮, 周志衡, 冯天元, 刘莉, 邓光璞, 李尧天, 朱宏. 不同胰岛素抵抗替代指数对中老年2型糖尿病患者发生高尿酸血症的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(19): 2364-2374.
[15]	龚悦, 黄岳青, 张良, 赵春华, 黄敏. 基于社区老年人群的10年心血管风险评估工具外部验证[J]. 中国全科医学, 2024, 27(19): 2336-2343.

基于COSMIN指南对老年人社会衰弱评估工具的系统评价

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 11

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言