中国全科医学 ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (35): 4394-4403.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0274
所属专题: 老年人群健康最新文章合集; 安全用药最新文章合集; 老年人合理用药专题研究; 老年问题最新文章合集
收稿日期:
2023-04-14
修回日期:
2023-07-06
出版日期:
2023-12-15
发布日期:
2023-07-25
通讯作者:
高静
基金资助:
XIE Xuemei, GAO Jing*(), BAI Dingxi, LU Xianying, HE Jiali, LI Yue
Received:
2023-04-14
Revised:
2023-07-06
Published:
2023-12-15
Online:
2023-07-25
Contact:
GAO Jing
摘要: 背景 老年人多重用药现象已日益普遍。而多重用药依从性与其治疗效果及安全性密切相关,故早期了解老年人多重用药依从性及其影响因素具有重要意义。但目前研究结论差异较大,尚无明确统一的标准。 目的 系统评价老年人多重用药依从性现状及其影响因素,为后期提高老年人多重用药依从性,减少不良反应,进一步制订个性化干预方案提供参考。 方法 计算机检索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、Scopus、Ovid、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据知识服务平台、维普网中有关老年人多重用药(年龄≥60岁,用药种类≥5种)依从性影响因素的队列研究、病例对照研究、横断面研究等观察性研究,检索时限为建库至2023年3月。由2名研究者按照纳入与排除标准独立进行文献筛选、质量评价以及资料提取。采用Stata 17.0和RevMan 5.3软件进行Meta分析。 结果 共纳入19篇文献,总样本量为130 047例,其中服药依从性好的人数为50 852例。Meta分析结果显示,老年人多重用药的服药依从率为41%〔95%CI(34%,47%)〕,多重用药依从性与年龄〔OR=2.62,95%CI(1.60,4.78),P<0.000 1〕、性别〔OR=1.70,95%CI(1.30,2.23),P=0.000 1〕、文化程度〔OR=1.73,95%CI(1.38,2.16),P<0.000 01〕、居住方式〔OR=2.85,95%CI(2.18,3.72),P<0.000 01〕、用药知识水平〔OR=1.14,95%CI(1.04,1.25),P=0.005〕、服药信念〔OR=2.06,95%CI(1.44,2.93),P<0.000 1〕、抑郁〔OR=2.52,95%CI(1.96,3.24),P<0.000 01〕、日常生活能力(ADL)〔OR=2.39,95%CI(1.68,3.38),P<0.000 01〕、跌倒史〔OR=3.51,95%CI(2.03,6.06),P<0.000 01〕、专业人员指导〔OR=3.75,95%CI(1.92,7.33),P=0.000 1〕、用药种类数量〔OR=2.58,95%CI(1.96,3.41),P<0.000 1〕、药物不良反应〔OR=3.08,95%CI(2.17,4.38),P<0.000 1〕、用药方案复杂性〔OR=1.08,95%CI(1.03,1.14),P=0.004〕、药物管理〔OR=1.92,95%CI(1.34,2.75),P=0.000 3〕、用药费用〔OR=2.60,95%CI(1.30,5.17),P=0.000 7〕有关。敏感性分析结果显示,Meta分析结果相对稳定。Begg's检验(P=0.441)和Egger's检测(P=0.674)提示纳入文献的发表偏倚风险较低。 结论 老年人多重用药依从率为41%。且现有证据表明:一般因素(年龄、性别、文化程度、居住方式),心理、社会因素(抑郁、ADL、跌倒史、用药知识水平、服药信念、专业人员指导),药物因素(药物管理、用药费用、用药方案复杂性、用药种类数量、药物不良反应)是老年人多重用药依从性的影响因素,医务人员应根据老年人多重用药依从性的影响因素,制订个性化的干预措施,优化多重用药老年人疾病管理。
步骤 | 检索式 |
---|---|
#1 | ( "polypharmacy" [MeSH]) OR (multiple medicine*[All Fields] OR (multiple medication*[All Fields] OR multiple drug*[All Fields] OR Polymedication[All Fields]) |
#2 | ( "medication adherence" [MeSH]) OR (adherence,medication[All Fields] OR drug adherence[All Fields] OR adherence,drug[All Fields] OR Medication Nonadherence[All Fields] OR Nonadherence,Medication[All Fields] OR Medication Noncompliance[All Fields] OR Noncompliance,Medication[All Fields] OR Medication Non-Adherence[All Fields] OR Medication Non Adherence[All Fields] OR Non-Adherence,Medication[All Fields] OR Medication Persistence[All Fields] OR Persistence,Medication[All Fields] OR Medication Compliance[All Fields] OR Compliance,Medication[All Fields] OR Medication Non-Compliance[All Fields] OR Non-Compliance,Medication[All Fields] OR Drug Compliance[All Fields] OR Compliance,Drug[All Fields]) |
#3 | ( "Factor*" [MeSH]) OR (Influence factor[All Fields] OR Risk factor[All Fields] OR nonadherence related factor[All Fields]) |
#4 | ( "eaged" [MeSH] OR (elderly[All Fields] OR old people[All Fields] OR old adult[All Fields] OR senior[All Fields]) |
#5 | #1 AND #2 AND #3 AND #4 |
表1 PubMed数据库文献检索策略
Table 1 Strategy for searching literature in PubMed database
步骤 | 检索式 |
---|---|
#1 | ( "polypharmacy" [MeSH]) OR (multiple medicine*[All Fields] OR (multiple medication*[All Fields] OR multiple drug*[All Fields] OR Polymedication[All Fields]) |
#2 | ( "medication adherence" [MeSH]) OR (adherence,medication[All Fields] OR drug adherence[All Fields] OR adherence,drug[All Fields] OR Medication Nonadherence[All Fields] OR Nonadherence,Medication[All Fields] OR Medication Noncompliance[All Fields] OR Noncompliance,Medication[All Fields] OR Medication Non-Adherence[All Fields] OR Medication Non Adherence[All Fields] OR Non-Adherence,Medication[All Fields] OR Medication Persistence[All Fields] OR Persistence,Medication[All Fields] OR Medication Compliance[All Fields] OR Compliance,Medication[All Fields] OR Medication Non-Compliance[All Fields] OR Non-Compliance,Medication[All Fields] OR Drug Compliance[All Fields] OR Compliance,Drug[All Fields]) |
#3 | ( "Factor*" [MeSH]) OR (Influence factor[All Fields] OR Risk factor[All Fields] OR nonadherence related factor[All Fields]) |
#4 | ( "eaged" [MeSH] OR (elderly[All Fields] OR old people[All Fields] OR old adult[All Fields] OR senior[All Fields]) |
#5 | #1 AND #2 AND #3 AND #4 |
第一作者 | 发表时间(年) | 国家/地区 | 研究类型 | 服药依从人数(例) | 样本量(例) | 评估工具 | 样本来源 | 影响因素 | 质量评价(分) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIU[ | 2023 | 中国北京 | 横断面研究 | 532 | 773 | VAS | 社区 | ②⑥⑧⑫ | 9 |
张振香[ | 2022 | 中国河南 | 横断面研究 | 72 | 129 | Morisky8 | 住院治疗 | ⑧⑨⑩ | 9 |
周泓廷[ | 2022 | 中国浙江 | 横断面研究 | 191 | 510 | Morisky8 | 社区 | ③⑧⑨ | 9 |
FRANCHI[ | 2022 | 意大利 | 队列研究 | 47 778 | 122 655 | 自行设计 | 社区 | ①② | 8 |
GONZÁLEZ-BUENO[ | 2021 | 西班牙 | 横断面研究 | 18 | 93 | 自行设计 | 护理中心 | ⑨⑬⑭⑮ | 10 |
钟静梅[ | 2020 | 中国浙江 | 横断面研究 | 56 | 84 | VAS | 住院治疗 | ⑤⑥⑦ | 8 |
贺洪梅[ | 2020 | 中国山西 | 横断面研究 | 12 | 44 | Morisky4 | 住院治疗 | ③⑨⑭⑮ | 8 |
李敬源[ | 2020 | 中国江苏 | 横断面研究 | 371 | 1 467 | Morisky8 | 养老机构社区 | ④⑫⑮ | 7 |
法艳梅[ | 2019 | 中国云南 | 横断面研究 | 63 | 90 | 自行设计 | 住院治疗 | ①③⑭⑮ | 7 |
许珊珊[ | 2019 | 中国上海 | 横断面研究 | 47 | 204 | Morisky4 | 社区 | ④⑥⑨ | 8 |
GOMES[ | 2019 | 葡萄牙 | 横断面研究 | 570 | 1 089 | 自行设计 | 初级保健中心 | ⑧⑨⑪⑫⑮ | 10 |
JÜNGST[ | 2019 | 德国 | 横断面研究 | 704 | 1 192 | Morisky4 | 药房 | ①⑤⑨⑮ | 8 |
王秋梅[ | 2018 | 中国北京 | 横断面研究 | 52 | 75 | VAS | 住院治疗 | ⑤⑥⑦ | 8 |
LAI[ | 2018 | 中国北京 | 横断面研究 | 82 | 258 | Morisky4 | 医院 | ①⑧⑭ | 8 |
赖小星[ | 2016 | 中国北京 | 横断面研究 | 46 | 178 | Morisky4 | 住院治疗 | ①⑧⑭ | 8 |
BOSCH-LENDERS[ | 2016 | 荷兰 | 横断面研究 | 113 | 754 | 自行设计 | 社区 | ①②④⑭ | 10 |
施秀华[ | 2015 | 中国上海 | 横断面研究 | 45 | 173 | 自行设计 | 社区 | ①③④⑩⑭ | 8 |
LEE[ | 2013 | 中国香港 | 队列研究 | 35 | 86 | Morisky8 | 社会招募 | ②⑪⑭ | 8 |
TSAI[ | 2012 | 中国台湾 | 横断面研究 | 65 | 193 | 自行设计 | 门诊 | ⑬⑭ | 8 |
表2 纳入研究的基本特征与方法学质量评价结果
Table 2 Basic characteristics and methodological quality evaluation results of the included studies
第一作者 | 发表时间(年) | 国家/地区 | 研究类型 | 服药依从人数(例) | 样本量(例) | 评估工具 | 样本来源 | 影响因素 | 质量评价(分) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIU[ | 2023 | 中国北京 | 横断面研究 | 532 | 773 | VAS | 社区 | ②⑥⑧⑫ | 9 |
张振香[ | 2022 | 中国河南 | 横断面研究 | 72 | 129 | Morisky8 | 住院治疗 | ⑧⑨⑩ | 9 |
周泓廷[ | 2022 | 中国浙江 | 横断面研究 | 191 | 510 | Morisky8 | 社区 | ③⑧⑨ | 9 |
FRANCHI[ | 2022 | 意大利 | 队列研究 | 47 778 | 122 655 | 自行设计 | 社区 | ①② | 8 |
GONZÁLEZ-BUENO[ | 2021 | 西班牙 | 横断面研究 | 18 | 93 | 自行设计 | 护理中心 | ⑨⑬⑭⑮ | 10 |
钟静梅[ | 2020 | 中国浙江 | 横断面研究 | 56 | 84 | VAS | 住院治疗 | ⑤⑥⑦ | 8 |
贺洪梅[ | 2020 | 中国山西 | 横断面研究 | 12 | 44 | Morisky4 | 住院治疗 | ③⑨⑭⑮ | 8 |
李敬源[ | 2020 | 中国江苏 | 横断面研究 | 371 | 1 467 | Morisky8 | 养老机构社区 | ④⑫⑮ | 7 |
法艳梅[ | 2019 | 中国云南 | 横断面研究 | 63 | 90 | 自行设计 | 住院治疗 | ①③⑭⑮ | 7 |
许珊珊[ | 2019 | 中国上海 | 横断面研究 | 47 | 204 | Morisky4 | 社区 | ④⑥⑨ | 8 |
GOMES[ | 2019 | 葡萄牙 | 横断面研究 | 570 | 1 089 | 自行设计 | 初级保健中心 | ⑧⑨⑪⑫⑮ | 10 |
JÜNGST[ | 2019 | 德国 | 横断面研究 | 704 | 1 192 | Morisky4 | 药房 | ①⑤⑨⑮ | 8 |
王秋梅[ | 2018 | 中国北京 | 横断面研究 | 52 | 75 | VAS | 住院治疗 | ⑤⑥⑦ | 8 |
LAI[ | 2018 | 中国北京 | 横断面研究 | 82 | 258 | Morisky4 | 医院 | ①⑧⑭ | 8 |
赖小星[ | 2016 | 中国北京 | 横断面研究 | 46 | 178 | Morisky4 | 住院治疗 | ①⑧⑭ | 8 |
BOSCH-LENDERS[ | 2016 | 荷兰 | 横断面研究 | 113 | 754 | 自行设计 | 社区 | ①②④⑭ | 10 |
施秀华[ | 2015 | 中国上海 | 横断面研究 | 45 | 173 | 自行设计 | 社区 | ①③④⑩⑭ | 8 |
LEE[ | 2013 | 中国香港 | 队列研究 | 35 | 86 | Morisky8 | 社会招募 | ②⑪⑭ | 8 |
TSAI[ | 2012 | 中国台湾 | 横断面研究 | 65 | 193 | 自行设计 | 门诊 | ⑬⑭ | 8 |
影响因素 | 纳入研究数(篇) | 异质性检验 | 效应模型 | Meta分析结果 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
I2值(%) | P值 | OR值 | 95%CI | Z值 | P值 | |||
一般因素 | ||||||||
年龄 | 7[ | 0 | 0.99 | 固定 | 2.62 | (1.84,3.71) | 5.39 | <0.000 1 |
性别 | 4[ | 14.00 | 0.32 | 固定 | 1.70 | (1.30,2.23) | 3.85 | 0.000 1 |
文化程度 | 4[ | 44.00 | 0.17 | 固定 | 1.73 | (1.38,2.16) | 4.79 | <0.000 1 |
居住方式 | 4[ | 0 | 0.43 | 固定 | 2.85 | (2.18,3.72) | 7.69 | <0.000 1 |
心理、社会因素 | ||||||||
用药知识水平 | 6[ | 83.00 | <0.001 | 随机 | 1.14 | (1.04,1.25) | 2.79 | 0.005 0 |
服药信念 | 7[ | 92.00 | <0.000 1 | 随机 | 2.06 | (1.44,2.93) | 3.98 | <0.000 1 |
抑郁 | 3[ | 0 | 0.40 | 固定 | 2.52 | (1.96,3.24) | 7.19 | <0.000 1 |
ADL | 4[ | 0 | 0.57 | 固定 | 2.39 | (1.68,3.38) | 4.90 | <0.000 1 |
跌倒史 | 2[ | 0 | 0.97 | 固定 | 3.51 | (2.03,6.06) | 4.51 | <0.000 1 |
专业人员指导 | 2[ | 0 | 0.51 | 固定 | 3.75 | (1.92,7.33) | 3.87 | 0.000 1 |
药物因素 | ||||||||
用药种类数量 | 9[ | 63.00 | 0.006 | 随机 | 2.58 | (1.96,3.41) | 6.71 | <0.000 1 |
药物不良反应 | 6[ | 47.00 | 0.08 | 随机 | 3.08 | (2.17,4.38) | 6.26 | <0.000 1 |
用药方案复杂性 | 2[ | 0 | 0.37 | 固定 | 1.08 | (1.03,1.14) | 2.92 | 0.004 0 |
药物管理 | 2[ | 82.00 | 0.02 | 随机 | 1.92 | (1.34,2.75) | 3.58 | 0.000 3 |
用药费用 | 3[ | 83.00 | 0.003 | 随机 | 2.60 | (1.30,5.17) | 3.38 | 0.000 7 |
表3 老年人多重用药依从性影响因素异质性检验及Meta分析结果
Table 3 Heterogeneity test results of influencing factors of medication compliance of polypharmacy in the elderly and meta-analysis results
影响因素 | 纳入研究数(篇) | 异质性检验 | 效应模型 | Meta分析结果 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
I2值(%) | P值 | OR值 | 95%CI | Z值 | P值 | |||
一般因素 | ||||||||
年龄 | 7[ | 0 | 0.99 | 固定 | 2.62 | (1.84,3.71) | 5.39 | <0.000 1 |
性别 | 4[ | 14.00 | 0.32 | 固定 | 1.70 | (1.30,2.23) | 3.85 | 0.000 1 |
文化程度 | 4[ | 44.00 | 0.17 | 固定 | 1.73 | (1.38,2.16) | 4.79 | <0.000 1 |
居住方式 | 4[ | 0 | 0.43 | 固定 | 2.85 | (2.18,3.72) | 7.69 | <0.000 1 |
心理、社会因素 | ||||||||
用药知识水平 | 6[ | 83.00 | <0.001 | 随机 | 1.14 | (1.04,1.25) | 2.79 | 0.005 0 |
服药信念 | 7[ | 92.00 | <0.000 1 | 随机 | 2.06 | (1.44,2.93) | 3.98 | <0.000 1 |
抑郁 | 3[ | 0 | 0.40 | 固定 | 2.52 | (1.96,3.24) | 7.19 | <0.000 1 |
ADL | 4[ | 0 | 0.57 | 固定 | 2.39 | (1.68,3.38) | 4.90 | <0.000 1 |
跌倒史 | 2[ | 0 | 0.97 | 固定 | 3.51 | (2.03,6.06) | 4.51 | <0.000 1 |
专业人员指导 | 2[ | 0 | 0.51 | 固定 | 3.75 | (1.92,7.33) | 3.87 | 0.000 1 |
药物因素 | ||||||||
用药种类数量 | 9[ | 63.00 | 0.006 | 随机 | 2.58 | (1.96,3.41) | 6.71 | <0.000 1 |
药物不良反应 | 6[ | 47.00 | 0.08 | 随机 | 3.08 | (2.17,4.38) | 6.26 | <0.000 1 |
用药方案复杂性 | 2[ | 0 | 0.37 | 固定 | 1.08 | (1.03,1.14) | 2.92 | 0.004 0 |
药物管理 | 2[ | 82.00 | 0.02 | 随机 | 1.92 | (1.34,2.75) | 3.58 | 0.000 3 |
用药费用 | 3[ | 83.00 | 0.003 | 随机 | 2.60 | (1.30,5.17) | 3.38 | 0.000 7 |
影响因素 | 固定效应模型 | 随机效应模型 | 稳定性 | ||
---|---|---|---|---|---|
OR值 | 95%CI | OR值 | 95%CI | ||
一般因素 | |||||
年龄 | 2.62 | (1.84,3.71) | 2.62 | (1.84,3.71) | 稳定 |
性别 | 1.70 | (1.30,2.23) | 1.73 | (1.26,2.38) | 稳定 |
文化程度 | 1.73 | (1.38,2.16) | 1.92 | (1.25,2.96) | 稳定 |
居住方式 | 2.85 | (2.18,3.72) | 2.85 | (2.18,3.72) | 稳定 |
心理、社会因素 | |||||
用药知识水平 | 1.08 | (1.06,1.11) | 1.14 | (1.04,1.25) | 稳定 |
服药信念 | 1.13 | (1.08,1.18) | 2.06 | (1.44,2.93) | 稳定 |
抑郁 | 2.52 | (1.96,3.24) | 2.52 | (1.96,3.24) | 稳定 |
ADL | 2.39 | (1.68,3.38) | 2.39 | (1.68,3.38) | 稳定 |
跌倒史 | 3.51 | (2.03,6.06) | 3.51 | (2.03,6.06) | 稳定 |
专业人员指导 | 3.75 | (1.92,7.33) | 3.75 | (1.92,7.33) | 稳定 |
药物因素 | |||||
用药种类数量 | 2.32 | (2.12,2.53) | 2.58 | (1.96,3.41) | 稳定 |
药物不良反应 | 2.90 | (2.28,3.67) | 3.08 | (2.17,4.38) | 稳定 |
用药方案复杂性 | 1.08 | (1.03,1.14) | 1.08 | (1.03,1.14) | 稳定 |
药物管理 | 1.92 | (1.34,2.75) | 3.66 | (0.65,20.77) | 不稳定 |
用药费用 | 2.05 | (1.58,2.66) | 2.60 | (1.30,5.17) | 稳定 |
表4 2种模型对老年人多重用药依从性影响因素的敏感性分析情况
Table 4 Sensitivity analysis of 2 models for influencing factors of medication compliance of polypharmacy in older adults
影响因素 | 固定效应模型 | 随机效应模型 | 稳定性 | ||
---|---|---|---|---|---|
OR值 | 95%CI | OR值 | 95%CI | ||
一般因素 | |||||
年龄 | 2.62 | (1.84,3.71) | 2.62 | (1.84,3.71) | 稳定 |
性别 | 1.70 | (1.30,2.23) | 1.73 | (1.26,2.38) | 稳定 |
文化程度 | 1.73 | (1.38,2.16) | 1.92 | (1.25,2.96) | 稳定 |
居住方式 | 2.85 | (2.18,3.72) | 2.85 | (2.18,3.72) | 稳定 |
心理、社会因素 | |||||
用药知识水平 | 1.08 | (1.06,1.11) | 1.14 | (1.04,1.25) | 稳定 |
服药信念 | 1.13 | (1.08,1.18) | 2.06 | (1.44,2.93) | 稳定 |
抑郁 | 2.52 | (1.96,3.24) | 2.52 | (1.96,3.24) | 稳定 |
ADL | 2.39 | (1.68,3.38) | 2.39 | (1.68,3.38) | 稳定 |
跌倒史 | 3.51 | (2.03,6.06) | 3.51 | (2.03,6.06) | 稳定 |
专业人员指导 | 3.75 | (1.92,7.33) | 3.75 | (1.92,7.33) | 稳定 |
药物因素 | |||||
用药种类数量 | 2.32 | (2.12,2.53) | 2.58 | (1.96,3.41) | 稳定 |
药物不良反应 | 2.90 | (2.28,3.67) | 3.08 | (2.17,4.38) | 稳定 |
用药方案复杂性 | 1.08 | (1.03,1.14) | 1.08 | (1.03,1.14) | 稳定 |
药物管理 | 1.92 | (1.34,2.75) | 3.66 | (0.65,20.77) | 不稳定 |
用药费用 | 2.05 | (1.58,2.66) | 2.60 | (1.30,5.17) | 稳定 |
影响因素 | 排除文献 | 排除前 | 排除后 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
模型 | OR(95%CI) | P值 | 模型 | OR(95%CI) | P值 | ||
用药知识水平 | 周泓廷[ | 随机 | 1.14(1.04,1.25) | 0.005 0 | 随机 | 1.13(1.04,1.22) | 0.004 0 |
服药信念 | 周泓廷[ | 随机 | 2.06(1.44,2.93) | <0.000 1 | 随机 | 1.82(1.30,2.56) | 0.000 6 |
用药种类数量 | TSAI[ | 随机 | 2.58(1.96,3.41) | <0.000 1 | 固定 | 2.37(2.16,2.61) | <0.000 1 |
药物不良反应 | 李敬源[ | 随机 | 3.08(2.17,4.38) | <0.000 1 | 固定 | 2.57(1.99,3.32) | <0.000 1 |
用药费用 | 李敬源[ | 随机 | 2.60(1.30,5.17) | 0.000 7 | 固定 | 1.74(1.34,2.32) | <0.000 1 |
表5 老年人多重用药依从性影响因素的排除分析
Table 5 Exclusion analysis of the influencing factors of medication compliance of polypharmacy in older adults
影响因素 | 排除文献 | 排除前 | 排除后 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
模型 | OR(95%CI) | P值 | 模型 | OR(95%CI) | P值 | ||
用药知识水平 | 周泓廷[ | 随机 | 1.14(1.04,1.25) | 0.005 0 | 随机 | 1.13(1.04,1.22) | 0.004 0 |
服药信念 | 周泓廷[ | 随机 | 2.06(1.44,2.93) | <0.000 1 | 随机 | 1.82(1.30,2.56) | 0.000 6 |
用药种类数量 | TSAI[ | 随机 | 2.58(1.96,3.41) | <0.000 1 | 固定 | 2.37(2.16,2.61) | <0.000 1 |
药物不良反应 | 李敬源[ | 随机 | 3.08(2.17,4.38) | <0.000 1 | 固定 | 2.57(1.99,3.32) | <0.000 1 |
用药费用 | 李敬源[ | 随机 | 2.60(1.30,5.17) | 0.000 7 | 固定 | 1.74(1.34,2.32) | <0.000 1 |
自变量 | OR值 | 95%CI | SE | t值 | P值 |
---|---|---|---|---|---|
年份 | 0.594 164 5 | (0.15,2.34) | 0.344 159 2 | -0.90 | 0.399 |
测量工具 | 0.800 501 9 | (0.30,2.13) | 0.331 147 8 | -0.54 | 0.607 |
用药种类数量 | 0.477 525 0 | (0.23,0.97) | 0.143 214 0 | -2.46 | 0.043 |
研究类型 | 3.845 639 0 | (0.29,50.31) | 4.181 638 0 | 1.24 | 0.255 |
国家/地区 | 1.496 378 0 | (0.53,4.26) | 0.662 408 6 | 0.91 | 0.039 |
表6 老年人多重用药依从性影响因素的Meta回归分析
Table 6 Meta regression analysis of medication compliance of polypharmacy in older adults
自变量 | OR值 | 95%CI | SE | t值 | P值 |
---|---|---|---|---|---|
年份 | 0.594 164 5 | (0.15,2.34) | 0.344 159 2 | -0.90 | 0.399 |
测量工具 | 0.800 501 9 | (0.30,2.13) | 0.331 147 8 | -0.54 | 0.607 |
用药种类数量 | 0.477 525 0 | (0.23,0.97) | 0.143 214 0 | -2.46 | 0.043 |
研究类型 | 3.845 639 0 | (0.29,50.31) | 4.181 638 0 | 1.24 | 0.255 |
国家/地区 | 1.496 378 0 | (0.53,4.26) | 0.662 408 6 | 0.91 | 0.039 |
亚组分析 | 纳入研究数(篇) | 异质性检验结果 | 效应模型 | ES值(95%CI) | 差异性检验 | |
---|---|---|---|---|---|---|
I2(%) | P值 | |||||
样本来源 | <0.01 | |||||
住院治疗 | 7[ | 78.60 | <0.01 | 随机 | 0.49(0.34,0.64) | |
社区 | 7[ | 95.90 | <0.01 | 随机 | 0.34(0.24,0.45) | |
其他 | 5[ | 83.00 | <0.01 | 随机 | 0.44(0.33,0.55) | |
国家/地区 | 0.02 | |||||
国内 | 14[ | 90.40 | <0.01 | 随机 | 0.42(0.32,0.53) | |
国外 | 5[ | 96.50 | <0.01 | 随机 | 0.38(0.26,0.51) | |
测量工具 | <0.01 | |||||
Morisky4 | 5[ | 91.10 | <0.01 | 随机 | 0.34(0.16,0.53) | |
Morisky8 | 4[ | 80.80 | <0.01 | 随机 | 0.38(0.25,0.50) | |
VAS | 3[ | 0 | 0.98 | 固定 | 0.69(0.62,0.75) | |
自行设计 | 7[ | 95.30 | <0.01 | 随机 | 0.36(0.26,0.46) |
表7 多重用药老年人服药依从率亚组分析
Table 7 Subgroup analysis of medication compliance rates of polypharmacy in the elderly
亚组分析 | 纳入研究数(篇) | 异质性检验结果 | 效应模型 | ES值(95%CI) | 差异性检验 | |
---|---|---|---|---|---|---|
I2(%) | P值 | |||||
样本来源 | <0.01 | |||||
住院治疗 | 7[ | 78.60 | <0.01 | 随机 | 0.49(0.34,0.64) | |
社区 | 7[ | 95.90 | <0.01 | 随机 | 0.34(0.24,0.45) | |
其他 | 5[ | 83.00 | <0.01 | 随机 | 0.44(0.33,0.55) | |
国家/地区 | 0.02 | |||||
国内 | 14[ | 90.40 | <0.01 | 随机 | 0.42(0.32,0.53) | |
国外 | 5[ | 96.50 | <0.01 | 随机 | 0.38(0.26,0.51) | |
测量工具 | <0.01 | |||||
Morisky4 | 5[ | 91.10 | <0.01 | 随机 | 0.34(0.16,0.53) | |
Morisky8 | 4[ | 80.80 | <0.01 | 随机 | 0.38(0.25,0.50) | |
VAS | 3[ | 0 | 0.98 | 固定 | 0.69(0.62,0.75) | |
自行设计 | 7[ | 95.30 | <0.01 | 随机 | 0.36(0.26,0.46) |
影响因素 | 亚组 | 纳入研究数(篇) | 异质性检验结果 | 效应模型 | ES值(95%CI) | |
---|---|---|---|---|---|---|
I2(%) | P值 | |||||
用药费用 | 国家/地区 | |||||
经济发达 | 2[ | 51.0 | 0.15 | 固定 | 1.76(1.34,2.32) | |
经济欠发达 | 1[ | 6.28(2.98,13.23) | ||||
用药信念 | 样本来源 | |||||
住院治疗 | 2[ | 94.9 | <0.01 | 随机 | 1.48(0.76,2.89) | |
社区 | 2[ | 45.8 | 0.174 | 固定 | 4.20(2.33,7.57) | |
其他 | 3[ | 77.7 | 0.011 | 随机 | 1.89(1.25,2.86) | |
用药知识水平 | 测量工具 | |||||
自行设计工具 | 3[ | 24.1 | 0.268 | 固定 | 1.06(1.03,1.09) | |
我国老年慢性病患者患病及用药状况调查问卷 | 2[ | 85.1 | 0.009 | 随机 | 3.89(0.28,54.73) | |
未描述 | 1[ | 5.09(1.71,15.15) |
表8 老年人多重用药依从性影响因素的Meta亚组分析
Table 8 Meta subgroup analysis of OR values and 95%CI of the influencing factors
影响因素 | 亚组 | 纳入研究数(篇) | 异质性检验结果 | 效应模型 | ES值(95%CI) | |
---|---|---|---|---|---|---|
I2(%) | P值 | |||||
用药费用 | 国家/地区 | |||||
经济发达 | 2[ | 51.0 | 0.15 | 固定 | 1.76(1.34,2.32) | |
经济欠发达 | 1[ | 6.28(2.98,13.23) | ||||
用药信念 | 样本来源 | |||||
住院治疗 | 2[ | 94.9 | <0.01 | 随机 | 1.48(0.76,2.89) | |
社区 | 2[ | 45.8 | 0.174 | 固定 | 4.20(2.33,7.57) | |
其他 | 3[ | 77.7 | 0.011 | 随机 | 1.89(1.25,2.86) | |
用药知识水平 | 测量工具 | |||||
自行设计工具 | 3[ | 24.1 | 0.268 | 固定 | 1.06(1.03,1.09) | |
我国老年慢性病患者患病及用药状况调查问卷 | 2[ | 85.1 | 0.009 | 随机 | 3.89(0.28,54.73) | |
未描述 | 1[ | 5.09(1.71,15.15) |
[1] |
|
[2] |
The Lancet. Making more of multimorbidity:an emerging priority[J]. Lancet,2018,391(10131):1637. DOI:10.1016/S0140-6736(18)30941-3.
|
[3] |
|
[4] |
沈杰,刘奕芳,高宁舟,等. Beers判断标准在老年住院患者潜在性不适当用药评价中的应用[J]. 中国药房,2010,21(6):556-558.
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
赖小星,朱宏伟,霍晓鹏,等. 老年多重用药患者用药依从性现状及其影响因素的研究[J]. 中国护理管理,2016,16(12):1638-1642. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2016.12.012.
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
法艳梅,郑文灿,吴珊珊,等. 老年多重用药患者用药依从性现状及其影响因素的研究[J]. 中国实用医药,2019,14(4):137-138. DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.04.078.
|
[18] |
周泓廷,黄洌彬,王新安,等. 杭州市社区多重用药老年人用药依从性现况调查及其影响因素分析[J]. 中华现代护理杂志,2022,28(30):4173-4179. DOI:10.3760/cma.j.cn115682-20211219-05708.
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
曾宪涛,刘慧,陈曦,等. Meta分析系列之四:观察性研究的质量评价工具[J]. 中国循证心血管医学杂志,2012,4(4):297-299. DOI:10.3969/j.1674-4055.2012.04.004.
|
[22] |
|
[23] |
张浩,刘锐芮,朱琳,等. 中国女性乳腺癌相关淋巴水肿危险因素的Meta分析[J]. 中国全科医学,2021,24(26):3349-3358,3376. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.01.206.
|
[24] |
张振香,何福培,张春慧,等. 慢性病共病患者服药依从性潜在类别及其影响因素分析[J]. 中国全科医学,2022,25(31):3904-3913. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0340.
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
钟静梅,袁玉梅. 湖州地区老年女性患者用药依从性及影响因素分析[J]. 中国妇幼保健,2020,35(9):1606-1609. DOI:10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2020.09.012.
|
[28] |
贺洪梅,蔡恒,荣青蜂,等. 影响老年慢性病患者用药依从性的因素调查及应对措施[J]. 中国药物与临床,2020,20(10):1622-1624. DOI:10.11655/zgywylc2020.10.013.
|
[29] |
李敬源,蒋婷,徐凌忠,等. 徐州市机构和家庭养老模式下慢性病老年患者用药依从性差异及其影响因素[J]. 医学与社会,2020,33(8):10-13. DOI:10.13723/j.yxysh.2020.08.003.
|
[30] |
许珊珊. 塘桥社区多重用药老人用药依从性现况调查及其影响因素分析[D]. 上海:上海交通大学,2019.
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
王秋梅,闫雪莲,刘晓红,等. 老年人用药依从性及其相关影响因素分析[J]. 中国临床保健杂志,2018,21(2):148-152. DOI:10.3969/J.issn.1672-6790.2018.02.002.
|
[34] |
|
[35] | |
[36] |
|
[37] |
|
[38] |
World Health Organization. Adherence to long-term therapies:evidence for action[R]. Geneva:World Health Organization,2003.
|
[39] |
|
[40] |
|
[41] |
|
[42] |
蒋曼,徐静,史野,等. 上海市青浦区社区居家与机构住养老人生活质量比较分析[J]. 医学与社会,2019,32(9):109-113. DOI:10.13723/j.yxysh.2019.09.027.
|
[43] |
李坤,梁会营,李恂,等. 沈阳市社区高血压患者服药依从性现状及影响因素分析[J]. 中国慢性病预防与控制,2010,18(6):584-586. DOI:10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2010.06.014.
|
[44] | |
[45] |
沈丽丽. 拱墅区慢性病患病情况及相关危险因素分析[D]. 杭州:浙江大学,2015.
|
[46] | |
[47] |
施秀华,赵爱平,江长缨. 老年人用药及影响因素的研究进展[J]. 上海医药,2014,35(24):16-19.
|
[48] |
韩二环,赵静怡,张艳,等. 郑州市养老院老年人积极老龄化水平现状及影响因素[J]. 中国老年学杂志,2019,39(1):206-209. DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2019.01.070.
|
[49] |
|
[50] |
|
[51] |
陈建华,魏超,邓玲. 医院—社区—家庭模式的多层面健康教育干预对老年慢性共病人群安全合理用药知信行影响的研究[J]. 中国医院药学杂志,2020,40(4):452-455. DOI:10.13286/j.1001-5213.2020.04.19.
|
[52] | |
[53] |
陈燕,葛炜,吴珊珊. 宁波市养老机构440例老年人安全用药现状及影响因素研究[J]. 中国疗养医学,2017,26(5):548-551. DOI:10.13517/j.cnki.ccm.2017.05.045.
|
[54] |
刘政坚,黄淑尼,刘敬权,等. 澳门老年人用药行为及对社区药学服务需求的调查分析[J]. 中国医药导报,2018,15(21):40-43.
|
[55] |
陈萍,危艳萍,李晶,等. 福建省老年机构老年慢性病患者服药依从性现况调查[J]. 中国慢性病预防与控制,2015,23(2):120-123. DOI:10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2015.02.012.
|
[1] | 赵红波, 吴晓晶, 杨云, 葛志明, 范娴娴, 赵岚, 王宏伟. 调中益气汤治疗老年气虚型慢传输便秘的疗效研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(12): 1487-1492. |
[2] | 张娜文, 黄少敏, 田利民. 成人血清骨钙素水平与非酒精性脂肪性肝病发生风险的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(12): 1519-1524. |
[3] | 张勇, 王森莉, 黄荣华, 徐凤萍, 刘丹. 音乐治疗对阿尔茨海默病患者干预效果的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(12): 1511-1518. |
[4] | 刘影, 姜俊丞, 景汇泉. 我国中老年人群慢性病患病率及患病种类区域差异与医疗卫生资源的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(12): 1452-1459. |
[5] | 金梦龙, 秦晓英, 马力亚·阿米提, 加孜呢·努尔拜, 李建新, 曹杰, 罗思富, 刘成, 张雨晨, 盖敏涛, 李艳鹏, 鲁向锋, 付真彦. 新疆哈萨克族血脂异常、高血压和糖尿病共病现状及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(12): 1438-1444. |
[6] | 康静, 张赐, 张正义. 三级医院全科医学科中年住院患者慢性病共病分布及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1310-1315. |
[7] | 何海洋, 杨嘉玲, 雷迅. 绝经后女性骨质疏松症患病率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1370-1379. |
[8] | 李龙, 安雪梅, 张杰, 黄琳瑜, 张兴玲. 中国高龄产妇产后抑郁检出率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1363-1369. |
[9] | 徐莉, 葛晶, 于鹏, 虞莹. 中国老年人慢性病及共病模式变化研究:基于中国健康与养老追踪调查数据[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1296-1302. |
[10] | 尚金梦, 邓笑伟. 体检人群保留比值受损肺功能的特点及危险因素分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1331-1336. |
[11] | 谢翼, 徐俊马, 胥方琴, 俪超, 陈辰, 邵婵. 肌少症指数对老年急性缺血性脑卒中患者预后的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1326-1330. |
[12] | 王雯娟, 王瑞, 曾泓辑, 刘雅慧, 卫姝帆, 田庆丰. 基于限制性立方样条分析老年人血清肝脏转氨酶与代谢综合征的关系研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1337-1342. |
[13] | 石玉霜, 王惠华, 李艳, 陆萍, 宋玮, 潘桂俊. 不同心房颤动筛查方式在社区老年人中的效果研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1316-1319. |
[14] | 余新艳, 苏鹏, 袁晓静, 姜清茹, 杨建云, 赵旭东, 王一凡, 张海澄. 基层老年慢性病患者心血管疾病综合发生风险的影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(10): 1186-1193. |
[15] | 张敏, 陆媛, 高松, 马佳, 刘亚林, 翟佳燚, 于德华. 主动健康视角下上海市55岁以上人群轻度认知障碍疾病认知及就诊意愿研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(10): 1208-1214. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||