肝内胆管细胞癌根治术中淋巴结清扫现状分析——一项单中心回顾性研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0094

中国全科医学 ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (36): 4510-4513.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0094

所属专题：肿瘤最新文章合辑；消化系统疾病最新文章合辑

• 论著·专题研究·肝癌 • 上一篇下一篇

肝内胆管细胞癌根治术中淋巴结清扫现状分析——一项单中心回顾性研究

胡超^*(), 程曦, 金望迅, 姚宏清, 王新保

310022　浙江省杭州市，浙江省肿瘤医院　中国科学院基础医学与肿瘤研究所肝胆胰外科

收稿日期:2023-01-10 修回日期:2023-04-20 出版日期:2023-12-20 发布日期:2023-05-26
通讯作者: 胡超
作者贡献：胡超提出主要研究目标，负责研究的构思与设计，研究的实施，撰写论文，并对论文整体负责；程曦负责文献检索、筛选及获取以及患者知情同意的签署；金望迅负责对数据的统计分析，图、表的绘制与展示；姚宏清负责患者病例资料的收集；王新保负责论文的修订和质量控制。
基金资助:
浙江省卫生健康科技计划资助项目(2021KY598)

Current Status of Lymphadenectomy during Radical Resection of Intrahepatic Cholangiocarcinoma: a Single-center Retrospective Study

HU Chao^*(), CHENG Xi, JIN Wangxun, YAO Hongqing, WANG Xinbao

Department of Hepatobiliary and Pancreatic Surgery, Zhejiang Cancer Hospital/Institute of Basic Medicine and Cancer (IBMC), Chinese Academy of Sciences, Hangzhou 310022, China

Received:2023-01-10 Revised:2023-04-20 Published:2023-12-20 Online:2023-05-26
Contact: HU Chao

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景淋巴结转移是影响肝内胆管细胞癌患者预后的重要因素，对于术中淋巴结清扫的范围目前国内外仍存在争议。目的探索临床肝内胆管细胞癌根治术中淋巴结清扫现状。方法本文通过回顾性分析2017—2022年在浙江省肿瘤医院接受根治性切除手术的152例肝内胆管细胞癌患者的临床资料，对目前临床进行肝内胆管细胞癌根治术时淋巴结清扫情况，包括是否行淋巴结清扫、淋巴结清扫范围及主要阳性淋巴结分布情况进行分析。根据肿瘤在肝脏的位置分为左肝和右肝。结果 152例患者中，83例患者肿瘤位于左肝，69例位于右肝。共86例患者接受淋巴结清扫术，左肝肿瘤患者接受淋巴结清扫比例〔61例（73.5%）〕高于右肝肿瘤患者〔25例（36.2%）〕（P<0.05）；平均清扫淋巴结数目为（7.6±6.1）枚，左肝肿瘤患者〔7.0（4.0，10.5）枚〕和右肝肿瘤患者〔5.0（1.5，9.5）枚〕清扫淋巴结数目比较，差异无统计学意义（P>0.05）；86例接受淋巴结清扫的患者中，有39例（45.3%）病理学结果显示淋巴结转移（淋巴结阳性），左肝肿瘤患者淋巴结阳性率〔34例（55.7%）〕高于右肝肿瘤患者〔5例（20.0%）〕（P<0.05）；不论肿瘤位于左肝还是右肝，常规区域内清扫的阳性淋巴结中占比较高的均为第8、12、13组，其中排名第1位的为第12组，左肝肿瘤患者和右肝肿瘤患者分别为79.4%（27/34）和80.0%（4/5）。结论不论肿瘤位于左肝还是右肝，第8、12、13组淋巴结是阳性率较高的淋巴结，术中可能需要常规进行清扫。

关键词: 胆管上皮癌, 肝内胆管细胞癌, 淋巴结切除术, 回顾性研究

Abstract:

Background

Lymph node metastasis is an important factor affecting the prognosis of patients with intrahepatic cholangiocarcinoma, but lymphadenectomy extent remains controversial both domestically and internationally.

Objective

To explore the current status of lymphadenectomy during radical resection of intrahepatic cholangiocarcinoma.

Methods

A retrospective analysis of the clinical data of 152 patients with intrahepatic cholangiocarcinoma who underwent radical resection at Zhejiang Cancer Hospital from 2017 to 2022 was conducted to determine the current status of lymphadenectomy during radical resection of intrahepatic cholangiocarcinoma, including the decision to perform lymphadenectomy, the extent of lymphadenectomy and the distribution of positive lymph nodes. The patients were divided into the left hemi-liver group and right hemi-liver group according to the location of the tumour in the liver.

Results

A total of 152 patients were selected, including 83 patients in the left hemi-liver group and 69 in the right hemi-liver group. Eighty-six of them underwently mphadenectomy, accounting for higher proportion in the left hemi-liver group〔61 cases (73.5%) 〕 than the right hemi-liver group〔25 cases (36.2%) 〕 (P<0.05) . The average number of dissected lymph nodes was (7.6±6.1) , with no significant difference between the left〔7.0 (4.0, 10.5) 〕 and right hemi-liver groups 〔5.0 (1.5, 9.5) 〕 (P>0.05) . Of the 86 patients underwent lymphadenectomy, 39 (45.3%) cases showed lymph node metastasis (positive lymph nodes) on pathological examination, accounting for higher proportion in the left hemi-liver group〔34 cases (55.7%) 〕 than the right hemi-liver group〔5 cases (20.0%) 〕 (P<0.05) . Regardless of which lobe the tumour was located, lymph node stations 8, 12, and 13 accounted for a higher proportion of metastasis in routine dissection areas, among which the proportion of lymph nodes station 12 was the highest, with 79.4% (27/34) in the left hemi-liver group and 80.0% (4/5) in the right hemi-liver group.

Conclusion

Regardless of the location of tumour, lymph node stations 8, 12 and 13 have a higher incidence of lymph node metastasis and should be considered for routine dissection during radical resection.

Key words: Cholangiocarcinoma, Intrahepatic cholangiocarcinoma, Lymph node excision, Retrospective studies

胡超,程曦,金望迅,等. 肝内胆管细胞癌根治术中淋巴结清扫现状分析——一项单中心回顾性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(36): 4510-4513. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0094.
HU Chao,CHENG Xi,JIN Wangxun, et al. Current Status of Lymphadenectomy during Radical Resection of Intrahepatic Cholangiocarcinoma: a Single-center Retrospective Study[J]. Chinese General Practice, 2023, 26(36): 4510-4513. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0094.

图/表 2

参考文献 16

[1]	HEWITT D B, BROWN Z J, PAWLIK T M. Surgical management of intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Expert Rev Anticancer Ther，2022,22(1):27-38. DOI：10.1080/14737140.2022.1999809.
[2]	SPOSITO C, DROZ DIT BUSSET M, VIRDIS M，et al. The role of lymphadenectomy in the surgical treatment of intrahepatic cholangiocarcinoma：a review[J]. Eur J Surg Oncol，2022,48(1):150-159. DOI：10.1016/j.ejso.2021.08.009.
[3]	WU L, TSILIMIGRAS D I, PAREDES A Z，et al. Trends in the incidence，treatment and outcomes of patients with intrahepatic cholangiocarcinoma in the USA：facility type is associated with margin status，use of lymphadenectomy and overall survival[J]. World J Surg，2019,43(7):1777-1787. DOI：10.1007/s00268-019-04966-4.
[4]	EL-DIWANY R, PAWLIK T M, EJAZ A. Intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Surg Oncol Clin N Am，2019,28(4):587-599. DOI：10.1016/j.soc.2019.06.002.
[5]	NAVARRO J G, LEE J H, KANG I，et al. Prognostic significance of and risk prediction model for lymph node metastasis in resectable intrahepatic cholangiocarcinoma：do all require lymph node dissection?[J]. HPB，2020,22(10):1411-1419. DOI：10.1016/j.hpb.2020.01.009.
[6]	ZHANG X F, CHEN Q Y, KIMBROUGH C W，et al. Lymphadenectomy for intrahepatic cholangiocarcinoma：has nodal evaluation been increasingly adopted by surgeons over Time? A national database analysis[J]. J Gastrointest Surg，2018,22(4):668-675. DOI：10.1007/s11605-017-3652-2.
[7]	KIZY S, ALTMAN A M, MARMOR S，et al. Surgical resection of lymph node positive intrahepatic cholangiocarcinoma may not improve survival[J]. HPB：Oxford，2019,21(2):235-241. DOI：10.1016/j.hpb.2018.08.006.
[8]	SWEIGERT P J, EGUIA E, JANJUA H，et al. Does resection improve overall survival for intrahepatic cholangiocarcinoma with nodal metastases?[J]. Surg Open Sci，2020,2(3):107-112. DOI：10.1016/j.sopen.2020.04.003.
[9]	ZHANG X F, LV Y, WEISS M，et al. Should utilization of lymphadenectomy vary according to morphologic subtype of intrahepatic cholangiocarcinoma?[J]. Ann Surg Oncol，2019,26(7):2242-2250. DOI：10.1245/s10434-019-07336-5.
[10]	KIM S H, HAN D H, CHOI G H，et al. Oncologic impact of lymph node dissection for intrahepatic cholangiocarcinoma：a propensity score-matched study[J]. J Gastrointest Surg，2019,23(3):538-544. DOI：10.1007/s11605-018-3899-2.
[11]	ZHANG X F, XUE F, DONG D H，et al. Number and station of lymph node metastasis after curative-intent resection of intrahepatic cholangiocarcinoma impact prognosis[J]. Ann Surg，2021,274(6):e1187-1195. DOI：10.1097/SLA.0000000000003788.
[12]	ZHOU R, LU D H, LI W D，et al. Is lymph node dissection necessary for resectable intrahepatic cholangiocarcinoma? A systematic review and meta-analysis[J]. HPB，2019,21(7):784-792. DOI：10.1016/j.hpb.2018.12.011.
[13]	BAGANTE F, SPOLVERATO G, CUCCHETTI A，et al. Defining when to offer operative treatment for intrahepatic cholangiocarcinoma：a regret-based decision curves analysis[J]. Surgery，2016,160(1):106-117. DOI：10.1016/j.surg.2016.01.023.
[14]	魏妙艳，张园园，耿智敏，等. 肝内胆管癌临床病理特征及淋巴结转移特点的多中心回顾性研究（附1321例报告）[J]. 中华消化外科杂志，2018,17(3):257-265. DOI：10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2018.03.009.
[15]	TSUJI T, HIRAOKA T, KANEMITSU K，et al. Lymphatic spreading pattern of intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Surgery，2001,129(4):401-407. DOI：10.1067/msy.2001.111873.
[16]	陆巍，汤朝晖，全志伟. 肝内胆管癌淋巴结清扫相关问题的探讨[J]. 中华外科杂志，2019,57(4):247-252. DOI：10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2019.04.002.

淋巴结组别	左肝肿瘤（n=34）	右肝肿瘤（n=5）	合计（n=39）
第1组	2（5.9）		2（5.1）
第3组	1（2.9）		1（2.6）
第7组	1（2.9）		1（2.6）
第8组	11（32.4）	1（20.0）	12（30.8）
第9组	1（2.9）		1（2.6）
第12组	27（79.4）	4（80.0）	31（79.5）
第13组	6（17.6）	1（20.0）	7（17.9）
第16组	2（5.9）	2（40.0）	4（10.3）

淋巴结组别	左肝肿瘤（n=34）	右肝肿瘤（n=5）	合计（n=39）
第1组	2（5.9）		2（5.1）
第3组	1（2.9）		1（2.6）
第7组	1（2.9）		1（2.6）
第8组	11（32.4）	1（20.0）	12（30.8）
第9组	1（2.9）		1（2.6）
第12组	27（79.4）	4（80.0）	31（79.5）
第13组	6（17.6）	1（20.0）	7（17.9）
第16组	2（5.9）	2（40.0）	4（10.3）

肝内胆管细胞癌根治术中淋巴结清扫现状分析——一项单中心回顾性研究

Current Status of Lymphadenectomy during Radical Resection of Intrahepatic Cholangiocarcinoma: a Single-center Retrospective Study

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 16

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	朱露, 艾军, 廖生武, 黄淑婷, 龚妮容, 孔耀中, 刘德慧, 窦献蕊, 张广清. 预后营养指数对腹膜透析患者心血管疾病死亡的影响：一项多中心回顾性队列研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(05): 568-574.
[2]	王武超, 刘思齐, 刘倩倩, 朱继红. 急性肺栓塞合并血小板减少患者临床特点的回顾性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(27): 3372-3377.
[3]	张瑾, 张蕊, 池晶晶, 李亚, 白文佩. 孕前超重/肥胖孕妇胎盘中长链非编码RNA肺腺癌转移相关转录本1对母婴代谢的影响研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(27): 3383-3387.
[4]	冯超, 蒋汉涛, 樊官伟, 李澜, 冯津萍. 芪苈强心胶囊降低慢性心力衰竭急性失代偿患者发生利尿剂抵抗风险的回顾性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(21): 2578-2585.
[5]	阴秋果, 秦欣童, 张议丹, 姜鹏, 郭平, 贾兴泰, 简立国. 胰岛素抵抗代谢评分与慢性心力衰竭患者不良预后的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(18): 2179-2185.
[6]	洪玲, 陆李萍, 程宁, 孙琴, 江建红, 朱良枫. 嘉兴市静脉血栓栓塞症患病率及流行病学特征研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(15): 1837-1842.
[7]	谢翼, 徐俊马, 胥方琴, 俪超, 陈辰, 邵婵. 肌少症指数对老年急性缺血性脑卒中患者预后的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1326-1330.
[8]	沈裕, 陈健, 寿铁军, 俞蓓蓉. 15 773例儿童非故意伤害特征研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(26): 3282-3289.
[9]	任园园, 程功, 蒋红英, 王依阳, 陈亮, 赵慧, 梁宸源. 冠心病患者冠状动脉钙化及其严重程度的影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(24): 2980-2985.
[10]	吕萃萃, 王启华, 肖瑶, 蒋晶, 刘晓云. 空腹血糖对良性前列腺增生症患者排尿参数的影响研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(18): 2223-2226.
[11]	薛婧如, 孙素真. 儿童肺炎支原体脑炎的临床特征及预后不良危险因素分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(17): 2125-2131.
[12]	卢顺利, 于建平, 李洪涛, 陈为凯, 李安东, 陈超, 何清远, 韩晓鹏. 分化型甲状腺癌患者行甲状腺癌根治术后发生甲状旁腺功能减退的影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(23): 2869-2873.
[13]	苏鹏, 刘宇琨, 梁小华, 刘鑫, 于耀惠, 黄鹏飞, 白玉茹, 何晓燕, 沈志红, 马冬. 降低二甲双胍联合阿卡波糖治疗不佳的2型糖尿病患者不良事件风险：加用二肽基肽酶-4抑制剂优于胰岛素[J]. 中国全科医学, 2022, 25(09): 1054-1061.
[14]	杨洁，侯杉杉，赵立峥，王雨桐. 妊娠期糖尿病对孕晚期糖脂水平及巨大儿的影响研究[J]. 中国全科医学, 2021, 24(24): 3095-3100.
[15]	俎明，石岩岩，宁静，陆浩平，赵志伶，程秦，沈宁，葛庆岗，丁士刚. 以腹泻为首发症状的新型冠状病毒肺炎患者临床特征和病情严重程度及其影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2021, 24(15): 1874-1882.