失智症老年人综合评估工具的研究进展

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0138

中国全科医学 ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (33): 4103-4109.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0138

• 综述与专论 • 下一篇

失智症老年人综合评估工具的研究进展

辛功恺¹, 丛欣², 袁磊¹, 程悦彤¹, 倪翠萍¹, 张巍巍³, 張平平⁴, 刘宇¹^,^*()

1．110001　辽宁省沈阳市，中国医科大学护理学院
2．110801　辽宁省沈阳市，辽宁省肿瘤医院结直肠外科三病区
3．110163　辽宁省沈阳市，沈阳静安精神卫生医院护理部
4．930-0975　日本富山县富山市，富山県立大学看護学部

收稿日期:2023-02-22 修回日期:2023-05-11 出版日期:2023-11-20 发布日期:2023-05-29
通讯作者: 刘宇
作者贡献：辛功恺、刘宇提出论文写作思路，负责撰写论文和论文修订；辛功恺、丛欣、袁磊、程悦彤负责制订检索策略、收集与整理文献；倪翠萍、张巍巍、張平平负责论文的修订、文章的质量控制及审校；刘宇对文章整体负责、监督管理。
基金资助:
辽宁省教育厅2022年度科学研究基金(LJKMZ20221187); 日本教育部科学研究基金(19K11198)

Research Progress on Comprehensive Assessment Tools for the Elderly with Dementia

XIN Gongkai¹, CONG Xin², YUAN Lei¹, CHENG Yuetong¹, NI Cuiping¹, ZHANG Weiwei³, ZHANG Pingping⁴, LIU Yu¹^,^*()

1. Nursing School, China Medical University, Shenyang 110001, China
2. Three Department of Colorectal Surgery, Liaoning Cancer Hospital & Institute, Shenyang 110801, China
3. Nursing Department, Shenyang Jing'an Mental Health Hospital, Shenyang 110163, China
4. Faculty of Nursing, University of Toyama, Toyama City 930-0975, Japan

Received:2023-02-22 Revised:2023-05-11 Published:2023-11-20 Online:2023-05-29
Contact: LIU Yu

分享到

摘要/Abstract

摘要： 国内外评估失智症患者的工具种类繁多，但采用单个维度量表的评估常具有局限性，且目前缺乏专门针对失智症患者综合评估工具的相关报道。基于此，本文对国内外失智症老年人综合评估工具进行综述，归纳了从需求和功能两个角度对失智症老年人进行评估的8个评估工具，并对各工具的内容、信效度、应用情况等方面进行了讨论，以期为我国失智症老年人评估工具的使用与开发提供借鉴。

关键词: 认知功能障碍, 失智症, 阿尔茨海默病, 老年人, 精神状态和痴呆测验, 综述

Abstract:

There are many types of assessment tools for dementia patients both domestically and internationally. However, assessments using single-dimensional measurement tools often have limitations, and there is still a lack of reports on comprehensive assessment tools specifically for dementia patients in current. Based on this, the comprehensive assessment tools for the elderly with dementia are reviewed both domestically and internationally, 8 assessment tools from the perspectives of demand and function for the elderly with dementia are summarized, and the content, reliability and validity, application of each tool are discussed in this paper, in order to provide reference for the use and development of assessment tools for the elderly with dementia in China.

Key words: Cognitive dysfunction, Dementia, Alzheimer disease, Aged, Mental status and dementia tests, Review

辛功恺,丛欣,袁磊,等. 失智症老年人综合评估工具的研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4103-4109. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0138.
XIN Gongkai,CONG Xin,YUAN Lei, et al. Research Progress on Comprehensive Assessment Tools for the Elderly with Dementia[J]. Chinese General Practice, 2023, 26(33): 4103-4109. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0138.

图/表 1

参考文献 38

[1]	GAUTHIER S，ROSA-NETO P，MORAIS J A. World Alzheimer report 2021：journey through the diagnosis of dementia[R]. London，England：Alzheimer's Disease International，2021.
[2]	JIA L, QUAN M, FU Y，et al. Dementia in China：epidemiology，clinical management，and research advances[J]. Lancet Neurol，2020,19(1):81-92. DOI：10.1016/s1474-4422(19)30290-x.
[3]	JIA L, DU Y, CHU L，et al. Prevalence，risk factors，and management of dementia and mild cognitive impairment in adults aged 60 years or older in China：a cross-sectional study[J]. Lancet Public Health，2020,5(12):e661-671. DOI：10.1016/s2468-2667(20)30185-7.
[4]	JIA J, WEI C, CHEN S，et al. The cost of Alzheimer's disease in China and re-estimation of costs worldwide[J]. Alzheimers Dement，2018,14(4):483-491. DOI：10.1016/j.jalz.2017.12.006.
[5]	Dementia：assessment，management and support for people living with dementia and their carers[M]. London：National Institute for Health and Care Excellence（NICE），2018.
[6]	TOMOEDA C K. Comprehensive assessment for dementia：a necessity for differential diagnosis and management[J]. Semin Speech Lang，2001,22(4):275-288;quiz 289. DOI：10.1055/s-2001-17426.
[7]	ZHANG S, QI J, YANG Q，et al. Validation of the Chinese version of the relevant outcome scale for alzheimer's disease（CROSA）[J]. Int Psychogeriatr，2021,33(11):1193-1205. DOI：10.1017/s1041610221000247.
[8]	ROBERT P, FERRIS S, GAUTHIER S，et al. Review of Alzheimer's disease scales：is there a need for a new multi-domain scale for therapy evaluation in medical practice?[J]. Alzheimers Res Ther，2010,2(4):24. DOI：10.1186/alzrt48.
[9]	SCHMID R, ESCHEN A, RÜEGGER-FREY B，et al. Instruments for comprehensive needs assessment in individuals with cognitive complaints，mild cognitive impairment or dementia：a systematic review[J]. Int J Geriatr Psychiatry，2012,27(4):329-341. DOI：10.1002/gps.2724.
[10]	BEACH S R, SCHULZ R, FRIEDMAN E M，et al. Adverse consequences of unmet needs for care in high-need/high-cost older adults[J]. J Gerontol Ser B Psychol Sci Soc Sci，2020,75(2):459-470. DOI：10.1093/geronb/gby021.
[11]	赵雅欣，钟清玲，吴蓓. 中美老年痴呆患者养老或长期照护研究现状与前景分析[J]. 中国老年学杂志，2022,42(5):1266-1270. DOI：10.3969/j.issn.1005-9202.2022.05.068.
[12]	HOLTHOFF V A, FERRIS S, IHL R，et al. Validation of the relevant outcome scale for Alzheimer's disease：a novel multidomain assessment for daily medical practice[J]. Alzheimer's Res Ther，2011,3(5):27. DOI：10.1186/alzrt89.
[13]	CARNERO PARDO C, LÓPEZ ALCALDE S, ESPINOSA GARCÍA M，et al. Validation of the Spanish-language version of the relevant outcome scale for Alzheimer's disease[J]. Neurol Barcelona Spain，2017,32(7):417-423. DOI：10.1016/j.nrl.2015.12.007.
[14]	NAMIOKA N, SAKURAI H, TERAYAMA H，et al. Geriatric problems correlated with cognitive decline using a screening test named "Dr. SUPERMAN" for comprehensive geriatric assessment in elderly inpatients[J]. Geriatr Gerontol Int，2017,17(9):1252-1256. DOI：10.1111/ggi.12859.
[15]	SEMRAU M, BURNS A, DJUKIC-DEJANOVIC S，et al. Development of an international schedule for the assessment and staging of care for dementia[J]. J Alzheimers Dis，2015,44(1):139-151. DOI：10.3233/jad-141599.
[16]	王华丽. 从认知照护视角看中重度失智症老人的评估[J]. 中国护理管理，2020,20(9):1305-1309. DOI：10.3969/j.issn.1672-1756.2020.09.005.
[17]	UMEDA-KAMEYAMA Y, MORI T, WADA-ISOE K，et al. Development of a novel convenient Alzheimer's disease assessment scale，the ABC Dementia Scale，using item response theory[J]. Geriatr Gerontol Int，2019,19(1):18-23. DOI：10.1111/ggi.13552.
[18]	MCWALTER G, TONER H, MCWALTER A，et al. A community needs assessment：the care needs assessment pack for dementia（CarenapD）—its development，reliability and validity[J]. Int J Geriatr Psychiatry，1998,13(1):16-22. DOI：10.1002/(sici)1099-1166(199801)13:116:aid-gps721>3.0.co;2-n.
[19]	MCWALTER G, TONER H, CORSER A S，et al. Needs and needs assessment：their components and definitions with reference to dementia[J]. Health & Social Care in the Community，1994(2):213-219.
[20]	REYNOLDS T, THORNICROFT G, ABAS M，et al. Camberwell Assessment of Need for the Elderly（CANE）. Development，validity and reliability[J]. Br J Psychiatry，2000,176:444-452. DOI：10.1192/bjp.176.5.444.
[21]	ABIHABIB L E, CHEMAITELLY H S, JAALOUK L Y，et al. Developing capacities in aging studies in the Middle East：implementation of an Arabic version of the CANE Ⅳamong community-dwelling older adults in Lebanon[J]. Aging Ment Health，2011,15(5):605-617. DOI：10.1080/13607863.2011.562351.
[22]	PARK M, KYUNG KIM S, JEONG M，et al. Psychometric validation of the Korean version of the Camberwell assessment of need for the elderly（CANE-K）in dementia[J]. Asian Nurs Res：Korean Soc Nurs Sci，2018:S1976-1317(17)30338. DOI：10.1016/j.anr.2018.04.001.
[23]	VAN DER ROEST H G, MEILAND F J M, VAN HOUT H P J，et al. Validity and reliability of the Dutch version of the Camberwell Assessment of Need for the Elderly in community-dwelling people with dementia[J]. Int Psychogeriatr，2008,20(6):1273-1290. DOI：10.1017/S1041610208007400.
[24]	BLACK B S, JOHNSTON D, RABINS P V，et al. Unmet needs of community-residing persons with dementia and their informal caregivers：findings from the maximizing independence at home study[J]. J Am Geriatr Soc，2013,61(12):2087-2095. DOI：10.1111/jgs.12549.
[25]	SUN N, JIA R C, GUO C Y，et al. Psychometric properties of long-term care needs questionnaire for older Chinese adults with dementia[J]. Jpn J Nurs Sci，2021,18(1):e12367. DOI：10.1111/jjns.12367.
[26]	NAMIOKA N, HANYU H R, HATANAKA H，et al. Comprehensive geriatric assessment in elderly patients with dementia[J]. Geriatr Gerontol Int，2015,15(1):27-33. DOI：10.1111/ggi.12217.
[27]	SHIMODA W, MURATA J, NAKATANI A，et al. Concurrent validity of the ABC dementia scale with other standard scales：a new comprehensive instrument for assessing dementia in Japan[J]. Dement Geriatr Cogn Disord，2020,49(6):617-627. DOI：10.1159/000513485.
[28]	KIKUCHI T, MORI T, WADA ISOE K，et al. A novel dementia scale for Alzheimer's disease[J]. Journal of Alzheimer's Disease and Parkinsonism，2018,8(2):1-7. DOI：10.4172/2161-0460.1000429.
[29]	MEANEY A M, CROKE M, KIRBY M. Needs assessment in dementia[J]. Int J Geriatr Psychiatry，2005,20(4):322-329. DOI：10.1002/gps.1284.
[30]	ABREU W, TOLSON D, JACKSON G A，et al. The relationship between frailty，functional dependence，and healthcare needs among community-dwelling people with moderate to severe dementia[J]. Health Soc Care Community，2019,27(3):642-653. DOI：10.1111/hsc.12678.
[31]	CHUNG J C. Care needs assessment of older Chinese individuals with dementia of Hong Kong [J]. Aging Ment Health，2006,10(6):631-637. DOI：10.1080/13607860600650532.
[32]	PHELAN M, SLADE M, THORNICROFT G，et al. The Camberwell Assessment of Need：the validity and reliability of an instrument to assess the needs of people with severe mental illness[J]. Br J Psychiatry，1995,167(5):589-595. DOI：10.1192/bjp.167.5.589.
[33]	HOWARD L, HUNT K, SLADE M，et al. Assessing the needs of pregnant women and mothers with severe mental illness：the psychometric properties of the Camberwell Assessment of Need - Mothers（CAN-M）[J]. Int J Methods Psychiatr Res，2007,16(4):177-185. DOI：10.1002/mpr.227.
[34]	ZHANG J X, XU X Q, YANG L M，et al. Met and unmet care needs of home-living people with dementia in China：an observational study using the Camberwell Assessment of Need for the Elderly[J]. Geriatr Gerontol Int，2021,21(1):102-107. DOI：10.1111/ggi.14093.
[35]	STEIN J, LUPPA M, KÖNIG H H，et al. Assessing met and unmet needs in the oldest-old and psychometric properties of the German version of the Camberwell assessment of need for the elderly（CANE）—a pilot study[J]. Int Psychogeriatr，2014,26(2):285-295. DOI：10.1017/S1041610213001993.
[36]	MIRANDA-CASTILLO C, WOODS B, ORRELL M. The needs of people with dementia living at home from user，caregiver and professional perspectives：a cross-sectional survey[J]. BMC Health Serv Res，2013,13:43. DOI：10.1186/1472-6963-13-43.
[37]	JOHNSTON D, SAMUS Q M, MORRISON A，et al. Identification of community-residing individuals with dementia and their unmet needs for care[J]. Int J Geriatr Psychiatry，2011,26(3):292-298. DOI：10.1002/gps.2527.
[38]	BLACK B S, JOHNSTON D, LEOUTSAKOS J，et al. Unmet needs in community-living persons with dementia are common，often non-medical and related to patient and caregiver characteristics[J]. Int Psychogeriatr，2019,31(11):1643-1654.

类型	量表名称	发表年份（年）	国家	第一作者	工具开发目的	使用人群及场所	维度&条目	信度	效度
功能评估	AD相关症状量表（ROSA）^[12]	2011	德国	HOLTHOFF	①评估AD患者认知能力、日常生活能力及照料者负担的评价；②随访和药物效果观察	初级保健中心和医院门诊的AD患者	①维度：6个维度（认知、沟通、行为、功能/日常活动、生活质量、照顾者负担）；②条目：16个条目	①原版：Cronbach's α为0.93，重测信度为0.93，评估者间信度为0.91；②西班牙版^[14]：Cronbach's α为0.90，重测信度为0.97；③中文版^[7]：Cronbach's α为0.90，组内相关系数为0.91，Pearson相关系数为0.84	①原版：ROSA与每个验证量表的相关系数0.40~0.70，结构效度良好；②西班牙版^[14]：ROSA与每个验证量表相关系数0.50~0.80，结构效度良好；③中文版^[7]：验证性因子分析显示其结构效度良好
	Dr. SUPERMAN^[14]	2017	日本	NAMIOKA	快速评估入住医院的AD患者的综合状况	入住医院的轻度及中度痴呆患者	①维度：12个维度（视觉功能、听觉功能、口头交流、服药依从性、认知功能、抑郁状态、上下肢功能障碍、1年内跌倒史、进食和吞咽功能、排尿、日常生活活动能力、营养状态）；②条目：12个条目	评估者间信度为0.86	尚未见报道
	失智症评估与照护分级清单（IDEAL）^[15]	2015	英国、法国、德国、意大利、瑞士、荷兰、西班牙、土耳其、韩国等	SEMRAU	开发一个易于使用的多维痴呆临床分期表	英、法、德、意、韩等医院的失智症患者和他们的照顾者	维度：7个维度（日常生活活动、身体健康、认知功能、行为和心理症状、社会支持、非专业护理、专业护理）	①原版：Cronbach's α为0.80，评分者信度总分的组内相关系数0.89~0.99；②中文版^[16]：Cronbach's α为0.85，重测信度为0.93~0.95，评分者信度为0.93	①原版：表面效度与内容效度良好；②中文版^[16]：IDEAL与各验证性量表相关系数0.65~0.74，收敛效度较好
	ABC痴呆量表（ABC-DS）^[17]	2020	日本	UMEDA-KAMEYAMA	克服ROSA的不足，构建一个快速综合的评估痴呆患者功能的工具	诊所、医院的痴呆患者	①维度：3个维度（ADL，BPSD，认知功能）；②条目：13个条目	Cronbach's α为0.92，评分者信度为0.96	ABC-DS量表与各验证性量表相关系数均>0.60，效度较好
需求评估	失智症护理需求评估包（CarenapD）^[18,19]	1994	英国	MCWALTER	评估失智症患者及其护理人员的需求	社区、医院的失智症患者及其护理人员	①维度：7个维度（失智症患者评估部分包括健康和移动能力、自我保健和如厕、社交互动、思维和记忆、行为和精神状态、家庭护理和社区生活）；②条目：57个条目	评分者信度>0.75	社会效度良好
	坎伯韦尔老年人需求评估问卷（CANE）^[20]	2000	英国	REYNOLDS	开发一种同时测量痴呆患者、工作人员、照顾者需求的工具	医院、社区、养老院中患有精神疾病的老年人及照顾者与工作人员	①评估失智症患者部分：包括4个维度共24个需求方面，分别是身体维度、环境维度、社会维度、心理维度；②评估照顾者的部分：包括照顾者信息需求与照顾者心理抑郁两方面	①原版：Cronbach's α为0.99，评分者信度>0.75；②黎巴嫩版^[21]：Cronbach's α为0.71；③韩国版^[22]：Cronbach's α为0.85；④荷兰版^[23]：重测信度0.66~0.84	①原版：CANE的表面效度与内容效度均良好，CANE与各验证性量表的相关系数0.40~0.70，校标关联效度良好；②黎巴嫩版^[21]：具有中等到强的内部效度和结构效度；③韩国版^[22]：经因子分析后证明结构效度良好；④荷兰版^[23]：结构效度与校标关联效度良好
	约翰霍普金斯大学失智症护理需求评估（JHDCNA）^[24]	2013	英国	BLACK	用于识别失智症患者及其护理人员的相关需求	社区中的失智症患者及其照顾者	①维度：7个维度（认知症状管理、神经精神症状管理、一般医疗保健、家庭/个人安全、日常活动、法律问题/高级护理计划、医疗保健财务）；②条目：43个条目	尚未见报道	尚未见报道
	中国老年失智症患者长期护理需求量表^[25]	2021	中国	SUN	构建一个有助于政府实现评估标准化的老年失智症患者长期护理需求量表	居家老年失智症患者	①维度：4个维度（生活护理服务、基础和专科护理服务、精神安慰心理服务、家庭护理支持服务）；②条目：共30个条目	Cronbach's α为0.93，重测信度为0.88	内容效度0.80~1.00，效度较好

类型	量表名称	发表年份（年）	国家	第一作者	工具开发目的	使用人群及场所	维度&条目	信度	效度
功能评估	AD相关症状量表（ROSA）^[12]	2011	德国	HOLTHOFF	①评估AD患者认知能力、日常生活能力及照料者负担的评价；②随访和药物效果观察	初级保健中心和医院门诊的AD患者	①维度：6个维度（认知、沟通、行为、功能/日常活动、生活质量、照顾者负担）；②条目：16个条目	①原版：Cronbach's α为0.93，重测信度为0.93，评估者间信度为0.91；②西班牙版^[14]：Cronbach's α为0.90，重测信度为0.97；③中文版^[7]：Cronbach's α为0.90，组内相关系数为0.91，Pearson相关系数为0.84	①原版：ROSA与每个验证量表的相关系数0.40~0.70，结构效度良好；②西班牙版^[14]：ROSA与每个验证量表相关系数0.50~0.80，结构效度良好；③中文版^[7]：验证性因子分析显示其结构效度良好
	Dr. SUPERMAN^[14]	2017	日本	NAMIOKA	快速评估入住医院的AD患者的综合状况	入住医院的轻度及中度痴呆患者	①维度：12个维度（视觉功能、听觉功能、口头交流、服药依从性、认知功能、抑郁状态、上下肢功能障碍、1年内跌倒史、进食和吞咽功能、排尿、日常生活活动能力、营养状态）；②条目：12个条目	评估者间信度为0.86	尚未见报道
	失智症评估与照护分级清单（IDEAL）^[15]	2015	英国、法国、德国、意大利、瑞士、荷兰、西班牙、土耳其、韩国等	SEMRAU	开发一个易于使用的多维痴呆临床分期表	英、法、德、意、韩等医院的失智症患者和他们的照顾者	维度：7个维度（日常生活活动、身体健康、认知功能、行为和心理症状、社会支持、非专业护理、专业护理）	①原版：Cronbach's α为0.80，评分者信度总分的组内相关系数0.89~0.99；②中文版^[16]：Cronbach's α为0.85，重测信度为0.93~0.95，评分者信度为0.93	①原版：表面效度与内容效度良好；②中文版^[16]：IDEAL与各验证性量表相关系数0.65~0.74，收敛效度较好
	ABC痴呆量表（ABC-DS）^[17]	2020	日本	UMEDA-KAMEYAMA	克服ROSA的不足，构建一个快速综合的评估痴呆患者功能的工具	诊所、医院的痴呆患者	①维度：3个维度（ADL，BPSD，认知功能）；②条目：13个条目	Cronbach's α为0.92，评分者信度为0.96	ABC-DS量表与各验证性量表相关系数均>0.60，效度较好
需求评估	失智症护理需求评估包（CarenapD）^[18,19]	1994	英国	MCWALTER	评估失智症患者及其护理人员的需求	社区、医院的失智症患者及其护理人员	①维度：7个维度（失智症患者评估部分包括健康和移动能力、自我保健和如厕、社交互动、思维和记忆、行为和精神状态、家庭护理和社区生活）；②条目：57个条目	评分者信度>0.75	社会效度良好
	坎伯韦尔老年人需求评估问卷（CANE）^[20]	2000	英国	REYNOLDS	开发一种同时测量痴呆患者、工作人员、照顾者需求的工具	医院、社区、养老院中患有精神疾病的老年人及照顾者与工作人员	①评估失智症患者部分：包括4个维度共24个需求方面，分别是身体维度、环境维度、社会维度、心理维度；②评估照顾者的部分：包括照顾者信息需求与照顾者心理抑郁两方面	①原版：Cronbach's α为0.99，评分者信度>0.75；②黎巴嫩版^[21]：Cronbach's α为0.71；③韩国版^[22]：Cronbach's α为0.85；④荷兰版^[23]：重测信度0.66~0.84	①原版：CANE的表面效度与内容效度均良好，CANE与各验证性量表的相关系数0.40~0.70，校标关联效度良好；②黎巴嫩版^[21]：具有中等到强的内部效度和结构效度；③韩国版^[22]：经因子分析后证明结构效度良好；④荷兰版^[23]：结构效度与校标关联效度良好
	约翰霍普金斯大学失智症护理需求评估（JHDCNA）^[24]	2013	英国	BLACK	用于识别失智症患者及其护理人员的相关需求	社区中的失智症患者及其照顾者	①维度：7个维度（认知症状管理、神经精神症状管理、一般医疗保健、家庭/个人安全、日常活动、法律问题/高级护理计划、医疗保健财务）；②条目：43个条目	尚未见报道	尚未见报道
	中国老年失智症患者长期护理需求量表^[25]	2021	中国	SUN	构建一个有助于政府实现评估标准化的老年失智症患者长期护理需求量表	居家老年失智症患者	①维度：4个维度（生活护理服务、基础和专科护理服务、精神安慰心理服务、家庭护理支持服务）；②条目：共30个条目	Cronbach's α为0.93，重测信度为0.88	内容效度0.80~1.00，效度较好

失智症老年人综合评估工具的研究进展

Research Progress on Comprehensive Assessment Tools for the Elderly with Dementia

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 38

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	南子晴, 蔺莉. 妊娠期尿潴留的诊治进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(36): 4608-4612.
[2]	刘颖宏, 杨晓娟. Takayasu动脉炎妊娠期间临床管理的研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4483-4486.
[3]	王小雪, 毛乐乐, 王子君, 杨慕坤, 白文佩, 刁翯. 自体富血小板浓缩物在妇科领域中的应用研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4472-4476.
[4]	张倩, 李沭, 李朋梅. 美国老年医学会老年人潜在不适当用药Beers标准2023版解读[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4372-4381.
[5]	刘欣怡, 刘占东. 慢性疲劳综合征相关焦虑及抑郁的研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4477-4482.
[6]	钟萍萍, 南亚昀, 彭琳琳, 周宇婷, 陈琼. 2003—2022年老年人多重用药文献计量学分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4404-4411.
[7]	谢雪梅, 高静, 柏丁兮, 卢贤英, 何佳丽, 李月. 老年人多重用药依从性现状及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4394-4403.
[8]	徐曼, 安卓玲, 张予辉, 马卓. 老年肿瘤患者潜在不适当用药的现状及应对策略[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4382-4387.
[9]	王越, 陈晴, 刘鲁蓉. 中国老年人抑郁检出率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4329-4335.
[10]	顾晗昕, 刘洋, 刘远立. 政策工具视角下社区老年人跌倒干预国际比较研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4231-4238.
[11]	冯晓玉, 李婉玲, 吕思漫, 倪翠萍, 王浩成, 刘宇. 基于文献计量学的interRAI家庭护理评估工具国际研究现状及热点分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4351-4358.
[12]	王旭, 魏戌, 朱立国, 冯天笑, 王志鹏, 师彬. 医工结合的中医手法治疗脊柱退行性疾病疗效机制研究：思路与前景[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4118-4124.
[13]	张思宇, 周郁秋, 杜晓慧, 王正君. 精神病未治期及其早期干预的研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4110-4117.
[14]	余新艳, 赵珺, 赵晓晔, 姜清茹, 陈雅田, 王艳, 张海澄. 移动智慧医疗在基层老年慢性病患者心血管病防控中的应用研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4167-4172.
[15]	张帅, 李琴, 李东锋, 肖金平, 李云鹏. 使用固体燃料与中国老年人高血压发病风险的前瞻性队列研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4001-4006.