阿兹夫定对新型冠状病毒感染患者肝肾功能影响的研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0117

摘要/Abstract

摘要： 背景阿兹夫定是中国新型冠状病毒感染常用抗病毒药物，但其对肝肾功能影响的研究极为匮乏。目的探讨新型冠状病毒感染患者使用阿兹夫定后肝肾功能的变化，为肾功能不全患者安全使用阿兹夫定提供用药参考。方法回顾性连续纳入某三甲综合医院2022 - 12- 26—31使用阿兹夫定治疗新型冠状病毒感染的住院患者，按估算肾小球滤过率（eGFR）水平将其分为正常组、轻度损伤组、中度损伤组、重度损伤组、终末期组，观察各组患者使用阿兹夫定后肝肾生化指标〔丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）、碱性磷酸酶（ALP）、白蛋白、总胆红素（TB），血肌酐（Scr）、eGFR〕变化；对eGFR<60 mL·min-1·（1.73 m2）-1的患者应用D_FR =D_NL ×[1-F_k（1-K_f）]公式校正阿兹夫定维持剂量，按是否遵循此公式给药将其分为校正组和未校正组，比较两组患者肝肾功能生化指标变化。结果 336例使用阿兹夫定的患者中190例符合纳入、排除标准，按eGFR水平分组后各组年龄、新型冠状病毒感染严重程度、降钙素原峰值、降压药、襻利尿药及阿兹夫定维持剂量比较，差异有统计学意义（P<0.05）；用药后发生ALT升高有73例（38.4%），其中升高1倍正常上限值以内的有68例（93.2%）；eGFR降低有58例（30.5%），其中下降至下一肾功能分级的有7例（12.1%）；无论肾损伤分级如何，使用常规剂量或校正剂量阿兹夫定后eGFR、ALT、AST、TB、ALP、白蛋白未见恶化（P>0.05）；因中重度肾损伤患者使用阿兹夫定均进行剂量校正，未能比较此类人群若不校正剂量的安全性。结论使用阿兹夫定易引起ALT升高、eGFR降低，但具有临床意义的损伤分别为2.6%、3.7%；中重度肾损伤患者使用校正阿兹夫定剂量后，未见肝肾功能损伤加重，但此结论还需大样本、多中心随机对照研究确认。

关键词: 新型冠状病毒感染, 阿兹夫定, 肾功能不全, 肝功能, 安全性

Abstract:

Background

Azovudine is a widely used antiviral drug for COVID-19 in China, but published trials on its effect on hepaticand renal function are extremely scarce.

Objective

To explore the changes of in hepatic and renal function in patients with COVID-19 infection after using Azovudine, so as to provide a reference for thesafe use of Azovudine in patients with renal insufficiency.

Methods

Inpatients ina tertiary general hospitalwho used Azovudine for COVID-19 from December 26, 2022 to December 31, 2022 were consecutively included in the retrospective study and divided into the normal group, mild injury group, moderate injury group, severe injury group, and end-stage groupaccording to estimated glomerularrate (eGFR) levels. The changes of biochemical parametersof liver and kidney including alanine aminotransferase (ALT), aspartate aminotransferase (AST), alkaline phosphatase (ALP), albumin (ALB), total bilirubin (TB), serum creatinine (Scr), eGFR were observed in each group; the formula D_FR=D_NL×[1-F_k (1-K_f) ] was used to correct the maintenance dose of Azivudine in patients with eGFR<60 mL·min^-1· (1.73 m²) ^-1. The patients were divided into the corrected group and uncorrected group according to whether they were administered according to this formula, the biochemical parameters of liver and kidney were compared between the two groups.

Results

Among 322 patients who used Azovudine, 190 patients met the inclusion and exclusion criteria. After grouping by the level of eGFR, there were statistically significant differences in the distribution of age, COVID-19 severity, peak procalcitonin (PCT) values, antihypertensive drugs, loop diuretics and Azovudine maintenance dose in each group (P<0.05) ; there were 73 cases (38.4%) with elevated ALT level after Azovudine treatment, and 68 cases (93.2%) with elevated ALT level within one time of the upper normal limit; eGFR decreased in 58 cases (30.5%), of which 7 cases (12.1%) dropped to the next renal function grade; regardless of the grade of renal injury, there were no deterioration in eGFR, ALT, AST, TB, ALP and albumin after the use of conventional dose or corrected dose of Azivudine (P>0.05) ; because the patients with moderate and severe renal injury were dose-corrected with Azivudine, the safety of this population was not compared if the dose was not corrected.

Conclusion

The use of Azivudine is prone to cause the elevation of ALT level and the decrease of eGFR, but the injury with clinical significance is 2.6% and 3.7%, respectively; there was no aggravation of liver and kidney injury in patients with moderate and severe kidney injury after using the corrected dose of Azivudine, however, this conclusion needs to be confirmed in a multicenter randomized controlled study with a large sample.

Key words: COVID-19, Azvudine, Renal Insufficiency, Liver function, Security

何梅,李荟,母立峰,等. 阿兹夫定对新型冠状病毒感染患者肝肾功能影响的研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(20): 2476-2481. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0117.
HE Mei,LI Hui,MU Lifeng, et al. Effect of Azovudine on Hepatic and Renal Function in Patients with COVID-19: a Case Series Study[J]. Chinese General Practice, 2023, 26(20): 2476-2481. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0117.

图/表 3

参考文献 14

[1]	WANG R R, YANG Q H, LUO R H，et al. Azvudine，a novel nucleoside reverse transcriptase inhibitor showed good drug combination features and better inhibition on drug-resistant strains than lamivudine in vitro[J]. PLoS One，2014，9(8):e105617. DOI：10.1371/journal.pone.0105617.
[2]	王晶，徐文峰，金鹏飞. 国内首个自主研发治疗新型冠状病毒肺炎药物—阿兹夫定[J]. 中国药学杂志，2022，57(23):2041-2044.
[3]	国家卫生健康委将阿兹夫定片纳入《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（第九版）》[J]. 中国病毒病杂志，2022，12(4):283.
[4]	国家卫生健康委办公厅，国家中医药局综合司. 关于印发新型冠状病毒感染诊疗方案（试行第十版）的通知：国卫办医急函〔2023〕4号[EB/OL].[2023-01-06].
[5]	阿兹夫定片[J]. 科技纵览，2022(9):73.
[6]	PAKHCHANIAN H, RAIKER R, MUKHERJEE A，et al. Outcomes of COVID-19 in CKD patients：a multicenter electronic medical record cohort study[J]. Clin J Am Soc Nephrol，2021，16(5):785-786. DOI：10.2215/CJN.13820820.
[7]	蒋建东. 抗新型冠状病毒新药阿兹夫定研究[J]. 中国医药导刊，2022，24(10):947-948.
[8]	中国药学服务与实践专业委员会.阿兹夫定肾功能不全调整思考[EB/OL].[2023-01-05].
[9]	姜玲，史天陆. 肾功能不全患者治疗临床药师指导手册[M]. 北京：人民卫生出版社，2014.
[10]	CHONG W H, SAHA B K. Relationship between severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 （SARS-CoV-2） and the etiology of acute kidney injury （AKI）[J]. Am J Med Sci，2021，361(3):287-296. DOI：10.1016/j.amjms.2020.10.025.
[11]	CAI R Y, ZHANG J S, ZHU Y F，et al. Mortality in chronic kidney disease patients with COVID-19：a systematic review and meta-analysis[J]. Int Urol Nephrol，2021，53(8):1623-1629. DOI：10.1007/s11255-020-02740-3.
[12]	NAJJAR-DEBBINY R, GRONICH N, WEBER G，et al. Effectiveness of paxlovid in reducing severe coronavirus disease 2019 and mortality in high-risk patients[J]. Clin Infect Dis，2023，76(3):e342-349. DOI：10.1093/cid/ciac443.
[13]	FAYZULLINA D, KHARWAR R K, ACHARYA A，et al. FNC：an advanced anticancer therapeutic or just an underdog?[J]. Front Oncol，2022，12:820647. DOI：10.3389/fonc.2022.820647.
[14]	REN Z G, LUO H, YU Z J，et al. A randomized，open-label，controlled clinical trial of azvudine tablets in the treatment of mild and common COVID-19，a pilot study[J]. Adv Sci （Weinh），2020，7(19):e2001435. DOI：10.1002/advs.202001435.

组别	例数	性别（男/女）	年龄（岁）	症状发作时间（d）	新型冠状病毒感染严重程度〔n（%）〕				既往史〔n（%）〕			降钙素原峰值〔M（P₂₅，P₇₅），ng/mL〕	阿兹夫定启用距发病≤5 d 〔n（%）〕	阿兹夫定维持剂量（mg/d）	阿兹夫定使用疗程（d）
组别	例数	性别（男/女）	年龄（岁）	症状发作时间（d）	轻型	中型	重型	危重型	慢性肾病	常规透析	病毒性肝炎	降钙素原峰值〔M（P₂₅，P₇₅），ng/mL〕	阿兹夫定启用距发病≤5 d 〔n（%）〕	阿兹夫定维持剂量（mg/d）	阿兹夫定使用疗程（d）
正常组	61	42/19	67.9±12.9	8.5±4.3	1（1.6）	54（88.5）	5（8.2）	1（1.6）	0	0	1（1.6）	0.05 （0.05，0.17）	17（27.9）	4.90±0.45	8.3±3.2
轻度损伤组	48	30/18	74.8±13.2^a	8.7±4.3	1（2.1）	41（85.4）	3（6.2）	3（6.2）	1（2.1）	0	2（4.2）	0.09 （0.05，1.59）	10（20.8）	4.96±0.30^a	7.9±3.1
中度损伤组	43	24/19	73.3±15.4	8.8±4.6	1（2.3）	33（76.7）^a	6（14.0）	3（7.0）	6（14.0）^a	0	2（4.6）	0.29 （0.08，0.88）	10（23.2）	4.37±1.07^a	7.5±3.7
重度损伤组	11	7/4	72.2±14.9	6.7±3.5	2（18.2）	2（18.2）^a	4（36.4）^a	3（27.3）^a	1（9.1）	0	0	2.59 （0.77，15.92）	3（27.3）	3.82±1.40^a	8.0±4.1
终末期组	27	20/7	63.7±11.8	8.5±5.3	0	17（63.0）^a	10（37.0）^a	0	15（55.6）	2（7.4）^a	0	3.72 （1.27，17.83）	10（37.0）	3.41±1.47^a	8.9±3.5
检验统计量值		3.09^c	4.00^b	0.52^b	14.65^c				47.67^c	6.59^c	2.02^c	40.55	2.63^c	18.83^b	0.79^b
P值		0.54	<0.01	0.73	<0.01				<0.01	0.04	0.75	<0.01	0.62	<0.01	0.53
组别	合并用药〔n（%）〕
组别	糖皮质激素	托珠单抗或巴瑞替尼	他汀类	抗血小板药	质子泵抑制剂	抗凝血药	降压药	降糖药	襻利尿药	血管活性药	益生菌	止泻药
正常组	44（72.1）	2（3.3）	2（3.3）	2（3.3）	32（52.4）	11（18.0）	14（23.0）	11（18.0）	5（8.2）	1（1.6）	6（9.8）	5（8.2）
轻度损伤组	40（83.3）	4（8.3）	8（16.7）	3（6.2）	15（31.2）	19（39.6）^a	9（18.8）	15（31.2）	8（16.7）	6（12.5）	4（8.3）	1（2.1）
中度损伤组	38（88.4）	1（2.3）	9（20.9）	7（16.3）	15（34.9）	14（32.6）	16（37.2）	13（30.2）	13（30.2）^a	3（7.0）	8（18.6）	2（4.6）
重度损伤组	11（100.0）	2（18.2）	2（18.2）	1（9.1）	5（45.4）	2（18.2）	5（45.4）	3（27.3）	6（54.5）^a	2（18.2）	2（18.2）	2（18.2）
终末期组	24（88.9）	3（11.1）	4（14.8）	2（7.4）	14（51.8）	4（14.8）	13（48.1）^a	7（25.9）	4（14.8）	1（3.7）	3（11.1）	2（7.4）
检验统计量值	8.74^c	6.11^c	8.31^c	6.15^c	6.98^c	9.60^c	10.89^c	3.12^c	17.70^c	7.64^c	3.05^c	4.69^c
P值	0.07	0.19	0.08	0.19	0.14	0.04	0.03	0.54	<0.01	0.11	0.55	0.32

组别	例数	性别（男/女）	年龄（岁）	症状发作时间（d）	新型冠状病毒感染严重程度〔n（%）〕				既往史〔n（%）〕			降钙素原峰值〔M（P₂₅，P₇₅），ng/mL〕	阿兹夫定启用距发病≤5 d 〔n（%）〕	阿兹夫定维持剂量（mg/d）	阿兹夫定使用疗程（d）
组别	例数	性别（男/女）	年龄（岁）	症状发作时间（d）	轻型	中型	重型	危重型	慢性肾病	常规透析	病毒性肝炎	降钙素原峰值〔M（P₂₅，P₇₅），ng/mL〕	阿兹夫定启用距发病≤5 d 〔n（%）〕	阿兹夫定维持剂量（mg/d）	阿兹夫定使用疗程（d）
正常组	61	42/19	67.9±12.9	8.5±4.3	1（1.6）	54（88.5）	5（8.2）	1（1.6）	0	0	1（1.6）	0.05 （0.05，0.17）	17（27.9）	4.90±0.45	8.3±3.2
轻度损伤组	48	30/18	74.8±13.2^a	8.7±4.3	1（2.1）	41（85.4）	3（6.2）	3（6.2）	1（2.1）	0	2（4.2）	0.09 （0.05，1.59）	10（20.8）	4.96±0.30^a	7.9±3.1
中度损伤组	43	24/19	73.3±15.4	8.8±4.6	1（2.3）	33（76.7）^a	6（14.0）	3（7.0）	6（14.0）^a	0	2（4.6）	0.29 （0.08，0.88）	10（23.2）	4.37±1.07^a	7.5±3.7
重度损伤组	11	7/4	72.2±14.9	6.7±3.5	2（18.2）	2（18.2）^a	4（36.4）^a	3（27.3）^a	1（9.1）	0	0	2.59 （0.77，15.92）	3（27.3）	3.82±1.40^a	8.0±4.1
终末期组	27	20/7	63.7±11.8	8.5±5.3	0	17（63.0）^a	10（37.0）^a	0	15（55.6）	2（7.4）^a	0	3.72 （1.27，17.83）	10（37.0）	3.41±1.47^a	8.9±3.5
检验统计量值		3.09^c	4.00^b	0.52^b	14.65^c				47.67^c	6.59^c	2.02^c	40.55	2.63^c	18.83^b	0.79^b
P值		0.54	<0.01	0.73	<0.01				<0.01	0.04	0.75	<0.01	0.62	<0.01	0.53
组别	合并用药〔n（%）〕
组别	糖皮质激素	托珠单抗或巴瑞替尼	他汀类	抗血小板药	质子泵抑制剂	抗凝血药	降压药	降糖药	襻利尿药	血管活性药	益生菌	止泻药
正常组	44（72.1）	2（3.3）	2（3.3）	2（3.3）	32（52.4）	11（18.0）	14（23.0）	11（18.0）	5（8.2）	1（1.6）	6（9.8）	5（8.2）
轻度损伤组	40（83.3）	4（8.3）	8（16.7）	3（6.2）	15（31.2）	19（39.6）^a	9（18.8）	15（31.2）	8（16.7）	6（12.5）	4（8.3）	1（2.1）
中度损伤组	38（88.4）	1（2.3）	9（20.9）	7（16.3）	15（34.9）	14（32.6）	16（37.2）	13（30.2）	13（30.2）^a	3（7.0）	8（18.6）	2（4.6）
重度损伤组	11（100.0）	2（18.2）	2（18.2）	1（9.1）	5（45.4）	2（18.2）	5（45.4）	3（27.3）	6（54.5）^a	2（18.2）	2（18.2）	2（18.2）
终末期组	24（88.9）	3（11.1）	4（14.8）	2（7.4）	14（51.8）	4（14.8）	13（48.1）^a	7（25.9）	4（14.8）	1（3.7）	3（11.1）	2（7.4）
检验统计量值	8.74^c	6.11^c	8.31^c	6.15^c	6.98^c	9.60^c	10.89^c	3.12^c	17.70^c	7.64^c	3.05^c	4.69^c
P值	0.07	0.19	0.08	0.19	0.14	0.04	0.03	0.54	<0.01	0.11	0.55	0.32

eGFR水平〔mL·min^-1·（1.73 m²）^-1〕	例数	用药前ALT升高〔n（%）〕	用药后ALT继续升高〔n（%）〕	用药前已使用保肝药〔n（%）〕	用药后ALT升高〔n（%）〕	ALT升高1倍以内〔n（%）〕	ALT升高1~2倍ULN〔n（%）〕	ALT升高2倍ULN以上〔n（%）〕	ALT最高值（U/L）	eGFR下降〔n（%）〕	eGFR下降至下一级〔n（%）〕	eGFR最低值〔mL·min^-1·（1.73 m²）^-1〕
≥90	61	7（11.5）	1（1.6）	2（3.3）	46（75.4）	44（72.1）	2（3.3）	0	160.6	28（45.9）	2（3.3）	82.4
60~89	48	10（20.8）	3（6.2）	5（10.4）	12（25.0）	11（22.9）	0	1（2.1）	156.3	13（27.1）	2（4.2）	44.3
30~59	42	8（19.0）	2（4.8）	3（7.1）	8（19.0）	7（16.7）	1（2.4）	0	73.7	13（31.0）	1（2.4）	24.1
15~30	11	1（9.1）	0	1（9.1）	0	0	0	0	29.8	2（18.2）	2（18.2）	7.5
<15	28	0	0	0	7（25.0）	6（21.4）	0	1（3.6）	126.4	2（7.1）	不适用	4.2

eGFR水平〔mL·min^-1·（1.73 m²）^-1〕	例数	用药前ALT升高〔n（%）〕	用药后ALT继续升高〔n（%）〕	用药前已使用保肝药〔n（%）〕	用药后ALT升高〔n（%）〕	ALT升高1倍以内〔n（%）〕	ALT升高1~2倍ULN〔n（%）〕	ALT升高2倍ULN以上〔n（%）〕	ALT最高值（U/L）	eGFR下降〔n（%）〕	eGFR下降至下一级〔n（%）〕	eGFR最低值〔mL·min^-1·（1.73 m²）^-1〕
≥90	61	7（11.5）	1（1.6）	2（3.3）	46（75.4）	44（72.1）	2（3.3）	0	160.6	28（45.9）	2（3.3）	82.4
60~89	48	10（20.8）	3（6.2）	5（10.4）	12（25.0）	11（22.9）	0	1（2.1）	156.3	13（27.1）	2（4.2）	44.3
30~59	42	8（19.0）	2（4.8）	3（7.1）	8（19.0）	7（16.7）	1（2.4）	0	73.7	13（31.0）	1（2.4）	24.1
15~30	11	1（9.1）	0	1（9.1）	0	0	0	0	29.8	2（18.2）	2（18.2）	7.5
<15	28	0	0	0	7（25.0）	6（21.4）	0	1（3.6）	126.4	2（7.1）	不适用	4.2

[1]	范晶, 魏珊, 李丽秋, 郑秀丽, 李言, 牛建英, 王玲, 许成燕. 社区老年人群蛋白尿及肾功能异常发生率及其影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(09): 1048-1053.
[2]	杨华杰, 王皓翔, 陈运聪, 梁旭东, 王家骥, 黄翔. 新型冠状病毒感染疫情常态化防控背景下社区医务人员心理健康状况及影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(07): 834-842.
[3]	邓煜璇, 黄学君, 江妍霞. 二甲双胍治疗糖尿病肾病的研究进展[J]. 中国全科医学, 2024, 27(03): 262-267.
[4]	郑劲平, 薛武军, 巨春蓉, 马军, 曾小峰. 新型冠状病毒感染脆弱人群的识别及防治展望[J]. 中国全科医学, 2024, 27(02): 132-137.
[5]	杨利超, 曾华堂, 胡梦之, 伍丽群, 田倩男, 韦亮州, 朱纪明, 梁万年. 基于真实世界数据的修正SEIR模型应用于疫情防控研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(01): 118-124.
[6]	高景宏, 王言研, 蒋帅, 付航, 段彦然, 王素凡, 王成增. Haddon模型视角下大数据和人工智能在COVID-19疫情防控中的应用分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(01): 111-117.
[7]	余娜, 柏晓玲, 逄锦, 牛雨田, 胡庆, 王远芳, 杨容泽. 贵阳市≥18岁抗疫一线人员对吸入用新型冠状病毒疫苗接种体验的质性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(36): 4575-4580.
[8]	张爱丽, 侯旗旗, 韩全乐, 张伯亨, 张佳伟, 曹宏霞, 张超, 陈朔华, 吴寿岭, 李康博. 中国北方人群心房颤动与新发慢性肾脏病发病风险的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(36): 4521-4526.
[9]	施晓琦, 罗南都, 黄娇娇, 杜作晨, 黄佩, 曹秀丽, 陈艳, 何志旭. 天冬氨酸氨基转移酶/丙氨酸氨基转移酶与儿童噬血细胞性淋巴组织细胞增生症预后的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(30): 3801-3808.
[10]	张懂理, 沈冲, 张卫川, 陈海滨, 赵建军. 程序性死亡因子1/程序性死亡因子1配体抑制剂治疗肾细胞癌有效性及安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(30): 3815-3822.
[11]	黄丹, 张琪涵, 宋歌, 王晴, 李瑀, 吉训明, 王媛. 间歇性低氧训练预防急性低氧损伤有效性和安全性的研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(29): 3640-3644.
[12]	刘睿方, 徐方兴, 刘同库, 周玉杰, 吴小凡. "Crowbar Effect"技术促进球囊跨过高阻力冠状动脉慢性完全性闭塞病变的有效性和安全性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(29): 3683-3688.
[13]	张勇, 蔡翔, 宁菲菲, 梁潇, 郭宁. 沙库巴曲缬沙坦与达格列净治疗血压偏低的扩张型心肌病疗效及安全性比较研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(23): 2912-2917.
[14]	吴建, 于丞丞, 杨银梅, 夏青云, 李泉漫, 付晓丽. 中国四地区老年人新型冠状病毒疫苗接种行为及其影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(22): 2763-2770.
[15]	陈璐璐, 张利苹, 李静文, 董文杰, 吴欣爱. 程序性死亡受体1抑制剂联合呋喹替尼后线治疗转移性结直肠癌的临床疗效和安全性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(18): 2262-2267.