中国长寿地区老年人血尿酸水平与慢性肾脏病发病风险研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0001

中国全科医学 ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (31): 3884-3889.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0001

中国长寿地区老年人血尿酸水平与慢性肾脏病发病风险研究

张鹏¹, 高鹰²^,^*(), 杨洪喜³, 万春晓¹^,^*()

¹300052　天津市，天津医科大学总医院康复医学科
²300052　天津市，天津医科大学总医院健康管理中心
³300070　天津市，天津医科大学基础医学院生物信息系

收稿日期:2023-02-03 修回日期:2023-05-29 出版日期:2023-11-05 发布日期:2023-07-14
通讯作者: 高鹰, 万春晓
作者贡献：张鹏负责数据的整理、分析及初稿撰写；高鹰负责研究选题，对文章整体负责；杨洪喜负责数据分析；万春晓负责文章质量控制及审校；所有作者确认了论文的最终稿。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(72104179); 天津市卫生健康科技项目(KJ20178); 天津市医学重点学科（专科）建设项目(TJYXZDXK-060B)

Association between Serum Uric Acid Level and the Risk of Chronic Kidney Disease among the Elderly in Longevity Areas of China

ZHANG Peng¹, GAO Ying²^,^*(), YANG Hongxi³, WAN Chunxiao¹^,^*()

¹Department of Rehabilitation Medicine, Tianjin Medical University General Hospital, Tianjin 300052, China
²Health Management Center, Tianjin Medical University General Hospital, Tianjin 300052, China
³Department of Bioinformatics, School of Basic Medical Sciences, Tianjin Medical University, Tianjin 300070, China

Received:2023-02-03 Revised:2023-05-29 Published:2023-11-05 Online:2023-07-14
Contact: GAO Ying, WAN Chunxiao

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景血尿酸（SUA）升高导致的高尿酸血症（HUA）已被证实是慢性肾脏病（CKD）发生发展的独立危险因素，但国内关于老年人SUA水平与CKD发生发展关联的队列研究较少。目的探讨中国长寿地区老年人基线SUA水平及其变化与CKD发病风险及估算的肾小球滤过率（eGFR）变化关联。方法 2021年12月—2022年5月，基于中国老年健康影响因素跟踪调查（CLHLS）子队列——老年健康生物标志物队列研究（HABCS），选取2012、2014年接受健康体检并采集生物医学指标的老年人为研究对象，收集基线及随访期老年人年龄、性别、血压、血脂、血糖等生物医学指标。采用Cox比例风险回归模型分析不同SUA水平与CKD发病风险关联；采用Spearman秩相关和广义线性模型分别分析老年人基线SUA水平与基线eGFR的相关性及老年人SUA水平变化与eGFR变化的相关性。结果共纳入研究对象981名，中位年龄79（70，88）岁，HUA患病率为6.8%（67/981），累积随访2 029人年，中位随访2.05年，CKD新发病例共179例，随访期间CKD累积发病率为18.2%〔95%CI（15.9%，20.8%）〕，发病密度88.22/1 000人年〔95%CI（76.24/1 000人年，101.41/1 000人年）〕。以SUA四分位数分组为因变量的Cox比例风险回归模型分析结果显示，与基线SUA最低四分位数组（Q1）相比，最高四分位数组（Q4）老年人CKD发病风险的HR值为2.08〔95%CI（1.27，3.41），P=0.004〕。以SUA水平为因变量的Cox比例风险回归模型分析结果显示，基线SUA水平每升高10 μmol/L，老年人CKD发病风险增加4%（P<0.001）。以是否患HUA为因变量的Cox比例风险回归模型分析结果显示，与基线未患HUA老年人相比，患HUA老年人CKD发病风险增加，HR值为2.00〔95%CI（1.20，3.24），P=0.007〕。老年人基线SUA中位数为270.60（223.10，325.90） μmol/L，基线eGFR中位数为84.07（73.08，98.38） mL·min-1·（1.73 m2）-1，Spearman秩相关分析结果显示，二者呈负相关（rs=-0.363，P<0.001）。广义线性模型分析结果显示，老年人基线SUA水平每升高10 μmol/L，基线eGFR下降0.897 mL·min-1·（1.73 m2）-1（P<0.001）。本研究随访期间老年人ΔSUA中位数为-3.55（-40.60，31.90） μmol/L，ΔeGFR中位数为3.49（-8.13，15.89） mL·min-1·（1.73 m2）-1，Spearman秩相关分析结果显示，二者呈负相关（rs=-0.355，P<0.001）。广义线性模型分析结果显示，随访期间老年人SUA水平每升高10 μmol/L，伴随老年人eGFR下降1.027 mL·min-1·（1.73 m2）-1（P<0.001）。结论老年人SUA水平升高与新发CKD风险增加及eGFR的降低相关。

关键词: 慢性肾脏病, 高尿酸血症, 肾小球滤过率, 老年人, 队列研究, 长寿地区

Abstract:

Background

Hyperuricemia (HUA) caused by elevated serum uric acid (SUA) has been shown to be an independent risk factor for the development and progression of chronic kidney disease (CKD). However, there are few cohort studies on the correlation of SUA level with the development and progression of CKD in the elderly of China.

Objective

To explore the association of baseline SUA level and its changes with the risk of chronic kidney disease (CKD) and estimated glomerular filtration rate (eGFR) in the elderly in longevity areas of China.

Methods

Based on the Healthy Aging and Biomarkers Cohort Study (HABCS), a sub cohort of the Chinese Longitudinal Healthy Longevity Survey (CLHLS), the older adults who received physical examination and with biomedical indicators in 2012 and 2014 were selected as the study subjects from December 2021 to May 2022. The age, gender, blood pressure, blood lipids, blood glucose and other biomedical indicators were collected at baseline and follow-up period. Cox proportional hazards regression model was used to analyze the association of different SUA levels with the risk of CKD. Spearman rank correlation and generalized linear model analysis were used to analyze the association between baseline SUA level and baseline eGFR level and the linear correlation between changes in SUA level and eGFR changes in the elderly, respectively.

Results

A total of 981 subjects were included in the study, with the median age of 79 (70, 88) years, the prevalence of HUA of 6.8% (67/981), the cumulative follow-up of 2 029 person-years and the median follow-up of 2.05 years, including 179 new cases of CKD, the cumulative incidence of CKD during the follow-up was 18.2%〔95%CI (15.9%, 20.8%) 〕, and the incidence density was 88.22/1 000 person-years〔95%CI (76.24/1 000 person-years, 101.41/1 000 person-years) 〕. Cox proportional hazards regression analysis with SUA quartile grouping as the independent variable showed that compared with the lowest quartile group of baseline SUA level (Q1), the HR value for the risk of CKD in the highest quartile group of baseline SUA level (Q4) was 2.08〔95%CI (1.27, 3.41), P=0.004〕. Cox proportional hazards regression analysis with SUA level as the independent variable showed that, for every 10 μmol/L increase in baseline SUA level, the risk of CKD in the elderly increased by 4% (P<0.001). Cox proportional hazards regression analysis with HUA as the independent variable showed an increased risk of CKD in elderly with HUA compared to those without HUA, with the HR value of 2.00〔95%CI (1.20, 3.24), P=0.007〕. The median baseline SUA was 270.60 (223.10, 325.90) μmol/L, the median baseline eGFR was 84.07 (73.08, 98.38) mL·min^-1· (1.73 m²) ^-1 in the elderly. Spearman rank correlation analysis showed a negative correlation between the above two (r_s=-0.363, P<0.001). The results of generalized linear model analysis showed that for every 10 μmol/L increase in baseline SUA level, the baseline eGFR decreased by 0.897 mL·min^-1· (1.73 m²) ^-1 (P<0.001). The median change of SUA level was -3.55 (-40.60, 31.90) μmol/L and the median change of eGFR was 3.49 (-8.13, 15.89) mL·min^-1· (1.73 m²) ^-1 in the elderly during the follow-up period of this study, and Spearman rank correlation analysis showed a negative correlation between the above two (r_s=-0.355, P<0.001). The results of the generalized linear model analysis showed that for every 10 μmol/L increase in SUA level in the elderly during the follow-up period, eGFR decreased by 1.027 mL·min^-1· (1.73 m²) ^-1 in the elderly (P<0.001) .

Conclusion

Elevated SUA level in the elderly is associated with an increased risk of CKD and a declined eGFR in China.

Key words: Chronic kidney disease, Hyperuricemia, Glomerular filtration rate, Aged, Cohort study, Longevity areas

张鹏,高鹰,杨洪喜,等. 中国长寿地区老年人血尿酸水平与慢性肾脏病发病风险研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3884-3889. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0001.
ZHANG Peng,GAO Ying,YANG Hongxi, et al. Association between Serum Uric Acid Level and the Risk of Chronic Kidney Disease among the Elderly in Longevity Areas of China[J]. Chinese General Practice, 2023, 26(31): 3884-3889. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0001.

图/表 4

参考文献 24

[1]	ZHANG L X，WANG F，WANG L，et al. Prevalence of chronic kidney disease in China：a cross-sectional survey[J]. Lancet，2012，379（9818）：815-822. DOI：10.1016/S0140-6736(12)60033-6.
[2]	AUCELLA F，CORSONELLO A，LEOSCO D，et al. Beyond chronic kidney disease：the diagnosis of renal disease in the elderly as an unmet need. A position paper endorsed by Italian Society of Nephrology（SIn） and Italian Society of Geriatrics and Gerontology（SIGG）[J]. J Nephrol，2019，32（2）：165-176. DOI：10.1007/s40620-019-00584-4.
[3]	PERKOWSKA-PTASInSKA A，DEBORSKA-MATERKOWSKA D，DURLIK M. The current management of kidney disease in the elderly[J]. Minerva Med，2018，109（1）：41-52. DOI：10.23736/S0026-4806.17.05351-4.
[4]	MAIUOLO J，OPPEDISANO F，GRATTERI S，et al. Regulation of uric acid metabolism and excretion[J]. Int J Cardiol，2016，213：8-14. DOI：10.1016/j.ijcard.2015.08.109.
[5]	ZHANG L X，WANG F，WANG X Y，et al. The association between plasma uric acid and renal function decline in a Chinese population-based cohort[J]. Nephrol Dial Transplant，2012，27（5）：1836-1839. DOI：10.1093/ndt/gfr597.
[6]	KAMEI K，KONTA T，HIRAYAMA A，et al. A slight increase within the normal range of serum uric acid and the decline in renal function：associations in a community-based population[J]. Nephrol Dial Transplant，2014，29（12）：2286-2292. DOI：10.1093/ndt/gfu256.
[7]	JOHNSON R J，BAKRIS G L，BORGHI C，et al. Hyperuricemia，acute and chronic kidney disease，hypertension，and cardiovascular disease：report of a scientific workshop organized by the National Kidney Foundation[J]. Am J Kidney Dis，2018，71（6）：851-865. DOI：10.1053/j.ajkd.2017.12.009.
[8]	CAO X，WU L X，CHEN Z H. The association between elevated serum uric acid level and an increased risk of renal function decline in a health checkup cohort in China[J]. Int Urol Nephrol，2018，50（3）：517-525. DOI：10.1007/s11255-017-1732-6.
[9]	LIU X M，ZHAI T T，MA R X，et al. Effects of uric acid-lowering therapy on the progression of chronic kidney disease：a systematic review and meta-analysis[J]. Ren Fail，2018，40（1）：289-297. DOI：10.1080/0886022X.2018.1456463.
[10]	SRIVASTAVA A，KAZE A D，MCMULLAN C J，et al. Uric acid and the risks of kidney failure and death in individuals with CKD[J]. Am J Kidney Dis，2018，71（3）：362-370. DOI：10.1053/j.ajkd.2017.08.017.
[11]	NACAK H，VAN DIEPEN M，QUREDHI A R，et al. Uric acid is not associated with decline in renal function or time to renal replacement therapy initiation in a referred cohort of patients with StageⅢ，Ⅳ andⅤ chronic kidney disease[J]. Nephrol Dial Transplant，2015，30（12）：2039-2045. DOI：10.1093/ndt/gfv225.
[12]	中华医学会内分泌学分会. 高尿酸血症和痛风治疗的中国专家共识[J]. 中华内分泌代谢杂志，2013，29（11）：913-920. DOI：10.3760/cma.j.issn.1000-6699.2013.11.001.
[13]	National Kidney Foundation. K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease：evaluation，classification，and stratification[J]. Am J Kidney Dis，2002，39（2 suppl 1）：s1-266.
[14]	上海慢性肾脏病早发现及规范化诊治与示范项目专家组. 慢性肾脏病筛查诊断及防治指南[J]. 中国实用内科杂志，2017，37（1）：28-34. DOI：10.19538/j.nk2017010108.
[15]	LEVEY A S，STEVENS L A，SCHMID C H，et al. A new equation to estimate glomerular filtration rate[J]. Ann Intern Med，2009，150（9）：604-612. DOI：10.7326/0003-4819-150-9-200905050-00006.
[16]	LAI X X，GAO B，ZHOU G M，et al. The association between baseline，changes in uric acid，and renal failure in the elderly Chinese individuals：a prospective study with a 3-year follow-up[J]. Int J Endocrinol，2022，2022：4136373. DOI：10.1155/2022/4136373.
[17]	WU N W，XIA J，CHEN S，et al. Serum uric acid and risk of incident chronic kidney disease：a national cohort study and updated meta-analysis[J]. Nutr Metab（Lond），2021，18（1）：94.
[18]	STORHAUG H M，TOFT I，NORVIK J V，et al. Uric acid is associated with microalbuminuria and decreased glomerular filtration rate in the general population during 7 and 13 years of follow-up：the tromsø study[J]. BMC Nephrol，2015，16：210. DOI：10.1186/s12882-015-0207-1.
[19]	TSAI C W，LIN S Y，KUO C C，et al. Serum uric acid and progression of kidney disease：a longitudinal analysis and mini-review[J]. PLoS One，2017，12（1）：e0170393. DOI：10.1371/journal.pone.0170393.
[20]	YE M，HU K，JIN J，et al. The association between time-mean serum uric acid levels and the incidence of chronic kidney disease in the general population：a retrospective study[J]. BMC Nephrol，2018，19（1）：190. DOI：10.1186/s12882-018-0982-6.
[21]	SANCHEZ-LOZADA L G，LANASPA M A，CRISTOBAL-GARCFS M，et al. Uric acid-induced endothelial dysfunction is associated with mitochondrial alterations and decreased intracellular ATP concentrations[J]. Nephron Exp Nephrol，2012，121（3/4）：e71-78. DOI：10.1159/000345509.
[22]	CHEN T K，KNICELY D H，GRAMS M E. Chronic kidney disease diagnosis and management：a review[J]. JAMA，2019，322（13）：1294-1304. DOI：10.1001/jama.2019.14745.
[23]	HISATOME I，LI P，MIAKE J，et al. Uric acid as a risk factor for chronic kidney disease and cardiovascular disease：Japanese guideline on the management of asymptomatic hyperuricemia[J]. Circ J，2021，85（2）：130-138. DOI：10.1253/circj.CJ-20-0406.
[24]	SANCHEZ-LOZADA L G，TAPIA E，SANTAMARFA J，et al. Mild hyperuricemia induces vasoconstriction and maintains glomerular hypertension in normal and remnant kidney rats[J]. Kidney Int，2005，67（1）：237-247. DOI：10.1111/j.1523-1755.2005.00074.x.

SUA水平	人数	年龄〔M（P₂₅，P₇₅），岁〕	男/女	BMI〔M（P₂₅，P₇₅），kg/m²〕	腰围〔M（P₂₅，P₇₅），cm〕	小腿围〔M（P₂₅，P₇₅），cm〕
Q1	245	80（71，90）	79/166	20.73（18.67，23.01）	80（72，85）	30（27，33）
Q2	245	78（70，90）	130/115	21.41（19.15，23.83）	80（74，88）	30（26，33）
Q3	246	79（71，88）	151/95	22.14（19.84，24.30）	82（76，89）	31（28，35）
Q4	245	78（71，86）	188/57	22.75（19.71，25.65）	83（76，91）	32（29，35）
H（χ²）值		1.60	102.53^a	30.38	24.27	34.90
P值		0.660	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001
SUA水平	SBP〔M（P₂₅，P₇₅），mmHg〕	DBP〔M（P₂₅，P₇₅），mmHg〕	FBG〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	GSP〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	TC〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	TG〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕
Q1	130（120，150）	80（73，90）	4.42（3.85，4.97）	230.4（213.2，247.5）	4.20（3.60，4.94）	0.76（0.58，1.05）
Q2	135（120，148）	80（73，90）	4.32（3.70，4.88）	232.2（216.9，245.7）	4.26（3.68，4.93）	0.78（0.56，1.09）
Q3	140（128，154）	80（73，90）	4.39（3.60，5.12）	236.7（219.6，252.9）	4.30（3.80，5.08）	0.86（0.60，1.21）
Q4	138（126，150）	80（74，90）	4.50（3.74，5.21）	235.8（217.7，257.4）	4.38（3.76，5.00）	1.02（0.68，1.41）
H（χ²）值	10.32	0.47	2.72	11.16	3.93	34.84
P值	0.016	0.926	0.437	0.011	0.270	<0.001
SUA水平	HDL-C〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	LDL-C〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	hs-CRP〔M（P₂₅，P₇₅），mg/L〕	SOD〔M（P₂₅，P₇₅），IU/mL〕	VD₃〔M（P₂₅，P₇₅），ng/mL〕	WBC〔M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L〕
Q1	1.26（1.06，1.49）	2.51（2.03，2.99）	0.60（0.26，1.49）	56.94（51.26，61.84）	33.30（25.77，46.03）	4.7（4.0，5.8）
Q2	1.28（1.05，1.53）	2.56（2.02，3.02）	0.66（0.33，1.78）	57.61（52.93，61.83）	40.70（28.81，50.70）	5.2（4.3，6.3）
Q3	1.26（1.05，1.53）	2.56（2.14，3.11）	0.69（0.35，1.59）	56.27（50.11，61.26）	44.46（32.44，58.60）	5.4（4.6，6.5）
Q4	1.22（1.03，1.47）	2.50（2.06，3.07）	1.07（0.52，2.24）	56.13（51.59，60.19）	48.96（36.32，61.69）	5.5（4.6，6.8）
H（χ²）值	2.49	2.08	23.16	6.00	72.82	36.25
P值	0.477	0.557	<0.001	0.112	<0.001	<0.001
SUA水平	RBC〔M（P₂₅，P₇₅），×10¹²/L〕	PLT〔M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L〕	BUN〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	Scr〔M（P₂₅，P₇₅），μmol/L〕	UAlb〔M（P₂₅，P₇₅），mg/L〕	Ucr〔M（P₂₅，P₇₅），μmol/L〕
Q1	4.5（4.0，5.2）	222（159，290）	6.17（5.15，7.21）	62（55，69）	1.57（0.35，6.83）	82.06（55.38，120.49）
Q2	4.4（4.0，5.3）	213（163，277）	6.13（5.27，7.39）	68（61，76）	1.69（0.31，6.35）	107.25（63.95，145.87）
Q3	4.4（4.0，5.0）	192（150，246）	6.42（5.17，7.31）	75（68，83）	1.82（0.19，6.25）	115.24（75.91，152.77）
Q4	4.4（4.0，5.0）	178（130，230）	6.39（5.39，7.52）	83（74，94）	2.85（0.45，7.78）	114.59（75.26，156.54）
H（χ²）值	2.04	47.25	2.59	289.94	2.61	37.06
P值	0.565	<0.001	0.460	<0.001	0.456	<0.001
SUA水平	ACR〔M（P₂₅，P₇₅），mg/g〕	ΔSUA〔M（P₂₅，P₇₅），μmol/L〕	ΔeGFR〔M（P₂₅，P₇₅），mL·min^-1·（1.73 m²）^-1〕	高血压〔名（%）〕	糖尿病〔名（%）〕	新发CKD〔名（%）〕
Q1	2.98（0.50，7.81）	-28.15（-58.15，-2.80）	8.75（-3.02，20.36）	53（21.63）	5（2.04）	40（16.33）
Q2	1.93（0.28，7.10）	-10.85（-50.20，20.90）	8.22（-5.53，19.18）	49（20.00）	4（1.63）	37（15.10）
Q3	1.72（0.23，5.76）	4.55（-37.85，35.50）	-0.18（-8.62，11.26）	66（26.83）	5（2.03）	42（17.07）
Q4	2.12（0.35，6.69）	32.50（-6.90，79.40）	-2.35（-12.18，8.25）	69（28.16）	7（2.86）	60（24.49）
H（χ²）值	3.74	161.66	58.71	9.44^a	0.94^a	78.86^a
P值	0.292	<0.001	<0.001	0.208	0.988	0.031

SUA水平	人数	年龄〔M（P₂₅，P₇₅），岁〕	男/女	BMI〔M（P₂₅，P₇₅），kg/m²〕	腰围〔M（P₂₅，P₇₅），cm〕	小腿围〔M（P₂₅，P₇₅），cm〕
Q1	245	80（71，90）	79/166	20.73（18.67，23.01）	80（72，85）	30（27，33）
Q2	245	78（70，90）	130/115	21.41（19.15，23.83）	80（74，88）	30（26，33）
Q3	246	79（71，88）	151/95	22.14（19.84，24.30）	82（76，89）	31（28，35）
Q4	245	78（71，86）	188/57	22.75（19.71，25.65）	83（76，91）	32（29，35）
H（χ²）值		1.60	102.53^a	30.38	24.27	34.90
P值		0.660	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001
SUA水平	SBP〔M（P₂₅，P₇₅），mmHg〕	DBP〔M（P₂₅，P₇₅），mmHg〕	FBG〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	GSP〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	TC〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	TG〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕
Q1	130（120，150）	80（73，90）	4.42（3.85，4.97）	230.4（213.2，247.5）	4.20（3.60，4.94）	0.76（0.58，1.05）
Q2	135（120，148）	80（73，90）	4.32（3.70，4.88）	232.2（216.9，245.7）	4.26（3.68，4.93）	0.78（0.56，1.09）
Q3	140（128，154）	80（73，90）	4.39（3.60，5.12）	236.7（219.6，252.9）	4.30（3.80，5.08）	0.86（0.60，1.21）
Q4	138（126，150）	80（74，90）	4.50（3.74，5.21）	235.8（217.7，257.4）	4.38（3.76，5.00）	1.02（0.68，1.41）
H（χ²）值	10.32	0.47	2.72	11.16	3.93	34.84
P值	0.016	0.926	0.437	0.011	0.270	<0.001
SUA水平	HDL-C〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	LDL-C〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	hs-CRP〔M（P₂₅，P₇₅），mg/L〕	SOD〔M（P₂₅，P₇₅），IU/mL〕	VD₃〔M（P₂₅，P₇₅），ng/mL〕	WBC〔M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L〕
Q1	1.26（1.06，1.49）	2.51（2.03，2.99）	0.60（0.26，1.49）	56.94（51.26，61.84）	33.30（25.77，46.03）	4.7（4.0，5.8）
Q2	1.28（1.05，1.53）	2.56（2.02，3.02）	0.66（0.33，1.78）	57.61（52.93，61.83）	40.70（28.81，50.70）	5.2（4.3，6.3）
Q3	1.26（1.05，1.53）	2.56（2.14，3.11）	0.69（0.35，1.59）	56.27（50.11，61.26）	44.46（32.44，58.60）	5.4（4.6，6.5）
Q4	1.22（1.03，1.47）	2.50（2.06，3.07）	1.07（0.52，2.24）	56.13（51.59，60.19）	48.96（36.32，61.69）	5.5（4.6，6.8）
H（χ²）值	2.49	2.08	23.16	6.00	72.82	36.25
P值	0.477	0.557	<0.001	0.112	<0.001	<0.001
SUA水平	RBC〔M（P₂₅，P₇₅），×10¹²/L〕	PLT〔M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L〕	BUN〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	Scr〔M（P₂₅，P₇₅），μmol/L〕	UAlb〔M（P₂₅，P₇₅），mg/L〕	Ucr〔M（P₂₅，P₇₅），μmol/L〕
Q1	4.5（4.0，5.2）	222（159，290）	6.17（5.15，7.21）	62（55，69）	1.57（0.35，6.83）	82.06（55.38，120.49）
Q2	4.4（4.0，5.3）	213（163，277）	6.13（5.27，7.39）	68（61，76）	1.69（0.31，6.35）	107.25（63.95，145.87）
Q3	4.4（4.0，5.0）	192（150，246）	6.42（5.17，7.31）	75（68，83）	1.82（0.19，6.25）	115.24（75.91，152.77）
Q4	4.4（4.0，5.0）	178（130，230）	6.39（5.39，7.52）	83（74，94）	2.85（0.45，7.78）	114.59（75.26，156.54）
H（χ²）值	2.04	47.25	2.59	289.94	2.61	37.06
P值	0.565	<0.001	0.460	<0.001	0.456	<0.001
SUA水平	ACR〔M（P₂₅，P₇₅），mg/g〕	ΔSUA〔M（P₂₅，P₇₅），μmol/L〕	ΔeGFR〔M（P₂₅，P₇₅），mL·min^-1·（1.73 m²）^-1〕	高血压〔名（%）〕	糖尿病〔名（%）〕	新发CKD〔名（%）〕
Q1	2.98（0.50，7.81）	-28.15（-58.15，-2.80）	8.75（-3.02，20.36）	53（21.63）	5（2.04）	40（16.33）
Q2	1.93（0.28，7.10）	-10.85（-50.20，20.90）	8.22（-5.53，19.18）	49（20.00）	4（1.63）	37（15.10）
Q3	1.72（0.23，5.76）	4.55（-37.85，35.50）	-0.18（-8.62，11.26）	66（26.83）	5（2.03）	42（17.07）
Q4	2.12（0.35，6.69）	32.50（-6.90，79.40）	-2.35（-12.18，8.25）	69（28.16）	7（2.86）	60（24.49）
H（χ²）值	3.74	161.66	58.71	9.44^a	0.94^a	78.86^a
P值	0.292	<0.001	<0.001	0.208	0.988	0.031

自变量	模型1		模型2		模型3		模型4
自变量	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）	P值
SUA四分位数分组
Q2	0.95（0.61，1.49）	0.826	1.18（0.74，1.89）	0.476	1.18（0.73，1.92）	0.496	1.19（0.74，1.94）	0.474
Q3	1.16（0.75，1.79）	0.511	1.56（0.98，2.49）	0.060	1.33（0.80，1.20）	0.269	1.27（0.76，2.10）	0.362
Q4	1.68（1.13，2.52）	0.011	2.53（1.63，3.93）	<0.001	2.17（1.33，3.56）	0.002	2.08（1.27，3.41）	0.004
P_趋势值		0.004		<0.001		0.001		0.003
SUA水平^a	1.03（1.01，1.05）	0.003	1.05（1.03，1.07）	<0.001	1.04（1.02，1.07）	<0.001	1.04（1.02，1.07）	<0.001
是否患HUA
是	2.30（1.48，3.57）	<0.001	2.20（1.38，3.50）	0.001	2.00（1.22，3.28）	0.006	2.00（1.20，3.24）	0.007

自变量	模型1		模型2		模型3		模型4
自变量	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）	P值
SUA四分位数分组
Q2	0.95（0.61，1.49）	0.826	1.18（0.74，1.89）	0.476	1.18（0.73，1.92）	0.496	1.19（0.74，1.94）	0.474
Q3	1.16（0.75，1.79）	0.511	1.56（0.98，2.49）	0.060	1.33（0.80，1.20）	0.269	1.27（0.76，2.10）	0.362
Q4	1.68（1.13，2.52）	0.011	2.53（1.63，3.93）	<0.001	2.17（1.33，3.56）	0.002	2.08（1.27，3.41）	0.004
P_趋势值		0.004		<0.001		0.001		0.003
SUA水平^a	1.03（1.01，1.05）	0.003	1.05（1.03，1.07）	<0.001	1.04（1.02，1.07）	<0.001	1.04（1.02，1.07）	<0.001
是否患HUA
是	2.30（1.48，3.57）	<0.001	2.20（1.38，3.50）	0.001	2.00（1.22，3.28）	0.006	2.00（1.20，3.24）	0.007

模型	b（95%CI）	SE	Z值	P值
模型1	-0.848（-0.996，-0.701）	0.075	-11.29	<0.001
模型2	-1.118（-1.265，-0.970）	0.075	-14.87	<0.001
模型3	-0.896（-1.048，-0.743）	0.078	-11.52	<0.001
模型4	-0.897（-1.050，-0.744）	0.078	-11.52	<0.001

中国长寿地区老年人血尿酸水平与慢性肾脏病发病风险研究

Association between Serum Uric Acid Level and the Risk of Chronic Kidney Disease among the Elderly in Longevity Areas of China

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

模型	b（95%CI）	SE	Z值	P值
模型1	-1.211（-1.404，-1.019）	0.098	-12.35	<0.001
模型2	-1.215（-1.412，-1.017）	0.101	-12.06	<0.001
模型3	-1.030（-1.228，-0.832）	0.101	-10.22	<0.001
模型4	-1.027（-1.226，-0.828）	0.102	-10.11	<0.001

[1]	张爱丽, 侯旗旗, 韩全乐, 张伯亨, 张佳伟, 曹宏霞, 张超, 陈朔华, 吴寿岭, 李康博. 中国北方人群心房颤动与新发慢性肾脏病发病风险的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(36): 4521-4526.
[2]	张倩, 李沭, 李朋梅. 美国老年医学会老年人潜在不适当用药Beers标准2023版解读[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4372-4381.
[3]	钟萍萍, 南亚昀, 彭琳琳, 周宇婷, 陈琼. 2003—2022年老年人多重用药文献计量学分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4404-4411.
[4]	谢雪梅, 高静, 柏丁兮, 卢贤英, 何佳丽, 李月. 老年人多重用药依从性现状及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4394-4403.
[5]	徐曼, 安卓玲, 张予辉, 马卓. 老年肿瘤患者潜在不适当用药的现状及应对策略[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4382-4387.
[6]	王越, 陈晴, 刘鲁蓉. 中国老年人抑郁检出率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4329-4335.
[7]	顾晗昕, 刘洋, 刘远立. 政策工具视角下社区老年人跌倒干预国际比较研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4231-4238.
[8]	冯晓玉, 李婉玲, 吕思漫, 倪翠萍, 王浩成, 刘宇. 基于文献计量学的interRAI家庭护理评估工具国际研究现状及热点分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4351-4358.
[9]	辛功恺, 丛欣, 袁磊, 程悦彤, 倪翠萍, 张巍巍, 張平平, 刘宇. 失智症老年人综合评估工具的研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4103-4109.
[10]	余新艳, 赵珺, 赵晓晔, 姜清茹, 陈雅田, 王艳, 张海澄. 移动智慧医疗在基层老年慢性病患者心血管病防控中的应用研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4167-4172.
[11]	张帅, 李琴, 李东锋, 肖金平, 李云鹏. 使用固体燃料与中国老年人高血压发病风险的前瞻性队列研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4001-4006.
[12]	陈希, 章娟, 李霖, 张佳琪, 吴耀丽, 郭慧, 王超群. 中国中老年人体力活动与全因死亡风险的关系：前瞻性队列研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3890-3895.
[13]	段妍琴, 彭颖, 刘胜兰, 刘海姣, 杨慧琼, 胡海清. 门诊老年患者潜在不适当用药情况及影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3902-3907.
[14]	张明, 许静, 孙振华, 赵文浩, 马樱倩, 张建桥, 沈海萍. 图像引导的光动力治疗改善老年重度梗阻食管癌患者营养状况的研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(30): 3780-3784.
[15]	周思静, 罗邦安, 曹慧, 张熙, 王东欣. ≥65岁居民老年痴呆流行病学特征及其与慢性病共病的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(29): 3616-3621.