国内外患者报告结局的应用现状与研究进展

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0805

中国全科医学 ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (04): 401-408.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0805

所属专题：患者报告结局最新文章合集

• 热点关注·患者报告结局 • 上一篇下一篇

国内外患者报告结局的应用现状与研究进展

史钊¹^,²^,³, 窦蕾¹^,²^,³, 李顺平¹^,²^,³^,⁴^,^*()

1．250012　山东省济南市，山东大学齐鲁医学院公共卫生学院卫生管理与政策研究中心
2．250012　山东省济南市，国家卫生健康委员会卫生经济与政策研究重点实验室（山东大学）
3．250012　山东省济南市，山东大学健康偏好研究中心
4．250012　山东省济南市，山东大学生活质量与公共政策研究中心

收稿日期:2022-11-08 修回日期:2022-12-01 出版日期:2023-02-05 发布日期:2022-12-08
通讯作者: 李顺平
史钊，窦蕾，李顺平.国内外患者报告结局的应用现状与研究进展[J].中国全科医学，2023，26（4）：401-408. [www.chinagp.net]
作者贡献：史钊、李顺平进行文章的构思与设计；史钊进行文献收集与整理；史钊、窦蕾、李顺平负责结果的分析与解释、论文撰写与修订；李顺平负责文章的可行性分析，并对文章整体负责，监督管理。
基金资助:
山东省自然科学基金面上项目(ZR2021MG010)

Patient-reported Outcome: Recent Advances in Applications and Research at Home and Abroad

SHI Zhao¹^,²^,³, DOU Lei¹^,²^,³, LI Shunping¹^,²^,³^,⁴^,^*()

1. Center for Health Management and Policy Research, School of Public Health, Cheeloo College of Medicine, Shandong University, Jinan 250012, China
2. NHC Key Lab of Health Economics and Policy Research (Shandong University) , Jinan 250012, China
3. Center for Health Preference Research, Shandong University, Jinan 250012, China
4. Center for Quality of Life and Public Policy Research, Shandong University, Jinan 250012, China

Received:2022-11-08 Revised:2022-12-01 Published:2023-02-05 Online:2022-12-08
Contact: LI Shunping
About author:
SHI Z, DOU L, LI S P. Patient-reported outcome: recent advances in applications and research at home and abroad[J]. Chinese General Practice, 2023, 26 (4) : 401-408.

分享到

1. 2023中国知网《学术精要数据库》论文入选证书.png(599KB)

摘要/Abstract

摘要： 患者报告结局（PRO）为直接来自患者报告的自身健康状况、功能状态及治疗感受等方面的信息，不包括医护人员及其他人员的解释。倾听来自患者的声音，有利于提高医疗服务质量与治疗满意度。本研究梳理了PRO在国内外药品审评审批与药械监管、医疗服务质量评价、卫生技术评估、药品临床综合评价等领域的应用现状，并且综述了近年来PRO量表研制、健康效用积分体系构建、儿童青少年健康测量、PRO测量工具的质量评价等国内外研究进展。最后建议未来应加强本土化PRO工具的研制与开发，重视PRO与临床实践相结合，同时应加强PRO研究学科间交叉及研究内容的深化，从而更好地促进我国PRO研究与应用的发展。

关键词: 患者报告结局, 临床结局评估, 健康相关生命质量, 健康结果

Abstract:

Patient-reported outcome (PRO) refers to any information about the patient's own health condition, functional status, and feelings about treatment that directly comes from the patient without interpretation by physicians, nurses or anyone else. Measuring outcomes from the patient perspective is conducive to improving the quality of medical services and treatment satisfaction. We summarized recent applications of PRO in many fields, such as drug review and approval, drug and medical equipment supervision, quality evaluation of medical services, health technology assessment, and comprehensive clinical evaluation of drugs, and reviewed the latest advances in research on PRO, such as the development of PRO instruments, the construction of a health state utility value set, the health measurement in children and adolescents, and the quality evaluation of PRO instruments. Then we put forward recommendations to further promote the studies and use of PRO in China: strengthening the development of PRO instruments applicable to China, valuing the use of PRO in clinical practice, enhancing the interdisciplinary research on PRO, broadening the profile of research on PRO, and intensifying relevant research.

Key words: Patient-reported outcome, Clinical outcomes assessment, Health-related quality of life, Health outcomes

史钊,窦蕾,李顺平. 国内外患者报告结局的应用现状与研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(04): 401-408. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0805.
SHI Zhao,DOU Lei,LI Shunping. Patient-reported Outcome: Recent Advances in Applications and Research at Home and Abroad[J]. Chinese General Practice, 2023, 26(04): 401-408. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0805.

参考文献 78

[1]	U.S. Food and Drug Administration（FDA）. Patient-focused drug development：collecting comprehensive and representative input[EB/OL]. [2022-10-25].
[2]	U.S. Food and Drug Administration（FDA）. Guidance for industry patient-reported outcome measures：use in medical product development to support labeling claims[EB/OL]. [2022-10-25].
[3]	刘砚燕，陈如男，姚静静，等. 患者报告结局的国内外研究进展[J]. 现代预防医学，2013，40(12):2268-2271.
[4]	隆莉芝，袁玲. 患者报告结局的应用近况及思考[J]. 中国全科医学，2020，23(32):4120-4127. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.015.
[5]	ISHAQUE S, KARNON J, CHEN G, et al. A systematic review of randomised controlled trials evaluating the use of patient-reported outcome measures（PROMs）[J]. Qual Life Res，2019，28(3):567-592. DOI：10.1007/s11136-018-2016-z.
[6]	TORBJORN W, GUNHILD H, VIDA H, et al. Estimating QALY gains in applied studies：a review of cost-utility analyses published in 2010[J]. Pharmacoeconomics，2014，32(4):367-375. DOI：10.1007/s40273-014-0136-z.
[7]	KOVIC B, JIN X, KENNEDY S A, et al. Evaluating progression-free survival as a surrogate outcome for health-related quality of life in oncology：a systematic review and quantitative analysis[J]. JAMA Intern Med，2018，178(12):1586-1596. DOI：10.1001/jamainternmed.2018.4710.
[8]	闾承辰，薛爽，刘永军. 患者报告结局国内外应用进展对比研究[J]. 中国药物评价，2015，32(3):186-189. DOI：10.3969/j.issn.2095-3593.2015.03.019.
[9]	李文姣，程侣，王晗，等. 基于CiteSpaceⅤ软件的患者报告结局文献计量学分析[J]. 中国全科医学，2020，23(32):4128-4134. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.317.
[10]	关宏峰，杨丽娜，杨悦. 美国患者报告结局测量工具在药物研发与注册中的应用[J]. 中国新药杂志，2022，31(2):142-146. DOI：10.3969/j.issn.1003-3734.2022.02.006.
[11]	吕宏梅，张岩波. 患者报告结局（PRO）在临床疗效评价体系中的应用与思考[J]. 医学与哲学（临床决策论坛版），2011，32(12):1-3.
[12]	European Medicines Agency（EMA）. Reflection paper on the regulatory guidance for the use of health related quality of life（HRQL） measures in the evaluation of medicinal products[EB/OL]. （2005-07-27）[2022-10-25].
[13]	U.S. Food and Drug Administration. Guidance for industry：patient-reported outcome measures：use in medical product development to support labeling claims：draft guidance[J]. Health Qual Life Outcomes，2006，4:79. DOI：10.1186/1477-7525-4-79.
[14]	DEMURO C, CLARK M, DOWARD L, et al. Assessment of PRO label claims granted by the FDA as compared to the EMA（2006—2010）[J]. Value Health，2013，16(8):1150-1155. DOI：10.1016/j.jval.2013.08.2293.
[15]	MESA R A, GOTLIB J, GUPTA V, et al. Effect of ruxolitinib therapy on myelofibrosis-related symptoms and other patient-reported outcomes in COMFORT-Ⅰ：a randomized，double-blind，placebo-controlled trial[J]. J Clin Oncol，2013，31(10):1285-1292. DOI：10.1200/JCO.2012.44.4489.
[16]	BASCH E. Toward patient-centered drug development in oncology[J]. N Engl J Med，2013，369(5):397-400. DOI：10.1056/NEJMp1114649.
[17]	GNANASAKTHY A, NORCROSS L, DEMURO R C, et al. A review of patient-reported outcome labeling of FDA-approved new drugs（2016—2020）：counts，categories，and comprehensibility[J]. Value Health，2022，25(4):647-655. DOI：10.1016/j.jval.2021.10.006.
[18]	BANSAL D, BHAGAT A, SCHIFANO F, et al. Role of patient-reported outcomes and other efficacy endpoints in the drug approval process in Europe（2008—2012）[J]. J Epidemiol Glob Health，2015，5(4):385-395. DOI：10.1016/j.jegh.2015.04.006.
[19]	U.S. Food and Drug Administration（FDA）. Qualified Clinical Outcome Assessments（COA）[EB/OL]. （2021-07-07）[2022-10-25].
[20]	PROMs Team, Health and Social Care. Provisional monthly patient reported outcome measures（PROMs） in England，Apr to Oct 2015[EB/OL]. （2016-03-10）[2022-10-25].
[21]	U.S. Food and Drug Administration（FDA）. Patient preference information-voluntary submission，review in premarket approval applications，humanitarian device exemption applications，and de novo requests，and inclusion in decision summaries and device labeling[EB/OL]. （2016-08-24）[2022-10-25].
[22]	COWIE L，BOUVY J，NICE. Measuring patient preferences：an exploratory study to determine how patient preferences data could be used in health technology assessment（HTA）[Z]. 2019.
[23]	KENNEDY-MARTIN M, SLAAP B, HERDMAN M, et al. Which multi-attribute utility instruments are recommended for use in cost-utility analysis? A review of national health technology assessment （HTA） guidelines[J]. Eur J Health Econ，2020，21(8):1245-1257. DOI：10.1007/s10198-020-01195-8.
[24]	李顺平，吴晶，陈钢. 多属性健康效用量表研制与应用述评[J]. 中国卫生经济，2020，39(10):5-8. DOI：10.7664/CHE20201001.
[25]	刘国恩，胡善联，吴晶，等. 中国药物经济学评价指南2020[M]. 北京：中国市场出版社，2020.
[26]	National Institutes of Health（NIH）. Patient-Reported Outcomes Measurement Information System（PROMIS） overview[EB/OL]. [2022-10-25].
[27]	刘砚燕，姚静静，陈如男，等. 患者报告结局测量信息系统（PROMIS）的研究进展[J]. 现代预防医学，2013，40(13):2440-2443.
[28]	DEWITT B, FEENY D, FISCHHOFF B, et al. Estimation of a preference-based summary score for the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System：the PROMIS®-Preference（PROPr） scoring system[J]. Med Decis Making，2018，38(6):683-698. DOI：10.1177/0272989X18776637.
[29]	NORMAN R, OLSEN J A. Expanding the scope of value for economic evaluation：the EQ-HWB[J]. Value Health，2022，25(4):480-481. DOI：10.1016/j.jval.2022.02.001.
[30]	BRAZIER J, PEASGOOD T, MUKURIA C, et al. The EQ-HWB：overview of the development of a measure of health and wellbeing and key results[J]. Value Health，2022，25(4):482-491. DOI：10.1016/j.jval.2022.01.009.
[31]	PEASGOOD T, MUKURIA C, BRAZIER J, et al. Developing a new generic health and wellbeing measure：psychometric survey results for the EQ-HWB[J]. Value Health，2022，25(4):525-533. DOI：10.1016/j.jval.2021.11.1361.
[32]	陈亮江，沃田，陈磊，等. 儿童生存质量测量量表应用的文献分析[J]. 中国药房，2020，31(20):2539-2545. DOI：10.6039/j.issn.1001-0408.2020.20.19.
[33]	王江淋，陈钢，JULIE R，等. 儿童和青少年健康效用量表的研制和应用述评[J]. 中国卫生经济，2021，40(6):14-17.
[34]	SHIROIWA T, IKEDA S, NOTO S, et al. Valuation survey of EQ-5D-Y based on the international common protocol：development of a value set in Japan[J]. Med Decis Making，2021，41(5):597-606. DOI：10.1177/0272989X211001859.
[35]	PREVOLNIK R V, OGOREVC M. EQ-5D-Y value set for slovenia[J]. Pharmacoeconomics，2021，39(4):463-471. DOI：10.1007/s40273-020-00994-4.
[36]	RAMOS-GONI J M, OPPE M, ESTEVEZ-CARRILLO A, et al. Accounting for unobservable preference heterogeneity and evaluating alternative anchoring approaches to estimate country-specific EQ-5D-Y value sets：a case study using spanish preference data[J]. Value Health，2022，25(5):835-843. DOI：10.1016/j.jval.2021.10.013.
[37]	KREIMEIER S, MOTT D, LUDWIG K, et al. EQ-5D-Y value set for Germany[J]. Pharmacoeconomics，2022，40(Suppl 2):s217-229. DOI：10.1007/s40273-022-01143-9.
[38]	张雯，黄青梅，黄跃师，等. 患者报告结局测量工具质量评价标准的研究进展[J]. 护士进修杂志，2020，35(20):1825-1830. DOI：10.16821/j.cnki.hsjx.2020.26.004.
[39]	PRINSEN C, MOKKINK L B, BOUTER L M, et al. COSMIN guideline for systematic reviews of patient-reported outcome measures[J]. Qual Life Res，2018，27(5):1147-1157. DOI：10.1007/s11136-018-1798-3.
[40]	MOKKINK L B, DE VET H, PRINSEN C, et al. COSMIN risk of bias checklist for systematic reviews of patient-reported outcome measures[J]. Qual Life Res，2018，27(5):1171-1179. DOI：10.1007/s11136-017-1765-4.
[41]	张璐嘉，李顺平. COSMIN系统综述指南应用简介[J]. 中国药物经济学，2020，15(1):5-7. DOI：10.12010/j.issn.1673-5846.2020.01.001.
[42]	国家药品监督管理局. 真实世界证据支持药物研发与审评的指导原则（试行）[EB/OL]. （2020-01-07）[2022-10-25].
[43]	国家药品监督管理局药品审评中心. 用于产生真实世界证据的真实世界数据指导原则（试行）[EB/OL]. （2021-04-15） [2022-10-25].
[44]	国家药品监督管理局药品审评中心. 以临床价值为导向的抗肿瘤药物临床研发指导原则[EB/OL]. （2021-11-19） [2022-10-25].
[45]	国家药品监督管理局药品审评中心. 罕见疾病药物临床研发技术指导原则[EB/OL]. （2022-01-06）[2022-10-25].
[46]	国家药品监督管理局药品审评中心. 患者报告结局在药物临床研发中应用的指导原则（试行）[EB/OL]. （2022-01-04） [2022-10-25].
[47]	国家药品监督管理局药品审评中心. 关于公开征求《以患者为中心的临床试验获益-风险评估技术指导原则（征求意见稿）》意见的通知[EB/OL]. （2022-08-09）[2022-10-25].
[48]	国家药品监督管理局药品审评中心. 关于公开征求《以患者为中心的临床试验设计技术指导原则（征求意见稿）》意见的通知[EB/OL]. （2022-08-09）[2022-10-25].
[49]	国家药品监督管理局药品审评中心. 关于公开征求《以患者为中心的临床试验实施技术指导原则》（征求意见稿）意见的通知[EB/OL]. （2022-08-09）[2022-10-25].
[50]	ZHOU H, YAO M, GU X, et al. Application of patient-reported outcome measurements in clinical trials in China[J]. JAMA Netw Open，2022，5(5):e2211644. DOI：10.1001/jamanetworkopen.
[51]	国家医疗保障局. 基本医疗保险用药管理暂行办法[EB/OL]. （2020-07-30）[2022-10-25].
[52]	国家卫生健康委员会. 国家卫生健康委办公厅关于规范开展药品临床综合评价工作的通知[EB/OL]. （2021-07-28）[2022-10-25].
[53]	万崇华，陈明清，张灿珍，等. 癌症患者生命质量测定量表EORTC QLQ-C30中文版评介[J]. 实用肿瘤杂志，2005，20(4):353-355. DOI：10.3969/j.issn.1001-1692.2005.04.028.
[54]	JIN X, LIU G G, GERSTEIN H C, et al. Item reduction and validation of the Chinese version of Diabetes Quality-of-life Measure（DQOL）[J]. Health Qual Life Outcomes，2018，16(1):78. DOI：10.1186/s12955-018-0905-z.
[55]	TANG C, XIONG Y, WU H, et al. Adaptation and assessments of the Chinese version of the ICECAP-A measurement[J]. Health Qual Life Outcomes，2018，16(1):45. DOI：10.1186/s12955-018-0865-3.
[56]	陈晴，李顺平，唐程翔，等. 可行能力生命质量量表的应用介绍[J]. 中国卫生经济，2020，39(8):9-12. DOI：10.7664/CHE20200802.
[57]	WU J, XIE S, HE X, et al. The simplified Chinese version of SF-6Dv2：translation，cross-cultural adaptation and preliminary psychometric testing[J]. Qual Life Res，2020，29(5):1385-1391. DOI：10.1007/s11136-020-02419-3.
[58]	万崇华，杨铮，吴婷，等. 癌症患者生命质量测定量表体系的测量学特性与应用[J]. 中华行为医学与脑科学杂志，2020，29(3):277-278. DOI：10.3760/cma.j.cn371468-20190827-00557.
[59]	万崇华. 癌症患者生命质量测定量表体系第2版QLICP（V2.0）研究现状[J]. 广东医科大学学报，2020，38(5):511-517. DOI：10.3969/j.issn.1005-4057.2020.05.001.
[60]	万崇华，张晓磬，李晓梅，等. 慢性病患者生命质量测定量表体系QLICD各量表的测量学特性分析[J]. 昆明医学院学报，2009，30(8):40-45. DOI：10.3969/j.issn.1003-4706.2009.08.009.
[61]	ZHU L, KONG J, ZHENG Y, et al. Development and initial validation of the Chronic Hepatitis B Quality of Life Instrument（CHBQOL） among Chinese patients[J]. Qual Life Res，2019，28(11):3071-3081. DOI：10.1007/s11136-019-02240-7.
[62]	于长禾，孙亚男，何丽云，等. 中医生活质量量表心理测量性能证据的系统评价[J]. 中华中医药杂志，2015，30(5):1631-1635.
[63]	SHI Z, MAO Z, NIE H, et al. Development and validation of the Health-related Quality of Life Instrument for Chinese Infertile Couples：a mixed-methods study protocol[J]. Health Qual Life Outcomes，2022，20(1):54. DOI：10.1186/s12955-022-01957-3.
[64]	LIU G G, WU H, LI M, et al. Chinese time trade-off values for EQ-5D health states[J]. Value Health，2014，17(5):597-604. DOI：10.1016/j.jval.2014.05.007.
[65]	ZHUO L, XU L, YE J, et al. Time trade-off value set for EQ-5D-3L based on a nationally representative Chinese population survey[J]. Value Health，2018，21(11):1330-1337. DOI：10.1016/j.jval.2018.04.1370.
[66]	LIU G, GUAN H, JIN X, et al. Rural population's preferences matter：a value set for the EQ-5D-3L health states for China's rural population[J]. Health Qual Life Outcomes，2022，20(1):14. DOI：10.1186/s12955-022-01917-x.
[67]	LUO N, LIU G, LI M, et al. Estimating an EQ-5D-5L value set for China[J]. Value Health，2017，20(4):662-669. DOI：10.1016/j.jval.2016.11.016.
[68]	WU J, XIE S, HE X, et al. Valuation of SF-6Dv2 health states in China using time trade-off and discrete-choice experiment with a duration dimension[J]. Pharmacoeconomics，2021，39(5):521-535. DOI：10.1007/s40273-020-00997-1.
[69]	CHEN G, XU F, HUYNH E, et al. Scoring the Child Health Utility 9D Instrument：estimation of a Chinese child and adolescent-specific tariff[J]. Qual Life Res，2019，28(1):163-176. DOI：10.1007/s11136-018-2032-z.
[70]	傅卫，赵琨. 中国卫生技术评估的发展与挑战[J]. 卫生经济研究，2019，36(3):3-5. DOI：10.14055/j.cnki.33-1056/f.2019.03.001.
[71]	朱文涛，高海亮，张梦培，等. 中医生命质量评价量表（CQ-11D）的研制[J]. 中国药物经济学，2022，17(5):10-15. DOI：10.12010/j.issn.1673-5846.2022.05.002.
[72]	朱文涛，高海亮，张梦培，等. 中医生命质量评价量表（CQ-11D）解读[J]. 中国药物经济学，2022，17(5):16-20. DOI：10.12010/j.issn.1673-5846.2022.05.003.
[73]	李丹钰，黄青梅，吴傅蕾，等. 基于工作流理念的患者报告结局测量系统中国中心（PNC-China）信息化管理系统的构建[J]. 上海护理，2021，21(7):5-9. DOI：10.3969/j.issn.1009-8399.2021.07.002.
[74]	MAO Z, AHMED S, GRAHAM C, et al. Similarities and differences in health-related quality-of-life concepts between the east and the west：a qualitative analysis of the content of health-related quality-of-life measures[J]. Value Health Reg Issues，2021，24:96-106. DOI：10.1016/j.vhri.2020.11.007.
[75]	MAO Z, AHMED S, GRAHAM C, et al. Exploring subjective constructions of health in China：a Q-methodological investigation[J]. Health Qual Life Outcomes，2020，18(1):165. DOI：10.1186/s12955-020-01414-z.
[76]	DAI W, FENG W, ZHANG Y, et al. Patient-reported outcome-based symptom management versus usual care after lung cancer surgery：a multicenter randomized controlled trial[J]. J Clin Oncol，2022，40(9):988-996. DOI：10.1200/JCO.21.01344.
[77]	张雯，黄青梅，黄跃师，等. 患者报告结局测量信息系统电子化数据收集工具的研究与发展现状[J]. 护士进修杂志，2021，36(4):289-293.
[78]	李小贤，赵烨，林峰，等. 电子化患者报告结局在新药临床试验疗效评价中的应用[J]. 药物评价研究，2021，44(5):909-916. DOI：10.7501/j.issn.1674-6376.2021.05.001.

国内外患者报告结局的应用现状与研究进展

Patient-reported Outcome: Recent Advances in Applications and Research at Home and Abroad

RichHTML

PDF

补充材料

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 78

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	田纬, 陶梦梦, 李坤坤, 曹文君, 侯国强. 中国老年多重慢性病患者健康相关生命质量及其影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1303-1309.
[2]	许惠靖, 吴善玉, 蒋佳玮, 吴元虹, 王晓辉, 高歌, 王哲, 王宇宇. 基于患者报告结局用药相关生活质量量表的汉化及其在老年多重用药患者中的信效度研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(05): 612-621.
[3]	王婧, 王慧, 宋仕群, 吉广荷, 郭亚坤, 要丹柠, 赵书晗, 李多多, 夏如玉, 张立山. 口服中药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重随机对照试验的文献特征及结局指标研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(02): 226-232.
[4]	罗娜, 阮艳琴, 雷平光, 万崇华, 万克艳, 宋莹, 陈莹. 炎症性肠病患者报告结局测定量表的测量学特性分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(36): 4602-4607.
[5]	林恺, 姚弥, 陈章, 纪欣鑫, 林润琪, 陈永松, Sim MOIRA. 2型糖尿病治疗负担的概念框架及应对方式：基于视频记录分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4302-4307.
[6]	高婧, 周尚成, 高三德, 邹冠炀, 陈颖尧. 基于欧洲五维健康量表的中医治未病门诊就诊患者健康相关生命质量及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4043-4050.
[7]	卫梦雨, 王佳佳, 张莹莹, 李春阳, 李建生. 阻塞性睡眠呼吸暂停患者报告结局测评工具研究现状分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(30): 3725-3733.
[8]	巫小玉, 万崇华, 陈莹, 阮艳琴, 翁一洁, 许小江. 肠易激综合征患者报告结局与生命质量测定特异性量表研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(18): 2268-2276.
[9]	周慧, 林颖, 周国进, 唐可京, 元刚, 姚弥. 《将患者报告结局纳入临床研究的伦理考量：PRO伦理指南》解读[J]. 中国全科医学, 2023, 26(04): 395-400.
[10]	关佳瑞, 任嘉铭, 谢洋, 张彭. 最小临床重要差值在支气管扩张症疗效测评工具中的应用与思考[J]. 中国全科医学, 2022, 25(30): 3739-3746.
[11]	罗建峰, 侯江涛, 侯政昆, 彭彬, 李辉标, 刘诗颖, 何镇帆, 钟嘉敏, 张诗静, 刘凤斌, 陈新林. 基于中医理论构建炎症性肠病患者报告结局量表及条目筛选研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(29): 3672-3677.
[12]	史钊, 李顺平, 吴小燕, 刘嘉琪, 杜慧敏. 国内外不孕不育患者健康相关生命质量量表的系统综述与评价研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(28): 3579-3586.
[13]	刘雯琼, 朱燕波, 马方晖, 吴新瑞, 娄悦恒, 赵心源, 李玉琼, 龙利群, 陈皮皮. 偏颇质得分对健康相关生命质量的影响：运动的中介作用[J]. 中国全科医学, 2022, 25(27): 3372-3378.
[14]	冯天笑, 李康健, 于大伟, 孙婉钰, 符碧峰, 冯敏山, 王平. 中医手法治疗神经根型颈椎病随机对照试验结局指标的现状研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(20): 2525-2533.
[15]	张彭, 任嘉铭, 关佳瑞, 谢洋. 变应性鼻炎患者报告结局测评工具最小临床重要差值的研究现状与思考[J]. 中国全科医学, 2022, 25(11): 1314-1319.