中国全科医学 ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (17): 2138-2146.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0810
所属专题: 指南/共识最新文章合集; 肿瘤最新文章合集
收稿日期:
2022-10-22
修回日期:
2023-01-08
出版日期:
2023-06-15
发布日期:
2023-02-03
通讯作者:
高静
基金资助:
ZHANG Lulu, CHEN Huan, LUO Huan, CHEN Tingting, CHEN Xinyu, GAO Jing*()
Received:
2022-10-22
Revised:
2023-01-08
Published:
2023-06-15
Online:
2023-02-03
Contact:
GAO Jing
摘要: 背景 目前国内外可用于评估癌症复发恐惧的量表种类较多,且主要为自我报告量表,但有关此类量表测量学属性的系统评价研究较为缺乏,为评估工具的选择带来了困难。目的 系统评价癌症患者癌症复发恐惧评估工具的测量学属性及研究的方法学质量,为医护人员选择更合适的评估工具提供参考。方法 在PubMed、Embase、Web of Science、CINAHL、中国知网、维普网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库中检索与癌症复发恐惧量表测量学属性评价相关的研究,检索时限为建库至2022-09-10。由2名研究者各自进行资料数据提取。同时采用基于健康测量工具的共识标准(COSMIN)系统评价指南对纳入评估工具进行评价,最终形成推荐意见。结果 共纳入24篇文献,涉及6个癌症复发恐惧工具:恐惧癌症复发量表(FCRI)、癌症患者恐惧疾病进展量表(FOPQ)、7条目癌症复发恐惧量表(FCR-7)、癌症复发恐惧单项量表(FCR-1)、癌症担忧量表(CWS)、幸存者担忧评估问卷(ASC)。就量表的测量特性质量而言,除FCR-1和FCR-7内容效度为"不充分",CWS为"未报告"以外,其余量表为"不确定";除ASC量表结构效度为"充分",FCR-1为"未报告"以外,其余量表均为模糊;内部一致性中,FCR-1为"不确定",ASC量表为"不充分"以外,其余量表均为"充分";稳定性方面,FCR-1及CWS为"不确定",ASC为"未报告",其他量表为"充分";效标效度方面,ASC量表为"未报告"以外,其余量表均为"不充分";跨文化效度方面,FCRI及ASC为"不确定",其余量表为"未报告"。FCRI、FOPQ、FCR-7、FCR-1、CWS均为B级推荐,ASC为C级推荐。结论 FCRI的各个测量学属性得到了较为全面地评价,具有较好的信效度,可暂时被推荐使用,但其他测量学特性仍有待验证。
#1 | "fear of cancer recurrence" [Title/Abstract] OR "fear of cancer*" [Title/Abstract] OR "FCR" [Title/Abstract] |
#2 | (instrumentation[sh] OR methods[sh] OR "Comparative Study" [pt] OR "psychometrics" [MeSH] OR psychometr*[tiab] OR clinimetr*[tw] OR clinometr*[tw] OR "Outcome Assessment,Health Care" [MeSH] OR "outcome assessment" [tiab] OR "outcome measure*" [tw] OR "observer variation" [MeSH] OR "observer variation" [tiab] OR "Health Status Indicators" [Mesh] OR "reproducibility of results" [MeSH] OR reproducib*[tiab] OR "discriminant analysis" [MeSH] OR reliab*[tiab] OR unreliab*[tiab] OR valid*[tiab] OR "coefficient of variation" [tiab] OR coefficient[tiab] OR homogeneity[tiab] OR homogeneous[tiab] OR "internal consistency" [tiab] OR(cronbach*[tiab] AND(alpha[tiab] OR alphas[tiab]))OR(item[tiab] AND(correlation*[tiab] OR selection*[tiab] OR reduction*[tiab]))OR agreement[tw] OR precision[tw] OR imprecision[tw] OR "precise values" [tw] OR test-retest[tiab] OR(test[tiab] AND retest[tiab])OR(reliab*[tiab] AND(test[tiab] OR retest[tiab]))OR stability[tiab] OR interrater[tiab] OR inter-rater[tiab] OR intrarater[tiab] OR intra-rater[tiab] OR intertester[tiab] OR inter-tester[tiab] OR intratester[tiab] OR intra-tester[tiab] OR interobserver[tiab] OR inter-observer[tiab] OR intraobserver[tiab] OR intra-observer[tiab] OR intertechnician[tiab] OR inter-technician[tiab] OR intratechnician[tiab] OR intra-technician[tiab] OR interexaminer[tiab] OR inter-examiner[tiab] OR intraexaminer[tiab] OR intra-examiner[tiab] OR interassay[tiab] OR inter-assay[tiab] OR intraassay[tiab] OR intra-assay[tiab] OR interindividual[tiab] OR inter-individual[tiab] OR intraindividual[tiab] OR intra-individual[tiab] OR interparticipant[tiab] OR inter-participant[tiab] OR intraparticipant[tiab] OR intra-participant[tiab] OR kappa[tiab] OR kappa's[tiab] OR kappas[tiab] OR repeatab*[tw] OR((replicab*[tw] OR repeated[tw])AND(measure[tw] OR measures[tw] OR findings[tw] OR result[tw] OR results[tw] OR test[tw] OR tests[tw]))OR generaliza*[tiab] OR generalisa*[tiab] OR concordance[tiab] OR(intraclass[tiab] AND correlation*[tiab])OR discriminative[tiab] OR "known group" [tiab] OR "factor analysis" [tiab] OR "factor analyses" [tiab] OR "factor structure" [tiab] OR "factor structures" [tiab] OR dimension*[tiab] OR subscale*[tiab] OR(multitrait[tiab] AND scaling[tiab] AND(analysis[tiab] OR analyses[tiab]))OR "item discriminant" [tiab] OR "interscale correlation*" [tiab] OR error[tiab] OR errors[tiab] OR "individual variability"[tiab] OR "interval variability" [tiab] OR "rate variability" [tiab] OR(variability[tiab] AND(analysis[tiab] OR values[tiab]))OR(uncertainty[tiab] AND(measurement[tiab] OR measuring[tiab]))OR "standard error of measurement" [tiab] OR sensitiv*[tiab] OR responsive*[tiab] OR(limit[tiab] AND detection[tiab])OR "minimal detectable concentration" [tiab] OR interpretab*[tiab] OR((minimal[tiab] OR minimally[tiab] OR clinical[tiab] OR clinically[tiab])AND(important[tiab] OR significant[tiab] OR detectable[tiab])AND(change[tiab] OR difference[tiab]))OR(small*[tiab] AND(real[tiab] OR detectable[tiab])AND(change[tiab] OR difference[tiab]))OR "meaningful change" [tiab] OR "ceiling effect" [tiab] OR "floor effect" [tiab] OR "Item response model" [tiab] OR IRT[tiab] OR Rasch[tiab] OR "Differential item functioning" [tiab] OR DIF[tiab] OR "computer adaptive testing" [tiab] OR "item bank" [tiab] OR "cross-cultural equivalence" [tiab]) |
#3 | #1 AND #2 |
表1 文献检索策略
Table 1 Literature search strategies
#1 | "fear of cancer recurrence" [Title/Abstract] OR "fear of cancer*" [Title/Abstract] OR "FCR" [Title/Abstract] |
#2 | (instrumentation[sh] OR methods[sh] OR "Comparative Study" [pt] OR "psychometrics" [MeSH] OR psychometr*[tiab] OR clinimetr*[tw] OR clinometr*[tw] OR "Outcome Assessment,Health Care" [MeSH] OR "outcome assessment" [tiab] OR "outcome measure*" [tw] OR "observer variation" [MeSH] OR "observer variation" [tiab] OR "Health Status Indicators" [Mesh] OR "reproducibility of results" [MeSH] OR reproducib*[tiab] OR "discriminant analysis" [MeSH] OR reliab*[tiab] OR unreliab*[tiab] OR valid*[tiab] OR "coefficient of variation" [tiab] OR coefficient[tiab] OR homogeneity[tiab] OR homogeneous[tiab] OR "internal consistency" [tiab] OR(cronbach*[tiab] AND(alpha[tiab] OR alphas[tiab]))OR(item[tiab] AND(correlation*[tiab] OR selection*[tiab] OR reduction*[tiab]))OR agreement[tw] OR precision[tw] OR imprecision[tw] OR "precise values" [tw] OR test-retest[tiab] OR(test[tiab] AND retest[tiab])OR(reliab*[tiab] AND(test[tiab] OR retest[tiab]))OR stability[tiab] OR interrater[tiab] OR inter-rater[tiab] OR intrarater[tiab] OR intra-rater[tiab] OR intertester[tiab] OR inter-tester[tiab] OR intratester[tiab] OR intra-tester[tiab] OR interobserver[tiab] OR inter-observer[tiab] OR intraobserver[tiab] OR intra-observer[tiab] OR intertechnician[tiab] OR inter-technician[tiab] OR intratechnician[tiab] OR intra-technician[tiab] OR interexaminer[tiab] OR inter-examiner[tiab] OR intraexaminer[tiab] OR intra-examiner[tiab] OR interassay[tiab] OR inter-assay[tiab] OR intraassay[tiab] OR intra-assay[tiab] OR interindividual[tiab] OR inter-individual[tiab] OR intraindividual[tiab] OR intra-individual[tiab] OR interparticipant[tiab] OR inter-participant[tiab] OR intraparticipant[tiab] OR intra-participant[tiab] OR kappa[tiab] OR kappa's[tiab] OR kappas[tiab] OR repeatab*[tw] OR((replicab*[tw] OR repeated[tw])AND(measure[tw] OR measures[tw] OR findings[tw] OR result[tw] OR results[tw] OR test[tw] OR tests[tw]))OR generaliza*[tiab] OR generalisa*[tiab] OR concordance[tiab] OR(intraclass[tiab] AND correlation*[tiab])OR discriminative[tiab] OR "known group" [tiab] OR "factor analysis" [tiab] OR "factor analyses" [tiab] OR "factor structure" [tiab] OR "factor structures" [tiab] OR dimension*[tiab] OR subscale*[tiab] OR(multitrait[tiab] AND scaling[tiab] AND(analysis[tiab] OR analyses[tiab]))OR "item discriminant" [tiab] OR "interscale correlation*" [tiab] OR error[tiab] OR errors[tiab] OR "individual variability"[tiab] OR "interval variability" [tiab] OR "rate variability" [tiab] OR(variability[tiab] AND(analysis[tiab] OR values[tiab]))OR(uncertainty[tiab] AND(measurement[tiab] OR measuring[tiab]))OR "standard error of measurement" [tiab] OR sensitiv*[tiab] OR responsive*[tiab] OR(limit[tiab] AND detection[tiab])OR "minimal detectable concentration" [tiab] OR interpretab*[tiab] OR((minimal[tiab] OR minimally[tiab] OR clinical[tiab] OR clinically[tiab])AND(important[tiab] OR significant[tiab] OR detectable[tiab])AND(change[tiab] OR difference[tiab]))OR(small*[tiab] AND(real[tiab] OR detectable[tiab])AND(change[tiab] OR difference[tiab]))OR "meaningful change" [tiab] OR "ceiling effect" [tiab] OR "floor effect" [tiab] OR "Item response model" [tiab] OR IRT[tiab] OR Rasch[tiab] OR "Differential item functioning" [tiab] OR DIF[tiab] OR "computer adaptive testing" [tiab] OR "item bank" [tiab] OR "cross-cultural equivalence" [tiab]) |
#3 | #1 AND #2 |
第一作者 | 发表年份(年) | 评估工具 | 研究地区 | 样本量(例) | 条目数/维度数(个) | 对象来源 | 评分方法 | 完成时间(min) | 重测时间 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PENG[ | 2019 | FCRI | 中国 | 207 | 9/1 | 乳腺癌 | Likert 5级 | NR | NR |
XU[ | 2022 | FCRI-C | 中国 | 326 | 42/7 | 滤泡型淋巴癌 | Likert 5级 | NR | 1周 |
宿婷[ | 2018 | FCRI | 中国 | 240 | 42/7 | 不同类型癌症 | Likert 5级 | NR | 2周 |
YOUSSEF[ | 2021 | FOP-Q-RS | 德国 | 1 002 | 12/1 | 不同类型癌症 | Likert 5级 | NR | NR |
SIMARD[ | 2009 | FCRI | 加拿大 | 232 | 42/7 | 不同类型癌症 | Likert 5级 | NR | 1个月 |
EYRENCI [ | 2018 | FCRI | 土耳其 | 219 | 24/5 | 不同类型癌症 | Likert 5级 | 30 | NR |
JAKOBSEN[ | 2018 | FCRI | 丹麦 | 78 | 42/7 | 妇科癌症 | Likert 5级 | NR | 2周 |
LEBEL[ | 2016 | FCRI | 英国 | 350 | 42/7 | 不同类型癌症 | Likert 5级 | NR | 1个月 |
LIU[ | 2020 | FCRI | 新加坡 | 331 | 42/7 | 不同类型癌症 | Likert 5级 | NR | NR |
SHIN[ | 2017 | K-FCRI | 韩国 | 444 | 42/7 | 不同类型癌症 | Likert 5级 | NR | NR |
VAN HELMONDT[ | 2017 | FCRI-NL | 荷兰 | 255 | 42/7 | 淋巴癌和肺癌 | Likert 5级 | NR | 2周 |
HERSCHBACH [ | 2005 | FOPQ | 德国 | 411 | 43/5 | 癌症及慢性病 | Likert 5级 | 20~40 | 1周 |
黄燕萍[ | 2022 | FOPQ | 中国 | 269 | 43/5 | 血液系统肿瘤 | Likert 5级 | 10~20 | 1周 |
HINZ[ | 2015 | FOP-Q-12 | 德国 | 2 059 | 12/1 | 不同类型癌症 | Likert 5级 | NR | NR |
吴奇云[ | 2015 | FOP-Q-SF | 中国 | 678 | 12/2 | 肝癌 | Likert 5级 | NR | NR |
蔡建平[ | 2018 | FOP-Q-SF | 中国 | 237 | 12/2 | 乳腺癌 | Likert 5级 | NR | NR |
CHENG[ | 2022 | FOP-Q-SF | 中国 | 311 | 12/2 | 不同类型癌症 | Likert 5级 | NR | 2周 |
HUMPHRIS[ | 2018 | FCR-7 | 英国 | 425 | 7/1 | 结肠直肠癌 | 1~6条目Likert 5级,第7条目Likert 10级 | NR | NR |
张永福[ | 2019 | FCRQ | 中国 | 571 | 7/1 | 不同类型癌症 | 1~6条目Likert 5级,第7条目Likert 10级 | NR | 1个月 |
CUSTERS[ | 2018 | CWS | 荷兰 | 194 | 8/1 | 乳腺癌 | Likert4级 | NR | NR |
RUDY[ | 2020 | FCR-1 | 加拿大 | 69 | 1/1 | 妇科癌症 | 0~100分 | NR | 1周 |
CHIRICO[ | 2022 | CWS | 意大利 | 108 | 8/1 | 乳腺癌 | Likert 4级 | NR | 1个月 |
LEE[ | 2020 | FCR7-C | 中国 | 160 | 7/1 | 肺癌 | 1~6条目Likert 5级,第7条目Likert 10级 | NR | NR |
GOTAY[ | 2007 | ASC(修订) | 美国 | 753 | 5/2 | 不同类型癌症 | Likert 4级 | NR | NR |
表2 纳入文献的基本特征
Table 2 The basic characteristics of the included scales
第一作者 | 发表年份(年) | 评估工具 | 研究地区 | 样本量(例) | 条目数/维度数(个) | 对象来源 | 评分方法 | 完成时间(min) | 重测时间 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PENG[ | 2019 | FCRI | 中国 | 207 | 9/1 | 乳腺癌 | Likert 5级 | NR | NR |
XU[ | 2022 | FCRI-C | 中国 | 326 | 42/7 | 滤泡型淋巴癌 | Likert 5级 | NR | 1周 |
宿婷[ | 2018 | FCRI | 中国 | 240 | 42/7 | 不同类型癌症 | Likert 5级 | NR | 2周 |
YOUSSEF[ | 2021 | FOP-Q-RS | 德国 | 1 002 | 12/1 | 不同类型癌症 | Likert 5级 | NR | NR |
SIMARD[ | 2009 | FCRI | 加拿大 | 232 | 42/7 | 不同类型癌症 | Likert 5级 | NR | 1个月 |
EYRENCI [ | 2018 | FCRI | 土耳其 | 219 | 24/5 | 不同类型癌症 | Likert 5级 | 30 | NR |
JAKOBSEN[ | 2018 | FCRI | 丹麦 | 78 | 42/7 | 妇科癌症 | Likert 5级 | NR | 2周 |
LEBEL[ | 2016 | FCRI | 英国 | 350 | 42/7 | 不同类型癌症 | Likert 5级 | NR | 1个月 |
LIU[ | 2020 | FCRI | 新加坡 | 331 | 42/7 | 不同类型癌症 | Likert 5级 | NR | NR |
SHIN[ | 2017 | K-FCRI | 韩国 | 444 | 42/7 | 不同类型癌症 | Likert 5级 | NR | NR |
VAN HELMONDT[ | 2017 | FCRI-NL | 荷兰 | 255 | 42/7 | 淋巴癌和肺癌 | Likert 5级 | NR | 2周 |
HERSCHBACH [ | 2005 | FOPQ | 德国 | 411 | 43/5 | 癌症及慢性病 | Likert 5级 | 20~40 | 1周 |
黄燕萍[ | 2022 | FOPQ | 中国 | 269 | 43/5 | 血液系统肿瘤 | Likert 5级 | 10~20 | 1周 |
HINZ[ | 2015 | FOP-Q-12 | 德国 | 2 059 | 12/1 | 不同类型癌症 | Likert 5级 | NR | NR |
吴奇云[ | 2015 | FOP-Q-SF | 中国 | 678 | 12/2 | 肝癌 | Likert 5级 | NR | NR |
蔡建平[ | 2018 | FOP-Q-SF | 中国 | 237 | 12/2 | 乳腺癌 | Likert 5级 | NR | NR |
CHENG[ | 2022 | FOP-Q-SF | 中国 | 311 | 12/2 | 不同类型癌症 | Likert 5级 | NR | 2周 |
HUMPHRIS[ | 2018 | FCR-7 | 英国 | 425 | 7/1 | 结肠直肠癌 | 1~6条目Likert 5级,第7条目Likert 10级 | NR | NR |
张永福[ | 2019 | FCRQ | 中国 | 571 | 7/1 | 不同类型癌症 | 1~6条目Likert 5级,第7条目Likert 10级 | NR | 1个月 |
CUSTERS[ | 2018 | CWS | 荷兰 | 194 | 8/1 | 乳腺癌 | Likert4级 | NR | NR |
RUDY[ | 2020 | FCR-1 | 加拿大 | 69 | 1/1 | 妇科癌症 | 0~100分 | NR | 1周 |
CHIRICO[ | 2022 | CWS | 意大利 | 108 | 8/1 | 乳腺癌 | Likert 4级 | NR | 1个月 |
LEE[ | 2020 | FCR7-C | 中国 | 160 | 7/1 | 肺癌 | 1~6条目Likert 5级,第7条目Likert 10级 | NR | NR |
GOTAY[ | 2007 | ASC(修订) | 美国 | 753 | 5/2 | 不同类型癌症 | Likert 4级 | NR | NR |
第一作者 | 评估工具 | 内容效度 | 结构效度 | 内部一致性 | 稳定性 | 跨文化效度 | 效标效度 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
相关性 | 全面性 | 理解性 | 指标 | 评价结果 | Cronbach's α系数 | 评价结果 | ICC | 评价结果 | 指标 | 评价结果 | 相关性/AUC | 评价结果 | ||
PENG[ | FCRI | NR | NR | NR | NR | NR | NR | NR | NR | NR | NR | NR | 0.77~0.88(HADS) | I/- |
XU[ | FCRI-C | Da,b/? | Da,b/? | Db/? | CFA:7个因子CFI=0.91 | V/? | 0.78-0.97 | V/+ | 0.82~0.87 | D/+ | DIF分析 | V/? | 0.77 (PHQ-9评分) | I/- |
宿婷[ | FCRI-CV | Da,b/+ | Da,b/? | Db/? | CFA:7个因子CFI=0.96 | A/+ | 0.71~0.90 | V/+ | NR | D/? | NR | NR | NR | NR |
YOUSSEF[ | FOP-Q-RS | Aa/? | Aa/? | NR | CFA:1个因子CFI=0.82 | V/? | NR | D/? | NR | NR | NR | NR | (GAD-7) | I/- |
SIMARD[ | FCRI | Da,b/+ | Da,b/+ | Db/+ | EFA:7个因子 | A/? | 0.75~0.95 | V/+ | NR | D/? | NR | NR | NR | NR |
EYRENCI[ | FCRI | Da,b/? | Da/? | Db/? | CFA:5个因子CFI=0.92 | A/? | 0.80~0.88 | V/+ | NR | A/+ | NR | NR | NR | NR |
JAKOBSEN[ | FCRI | Da,b/+ | Da,b/? | Db/? | NR | I/- | NR | NR | 0.84 | D/+ | NR | NR | NR | NR |
LEBEL [ | FCRI | Da,b/+ | Da,b/? | Db/? | CFA:7个因子CFI>0.95 | V/+ | 0.71~0.94 | V/+ | NR | D/? | MGCFA | I/? | NR | NR |
LIU[ | FCRI | NR | NR | NR | CFA:7个因子CFI=0.91 | V/? | 0.70~0.87 | V/+ | NR | D/? | NR | NR | (FOPQ) | I/- |
SHIN[ | K-FCRI | Da,b/+ | Da,b/+ | Db/? | CFA:7个因子CFI=0.90 | V/? | 0.77~0.87 | V/+ | 0.90 | D/+ | MGCFA | I/? | NR | NR |
VAN HELMONDT[ | FCRI-NL | Db/? | NR | Db/? | CFA:7个因子 | A/? | >0.8 | V/+ | 0.84 | V/? | NR | NR | NR | NR |
HERSCHBACH[ | FOPQ | Aa,b/+ | Aa,b/+ | Db/+ | EFA:5个因子 | I/+ | 0.70~0.95 | V/+ | NR | D/? | NR | NR | NR | NR |
黄燕萍[ | FOPQ | Da,b/? | Da,b/? | Db/? | CFA:5个因子 | A/? | 0.81~0.94 | V/+ | NR | NR | NR | NR | NR | NR |
HINZ[ | FOP-Q-12 | Da,b/? | Da,b/? | Db/? | CFA:1个因子CFI=0.88 | V/? | 0.90 | V/+ | NR | NR | NR | NR | NR | NR |
吴奇云[ | FOP-Q-SF | Db/? | Db/? | Db/? | EFA和CFA:2个因子CFI=0.90 | V/? | 0.82/0.81 | V/+ | NR | NR | NR | NR | NR | NR |
蔡建平[ | FOP-Q-SF | NR | NR | NR | EFA:2个因子 | A/? | 0.83/0.84 | V/+ | NR | NR | NR | NR | NR | NR |
CHENG[ | FOP-Q-SF | NR | NR | NR | EFA:2个因子CFI=0.95 | A/+ | 0.92 | A/+ | NR | NR | NR | NR | NR | NR |
HUMPHRIS[ | FCR7 | NR | NR | NR | EFA:1个因子 | V/+ | 0.92 | V/+ | NR | D/+ | NR | NR | NR | NR |
张永福[ | FCRQ | Da/? | Da,b/? | Db/? | EFA:7个因子 | A/? | 0.86 | V/? | NR | NR | NR | NR | 0.52~0.75 (FOP-Q-SF、PHQ、GAD) | I/- |
CUSTERS[ | CWS | NR | NR | NR | EFA:8个因子 | A/? | 0.71~0.82 | V/+ | NR | NR | NR | NR | 0.83~0.93(CAS) | I/- |
RUDY[ | FCR-1 | Da,b/- | Da,b/- | Da,b/- | NR | NR | NR | D/? | NR | D/? | NR | NR | 0.85(FCRI) | I/- |
CHIRICO[ | CWS | NR | NR | NR | EFA:8个因子 | A/? | >0.90 | V/+ | NR | D/? | NR | NR | 0.87(CAS) | I/- |
LEE[ | FCR7-C | Da,b/? | Da,b/? | Db/? | CFA:1个因子 | V/+ | NR | D/+ | NR | NR | NR | NR | NR | NR |
GOTAY[ | ASC(修订) | Db/- | Db/? | Db/? | EFA:2个因子CFI=0.99 | V/+ | 0.93/0.63 | V/- | NR | NR | NR | NR | NR | NR |
表3 纳入文献测量学特性和研究的方法学质量评价
Table 3 Measurement characteristics and methodological quality evaluation of the included scales
第一作者 | 评估工具 | 内容效度 | 结构效度 | 内部一致性 | 稳定性 | 跨文化效度 | 效标效度 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
相关性 | 全面性 | 理解性 | 指标 | 评价结果 | Cronbach's α系数 | 评价结果 | ICC | 评价结果 | 指标 | 评价结果 | 相关性/AUC | 评价结果 | ||
PENG[ | FCRI | NR | NR | NR | NR | NR | NR | NR | NR | NR | NR | NR | 0.77~0.88(HADS) | I/- |
XU[ | FCRI-C | Da,b/? | Da,b/? | Db/? | CFA:7个因子CFI=0.91 | V/? | 0.78-0.97 | V/+ | 0.82~0.87 | D/+ | DIF分析 | V/? | 0.77 (PHQ-9评分) | I/- |
宿婷[ | FCRI-CV | Da,b/+ | Da,b/? | Db/? | CFA:7个因子CFI=0.96 | A/+ | 0.71~0.90 | V/+ | NR | D/? | NR | NR | NR | NR |
YOUSSEF[ | FOP-Q-RS | Aa/? | Aa/? | NR | CFA:1个因子CFI=0.82 | V/? | NR | D/? | NR | NR | NR | NR | (GAD-7) | I/- |
SIMARD[ | FCRI | Da,b/+ | Da,b/+ | Db/+ | EFA:7个因子 | A/? | 0.75~0.95 | V/+ | NR | D/? | NR | NR | NR | NR |
EYRENCI[ | FCRI | Da,b/? | Da/? | Db/? | CFA:5个因子CFI=0.92 | A/? | 0.80~0.88 | V/+ | NR | A/+ | NR | NR | NR | NR |
JAKOBSEN[ | FCRI | Da,b/+ | Da,b/? | Db/? | NR | I/- | NR | NR | 0.84 | D/+ | NR | NR | NR | NR |
LEBEL [ | FCRI | Da,b/+ | Da,b/? | Db/? | CFA:7个因子CFI>0.95 | V/+ | 0.71~0.94 | V/+ | NR | D/? | MGCFA | I/? | NR | NR |
LIU[ | FCRI | NR | NR | NR | CFA:7个因子CFI=0.91 | V/? | 0.70~0.87 | V/+ | NR | D/? | NR | NR | (FOPQ) | I/- |
SHIN[ | K-FCRI | Da,b/+ | Da,b/+ | Db/? | CFA:7个因子CFI=0.90 | V/? | 0.77~0.87 | V/+ | 0.90 | D/+ | MGCFA | I/? | NR | NR |
VAN HELMONDT[ | FCRI-NL | Db/? | NR | Db/? | CFA:7个因子 | A/? | >0.8 | V/+ | 0.84 | V/? | NR | NR | NR | NR |
HERSCHBACH[ | FOPQ | Aa,b/+ | Aa,b/+ | Db/+ | EFA:5个因子 | I/+ | 0.70~0.95 | V/+ | NR | D/? | NR | NR | NR | NR |
黄燕萍[ | FOPQ | Da,b/? | Da,b/? | Db/? | CFA:5个因子 | A/? | 0.81~0.94 | V/+ | NR | NR | NR | NR | NR | NR |
HINZ[ | FOP-Q-12 | Da,b/? | Da,b/? | Db/? | CFA:1个因子CFI=0.88 | V/? | 0.90 | V/+ | NR | NR | NR | NR | NR | NR |
吴奇云[ | FOP-Q-SF | Db/? | Db/? | Db/? | EFA和CFA:2个因子CFI=0.90 | V/? | 0.82/0.81 | V/+ | NR | NR | NR | NR | NR | NR |
蔡建平[ | FOP-Q-SF | NR | NR | NR | EFA:2个因子 | A/? | 0.83/0.84 | V/+ | NR | NR | NR | NR | NR | NR |
CHENG[ | FOP-Q-SF | NR | NR | NR | EFA:2个因子CFI=0.95 | A/+ | 0.92 | A/+ | NR | NR | NR | NR | NR | NR |
HUMPHRIS[ | FCR7 | NR | NR | NR | EFA:1个因子 | V/+ | 0.92 | V/+ | NR | D/+ | NR | NR | NR | NR |
张永福[ | FCRQ | Da/? | Da,b/? | Db/? | EFA:7个因子 | A/? | 0.86 | V/? | NR | NR | NR | NR | 0.52~0.75 (FOP-Q-SF、PHQ、GAD) | I/- |
CUSTERS[ | CWS | NR | NR | NR | EFA:8个因子 | A/? | 0.71~0.82 | V/+ | NR | NR | NR | NR | 0.83~0.93(CAS) | I/- |
RUDY[ | FCR-1 | Da,b/- | Da,b/- | Da,b/- | NR | NR | NR | D/? | NR | D/? | NR | NR | 0.85(FCRI) | I/- |
CHIRICO[ | CWS | NR | NR | NR | EFA:8个因子 | A/? | >0.90 | V/+ | NR | D/? | NR | NR | 0.87(CAS) | I/- |
LEE[ | FCR7-C | Da,b/? | Da,b/? | Db/? | CFA:1个因子 | V/+ | NR | D/+ | NR | NR | NR | NR | NR | NR |
GOTAY[ | ASC(修订) | Db/- | Db/? | Db/? | EFA:2个因子CFI=0.99 | V/+ | 0.93/0.63 | V/- | NR | NR | NR | NR | NR | NR |
评估工具 | 内容效度 | 结构效度 | 内部一致性 | 稳定性 | 效标效度 | 跨文化效度 | 推荐等级 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
总体评级 | 证据等级 | 总体评级 | 证据等级 | 总体评级 | 证据等级 | 总体评级 | 证据等级 | 总体评级 | 证据等级 | 总体评级 | 证据等级 | ||
FCRI | ? | 中 | ? | 中 | + | 中 | + | 极低 | - | 极低 | ? | 极低 | B |
FOPQ | ? | 极低 | ? | 极低 | + | 低 | + | 低 | - | 极低 | NR | NR | B |
FCR-7 | - | 中 | ? | 中 | + | 中 | + | 中 | - | 极低 | NR | NR | B |
FCR-1 | - | 中 | NR | NR | ? | 低 | ? | 低 | - | 低 | NR | NR | B |
CWS | NR | NR | ? | 高 | + | 高 | ? | 中 | - | 极低 | NR | NR | B |
ASC | ? | 中 | + | 高 | - | 高 | NR | NR | NR | NR | ? | 中 | C |
表4 纳入量表测量学属性结果及推荐意见
Table 4 Synthesis of the measurement characteristics of the included scales and the formation of recommendations
评估工具 | 内容效度 | 结构效度 | 内部一致性 | 稳定性 | 效标效度 | 跨文化效度 | 推荐等级 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
总体评级 | 证据等级 | 总体评级 | 证据等级 | 总体评级 | 证据等级 | 总体评级 | 证据等级 | 总体评级 | 证据等级 | 总体评级 | 证据等级 | ||
FCRI | ? | 中 | ? | 中 | + | 中 | + | 极低 | - | 极低 | ? | 极低 | B |
FOPQ | ? | 极低 | ? | 极低 | + | 低 | + | 低 | - | 极低 | NR | NR | B |
FCR-7 | - | 中 | ? | 中 | + | 中 | + | 中 | - | 极低 | NR | NR | B |
FCR-1 | - | 中 | NR | NR | ? | 低 | ? | 低 | - | 低 | NR | NR | B |
CWS | NR | NR | ? | 高 | + | 高 | ? | 中 | - | 极低 | NR | NR | B |
ASC | ? | 中 | + | 高 | - | 高 | NR | NR | NR | NR | ? | 中 | C |
[1] |
|
[2] | |
[3] |
郝晓燕,李慧,战同霞. 癌症复发恐惧的研究现状[J]. 中华现代护理杂志,2022,28(17):2376-2380. DOI:10.3760/cma.j.cn115682-20210912-04124.
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
陈祎婷,沈蓝君,彭健,等. 改良版定量系统评价证据分级方法对患者报告结局测量工具的评价[J]. 解放军护理杂志,2020,37(10):57-60. DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2020.10.014.
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
宿婷,刘化侠,田靖,等. 中文版癌症复发恐惧量表的修订及信效度检验[J]. 中国实用护理杂志,2018,34(20):1571-1576. DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2018.20.012.
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
黄燕萍,罗永梅,刘佳,等. 疾病进展恐惧量表的汉化及信效度检验[J]. 中华现代护理杂志,2022,28(2):155-161. DOI:10.3760/cma.j.cn115682-20210325-01318.
|
[27] |
|
[28] |
吴奇云,叶志霞,李丽,等. 癌症患者恐惧疾病进展简化量表的汉化及信效度分析[J]. 中华护理杂志,2015,50(12):1515-1519. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2015.12.021.
|
[29] |
蔡建平,江子芳. 中文版癌症患者恐惧疾病进展简化量表应用于女性乳腺癌患者的信度效度检验[J]. 护理学报,2018,25(7):5-8. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2018.07.005.
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
张永福,谭晓敏,孙恒文,等. 癌症复发恐惧量表汉化及信效度初测[J]. 中华卫生应急电子杂志,2019,5(3):157-163.
|
[33] |
|
[34] |
|
[35] |
|
[36] |
|
[37] |
|
[38] |
彭健,沈蓝君,陈祎婷,等. 对COSMIN-RoB清单中测量工具稳定性、测量误差和效标效度研究偏倚风险的清单解读[J]. 中国循证医学杂志,2020,20(11):1340-1344.
|
[39] |
|
[40] |
|
[1] | 冉东升, 逯艳艳, 辛春玲, 马颖才. 血脂异常与结直肠锯齿状病变、结直肠癌相关性研究进展[J]. 中国全科医学, 2024, 27(12): 1424-1430. |
[2] | 张胜男, 许世华, 黄荣超, 陈坚, 赵春茹, 蒙明虑, 马迎教. 2015—2021年百色市4类慢性病早死概率变化趋势及预测分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1387-1394. |
[3] | 赵静静, 张志红, 甄俊平. 异柠檬酸脱氢酶基因突变在软骨肉瘤中的研究进展及展望[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1400-1404. |
[4] | 李迎晨, 赵明芳, 吴瑛. 《肺癌筛查:美国预防临床服务指南工作组推荐声明》现状与最新指南解读[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1283-1287. |
[5] | 陈单, 王亚伟, 黄芳, 徐一凡, 张一英, 邵月琴. 2003—2019年上海市嘉定区结直肠癌流行趋势研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(10): 1261-1266. |
[6] | 王清玉, 林征, 雷阳, 孙彩云, 王咪, 顾珺怡, 朱展慧, 唐李晨. 儿童青少年回避性/限制性摄食障碍:评估与治疗[J]. 中国全科医学, 2024, 27(09): 1028-1033. |
[7] | 赵丽, 杨春艳, 左漫云, 杨红梅. 机会性输卵管切除术对卵巢储备的短期影响:基于GRADE证据分级系统的随机对照试验荟萃分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(09): 1142-1148. |
[8] | 温静, 张悦, 梁旭阳, 吕胜祥. 农村上消化道癌机会性筛查分析的胃癌影响因素研究:基于苏北沿海地区[J]. 中国全科医学, 2024, 27(09): 1042-1047. |
[9] | 彭逸伦, 李杨, 王晓桃. 多发性骨髓瘤细胞通过PI3K/AKT信号通路促进M2巨噬细胞极化的机制研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(08): 978-984. |
[10] | 《中国全科医学》定量研究、系统综述和指南/共识质量评价小组. 2021年中国基层卫生和全科医学方法学质量评价报告:定量研究、系统综述和指南/共识部分[J]. 中国全科医学, 2024, 27(07): 773-783. |
[11] | 张锦欣, 姚能亮, 孙晓杰. 失能老人照护与支持需求质性研究的系统评价[J]. 中国全科医学, 2024, 27(07): 867-876. |
[12] | 陈倩倩, 芮法娟, 倪文婧, 李婕. 原发性肝癌的流行病学及其危险因素研究进展[J]. 中国全科医学, 2024, 27(06): 637-642. |
[13] | 彭磊, 朱克祥. 肌肉减少性肥胖在癌症中的研究进展[J]. 中国全科医学, 2024, 27(06): 643-649. |
[14] | 谭惠文, 李丹婷, 余叶蓉. 垂体催乳素瘤的临床特点及诊治要点更新——基于《2022版ICCE/AME垂体催乳素瘤临床实践共识》解读[J]. 中国全科医学, 2024, 27(06): 650-655. |
[15] | 林令君, 郭俊, 王俊伟, 高杨, 陈惠盈, 万永丽. 糖尿病足发病风险预测模型的系统评价[J]. 中国全科医学, 2024, 27(03): 357-363. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||