缺血性卒中后功能性消化不良严重程度的影响因素研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0434

中国全科医学 ›› 2022, Vol. 25 ›› Issue (36): 4509-4514.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0434

缺血性卒中后功能性消化不良严重程度的影响因素研究

邵薇¹, 黄蒙蒙¹, 贺丹丹¹, 黄福鑫², 牛红月¹^,^*()

1.300381　天津市，天津中医药大学第一附属医院针灸科　国家中医针灸临床医学研究中心
2.300190　天津市天拖医院

收稿日期:2022-06-22 修回日期:2022-08-02 出版日期:2022-12-20 发布日期:2022-08-25
通讯作者: 牛红月
中国临床试验中心注册号：Chi CTR-INR-17013012 邵薇，黄蒙蒙，贺丹丹，等.缺血性卒中后功能性消化不良严重程度的影响因素研究[J].中国全科医学，2022，25（36）：4509-4514. [www.chinagp.net]
作者贡献：邵薇负责文章的构思、研究的设计、数据核查与整理分析并撰写论文；邵薇、黄蒙蒙、贺丹丹、黄福鑫负责文献资料、数据的收集以及病例的筛查和评估；牛红月负责文章的质量控制及审校，对文章整体负责、监督管理。
基金资助:
国家中医药管理局国家中医临床研究基地业务建设科研专项课题(JDZX2015014)

Influencing Factors of Severity of Functional Dyspepsia after Ischemic Stroke

SHAO Wei¹, HUANG Mengmeng¹, HE Dandan¹, HUANG Fuxin², NIU Hongyue¹^,^*()

1.Department of Acupuncture, First Teaching Hospital of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine/National Clinical Research Center for Chinese Medicine Acupuncture and Moxibustion, Tianjin 300381, China
2.Tianjin Tiantuo Hospital, Tianjin 300190, China

Received:2022-06-22 Revised:2022-08-02 Published:2022-12-20 Online:2022-08-25
Contact: NIU Hongyue
About author:
SHAO W, HUANG M M, HE D D, et al. Influencing factors of severity of functional dyspepsia after ischemic stroke [J] . Chinese General Practice, 2022, 25 (36) : 4509-4514.

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景缺血性卒中后功能性消化不良（FD）属于卒中后胃肠功能紊乱的一种，在中老年患者中十分普遍。卒中患者由于自身躯体与心理的变化，其FD的影响因素可能与一般人群存在差异。目的探讨缺血性卒中后FD严重程度的影响因素。方法连续选取2017年3月至2018年7月在天津中医药大学第一附属医院针灸科住院治疗的缺血性卒中后并发FD的中老年患者180例，住院期间采用自拟消化不良症状积分量表对患者FD严重程度进行评估，按照量表评分结果将患者分为轻度FD组（评分≤7分，n=115）和中重度FD组（评分>7分，n=65）。通过病历系统收集患者资料，采用多因素Logistic回归探究缺血性卒中后FD严重程度的影响因素。结果 180例患者FD症状评分3~12分，平均（7.2±1.7）分，其中115例（63.9%）患者症状评分≤7分，65例（36.1%）患者症状评分>7分。不同年龄（43~55岁、>55岁）和卒中病程（急性期、恢复期、后遗症期）缺血性卒中患者FD严重程度比较，差异有统计学差异（P<0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示，年龄43~55岁〔OR=3.367，95%CI（1.399，8.104），P=0.007〕以及丘脑梗死〔OR=2.111，95%CI（1.038，4.290），P=0.039〕是缺血性卒中后FD严重程度的危险因素。结论年龄43~55岁和丘脑梗死是缺血性卒中患者FD严重程度的危险因素，可作为评估FD发展的依据，为临床医生对缺血性卒中患者FD的早期干预提供参考。

关键词: 消化不良, 缺血性卒中, 胃肠疾病, 影响因素, 病例对照研究

Abstract:

Background

Functional dyspepsia (FD) after ischemic stroke belongs to the category of post-stroke gastrointestinal dysfunction, which is prevalent in middle-aged and elderly patients. Stroke patients may differ from the general population in the influencing factors of FD due to their own somatic and psychological changes.

Objective

To investigate the associated factors of the severity of functional dyspepsia after ischemic stroke.

Methods

A total of 180 middle and old aged patients with functional dyspepsia after ischemic stroke were selected from March 2017 to July 2018 in the Department of Acupuncture of the First Teaching Hospital of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine. A self-designed dyspepsia symptom score scale was used to evaluate the severity of FD during hospitalization. The patients were divided into mild FD group (score≤7, n=115) and moderate-severe FD group (score>7, n=65) according to the dyspepsia symptom score. Patient data were collected through the medical record system, and multivariate Logistic regression were used to explore the influencing factors of functional dyspepsia severity after ischemic stroke.

Results

The FD symptom scores of 180 patients was in the range of 3-12 points, with an average of (7.2±1.7) points. Among them, 115 patients (63.9%) had symptom score≤7 points, and 65 patients (36.1%) had symptom score>7 points. The severity of functional dyspepsia patients with different ages and stroke duration (acute, convalescent, sequelae) was statistically different (P<0.05) . Multivariate Logistic regression analysis showed middle age (43-55 years) 〔OR=3.367, 95% CI (1.399, 8.104) , P=0.007〕and thalamus infarction〔OR=2.111, 95%CI (1.038, 4.290) , P=0.039〕 were the influencing factors of the severity of functional dyspepsia after ischemic stroke.

Conclusion

Age 43 to 55 years and thalamic infarction are risk factors for FD severity in patients with ischemic cerebral infarction, which may be used as a basis to evaluate the development of FD and provide a reference for clinicians for early intervention of FD in patients with ischemic stroke.

Key words: Dyspepsia, Ischemic stroke, Gastrointestinal diseases, Influencing factors, Case control study

邵薇,黄蒙蒙,贺丹丹,等. 缺血性卒中后功能性消化不良严重程度的影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(36): 4509-4514. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0434.
SHAO Wei,HUANG Mengmeng,HE Dandan, et al. Influencing Factors of Severity of Functional Dyspepsia after Ischemic Stroke[J]. Chinese General Practice, 2022, 25(36): 4509-4514. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0434.

图/表 3

参考文献 36

[1]	STANGHELLINI V, CHAN F K L, HASLER W L, et al. Gastroduodenal disorders[J]. Gastroenterology，2016，150(6):1380-1392. DOI：10.1053/j.gastro.2016.02.011.
[2]	MAHADEVA S, FORD A C. Clinical and epidemiological differences in functional dyspepsia between the East and the West[J]. Neurogastroenterol Motil，2016，28(2):167-174. DOI：10.1111/nmo.12657.
[3]	LI Y Y, NIE Y Q, SHA W H, et al. The link between psychosocial factors and functional dyspepsia：an epidemiological study[J]. Chin Med J （Engl），2002，115(7):1082-1084.
[4]	王亚楠，吴思缈，刘鸣. 中国脑卒中15年变化趋势和特点[J]. 华西医学，2021，36(6):803-807.
[5]	PATEJDL R, KÄSTNER M, KOLBASKE S, et al. Clinical nutrition and gastrointestinal dysfunction in critically ill stroke patients[J]. Neurol Res，2017，39(11):959-964. DOI：10.1080/01616412.2017.1367545.
[6]	TALLEY N J. Functional dyspepsia：new insights into pathogenesis and therapy[J]. Korean J Intern Med，2016，31(3):444-456. DOI：10.3904/kjim.2016.091.
[7]	CROME P, RIZEQ M, GEORGE S, et al. Drug absorption may be delayed after stroke：results of the paracetamol absorption test[J]. Age Ageing，2001，30(5):391-393. DOI：10.1093/ageing/30.5.391.
[8]	葛茜茜，马文华，柯玲珍. 急性缺血性脑卒中患者营养支持现状调查及其营养不良影响因素分析[J]. 实用预防医学，2020，27(6):737-739.
[9]	刘永辉，韦甜露. 脑卒中后胃肠功能紊乱的研究进展[J]. 广西医学，2020，42(19):2575-2578,2589.
[10]	史盛梅，孟存英. 缺血性脑卒中患者并发胃肠功能紊乱的临床分析[J]. 现代消化及介入诊疗，2015，20(4):329-331,342.
[11]	李文慧.各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志，1996，29(6):379-380. DOI：10.3760/j.issn:1006-7876.1996.06.006.
[12]	中华医学会神经病学分会脑血管病学组急性缺血性脑卒中诊治指南撰写组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010[J]. 中华神经科杂志，2010，43(2):146-153. DOI：10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2010.02.022.
[13]	DROSSMAN D A. The functional gastrointestinal disorders and the RomeⅢ process[J]. Gastroenterology，2006，130(5):1377-1390. DOI：10.1053/j.gastro.2006.03.008.
[14]	VELDHUYZEN VAN ZANTEN S J, CHIBA N, ARMSTRONG D, et al. Validation of a 7-point Global Overall Symptom scale to measure the severity of dyspepsia symptoms in clinical trials[J]. Aliment Pharmacol Ther，2006，23(4):521-529. DOI：10.1111/j.1365-2036.2006.02774.x.
[15]	中华中医药学会脾胃病分会，张声生. 功能性消化不良中医诊疗专家共识意见（2017）[J]. 中华中医药杂志，2017，32(6):2595-2598.
[16]	何权瀛，高莹慧. 关于吸烟问题若干名词定义[J]. 中华结核和呼吸杂志，2009，32(1):56. DOI：10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2009.01.008.
[17]	蒋继泽，倪睿涵，楚兰. 轻-中度饮酒与脑卒中发病相关问题的研究进展[J]. 癫痫与神经电生理学杂志，2021，30(3):185-188.
[18]	KWAH L K, DIONG J. National institutes of health stroke scale （NIHSS）[J]. J Physiother，2014，60(1):61. DOI：10.1016/j.jphys.2013.12.012.
[19]	PARK S Y, ACOSTA A, CAMILLERI M, et al. Gastric motor dysfunction in patients with functional gastroduodenal symptoms[J]. Am J Gastroenterol，2017，112(11):1689-1699. DOI：10.1038/ajg.2017.264.
[20]	FORD A C, MARWAHA A, SOOD R, et al. Global prevalence of，and risk factors for，uninvestigated dyspepsia：a meta-analysis[J]. Gut，2015，64(7):1049-1057. DOI：10.1136/gutjnl-2014-307843.
[21]	ARO P, TALLEY N J, JOHANSSON S E, et al. Anxiety is linked to new-onset dyspepsia in the Swedish population：a 10-year follow-up study[J]. Gastroenterology，2015，148(5):928-937. DOI：10.1053/j.gastro.2015.01.039.
[22]	左国文，梁列新，姚萍，等. 南宁市大学生功能性消化不良的流行病学调查[J]. 世界华人消化杂志，2014，22(2):263-267.
[23]	NAN J, LIU J, ZHANG D, et al. Altered intrinsic regional activity and corresponding brain pathways reflect the symptom severity of functional dyspepsia[J]. Neurogastroenterol Motil，2014，26(5):660-669. DOI：10.1111/nmo.12311.
[24]	LADABAUM U, MINOSHIMA S, HASLER W L, et al. Gastric distention correlates with activation of multiple cortical and subcortical regions[J]. Gastroenterology，2001，120(2):369-376. DOI：10.1053/gast.2001.21201.
[25]	LIU P, QIN W, WANG J J, et al. Identifying neural patterns of functional dyspepsia using multivariate pattern analysis：a resting-state FMRI study[J]. PLoS One，2013，8(7):e68205. DOI：10.1371/journal.pone.0068205.
[26]	CROFTS J J, HIGHAM D J, BOSNELL R, et al. Network analysis detects changes in the contralesional hemisphere following stroke[J]. Neuroimage，2011，54(1):161-169. DOI：10.1016/j.neuroimage.2010.08.032.
[27]	LIU J C, QIN W, ZHANG J, et al. Enhanced interhemispheric functional connectivity compensates for anatomical connection damages in subcortical stroke[J]. Stroke，2015，46(4):1045-1051. DOI：10.1161/STROKEAHA.114.007044.
[28]	ZHOU G Y, LIU P, ZENG F, et al. Increased interhemispheric resting-state functional connectivity in functional dyspepsia：a pilot study[J]. NMR Biomed，2013，26(4):410-415. DOI：10.1002/nbm.2878.
[29]	夏菲，戚荣丰. 功能性消化不良的神经影像学研究进展[J]. 医学研究生学报，2021，34(2):190-193. DOI：10.16571/j.cnki.1008-8199.2021.02.015.
[30]	陈莉，何淼，程润田，等. 基于MRI研究慢性丘脑梗死患者一般感觉通路损伤与感觉功能障碍的关系[J]. 临床放射学杂志，2020，39(11):2165-2170. DOI：10.13437/j.cnki.jcr.2020.11.007.
[31]	ZENG F, QIN W, YANG Y, et al. Regional brain structural abnormality in meal-related functional dyspepsia patients：a voxel-based morphometry study[J]. PLoS One，2013，8(7):e68383. DOI：10.1371/journal.pone.0068383.
[32]	郑洪明，李学良. 服刑人员功能性消化不良流行病学及其相关因素调查研究[J]. 中国社区医师，2016，32(5):86,88.
[33]	石凡超，安澜，付梅花，等. 2015年长春市某高校医学生功能性消化不良现况调查及影响因素分析[J]. 实用预防医学，2019，26(1):17-21.
[34]	万琼红，赵惠芬，杨鸿雁. 脑卒中患者病耻感现状调查及其影响因素[J]. 神经病学与神经康复学杂志，2019，15(2):95-101.
[35]	张玲霞，唐雪，王颜佶，等. 中年脑卒中患者焦虑和抑郁特点及相关因素分析[J]. 中国健康教育，2019，35(12):1130-1133. DOI：10.16168/j.cnki.issn.1002-9982.2019.12.018.
[36]	卫晓芳. 中老年人功能性消化不良发生的危险因素分析[J]. 中华现代护理杂志，2021，27(11):1488-1491.

项目		例数	轻度FD（n=115）	中重度FD（n=65）	χ²值	P值	项目		例数	轻度FD（n=115）	中重度FD（n=65）	χ²值	P值
性别					0.638	0.424	服用氯吡格雷					0.474	0.491
	男	115	71（61.7）	44（67.7）				是	77	47（40.9）	30（46.2）
	女	65	44（38.3）	21（32.3）				否	103	68（59.1）	35（53.8）
年龄（岁）					5.444	0.020	服用他汀类药物					1.868	0.172
	43~55	29	13（11.3）	16（24.6）				是	130	87（75.7）	43（72.2）
	>55	151	102（88.7）	49（75.4）				否	50	28（24.3）	22（27.8）
高血压					1.954	0.162	基底节梗死					0.110	0.741
	是	148	98（85.2）	50（76.9）				是	149	96（83.5）	53（81.5）
	否	32	17（14.8）	15（23.1）				否	31	19（16.5）	12（18.5）
糖尿病					0.612	0.434	丘脑梗死					2.035	0.154
	是	68	41（35.7）	27（41.5）				是	60	34（29.6）	26（40.0）
	否	112	74（64.3）	38（58.5）				否	120	81（70.4）	39（60.0）
冠心病					0.001	0.971	脑干梗死					0.003	0.957
	是	64	41（35.7）	23（35.4）				是	66	42（36.5）	24（36.9）
	否	116	74（64.3）	42（64.6）				否	114	73（63.5）	41（63.1）
吸烟					2.024	0.155	小脑梗死					0.029	0.864
	是	68	39（33.9）	29（44.6）				是	26	17（14.8）	9（13.8）
	否	112	76（66.1）	36（55.4）				否	154	98（85.2）	56（86.2）
饮酒					0.147	0.701	额叶梗死					0.120	0.730
	是	55	34（29.6）	21（32.3）				是	69	43（37.4）	26（40.0）
	否	125	81（70.4）	44（67.7）				否	111	72（62.6）	39（60.0）
饮食					0.536	0.464	颞叶梗死					0.161	0.688
	喜肥甘厚腻	63	38（33.0）	25（38.5）				是	44	27（23.5）	17（26.2）
	清淡	117	77（67.0）	40（61.5）				否	136	88（76.5）	48（73.8）
卧床情况					1.225	0.268	顶叶梗死					0.010	0.920
	是	62	43（37.4）	19（29.2）				是	59	38（33.0）	21（32.3）
	否	118	72（62.6）	46（70.8）				否	121	77（67.0）	44（67.7）
鼻饲病史					—	0.250	枕叶梗死					0.001	0.979
	是	5	2（1.7）	3（4.6）				是	22	14（12.2）	8（12.3）
	否	175	113（98.3）	62（95.4）				否	158	101（87.8）	57（87.7）
卒中病程					6.617	0.037	NIHSS评分（分）					—	0.896
	急性期	43	27（25.7）	16（24.6）				1~4	9	6（5.2）	3（4.6）
	恢复期	31	13（12.4）	18（27.7）				5~15	71	46（40.0）	25（38.5）
	后遗症期	96	65（61.9）	31（47.7）				16~20	98	61（53.1）	37（56.9）
服用阿司匹林					0.602	0.438		≥21	2	2（1.7）	0
	是	90	60（52.2）	30（46.2）
	否	90	55（47.8）	35（53.8）

项目		例数	轻度FD（n=115）	中重度FD（n=65）	χ²值	P值	项目		例数	轻度FD（n=115）	中重度FD（n=65）	χ²值	P值
性别					0.638	0.424	服用氯吡格雷					0.474	0.491
	男	115	71（61.7）	44（67.7）				是	77	47（40.9）	30（46.2）
	女	65	44（38.3）	21（32.3）				否	103	68（59.1）	35（53.8）
年龄（岁）					5.444	0.020	服用他汀类药物					1.868	0.172
	43~55	29	13（11.3）	16（24.6）				是	130	87（75.7）	43（72.2）
	>55	151	102（88.7）	49（75.4）				否	50	28（24.3）	22（27.8）
高血压					1.954	0.162	基底节梗死					0.110	0.741
	是	148	98（85.2）	50（76.9）				是	149	96（83.5）	53（81.5）
	否	32	17（14.8）	15（23.1）				否	31	19（16.5）	12（18.5）
糖尿病					0.612	0.434	丘脑梗死					2.035	0.154
	是	68	41（35.7）	27（41.5）				是	60	34（29.6）	26（40.0）
	否	112	74（64.3）	38（58.5）				否	120	81（70.4）	39（60.0）
冠心病					0.001	0.971	脑干梗死					0.003	0.957
	是	64	41（35.7）	23（35.4）				是	66	42（36.5）	24（36.9）
	否	116	74（64.3）	42（64.6）				否	114	73（63.5）	41（63.1）
吸烟					2.024	0.155	小脑梗死					0.029	0.864
	是	68	39（33.9）	29（44.6）				是	26	17（14.8）	9（13.8）
	否	112	76（66.1）	36（55.4）				否	154	98（85.2）	56（86.2）
饮酒					0.147	0.701	额叶梗死					0.120	0.730
	是	55	34（29.6）	21（32.3）				是	69	43（37.4）	26（40.0）
	否	125	81（70.4）	44（67.7）				否	111	72（62.6）	39（60.0）
饮食					0.536	0.464	颞叶梗死					0.161	0.688
	喜肥甘厚腻	63	38（33.0）	25（38.5）				是	44	27（23.5）	17（26.2）
	清淡	117	77（67.0）	40（61.5）				否	136	88（76.5）	48（73.8）
卧床情况					1.225	0.268	顶叶梗死					0.010	0.920
	是	62	43（37.4）	19（29.2）				是	59	38（33.0）	21（32.3）
	否	118	72（62.6）	46（70.8）				否	121	77（67.0）	44（67.7）
鼻饲病史					—	0.250	枕叶梗死					0.001	0.979
	是	5	2（1.7）	3（4.6）				是	22	14（12.2）	8（12.3）
	否	175	113（98.3）	62（95.4）				否	158	101（87.8）	57（87.7）
卒中病程					6.617	0.037	NIHSS评分（分）					—	0.896
	急性期	43	27（25.7）	16（24.6）				1~4	9	6（5.2）	3（4.6）
	恢复期	31	13（12.4）	18（27.7）				5~15	71	46（40.0）	25（38.5）
	后遗症期	96	65（61.9）	31（47.7）				16~20	98	61（53.1）	37（56.9）
服用阿司匹林					0.602	0.438		≥21	2	2（1.7）	0
	是	90	60（52.2）	30（46.2）
	否	90	55（47.8）	35（53.8）

变量	赋值
年龄	43~55岁=1，>55岁=0
是否丘脑梗死	是=1，否=0
是否服用他汀类药物	是=1，否=0
是否吸烟	是=1，否=0
是否有高血压病史	是=1，否=0
卒中病程	急性期=1，恢复期=2，后遗症期=3
FD严重程度	轻度=0，中重度=1

变量	赋值
年龄	43~55岁=1，>55岁=0
是否丘脑梗死	是=1，否=0
是否服用他汀类药物	是=1，否=0
是否吸烟	是=1，否=0
是否有高血压病史	是=1，否=0
卒中病程	急性期=1，恢复期=2，后遗症期=3
FD严重程度	轻度=0，中重度=1

变量		β	SE	Wald χ²值	P值	OR值	95%CI
年龄		1.214	0.448	7.339	0.007	3.367	（1.399，8.104）
丘脑梗死		0.747	0.362	4.261	0.039	2.111	（1.038，4.290）
服用他汀类药物		-0.590	0.362	2.648	0.104	0.554	（0.273，1.128）
吸烟		0.282	0.338	0.698	0.403	1.326	（0.684，2.572）
高血压		-0.688	0.416	2.735	0.098	0.503	（0.222，1.136）
卒中病程
	急性期	0.353	0.422	0.698	0.403	1.423	（0.622，3.256）
	恢复期	0.786	0.411	3.669	0.055	2.196	（0.982，4.910）
	常量	-0.453	—	0.800	0.371	0.636	—

缺血性卒中后功能性消化不良严重程度的影响因素研究

Influencing Factors of Severity of Functional Dyspepsia after Ischemic Stroke

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 36

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	秦凤银, 张绮珊, 赖锦佳, 黄奕敏, 韩郭茵, 孙兴兰, 王芬, 谭益冰. 广东省社区居民脑卒中高危筛查意向的现状及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4283-4289.
[2]	郝爱华, 曾韦霖, 李观海, 夏英华, 陈亮. 基于全科医生视角的家庭医生团队签约现状调查研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4261-4268.
[3]	李殿江, 潘恩春, 孙中明, 文进博, 王苗苗, 武鸣, 沈冲. 社区2型糖尿病患者临床惰性现状及其影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4296-4301.
[4]	王越, 陈晴, 刘鲁蓉. 中国老年人抑郁检出率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4329-4335.
[5]	王丽娜, 高鹏飞, 曹帆, 葛莹, 颜维, 何岱昆. 不同性别人群非酒精性脂肪性肝病患病现况及影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4143-4151.
[6]	彰金, 丁治国, 祁烁, 李颖, 李伟强, 张媛媛, 周通. 血清甲状腺激素水平与心力衰竭患者住院期间预后的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4125-4129.
[7]	周俞余, 高川, 崔埔安, 王亚平, 何仲. 更年期综合征患者绝经激素治疗中医患共同决策质量的影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4181-4186.
[8]	梁譞, 那飞扬, 秦梦瑶, 杨辉, 郭丽, 郭琪, 任蕾, 陈德, 刘东海, 张蓉芳. 儿童支气管哮喘合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的临床特征及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4225-4230.
[9]	李芊芊, 陈循睿, 张文颖, 袁海花, 张燕捷, 姜斌, 刘峰. 晚期肿瘤患者化疗期间对社区卫生服务需求的调查及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4173-4180.
[10]	高德康, 危少华, 马孝明, 杜鹏, 邢春根, 曹春. 肝癌大范围肝切除术后骨骼肌减少的危险因素及其与术后并发症的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4031-4037.
[11]	蹇秋枫, 徐荣华, 姚倩, 周媛媛. 中国老年脑卒中患者认知障碍患病率和影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4070-4079.
[12]	王明欢, 李玉红, 俞敏, 王友刚, 俞巧稚, 杨方方, 袁德慧, 张柳. 妊娠晚期女性非稳态负荷对不良妊娠结局的影响研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4064-4069.
[13]	袁德慧, 李玉红, 熊敏, 俞敏, 马瑞亮, 杨方方, 俞巧稚, 王明欢. 妊娠女性不同时期非稳态负荷状况及其影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4057-4063.
[14]	张娟, 李海芬, 李小曼, 姚苗, 马惠珍, 马强. 糖尿病足溃疡复发风险预测模型的构建：基于Logistic回归和支持向量机及BP神经网络模型[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4013-4019.
[15]	高婧, 周尚成, 高三德, 邹冠炀, 陈颖尧. 基于欧洲五维健康量表的中医治未病门诊就诊患者健康相关生命质量及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4043-4050.