社区血糖管理人群血糖自我监测达标情况及其影响因素研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0404

中国全科医学 ›› 2022, Vol. 25 ›› Issue (34): 4298-4303.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0404

社区血糖管理人群血糖自我监测达标情况及其影响因素研究

陈俊键¹, 范冠华²^,^*()

1.515041　广东省汕头市，汕头大学医学院第一附属医院
2.515041　广东省汕头市，汕头大学医学院

收稿日期:2022-06-20 修回日期:2022-09-10 出版日期:2022-12-05 发布日期:2022-09-30
通讯作者: 范冠华
陈俊键，范冠华.社区血糖管理人群血糖自我监测达标情况及其影响因素研究[J].中国全科医学，2022，25（34）：4298-4303.[www.chinagp.net]
作者贡献：陈俊键负责问卷发放和收集、数据分析、论文撰写；范冠华负责问卷前期设计；陈俊键、范冠华共同完成数据分析与写作，以及论文修订。
基金资助:
广东省自然科学基金面上项目(2022A1515012192); 广东省医学科研基金项目(A2121500，A2022535); 汕头市科技计划医疗卫生类别项目(190716185262435，汕府科【2019】106号-10)

Prevalence and Associated Factors of Effective Self-monitoring of Blood Glucose Frequency in Community-living People with Glycemic Management

CHEN Junjian¹, FAN Guanhua²^,^*()

1.First Affiliated Hospital of Shantou University Medical College, Shantou 515041, China
2.Shantou University Medical College, Shantou 515041, China

Received:2022-06-20 Revised:2022-09-10 Published:2022-12-05 Online:2022-09-30
Contact: FAN Guanhua
About author:
CHEN J J, FAN G H. Prevalence and associated factors of effective self-monitoring of blood glucose frequency in community-living people with glycemic management[J]. Chinese General Practice, 2022, 25 (34) : 4298-4303.

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景最新流调数据显示，我国2020年人群糖尿病患病率为11.2%（依据WHO标准）。糖尿病会带来诸多严重的并发症，如不严格控制血糖，血糖管理人群的生活质量将受到较大影响，因此自我血糖监测（SMBG）非常重要。目的探讨社区血糖管理人群SMBG频率达标情况及其潜在影响因素。方法于2019年8月至2020年8月，采用便利抽样法选取汕头市社区线上及线下的血糖管理人群为研究对象进行问卷调查。问卷包括3部分：基本情况、IMB-SMBG量表中文版和SMBG频率。将每周监测2~4次空腹或餐后2 h血糖定义为SMBG频率达标（达标组），反之定义为SMBG频率不达标（不达标组）。采用多因素Logistic回归分析SMBG频率达标情况的影响因素。结果本研究共发放并收回问卷2 000份，其中有效问卷1 636份（81.80%）。1 636例研究对象中，SMBG频率达标（达标组）403例（24.63%），SMBG频率不达标（不达标组）1 233例（75.37%）。达标组SMBG量表总得分为（211.76±38.36）分，不达标组为（166.33±40.24）分，二者比较，差异有统计学意义（t=19.901，P<0.01）。达标组与不达标组患者性别、文化程度、职业类型、是否药物控制、平均月收入、是否饮酒、是否有并发症、是否知道糖化血红蛋白、是否有血糖仪、是否了解SMBG的频率、获取血糖试纸是否方便、忘记测血糖是否会补测、是否会通过按摩手指促进血液流动情况比较，差异有统计学意义（P<0.05）；多因素Logistic回归分析结果显示，患者的职业类型、是否药物控制、获取血糖试纸是否方便、忘记测血糖是否会补测、是否会通过按摩手指促进血液流动情况为SMBG频率达标情况的影响因素（P<0.05）。结论社区血糖管理人群SMBG频率达标率有待提高，相关部门需要为血糖管理人群提供SMBG技能教育，从而提高SMBG频率达标率。

关键词: 糖尿病, 糖尿病前期, 血糖自我监测, 血糖控制, 影响因素分析

Abstract:

Background

The latest epidemiological data show that the prevalence of diabetes (diagnosed by the WHO diagnostic criteria) in Chinese population was 11.2% in 2020. Diabetes may induce many serious complications, and poor glycemic control will greatly impair the quality of life of people with glycemic management, so self-monitoring of blood glucose (SMBG) is particularly important.

Objective

To explore the prevalence and associated factors of effective frequency of SMBG in community-living people with glycemic management.

Methods

Convenience sampling was used to select individuals from Shantou communities who received online or offline glycemic management from primacy hospitals from August 2019 to August 2020 to attend a survey using a questionnaire consisting of three parts, namely demographic information, the Chinese version of the Brief IMB-SMBG Instrument, and the frequency of SMBG. Effective SMBG frequency was defined as measuring fasting blood glucose or 2-hour postprandial blood glucose 2 to 4 times per week, and by which participants were divided into effective and ineffective SMBG groups. Multivariate Logistic regression was used to analyze the influencing factors of effective SMBG frequency.

Results

Two thousand cases attended the survey, and 1 636 (81.80%) of them who handed in responsive questionnaires were finally included for analysis, including 403 (24.63%) with effective SMBG frequency and 1 233 (75.37%) with ineffective SMBG frequency. Effective and SMBG ineffective frequency groups had significant difference in the average total score of 〔 (211.76±38.36) vs (166.33±40.24) 〕 (t=19.901, P<0.01) . Two groups also had significant differences in sex ratio, distribution of education attainment, occupation type, and monthly income, prevalence of glycemic control through pharmaceutical treatment, drinking, complications, awareness of glycosylated hemoglobin and SMBG frequency, having a blood glucose monitor, catching up the blood glucose measurement missed due to forgetting, getting good access to blood glucose test strips, and massaging fingers to promote blood flow (P<0.05) . Multivariate Logistic regression analysis showed that occupation type, glycemic control through pharmaceutical treatment, good access to blood glucose test strips, catching up the blood glucose measurement missed due to forgetting and massaging fingers to promote blood flow were associated with effective SMBG frequency (P<0.05) .

Conclusion

The rate of effective SMBG frequency in community-living people with glycemic management needs to be improved further. To achieve this, it is suggested that education on SMBG skills should be provided for this group.

Key words: Diabetes mellitus, Prediabetic state, Blood glucose self-monitoring, Glycemic control, Root cause analysis

陈俊键,范冠华. 社区血糖管理人群血糖自我监测达标情况及其影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(34): 4298-4303. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0404.
CHEN Junjian,FAN Guanhua. Prevalence and Associated Factors of Effective Self-monitoring of Blood Glucose Frequency in Community-living People with Glycemic Management[J]. Chinese General Practice, 2022, 25(34): 4298-4303. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0404.

图/表 2

参考文献 29

[1]	中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南（2020年版）[J]. 中华糖尿病杂志，2021,13(4):315-409.
[2]	WANG L, PENG W, ZHAO Z，et al. Prevalence and treatment of diabetes in China，2013—2018[J]. JAMA，2021,326(24):2498-2506. DOI：10.1001/jama.2021.22208.
[3]	范英兰，杜佳林，李显华，等. 糖尿病危害与防控[J]. 实用中医内科杂志，2012,26(6):56-58.
[4]	张一波. 糖尿病患者低血糖的预防和治疗[J]. 中华护理杂志，2006,41(4):380-381.
[5]	HARASHIMA S I, FUKUSHIMA T, SASAKI M，et al. Self-monitoring of blood glucose（SMBG） improves glycaemic control in oral hypoglycaemic agent（OHA）-treated type 2 diabetes（SMBG-OHA study）[J]. Diabetes Metabolism Research and Reviews，2013,29(1):77-84. DOI：10.1002/dmrr.2363.
[6]	FARMER A, BALMAN E, GADSBY R，et al. Frequency of self-monitoring of blood glucose in patients with type 2 diabetes：association with hypoglycaemic events[J]. Curr Med Res Opin，2008,24(11):3097-3104. DOI：10.1185/03007990802473062.
[7]	PAN L, MUKHTAR Q, GEISS L S. Self-monitoring of blood glucose among adults with diabetes：United States，1997—2006[J]. MMWR Morb Mortal Wkly Rep，2007,56(43):1133-1137.
[8]	WANG X, LUO J F, QI L，et al. Adherence to self-monitoring of blood glucose in Chinese patients with type 2 diabetes：current status and influential factors based on electronic questionnaires[J]. Patient Prefer Adherence，2019,13:1269-1282.
[9]	中华医学会糖尿病学分会. 中国血糖监测临床应用指南（2015年版）[J]. 糖尿病临床，2016,10(5):205-218.
[10]	吴晓梅. 糖尿病血糖监测的重要性分析[J]. 基层医学论坛，2012,16(4):426-428.
[11]	程捷，万斌，李雯霞，等. 影响2型糖尿病患者血糖监测依从性相关因素调查分析[J]. 护士进修杂志，2012,27(18):1654-1656. DOI：10.3969/j.issn.1002-6975.2012.18.010.
[12]	POLONSKY W H, FISHER L, SCHIKMAN C H，et al. Structured self-monitoring of blood glucose significantly reduces A1C levels in poorly controlled，noninsulin-treated type 2 diabetes：results from the Structured Testing Program Study[J]. Diabetes Care，2011,34(2):262-267. DOI：10.2337/dc10-1732.
[13]	结构性自我血糖监测能显著降低控制不佳、非胰岛素治疗的2型糖尿病患者的糖化血红蛋白-STeP研究报告[J].中国糖尿病杂志，2011,4(19):286.
[14]	王爱民，徐向进，张玲，等. 2型糖尿病患者家庭血糖监测频次与血糖控制水平对患者住院情况的影响[J]. 中国糖尿病杂志，2012,20(4):274-276.
[15]	林红霞，区洪炎，陈文娟. 指导规范自我监测血糖对血糖的干预[J]. 吉林医学，2010,31(35):6558-6559.
[16]	CHUBB S A P, VAN MINNEN K, DAVIS W A，et al. The relationship between self-monitoring of blood glucose results and glycated haemoglobin in type 2 diabetes：the Fremantle Diabetes Study[J]. Diabetes Research and Clinical Practice，2011,94(3):371-376. DOI：10.1016/j.diabres.2011.07.038.
[17]	QIN Z Y, YAN J H, YANG D Z，et al. Behavioral analysis of Chinese adult patients with type 1 diabetes on self-monitoring of blood glucose[J]. Chin Med J，2017,130(1):39-44.
[18]	中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南（2017年版）[J]. 中华糖尿病杂志，2018,10(1):4-67.
[19]	GAO J L, WANG J L, ZHU Y C，et al. Validation of an information-motivation-behavioral skills model of self-care among Chinese adults with type 2 diabetes[J]. BMC Public Health，2013,13:100.
[20]	WANG X, LUO J F, QI L，et al. Adherence to self-monitoring of blood glucose in Chinese patients with type 2 diabetes：current status and influential factors based on electronic questionnaires[J]. Patient Prefer Adherence，2019,13:1269-1282.
[21]	中国肥胖问题工作组. 中国学龄儿童青少年超重、肥胖筛查体重指数值分类标准[J]. 中华流行病学杂志，2004,25(2):97-102. DOI：10.3760/j.issn:0254-6450.2004.02.003.
[22]	中华医学会糖尿病学分会. 中国血糖监测临床应用指南（2021年版）[J]. 中华糖尿病杂志，2021,13(10):936-948. DOI：10.3760/cma.j.cn115791-20210810-00436.
[23]	刘言，杨莉琴，张霞，等. 电话随访与智能SMBG管理平台在门诊2型糖尿病患者管理中的应用效果比较[J]. 现代医药卫生，2020,36(1):122-124. DOI：10.3969/j.issn.1009-5519.2020.01.042.
[24]	周健，贾伟平，喻明，等. 上海地区中国人餐后血糖状态的特征[J]. 中华医学杂志，2006,86(14):970-975. DOI：10.3760/j:issn:0376-2491.2006.14.009.
[25]	郎江明，陈苹，魏爱生，等. 新诊断2型糖尿病患者24 h血糖的波动特点[J]. 中华糖尿病杂志，2005,13(1):43-45. DOI：10.3321/j.issn:1006-6187.2005.01.014.
[26]	吕丽芳，王椿，杨阎峙，等. 动态血糖监测系统的准确性和安全性分析[J]. 中华医学杂志，2010,90(42):2967-2970. DOI：10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2010.42.006.
[27]	李强，王莹莹，于萍，等. 实时动态血糖监测与静脉血糖、毛细血管血糖检测的相关性[J]. 中华医学杂志，2010,90(42):2971-2975. DOI：10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2010.42.007.
[28]	王莹莹，李强，于萍，等. 实时动态血糖监测系统在不同时段检测的准确性变化特征及其与血糖波动的关系[J]. 中华内分泌代谢杂志，2011,27(3):224-228.
[29]	张磊，沈赟，周健. 持续葡萄糖监测技术在糖尿病患者居家及病房隔离中的应用[J]. 中华糖尿病杂志，2022,14(4):409-412. DOI：10.3760/cma.j.cn115791-20220307-00099.

特征		达标组（n=403）	非达标组（n=1 233）	χ²（Z）值	P值	特征		达标组（n=403）	非达标组（n=1 233）	χ²（Z）值	P值
年龄（岁）				-0.975^a	0.330	是否参与健康教育				0.130	0.718
	<18	3（0.74）	29（2.35）				是	270（67.00）	814（66.02）
	18~30	127（31.51）	372（30.17）				否	133（33.00）	419（34.98）
	31~45	177（43.92）	480（38.93）			是否使用胰岛素				1.834	0.176
	46~60	79（19.60）	260（21.09）				是	338（83.87）	997（80.86）
	61~75	14（3.47）	75（6.08）				否	65（16.13）	236（19.14）
	≥76	3（0.74）	17（1.38）			平均月收入（元）				8.305	0.004
性别				4.721	0.030		<6 000	212（52.61）	749（60.75）
	男	231（57.32）	630（51.09）				≥6 000	191（47.39）	484（39.25）
	女	172（42.68）	603（48.91）			是否饮酒				11.127	0.001
糖尿病类型				3.842	0.279		是	246（61.04）	635（51.50）
	1型糖尿病	116（28.78）	307（24.90）				否	157（39.96）	598（48.50）
	2型糖尿病	176（43.67）	603（48.91）			BMI				-0.495^a	0.621
	妊娠糖尿病	42（10.42）	128（10.38）				偏瘦	65（16.13）	187（15.17）
	糖尿病前期	69（17.12）	195（15.82）				正常	227（56.33）	695（56.37）
文化程度				6.285	0.012		超重	92（22.83）	291（23.60）
	本科及以上	182（45.16）	470（38.12）				肥胖	19（4.71）	60（4.87）
	本科以下	221（54.84）	763（61.88）			是否有家族史				3.945	0.139
职业类型				19.027	0.001		是	152（37.72）	477（38.69）
	工人	251（62.28）	684（55.47）				无	233（57.82）	669（54.26）
	务农	86（21.34）	224（18.17）				不清楚	18（4.47）	87（7.06）
	自由职业者	33（8.19）	128（10.38）			是否有并发症				5.649	0.017
	退休/无业	22（5.46）	118（9.57）				是	169（41.94）	601（48.74）
	干部	11（2.73）	79（6.41）				否	234（58.06）	632（51.26）
医保类型				4.787	0.442	门诊频率（次/年）				0.637	0.425
	城乡居民基本医疗保险	139（34.49）	426（34.55）				≤2	168（41.69）	542（43.96）
	城镇职工基本医疗保险	151（37.47）	420（34.06）				≥3	235（58.31）	691（56.04）
	新型农村合作医疗	89（22.08）	287（23.28）			住院频率（次/年）				2.800	0.094
	商业医保	12（2.98）	36（2.92）				≤2	390（96.77）	1 168（94.73）
	糖尿病门诊特殊病医保	9（2.23）	41（3.33）				≥3	13（3.23）	65（5.27）
	自费	3（0.74）	23（1.87）			是否知道糖化血红蛋白				23.793	<0.001
婚姻状况				2.459	0.292		是	91（22.58）	440（35.69）
	未婚	82（20.35）	265（21.49）				否	312（77.42）	793（64.31）
	已婚	313（77.67）	926（75.10）			是否有血糖仪				11.966	0.001
	离异/丧偶	8（1.99）	42（3.41）				是	365（90.57）	1 030（83.54）
糖尿病病程（年）				-0.517^a	0.605		否	38（9.43）	203（16.46）
	<1	103（25.56）	355（28.79）			是否了解SMBG的频率				13.892	<0.001
	1~5	240（59.55）	631（51.18）				是	378（93.80）	1 073（87.02）
	6~10	48（11.91）	160（12.98）				否	25（6.20）	160（12.98）
	11~20	11（2.73）	69（5.60）			获取血糖试纸是否方便				111.508	<0.001
	>20	1（0.25）	18（1.46）				是	366（90.82）	777（63.02）
是否饮食控制				0.244	0.621		否	37（9.18）	456（36.98）
	是	89（22.08）	258（20.92）			忘记测血糖是否会补测				117.946	<0.001
	否	314（77.92）	975（79.08）				是	278（68.98）	387（31.39）
是否药物控制				11.512	0.001		否	125（31.02）	846（68.61）
	是	112（27.79）	457（37.06）			是否会通过按摩手指促进血液流动				46.561	<0.001
	否	291（72.21）	776（62.94）				是	327（81.14）	774（62.77）
是否运动控制				0.381	0.538		否	76（18.86）	459（37.23）
	是	188（46.65）	597（48.42）
	否	215（53.35）	636（51.58）

特征		达标组（n=403）	非达标组（n=1 233）	χ²（Z）值	P值	特征		达标组（n=403）	非达标组（n=1 233）	χ²（Z）值	P值
年龄（岁）				-0.975^a	0.330	是否参与健康教育				0.130	0.718
	<18	3（0.74）	29（2.35）				是	270（67.00）	814（66.02）
	18~30	127（31.51）	372（30.17）				否	133（33.00）	419（34.98）
	31~45	177（43.92）	480（38.93）			是否使用胰岛素				1.834	0.176
	46~60	79（19.60）	260（21.09）				是	338（83.87）	997（80.86）
	61~75	14（3.47）	75（6.08）				否	65（16.13）	236（19.14）
	≥76	3（0.74）	17（1.38）			平均月收入（元）				8.305	0.004
性别				4.721	0.030		<6 000	212（52.61）	749（60.75）
	男	231（57.32）	630（51.09）				≥6 000	191（47.39）	484（39.25）
	女	172（42.68）	603（48.91）			是否饮酒				11.127	0.001
糖尿病类型				3.842	0.279		是	246（61.04）	635（51.50）
	1型糖尿病	116（28.78）	307（24.90）				否	157（39.96）	598（48.50）
	2型糖尿病	176（43.67）	603（48.91）			BMI				-0.495^a	0.621
	妊娠糖尿病	42（10.42）	128（10.38）				偏瘦	65（16.13）	187（15.17）
	糖尿病前期	69（17.12）	195（15.82）				正常	227（56.33）	695（56.37）
文化程度				6.285	0.012		超重	92（22.83）	291（23.60）
	本科及以上	182（45.16）	470（38.12）				肥胖	19（4.71）	60（4.87）
	本科以下	221（54.84）	763（61.88）			是否有家族史				3.945	0.139
职业类型				19.027	0.001		是	152（37.72）	477（38.69）
	工人	251（62.28）	684（55.47）				无	233（57.82）	669（54.26）
	务农	86（21.34）	224（18.17）				不清楚	18（4.47）	87（7.06）
	自由职业者	33（8.19）	128（10.38）			是否有并发症				5.649	0.017
	退休/无业	22（5.46）	118（9.57）				是	169（41.94）	601（48.74）
	干部	11（2.73）	79（6.41）				否	234（58.06）	632（51.26）
医保类型				4.787	0.442	门诊频率（次/年）				0.637	0.425
	城乡居民基本医疗保险	139（34.49）	426（34.55）				≤2	168（41.69）	542（43.96）
	城镇职工基本医疗保险	151（37.47）	420（34.06）				≥3	235（58.31）	691（56.04）
	新型农村合作医疗	89（22.08）	287（23.28）			住院频率（次/年）				2.800	0.094
	商业医保	12（2.98）	36（2.92）				≤2	390（96.77）	1 168（94.73）
	糖尿病门诊特殊病医保	9（2.23）	41（3.33）				≥3	13（3.23）	65（5.27）
	自费	3（0.74）	23（1.87）			是否知道糖化血红蛋白				23.793	<0.001
婚姻状况				2.459	0.292		是	91（22.58）	440（35.69）
	未婚	82（20.35）	265（21.49）				否	312（77.42）	793（64.31）
	已婚	313（77.67）	926（75.10）			是否有血糖仪				11.966	0.001
	离异/丧偶	8（1.99）	42（3.41）				是	365（90.57）	1 030（83.54）
糖尿病病程（年）				-0.517^a	0.605		否	38（9.43）	203（16.46）
	<1	103（25.56）	355（28.79）			是否了解SMBG的频率				13.892	<0.001
	1~5	240（59.55）	631（51.18）				是	378（93.80）	1 073（87.02）
	6~10	48（11.91）	160（12.98）				否	25（6.20）	160（12.98）
	11~20	11（2.73）	69（5.60）			获取血糖试纸是否方便				111.508	<0.001
	>20	1（0.25）	18（1.46）				是	366（90.82）	777（63.02）
是否饮食控制				0.244	0.621		否	37（9.18）	456（36.98）
	是	89（22.08）	258（20.92）			忘记测血糖是否会补测				117.946	<0.001
	否	314（77.92）	975（79.08）				是	278（68.98）	387（31.39）
是否药物控制				11.512	0.001		否	125（31.02）	846（68.61）
	是	112（27.79）	457（37.06）			是否会通过按摩手指促进血液流动				46.561	<0.001
	否	291（72.21）	776（62.94）				是	327（81.14）	774（62.77）
是否运动控制				0.381	0.538		否	76（18.86）	459（37.23）
	是	188（46.65）	597（48.42）
	否	215（53.35）	636（51.58）

自变量		b	SE	Wald χ²值	P值	OR（95%CI）
性别（以女为参照）
	男	-0.136	0.144	0.886	0.642	0.873（0.658，1.158）
文化程度（以本科以下为参照）
	本科及以上	0.066	0.141	0.216	0.642	1.068（0.810，1.407）
职业类型（以非固定职业为参照）
	固定职业	0.374	0.190	3.878	0.049	1.453（1.002，2.108）
是否药物控制（以否为参照）
	是	-0.436	0.144	9.201	0.002	0.646（0.488，0.857）
平均月收入（元，以<6 000为参照）
	≥6 000	0.072	0.142	0.259	0.611	1.075（0.814，1.420）
是否饮酒（以否为参照）
	是	0.127	0.144	0.784	0.376	1.136（0.857，1.505）
是否有并发症（以否为参照）
	是	0.042	0.138	0.093	0.761	1.043（0.796，1.365）
是否知道糖化血红蛋白（以否为参照）
	是	0.159	0.160	0.980	0.322	1.172（0.856，1.604）
是否有血糖仪（以否为参照）
	是	0.100	0.248	0.162	0.687	1.105（0.680，1.795）
是否了解SMBG的频率（以否为参照）
	是	0.265	0.288	0.847	0.357	1.304（0.741，2.293）
获取血糖试纸是否方便（以否为参照）
	是	0.676	0.233	8.392	0.004	1.966（1.244，3.107）
忘记测血糖是否会补测（以否为参照）
	是	0.421	0.194	4.687	0.030	1.523（1.041，2.230）
是否会通过按摩手指促进血液流动（以否为参照）
	是	-0.446	0.193	5.343	0.021	0.640（0.439，0.934）

自变量		b	SE	Wald χ²值	P值	OR（95%CI）
性别（以女为参照）
	男	-0.136	0.144	0.886	0.642	0.873（0.658，1.158）
文化程度（以本科以下为参照）
	本科及以上	0.066	0.141	0.216	0.642	1.068（0.810，1.407）
职业类型（以非固定职业为参照）
	固定职业	0.374	0.190	3.878	0.049	1.453（1.002，2.108）
是否药物控制（以否为参照）
	是	-0.436	0.144	9.201	0.002	0.646（0.488，0.857）
平均月收入（元，以<6 000为参照）
	≥6 000	0.072	0.142	0.259	0.611	1.075（0.814，1.420）
是否饮酒（以否为参照）
	是	0.127	0.144	0.784	0.376	1.136（0.857，1.505）
是否有并发症（以否为参照）
	是	0.042	0.138	0.093	0.761	1.043（0.796，1.365）
是否知道糖化血红蛋白（以否为参照）
	是	0.159	0.160	0.980	0.322	1.172（0.856，1.604）
是否有血糖仪（以否为参照）
	是	0.100	0.248	0.162	0.687	1.105（0.680，1.795）
是否了解SMBG的频率（以否为参照）
	是	0.265	0.288	0.847	0.357	1.304（0.741，2.293）
获取血糖试纸是否方便（以否为参照）
	是	0.676	0.233	8.392	0.004	1.966（1.244，3.107）
忘记测血糖是否会补测（以否为参照）
	是	0.421	0.194	4.687	0.030	1.523（1.041，2.230）
是否会通过按摩手指促进血液流动（以否为参照）
	是	-0.446	0.193	5.343	0.021	0.640（0.439，0.934）

社区血糖管理人群血糖自我监测达标情况及其影响因素研究

Prevalence and Associated Factors of Effective Self-monitoring of Blood Glucose Frequency in Community-living People with Glycemic Management

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 29

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	姚裕忠, 马晓骏, 宋懽, 钟瑜. 基于"全专精准管理"的糖尿病"1358模式"对社区糖尿病患者的管理效果研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4308-4314.
[2]	秦凤银, 张绮珊, 赖锦佳, 黄奕敏, 韩郭茵, 孙兴兰, 王芬, 谭益冰. 广东省社区居民脑卒中高危筛查意向的现状及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4283-4289.
[3]	郝爱华, 曾韦霖, 李观海, 夏英华, 陈亮. 基于全科医生视角的家庭医生团队签约现状调查研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4261-4268.
[4]	李殿江, 潘恩春, 孙中明, 文进博, 王苗苗, 武鸣, 沈冲. 社区2型糖尿病患者临床惰性现状及其影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4296-4301.
[5]	林恺, 姚弥, 陈章, 纪欣鑫, 林润琪, 陈永松, Sim MOIRA. 2型糖尿病治疗负担的概念框架及应对方式：基于视频记录分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4302-4307.
[6]	杨慧, 胡汝为, 刘汝青, 卢俊峰, 吴兢兰. 糖尿病患者社区卫生服务体验与血糖控制效果的关系研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4290-4295.
[7]	王越, 陈晴, 刘鲁蓉. 中国老年人抑郁检出率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4329-4335.
[8]	王丽娜, 高鹏飞, 曹帆, 葛莹, 颜维, 何岱昆. 不同性别人群非酒精性脂肪性肝病患病现况及影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4143-4151.
[9]	周俞余, 高川, 崔埔安, 王亚平, 何仲. 更年期综合征患者绝经激素治疗中医患共同决策质量的影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4181-4186.
[10]	李芊芊, 陈循睿, 张文颖, 袁海花, 张燕捷, 姜斌, 刘峰. 晚期肿瘤患者化疗期间对社区卫生服务需求的调查及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4173-4180.
[11]	彰金, 丁治国, 祁烁, 李颖, 李伟强, 张媛媛, 周通. 血清甲状腺激素水平与心力衰竭患者住院期间预后的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4125-4129.
[12]	梁譞, 那飞扬, 秦梦瑶, 杨辉, 郭丽, 郭琪, 任蕾, 陈德, 刘东海, 张蓉芳. 儿童支气管哮喘合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的临床特征及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4225-4230.
[13]	高德康, 危少华, 马孝明, 杜鹏, 邢春根, 曹春. 肝癌大范围肝切除术后骨骼肌减少的危险因素及其与术后并发症的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4031-4037.
[14]	张娟, 李海芬, 李小曼, 姚苗, 马惠珍, 马强. 糖尿病足溃疡复发风险预测模型的构建：基于Logistic回归和支持向量机及BP神经网络模型[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4013-4019.
[15]	高婧, 周尚成, 高三德, 邹冠炀, 陈颖尧. 基于欧洲五维健康量表的中医治未病门诊就诊患者健康相关生命质量及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4043-4050.