妊娠期体育锻炼干预对自然分娩影响的Meta分析

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.136

中国全科医学 ›› 2022, Vol. 25 ›› Issue (15): 1897-1905.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.136

妊娠期体育锻炼干预对自然分娩影响的Meta分析

季谋芳¹^,^*(), 李若冰¹, 魏克静², 曾范华³

1. 414006　湖南省岳阳市，湖南理工学院体育学院
2. 412007　湖南省株洲市，湖南工业大学体育学院
3. 412007　湖南省株洲市中心医院

收稿日期:2021-10-08 修回日期:2021-12-02 出版日期:2022-01-20 发布日期:2022-04-07
通讯作者: 季谋芳
季谋芳，李若冰，魏克静，等.妊娠期体育锻炼干预对自然分娩影响的Meta分析[J].中国全科医学，2022，25（15）：1897-1905.[www.chinagp.net]
作者贡献：季谋芳提出研究思路，进行论文的修订，负责文章的质量控制及审校，对文章整体负责、监督管理；李若冰、魏克静进行文献的检索与评价；李若冰撰写论文初稿，进行统计学处理，绘制森林图；季谋芳、曾范华进行统计结果的分析与解释。
基金资助:
教育部人文社会科学青年项目--"健康中国"背景下产后抑郁锻炼干预模式与实践研究(19YJC890021)

Influence of Physical Exercise Interventions during Pregnancy on Natural Childbirth: a Meta-analysis

Moufang JI¹^,^*(), Ruobing LI¹, Kejing WEI², Fanhua ZENG³

1. School of Physical Education, Hunan Institute of Science and Technology, Yueyang 414006, China
2. Physical Education College of Hunan University of Technology, Zhuzhou 412007, China
3. Zhuzhou Central Hospital, Zhuzhou 412007, China

Received:2021-10-08 Revised:2021-12-02 Published:2022-01-20 Online:2022-04-07
Contact: Moufang JI
About author:
JI M F, LI R B, WEI K J, et al. Influence of physical exercise interventions during pregnancy on natural childbirth: a meta-analysis[J]. Chinese General Practice, 2022, 25 (15) : 1897-1905.

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景自然分娩是人类繁衍的正常生理过程，中国剖宫产率超出了世界卫生组织（WHO）提出的警戒线2倍多，而体育锻炼作为一种非药物性的健康干预方式，应引起相关部门的重视。目的运用Meta分析方法检验妊娠期体育锻炼对自然分娩影响的干预效果，并提出最优的锻炼方案。方法检索中国知网（CNKI）、中国生物医学文献服务系统（CBM）、维普网中文数据库和PubMed、EMBase、Web of Science、Cochrane Library英文数据库中有关妊娠期体育锻炼干预影响自然分娩结果的随机对照试验（其中干预组以体育锻炼干预为唯一干预方式，对照组进行常规护理知识教育或不进行有规律的体育锻炼），同时追踪相关系统评价所引用的参考文献，检索时间为1990—2021年。提取纳入文献资料，并对纳入文献进行方法学质量评价，采用RevMan 5.2软件进行Meta分析，运用GRADE工具对结局指标进行质量评价。结果共纳入30篇文献。Meta分析结果显示，干预组自然分娩发生率高于对照组〔RR=1.34，95%CI（1.28，1.40），P<0.000 01〕。亚组分析结果显示，锻炼开始节点对自然分娩的干预效果从高到低依次为：>24周、13~24周、≤12周；锻炼内容对自然分娩的干预效果从高到低依次为：盆底肌训练、运动课、体操、有氧运动、分娩球、瑜伽；锻炼频率对自然分娩的干预效果从高到低依次为：≥12次/周、3~5次/周、6~8次/周、9~11次/周；中等强度的锻炼较低强度的锻炼对自然分娩具有更大的影响；锻炼时长对自然分娩的干预效果从高到低依次为：30~<50 min/次、<30 min/次、≥50 min/次；锻炼周期对自然分娩的干预效果从高到低依次为：≤8周、17~24周、9~16周、25~34周。绘制体育锻炼干预对孕妇自然分娩影响的漏斗图，结果显示，漏斗图左右两侧基本对称，发表偏倚较小。运用GRADE工具对结局指标进行质量评价，结果显示，妊娠期体育锻炼影响自然分娩的评级为中等级。结论孕妇在妊娠期进行一定的体育锻炼对自然分娩结果具有良好的干预效果，且从妊娠期>24周开始锻炼、≥12次/周、30~<50 min/次、持续进行≤8周的中等强度的盆底肌训练、运动课、体操、有氧运动、分娩球以及瑜伽均对孕妇自然分娩的选择具有积极的影响。

关键词: 孕妇, 运动, 体育锻炼, 自然分娩, 剖宫产术, Meta分析

Abstract:

Background

Natural childbirth is a normal physiological approach of human reproduction, while in China, the cesarean section rate has exceeded the upper limit recommended by the WHO by more than two times. As a nonpharmaceutical intervention facilitating natural childbirth, physical exercise should be valued by relevant departments.

Objective

To perform a meta-analysis of studies regarding effects of physical exercise interventions on promoting natural childbirth probability, and to attempt to recommend a better exercise scheme.

Methods

Randomized controlled trials (RCTs) about the effect of intrapregancy physical exercise versus routine care (health duration or irregular physical exercise) improving the probability of natural childbirth published between 1990 and 2021 were searched in databases of CNKI, SinoMed, CQVIP, PubMed, EMBase, Web of Science, and Cochrane Library. Meanwhile, the references of systematic reviews on relevant RCTs were also searched and reviewed. Data extraction and methodological quality assessment were conducted for the included studies. RevMan 5.2 was used for meta-analysis. GRADE was used to rate the quality of evidence concerning an outcome.

Results

A total of 30 studies with 3 910 subjects were included. Meta-analysis found that physical exercise interventions were superior to routine care in improving the natural childbirth rate〔RR=1.34, 95%CI (1.28, 1.40) , P<0.000 01〕. Subgroup analyses revealed that natural childbirth rate was improved the most by physical exercise intervention started later than 24 weeks of gestation, followed by that started at 13-24 weeks of gestation, and 12 or less than 12 weeks of gestation. With respect to the type of physical exercise, the natural childbirth rate was improved the most by pelvic floor muscle training, general sports lessons, gymnastics, aerobic exercise, birthing ball movement, and yoga. As for the frequency of physical exercise, the natural childbirth rate was improved the most by at least 12 times per week, followed by 3-5 times per week, 6-8 times per week, and 9-11 times per week. In terms of the intensity of physical exercise, the natural childbirth rate was improved the most by moderate intensity of physical exercise. With regard to the duration of physical exercise, the natural childbirth rate was improved the most by physical exercise lasting for 30-<50 minutes per time, followed by less than 30 minutes per time, and at least 50 minutes per time. In respect to the number of weeks of conducting physical exercise, the natural childbirth rate was improved the most by physical exercise lasting for 8 or less than 8 consecutive weeks, followed by l7-24 weeks, 9-16 weeks, and 25-34 weeks. Funnel plot assessing publication bias of the studies was basically symmetrical in shape, indicating that the publication bias was generally weak. The overall quality of evidence concerning improvements in natural childbirth rate by physical exercise interventions in the studies was rated moderate.

Conclusion

The results show that proper physical exercise during pregnancy favorably affects the probability of natural childbirth. The natural childbirth probability could be positively influenced by some types of moderate-intensity physical exercise interventions, such as pelvic floor muscle training, general sports lessons, gymnastics, aerobic exercise, birthing ball movement, and yoga, if they are performed at least 12 times per week (30-<50 minutes each time) within 8 consecutive weeks after 24 weeks of gestation.

Key words: Pregnant women, Exercise, Physical exercise, Natural childbirth, Cesarean section, Meta-analysis

季谋芳,李若冰,魏克静,等. 妊娠期体育锻炼干预对自然分娩影响的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2022, 25(15): 1897-1905. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.136.
Moufang JI,Ruobing LI,Kejing WEI, et al. Influence of Physical Exercise Interventions during Pregnancy on Natural Childbirth: a Meta-analysis[J]. Chinese General Practice, 2022, 25(15): 1897-1905. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.136.

图/表 6

参考文献 51

[1]	世界卫生组织人类生殖规划署. 世界卫生组织关于剖宫产率的声明[J]. 生殖医学杂志，2015，24（11）：974. DOI：10.3969/j.issn.1004-3845.2015.11.019.
[2]	阮焱，张为远. 剖宫产的现状及剖宫产率高居不下的原因[J]. 实用妇产科杂志，2015，31（4）：241-243.
[3]	邱萌. 不同分娩方式对婴儿生长发育影响的临床研究[D]. 北京：中国人民解放军军医进修学院，2010.
[4]	WHO statement on caesarean section rates[J]. Reproductive Heal Matters，2015，23（45）：149-150. DOI：10.1016/j.rhm.2015.07.007.
[5]	MUULA A S. Ethical and practical consideration of women choosing cesarean section deliveries without "medical indication" in developing countries[J]. Croat Med J，2007，48（1）：94-102.
[6]	LI H T, LUO S S, TRASANDE L，et al. Geographic variations and temporal trends in cesarean delivery rates in China，2008—2014[J]. JAMA，2017，317（1）：69-76. DOI：10.1001/jama.2016.18663.
[7]	柳之彦. 降低剖宫产率的措施：Meta分析[D]. 福州：福建医科大学，2013.
[8]	王翠，郭敏，张楠，等. 孕期运动干预对母婴结局影响的Meta分析[J]. 护士进修杂志，2018，33（20）：1857-1862. DOI：10.16821/j.cnki.hsjx.2018.20.010.
[9]	刘如强，董宝林，张丹青，等. 我国体育类随机对照试验研究的方法学与报告质量评价（2010—2020）[J]. 体育科学，2021，41（5）：88-97. DOI：10.16469/j.css.202105010.
[10]	SHOJAEI B, LORIPOOR M, SHEIKHFATHOLLAHI M，et al. The effect of walking during late pregnancy on the outcomes of labor and delivery：a randomized clinical trial[J]. J Educ Health Promot，2021，10：277. DOI：10.4103/jehp.jehp_1437_20.
[11]	PEREIRA I B, SILVA R, AYRES-DE-CAMPOS D，et al. Physical exercise at term for enhancing the spontaneous onset of labor：a randomized clinical trial[J]. J Matern Fetal Neonatal Med，2020，35（3）：1-5. DOI：10.1080/14767058.2020.1732341.
[12]	RODRÍGUEZ-BLANQUE R, AGUILAR-CORDERO M J, MARÍN-JIMÉNEZ A E，et al. Influence of a water-based exercise program in the rate of spontaneous birth：a randomized clinical trial[J]. Int J Environ Res Public Heal，2020，17（3）：795. DOI：10.3390/ijerph17030795.
[13]	胡艳飞. 孕期有氧运动对分娩结局的影响[J]. 中国当代医药，2020，27（23）：114-116.
[14]	金珊，叶俊花. 孕期生育舞蹈干预对初产妇体质量管理及分娩结局的影响[J]. 现代实用医学，2020，32（11）：1381-1383.
[15]	谭彩，任玉枝. 孕妇养生保健操对初产妇妊娠母婴结局的影响[J]. 中国当代医药，2020，27（33）：101-104.
[16]	张若冰，杨琳，郭妍芬. 孕期运动、体质量控制对促进自然分娩的作用研究[J]. 心理月刊，2020，15（16）：125. DOI：10.19738/j.cnki.psy.2020.16.109.
[17]	陈桂兰. 专业产前瑜伽锻炼在改善初产妇分娩过程的探究[J]. 世界最新医学信息文摘，2019，19（37）：308，312. DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.37.181.
[18]	段冬梅，朱凤明，梁玉莲. 产前瑜伽训练在初产妇分娩中的应用效果观察[J]. 齐鲁护理杂志，2019，25（2）：84-86.
[19]	韦欣. 孕期瑜伽运动指导对初产妇分娩结局的影响[J]. 护理实践与研究，2019，16（15）：100-102.
[20]	BOLANTHAKODI C, RAGHUNANDAN C, SAILI A，et al. Prenatal yoga：effects on alleviation of labor pain and birth outcomes[J]. J Altern Complementary Med N Y N Y，2018，24（12）：1181-1188. DOI：10.1089/acm.2018.0079.
[21]	EL-SHAMY F F, ABD EL FATAH E. Effect of antenatal pelvic floor muscle exercise on mode of delivery：a randomized controlled trial[J]. Integr Med Int，2018，4（3/4）：187-197. DOI：10.1159/000488351.
[22]	牛宏妍. 孕期运动课提高自然分娩成功率[J]. 中国医药指南，2018，16（4）：104-105. DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2018.04.088.
[23]	黄新妹. 孕晚期分娩球运动锻炼对产程及分娩结局的影响[J]. 蚌埠医学院学报，2017，42（4）：540-542. DOI：10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.04.036.
[24]	邵艳玲，何暖红. 瑜伽训练在孕妇中的临床应用价值[J]. 中国当代医药，2018，25（1）：85-87.
[25]	王琴. 孕期科学运动对分娩方式的影响[J]. 中外女性健康研究，2016（9）：8，10.
[26]	徐丽梅，郭建民，邓勇梅. 孕妇体操配合拉玛泽减痛分娩法促进初产妇自然分娩和降低剖宫产率的作用分析[J]. 安徽医药，2015，19（5）：939-940.
[27]	唐卫明. 持续盆底肌训练干预对孕妇分娩结局的影响[J]. 华夏医学，2015，28（5）：100-103.
[28]	BARAKAT R, PERALES M, BACCHI M，et al. A program of exercise throughout pregnancy. Is it safe to mother and newborn?[J]. Am J Health Promot，2014，29（1）：2-8. DOI：10.4278/ajhp.130131-quan-56.
[29]	GHODSI Z, ASLTOGHIRI M. Effects of aerobic exercise training on maternal and neonatal outcome：a randomized controlled trial on pregnant women in Iran[J]. J Pak Med Assoc，2014，64（9）：1053-1056.
[30]	曾妍芳，李丰，肖春燕. 孕期体操对分娩的影响[J]. 广东医学院学报，2014，32（3）：312-313.
[31]	崔丽芳. 孕妇保健操对分娩方式的影响分析[J]. 基层医学论坛，2013，17（28）：3746-3747. DOI：10.3969/j.issn.1672-1721.2013.28.047.
[32]	BARAKAT R, PELAEZ M, LOPEZ C，et al. Exercise during pregnancy reduces the rate of cesarean and instrumental deliveries：results of a randomized controlled trial[J]. J Matern Fetal Neonatal Med，2012，25（11）：2372-2376. DOI：10.3109/14767058.2012.696165.
[33]	谭淑卓，郑军廷，王莹. 孕妇体操对分娩的影响[J]. 中国妇幼保健，2012，27（7）：1114-1115.
[34]	BACIUK E P, PEREIRA R I, CECATTI J G，et al. Water aerobics in pregnancy：Cardiovascular response，labor and neonatal outcomes[J]. Reprod Health，2008，5：10. DOI：10.1186/1742-4755-5-10.
[35]	CHUNTHARAPAT S, PETPICHETCHIAN W, HATTHAKIT U. Yoga during pregnancy：effects on maternal comfort，labor pain and birth outcomes[J]. Complement Ther Clin Pract，2008，14（2）：105-115. DOI：10.1016/j.ctcp.2007.12.007.
[36]	张小英，陈淑娟，蔡彩萍，等. 孕妇体操配合呼吸训练对分娩进展的影响[J]. 护理研究，2007，21（28）：2587-2588.
[37]	周方兰，江红霞. 孕妇保健操对分娩的影响[J]. 护理学杂志，2007，22（4）：55-56.
[38]	NARENDRAN S, NAGARATHNA R, NARENDRAN V，et al. Efficacy of Yoga on pregnancy outcome[J]. J Altern Complement Med，2005，11（2）：237-244. DOI：10.1089/acm.2005.11.237.
[39]	CLAPP J F. The course of labor after endurance exercise during pregnancy[J]. Am J Obstet Gynecol，1990，163（6 pt 1）：1799-1805. DOI：10.1016/0002-9378(90)90753-t.
[40]	美国运动医学学会. ACSM运动测试与运动处方指南[M]. 王正珍，译. 北京：北京体育大学出版社，2019.
[41]	刘铭，段涛. 控制剖宫产率的有效措施[J]. 实用妇产科杂志，2015，31（4）：243-245.
[42]	唐萍，肖霞. 新形势下安全降低剖宫产率的措施探讨[J]. 中国妇幼保健，2016，31（22）：4617-4619. DOI：10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2016.22.04.
[43]	涂飞容. 膳食指导和体重控制对妊娠期糖尿病、高血压及胎儿影响的研究[J]. 中国医药科学，2017，7（13）：36-39. DOI：10.3969/j.issn.2095-0616.2017.13.011.
[44]	史爽. 孕期运动的重要作用及指导[J]. 中国城乡企业卫生，2018，33（5）：42-45. DOI：10.16286/j.1003-5052.2018.05.016.
[45]	钟婕，周英凤，章孟星. 孕期运动预防妊娠期糖尿病效果的系统评价再评价[J]. 护士进修杂志，2019，34（12）：1057-1065，1145. DOI：10.16821/j.cnki.hsjx.2019.12.001.
[46]	王翠，郭敏，张楠，等. 孕期运动干预对母婴结局影响的Meta分析[J]. 护士进修杂志，2018，33（20）：1857-1862. DOI：10.16821/j.cnki.hsjx.2018.20.010.
[47]	姜霞，谭珍科，聂应军. 运动锻炼对产妇抑郁干预效果的Meta分析[J]. 武汉体育学院学报，2021，55（8）：71-78. DOI：10.15930/j.cnki.wtxb.2021.08.010.
[48]	阚杰. 发达国家孕期运动指南及对中国孕期运动的借鉴[J]. 中国组织工程研究，2022，26（2）：308-314.
[49]	于巴锁，周跃辉. 孕期体育锻炼：生理考虑与建议[J]. 中国运动医学杂志，2020，39（11）：904-907. DOI：10.16038/j.1000-6710.2020.11.012.
[50]	田麦久. 运动训练学[M]. 北京：高等教育出版社，2006.
[51]	王瑞元，苏全生. 运动生理学[M]. 北京：人民体育出版社，2012.

调节变量	异质性		亚组	文献数量（篇）	样本量（例）	RR（95%CI）	P值
调节变量	P值	I²（%）	亚组	文献数量（篇）	样本量（例）	RR（95%CI）	P值
锻炼开始节点	0.14	22	≤12周	4^{[25，28，32，39]}	721	1.31（1.17，1.46）	<0.000 01
			13~24周	18^{[10，12,13,14，17,18,19，21,22，24，27，29,30,31，33,34，36，38]}	2 229	1.33（1.26，1.42）	<0.000 01
			>24周	8^{[11，15,16，20，23，26，35，37]}	960	1.36（1.23，1.50）	<0.000 01
锻炼内容	0.14	22	瑜伽	7^{[17,18,19,20，24，35，38]}	857	1.26（1.15，1.39）	<0.000 01
			有氧运动	10^{[10,11,12,13，16，28,29，32，34，39]}	1 325	1.34（1.23，1.45）	<0.000 01
			分娩球	1^[23]	122	1.33（1.04，1.71）	0.02
			体操	8^{[15，25,26，30,31，33，36,37]}	1 346	1.35（1.25，1.46）	<0.000 01
			盆底肌训练	2^[21，27]	80	1.55（1.17，2.00）	0.002
			运动课	2^[14，22]	180	1.42（1.16，1.74）	0.000 6
锻炼频率	0.16	21	3~5次/周	19^{[10,11,12，14，16，18,19,20,21,22，24,25，28,29，32，34,35,36，39]}	2 189	1.33（1.26，1.42）	<0.000 01
			6~8次/周	6^{[13，15，31，33，37,38]}	1 249	1.31（1.20，1.43）	<0.000 01
			9~11次/周	1^[17]	86	1.25（1.03，1.52）	0.02
			≥12次/周	4^{[23，26,27，30]}	392	1.44（1.25，1.67）	<0.000 01
锻炼强度	0.27	15	低强度	7^{[13，21，23，30，33，36，38]}	1 115	1.23（1.13，1.35）	<0.000 01
			中等强度	14^{[10,11,12，15,16，19,20，25,26，28,29，32，34，37]}	1 822	1.33（1.24，1.43）	<0.000 01
锻炼时长	0.15	21	<30 min/次	7^{[21，23，26,27，29,30，36]}	732	1.39（1.26，1.54）	<0.000 01
			30~<50 min/次	13^{[10,11,12，14,15，18，20，22，24,25，31,32，39]}	1798	1.41（1.31，1.51）	<0.000 01
			≥50 min/次	10^{[13，16,17，19，28，33,34,35，37,38]}	1 386	1.27（1.17，1.37）	<0.000 01
锻炼周期	0.24	15	≤8周	5^{[10,11,12，23，27]}	537	1.53（1.32，1.76）	<0.000 01
			9~16周	13^{[14，16，20,21，26，30,31，33,34,35,36,37,38]}	1 901	1.32（1.23，1.41）	<0.000 01
			17~24周	5^{[17,18，22，24，29]}	346	1.34（1.19，1.51）	<0.000 01
			25~34周	7^{[13，15，19，25，28，32，39]}	1 021	1.29（1.18，1.41）	<0.000 01

调节变量	异质性		亚组	文献数量（篇）	样本量（例）	RR（95%CI）	P值
调节变量	P值	I²（%）	亚组	文献数量（篇）	样本量（例）	RR（95%CI）	P值
锻炼开始节点	0.14	22	≤12周	4^{[25，28，32，39]}	721	1.31（1.17，1.46）	<0.000 01
			13~24周	18^{[10，12,13,14，17,18,19，21,22，24，27，29,30,31，33,34，36，38]}	2 229	1.33（1.26，1.42）	<0.000 01
			>24周	8^{[11，15,16，20，23，26，35，37]}	960	1.36（1.23，1.50）	<0.000 01
锻炼内容	0.14	22	瑜伽	7^{[17,18,19,20，24，35，38]}	857	1.26（1.15，1.39）	<0.000 01
			有氧运动	10^{[10,11,12,13，16，28,29，32，34，39]}	1 325	1.34（1.23，1.45）	<0.000 01
			分娩球	1^[23]	122	1.33（1.04，1.71）	0.02
			体操	8^{[15，25,26，30,31，33，36,37]}	1 346	1.35（1.25，1.46）	<0.000 01
			盆底肌训练	2^[21，27]	80	1.55（1.17，2.00）	0.002
			运动课	2^[14，22]	180	1.42（1.16，1.74）	0.000 6
锻炼频率	0.16	21	3~5次/周	19^{[10,11,12，14，16，18,19,20,21,22，24,25，28,29，32，34,35,36，39]}	2 189	1.33（1.26，1.42）	<0.000 01
			6~8次/周	6^{[13，15，31，33，37,38]}	1 249	1.31（1.20，1.43）	<0.000 01
			9~11次/周	1^[17]	86	1.25（1.03，1.52）	0.02
			≥12次/周	4^{[23，26,27，30]}	392	1.44（1.25，1.67）	<0.000 01
锻炼强度	0.27	15	低强度	7^{[13，21，23，30，33，36，38]}	1 115	1.23（1.13，1.35）	<0.000 01
			中等强度	14^{[10,11,12，15,16，19,20，25,26，28,29，32，34，37]}	1 822	1.33（1.24，1.43）	<0.000 01
锻炼时长	0.15	21	<30 min/次	7^{[21，23，26,27，29,30，36]}	732	1.39（1.26，1.54）	<0.000 01
			30~<50 min/次	13^{[10,11,12，14,15，18，20，22，24,25，31,32，39]}	1798	1.41（1.31，1.51）	<0.000 01
			≥50 min/次	10^{[13，16,17，19，28，33,34,35，37,38]}	1 386	1.27（1.17，1.37）	<0.000 01
锻炼周期	0.24	15	≤8周	5^{[10,11,12，23，27]}	537	1.53（1.32，1.76）	<0.000 01
			9~16周	13^{[14，16，20,21，26，30,31，33,34,35,36,37,38]}	1 901	1.32（1.23，1.41）	<0.000 01
			17~24周	5^{[17,18，22，24，29]}	346	1.34（1.19，1.51）	<0.000 01
			25~34周	7^{[13，15，19，25，28，32，39]}	1 021	1.29（1.18，1.41）	<0.000 01

妊娠期体育锻炼干预对自然分娩影响的Meta分析

Influence of Physical Exercise Interventions during Pregnancy on Natural Childbirth: a Meta-analysis

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 51

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

第一作者	发表时间（年）	国家	样本量（干预组/对照组）	干预组干预方案						对照组干预方案	结局指标
第一作者	发表时间（年）	国家	样本量（干预组/对照组）	锻炼开始节点（孕周）	锻炼内容	锻炼频率（次/周）	锻炼强度	锻炼时长（min/次）	锻炼周期（周）	对照组干预方案	结局指标
SHOJAEI^[10]	2021	伊朗	49/51	24	步行	4	中等	40	5	常规	自然分娩
PEREIRA^[11]	2020	美国	63/63	38	有氧运动	3	中等	30	4	无	自然分娩
RODRÍGUEZ-BLANQUE^[12]	2020	美国	65/64	20	水中有氧	3	中等	45	6	无	自然分娩
胡艳飞^[13]	2020	中国	49/49	13	有氧运动	7	低	60	27	常规	自然分娩
金珊^[14]	2020	中国	40/40	24	妊娠期舞蹈	4	不明确	30	16	常规	自然分娩
谭彩^[15]	2020	中国	68/56	28	孕妇保健操	7	中等	35	27	常规	自然分娩
张若冰^[16]	2020	中国	40/40	30	有氧运动	4	中等	60	10	常规	自然分娩
陈桂兰^[17]	2019	中国	43/43	16	瑜伽	10	不明确	60	24	常规	自然分娩
段冬梅^[18]	2019	中国	30/30	16	瑜伽	5	不明确	45	24	常规	自然分娩
韦欣^[19]	2019	中国	30/30	13	瑜伽	4	中等	60	27	常规	自然分娩
BOLANTHAKODI^[20]	2018	泰国	75/75	30	瑜伽	3	中等	30	10	常规	自然分娩
EL-SHAMY^[21]	2018	美国	10/10	20	盆底肌锻炼	3	低	15	16	无	自然分娩
牛宏妍^[22]	2018	中国	50/50	20	体育锻炼课	3	不明确	30	20	常规	自然分娩
黄新妹^[23]	2017	中国	61/61	36	分娩球	14	低	15	4	常规	自然分娩
邵艳玲^[24]	2018	中国	50/50	16	瑜伽	3	不明确	30	24	常规	自然分娩
王琴^[25]	2016	中国	50/50	12	孕妇保健操	5	中等	30	28	常规	自然分娩
徐丽梅^[26]	2015	中国	45/45	28	孕妇体操锻炼	14	中等	15	12	常规	自然分娩
唐卫明^[27]	2015	中国	30/30	15	盆底肌锻炼	15	不明确	15	8	常规	自然分娩
BARAKAT^[28]	2014	西班牙	107/93	9	有氧运动	3	中等	55	27	无	自然分娩
GHODSI^[29]	2014	伊朗	50/50	20	妊娠期有氧自行车	3	中等	15	18	无	自然分娩
曾艳芳^[30]	2014	中国	60/60	18	妊娠期体操	14	低	18	12	常规	自然分娩
崔丽芳^[31]	2013	中国	145/145	20	孕妇保健操	7	不明确	30	16	无	自然分娩
BARAKAT^[32]	2012	西班牙	138/153	6	有氧运动	3	中等	40	32	无	自然分娩
谭淑卓^[33]	2012	中国	100/100	15	孕妇体操	7	低	60	16	无	自然分娩
BACIUK^[34]	2008	美国	30/37	20	水中有氧	3	中等	50	16	无	自然分娩
CHUNTHARAPAT^[35]	2008	泰国	33/33	30	瑜伽	3	不明确	60	10	常规	自然分娩
张小英^[36]	2007	中国	122/98	15	妊娠期体操	3	低	10	16	无	自然分娩
周方兰^[37]	2007	中国	95/95	25	孕妇保健操	7	中等	60	16	常规	自然分娩
NARENDRAN^[38]	2005	印度	169/166	18	瑜伽	7	低	60	12	常规	自然分娩
CLAPP^[39]	1990	美国	87/44	6	有氧	3	不明确	30	34	常规	自然分娩

[1]	王喆, 董志浩, 郑好, 孔文程, 张玉宽, 张秋月, 韩晶. 针刺干预偏头痛优势方案构建研究:基于熵权TOPSIS法[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4336-4342.
[2]	王越, 陈晴, 刘鲁蓉. 中国老年人抑郁检出率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4329-4335.
[3]	李纪新, 邱林杰, 任燕, 王文茹, 李美洁, 张晋. 膳食炎症指数与超重和肥胖及腹型肥胖关系的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4089-4097.
[4]	蹇秋枫, 徐荣华, 姚倩, 周媛媛. 中国老年脑卒中患者认知障碍患病率和影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4070-4079.
[5]	贾钰, 周紫彤, 曹学华, 胡婉琴, 向凤, 熊浪宇, 王晓霞. 中国40~65岁女性围绝经期综合征发生率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4080-4088.
[6]	孟江涛, 杨思宇, 孙蕾, 雷瑞宁, 赵晓霞. 弥散张量成像联合运动诱发电位评估脑梗死偏瘫患者运动功能预后价值的研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4098-4102.
[7]	何静漪, 王芳, 税晓玲, 李玲, 梁倩. 非药物干预改善围绝经期失眠症状疗效的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3963-3974.
[8]	张懂理, 沈冲, 张卫川, 陈海滨, 赵建军. 程序性死亡因子1/程序性死亡因子1配体抑制剂治疗肾细胞癌有效性及安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(30): 3815-3822.
[9]	程经纬, 乔军军, 尹振, 胡俊鹏, 王庆贺, 柳杨青, 汪艳芳. 《2022 ISPAD临床实践共识指南：儿童和青少年糖尿病患儿运动》解读[J]. 中国全科医学, 2023, 26(30): 3719-3724.
[10]	朱琳, 郭闫葵, 高琛, 陈学志, 王法帅. 单纯西药、中成药及其联合治疗卒中后失眠疗效的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(30): 3823-3832.
[11]	何莉, 张逸凡, 沈雪纯, 孙燕, 赵洋. 中国大陆地区居民慢性病共病的流行趋势：一项Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(29): 3599-3607.
[12]	胡婧伊, 洪景, 郭晓冬, 张晓红, 莫宁, 周小翠, 余钦, 周敏华, 孙艳, 倪柳, 石晓丽, 苏小青, 李玉倩. 社区参与安宁疗护对临终期肿瘤患者干预效果的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3573-3584.
[13]	王倩倩, 王晓航, 周潇滢, 邱山虎, 孙子林. 运动是减重之本[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3471-3476.
[14]	蒋秋惠, 李学军. 运动不是减重之本[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3477-3481.
[15]	孙晓蕾, 雷晓龙, 林佳声, 李克良, 郭澳, 张晓辉. 高能量激光联合特定运动疗法对特发性脊柱侧凸伴腰痛患者多裂肌超声形态学的影响研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(27): 3456-3462.