西洛他唑对阿司匹林不耐受的急性心肌梗死患者心功能影响研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.01.008

摘要/Abstract

摘要： 背景　阿司匹林是急性心肌梗死的治疗基石，2%~9%的患者可发生阿司匹林不耐受，西洛他唑可作为阿司匹林的替代药物，然而其心血管安全性尚不明确。目的　探讨急性心肌梗死伴充血性心力衰竭患者发生阿司匹林不耐受时使用西洛他唑的安全性。方法　回顾性选取2018年1月至2019年8月在川北医学院附属医院、蓬安县人民医院、西安交通大学第一附属医院长安区医院住院，主要诊断为急性心肌梗死合并充血性心力衰竭患者。患者均按心肌梗死诊疗规范治疗，对于阿司匹林不耐受者，使用西洛他唑+氯吡格雷作为暴露组，使用阿司匹林+氯吡格雷作为非暴露组，用倾向评分匹配的方法按1∶1匹配两组。比较两组1年内心源性死亡率、1年内心力衰竭再入院率、心脏彩超指标左心室大小（LV）改变值及射血分数（EF）改变值。对于1年内心源性死亡、心力衰竭再入院的影响因素分析采用多因素Logistic回归分析。结果　主要诊断为急性心肌梗死患者5 244例，其中符合纳入、排除标准的患者3 893例。匹配后暴露组和非暴露组LV改变值、EF改变值比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；匹配后暴露组心源性死亡率、心力衰竭再入院率高于非暴露组（P<0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示，NYHA心功能Ⅲ级、Ⅳ级，合并糖尿病为1年内心源性死亡的影响因素（P<0.05）；NYHA心功能Ⅲ级、Ⅳ级，合并糖尿病，西洛他唑疗程>90 d为1年内心力衰竭再入院的影响因素（P<0.05）。结论　对心功能Ⅰ级、Ⅱ级的心肌梗死患者应用西洛他唑可能是安全的，但对心功能Ⅲ级、Ⅳ级，合并糖尿病的患者应用西洛他唑的安全风险增加，西洛他唑疗程也不宜>90 d，因可能增加心力衰竭再入院率。

关键词: 心肌梗死, 心力衰竭, 西洛他唑, 阿司匹林, 药物耐受性, 队列研究

Abstract: Background　Aspirin is the cornerstone for treating acute myocardial infarction，but about 2%-9% of patients can develop aspirin intolerance. Cilostazol may be used as an alternative to aspirin，but its cardiovascular safety is unclear. Objective　To investigate the safety of cilostazol in acute myocardial infarction patients with congestive heart failure and aspirin intolerance. Methods　Patients with a primary diagnosis of acute myocardial infarction and congestive heart failure who were hospitalized in three hospitals（Affiliated Hospital of North Sichan Medical College，Pengan County People's Hospital，Changan Branch，the First Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University） from January 2018 to August 2019 were retrospectively included. All were treated according to the diagnosis and treatment criteria of myocardial infarction. Specifically，those with aspirin intolerance received cilostazol and clopidogrel （cases），and the other received aspirin and clopidogrel（controls），and the two groups were matched based on propensity scores in a 1∶1 ratio. Outcomes were compared between the groups in terms of 1-year cardiac death，1-year readmission for heart failure，left ventricular diastolic diameter，and ejection fraction measured by echocardiography before and after treatment. Multivariate Logistic regression analysis was used to explore factors associated with 1-year cardiac death and heart failure readmission. Results　Of the 5 244 hospitalized cases in the period，3 893 who met the inclusion and exclusion criteria were finally included. After matching，the cases and controls had no statistically notable differences in left ventricular diastolic diameter，and ejection fraction（P>0.05）. But the cases had higher rates of 1-year cardiac death and heart failure readmission（P<0.05）. Multivariate Logistic regression analysis showed that NYHA class ⅢandⅣ，and combined with diabetes were associated with 1-year cardiac death （P<0.05）. NYHA class ⅢandⅣ，diabetes，and cilostazol treatment for more than 90 days were recognized as the influencing factors of heart failure readmission （P<0.05）. Conclusion　It may be safe to use cilostazol in acute myocardial infarction patients with NYHA class Ⅰ and Ⅱ. Given increased safety risks，cilostazol is not recommended for those with NYHA classⅢandⅣ，and combined with diabetes. Moreover，cilostazol is not suggested to be used for more than 90 days，due to increased potential risks of heart failure readmission.

Key words: Myocardial infarction, Heart failure, Cilostazol, Aspirin, Drug tolerance, Cohort studies

何梅,黎风,胡厚祥,等. 西洛他唑对阿司匹林不耐受的急性心肌梗死患者心功能影响研究[J]. 中国全科医学, 2021, 24(35): 4475-4480. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.01.008.
HE Mei,LI Feng,HU Houxiang, et al. Effect of Cilostazol on Cardiac Function in Acute Myocardial Infarction Patients with Congestive Heart Failure and Aspirin Intolerance　[J]. Chinese General Practice, 2021, 24(35): 4475-4480. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.01.008.

参考文献

［1］中华医学会外科学分会血管外科学组. 下肢动脉硬化闭塞症诊治指南（上）［J］. 中国血管外科杂志（电子版），2015，7（3）：145-151. DOI：10.3969/j.issn.1674-7429.2015.03.005.
Vascular Surgery Group，Chinese Society of Surgery，Chinese Medical Association. Guidelines for the diagnosis and treatment of arteriosclerosis obliterans of the lower extremities （Part 1）［J］. Chin J Vasc Surg（Electronic Version），2015，7（3）：145-151. DOI：10.3969/j.issn.1674-7429.2015.03.005.
［2］叶小春，张耕，陈霄. 经皮冠状动脉介入术后阿司匹林与氯吡格雷不耐受抗血小板方案选择［J］. 医药导报，2017，36（8）：940-941.
YE X C，ZHANG G，CHEN X. Selection of antiplatelet regimen for aspirin and clopidogrel intolerance after percutaneous coronary intervention［J］. Herald of Medicine，2017，36（8）：940-941.
［3］宋丽艳，翟万庆，李瑞霞. 西洛他唑对颈动脉粥样斑块的治疗作用及对缺血性脑卒中的影响［J］. 中国实用神经疾病杂志，2015，18（21）：37-38.
SONG L Y，ZHAI W Q，LI R X. Effect of cilostazol on carotid atherosclerotic plaque and ischemic stroke［J］. Chin J Pract Nerv Dis，2015，18（21）：37-38.
［4］CHEN K Y，RHA S W，LI Y J，et al. Triple versus dual antiplatelet therapy in patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction undergoing primary percutaneous coronary intervention［J］. Circulation，2009，119（25）：3207-3214. DOI：10.1161/CIRCULATIONAHA.108.822791.
［5］TANG Y D，WANG W Y，YANG M，et al. Randomized comparisons of double-dose clopidogrel or adjunctive cilostazol versus standard dual antiplatelet in patients with high posttreatment platelet reactivity：results of the CREATIVE trial［J］. Circulation，2018，137（21）：2231-2245. DOI：10.1161/CIRCULATIONAHA.117.030190.
［6］FELKER G M，BENZA R L，CHANDLER A B，et al. Heart failure etiology and response to milrinone in decompensated heart failure：results from the OPTIME-CHF study［J］. J Am Coll Cardiol，2003，41（6）：997-1003. DOI：10.1016/s0735-1097（02）02968-6.
［7］HIATT W R，MONEY S R，BRASS E P. Long-term safety of cilostazol in patients with peripheral artery disease：the CASTLE study （Cilostazol：a Study in Long-term Effects）［J］. J Vasc Surg，2008，47（2）：330-336. DOI：10.1016/j.jvs.2007.10.009.
［8］LEE Y C，LIN J W，WU L C，et al. Risk of hospitalization for heart failure associated with cilostazol in patients with diabetes mellitus：a nationwide case-crossover study［J］. J Cardiac Fail，2016，22（9）：S212. DOI：10.1016/j.cardfail.2016.07.312.
［9］钱海燕，王征，何冀芳，等. 75岁以上老年抗栓治疗专家共识［J］. 中国心血管杂志，2017，22（3）：161-168.
QIAN H Y，WANG Z，HE J F，et al. Expert consensus on antithrombotic therapy in patients aged 75 years and over［J］. Chin J Cardiovasc Med，2017，22（3）：161-168.
［10］中华医学会心血管病分会.抗血小板治疗中国专家共识［J］.中华心血管病杂志，2013，41（3）：183-194.
［11］中华医学会心血管病学分会，中华心血管病杂志编辑委员会.急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南（2015）［J］. 中华心血管病杂志，2015，43（5）：380-393.
Chinese Association of Cardiology，Editorial Board of Chinese Journal of Cardiovascular Disease. Guidelines for the diagnosis and treatment of acute ST-segment elevation myocardial infarction（2015）［J］. Chin J of Cardiology，2015，43（5）：380-393.
［12］中华医学会心血管病学分会，中华心血管病杂志编辑委员会. 非ST段抬高型急性冠状动脉综合征诊断和治疗指南（2016）［J］. 中华心血管病杂志，2017，45（5）：359-376.
Chinese Association of Cardiology，Editorial Board of Chinese Journal of Cardiovascular Disease. Guidelines for the diagnosis and treatment of non-ST- segment elevation acute coronary syndrome（2016）［J］. Chin J of Cardiology，2017，45（5）：359-376.
［13］RAO A K，PRATT C，BERKE A，et al. Thrombolysis in Myocardial Infarction （TIMI） Trial——phase I：hemorrhagic manifestations and changes in plasma fibrinogen and the fibrinolytic system in patients treated with recombinant tissue plasminogen activator and streptokinase［J］. J Am Coll Cardiol，1988，11（1）：1-11. DOI：10.1016/0735-1097（88）90158-1.
［14］TAKAGI H，UMEMOTO T. Benefit，rather than safety，of cilostazol for long-term mortality in patients undergoing percutaneous coronary intervention：a meta-analysis of randomized trials［J］. Int J Cardiol，2011，153（1）：74-76. DOI：10.1016/j.ijcard.2011.07.072.
［15］陈研，吴小盈. 2014 ACC/AHA非ST段抬高型急性冠脉综合征诊治指南概述——美国心脏病学院/美国心脏协会研究小组实践指南报告［J］. 创伤与急诊电子杂志，2014，2（2）：35-40. DOI：10.16746/j.cnki.11-9332/r.2014.02.011.
［16］周美玲，徐爱群. N末端脑钠肽前体和同型半胱氨酸水平与心力衰竭患者病情的相关性［J］. 川北医学院学报，2021，36（1）：111-114.
ZHOU M L，XU A Q. Correlation of N-terminal pro brain natriuretic peptide and homocysteine levels with heart failure［J］. J North Sichuan Med Coll，2021，36（1）：111-114.
［17］蔡九妹，廖伟. 西洛他唑，PDEⅢ抑制剂：冠心病抗血小板治疗的新靶药［J］. 赣南医学院学报，2011，31（3）：493-495.
［18］李继敏，叶梓，邹誉，等. 西洛他唑联合氯吡格雷对冠状动脉药物涂层支架术后支架内再狭窄的影响［J］. 同济大学学报（医学版），2017，38（3）：56-59，65. DOI：10.16118/j.1008-0392.2017.03.011.
［19］陈李红，杜媛，高渊. 老年冠心病患者PCI围术期出血与术后1年主要不良心血管事件的相关性［J］. 安徽医学，2017，38
（2）：189-193.
［20］WU C K，LIN J W，WU L C，et al. Risk of heart failure hospitalization associated with cilostazol in diabetes：a nationwide case-crossover study［J］. Front Pharmacol，2018，9：1467. DOI：10.3389/fphar.2018.01467.
［21］LEEPER N J，BAUER-MEHREN A，IYER S V，et al. Practice-based evidence：profiling the safety of cilostazol by text-mining of clinical notes［J］. PLoS One，2013，8（5）：e63499. DOI：10.1371/journal.pone.0063499.
［22］张妍，周玉杰，马长生，等. 西洛他唑对阿司匹林抵抗现象干预的研究［J］. 中华医学杂志，2005，85（40）：2850-2851.

[1]	彰金, 丁治国, 祁烁, 李颖, 李伟强, 张媛媛, 周通. 血清甲状腺激素水平与心力衰竭患者住院期间预后的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4125-4129.
[2]	王瑜, 陈焱, 韩元元, 徐清, 陈胜岳, 吕智博, 卢川, 郑铭鑫, 赵昕. 血小板-淋巴细胞比值可预测老年急性心肌梗死患者住院期间死亡风险[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4137-4142.
[3]	马艳艳, 任付先, 王宇, 高登峰. （中性粒细胞+单核细胞）/淋巴细胞比值对心力衰竭患者住院死亡的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(30): 3791-3796.
[4]	张振东, 蔡斌, 王宏伟, 乔增勇. 肠道菌群及其代谢产物苯乙酰谷氨酰胺在慢性心力衰竭患者中的变化研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(29): 3665-3673.
[5]	王珍, 申国旗, 李亚南, 朱英华, 仇航, 郑迪, 徐通达, 李文华. 急性心肌梗死患者行经皮冠状动脉介入治疗术后发生对比剂急性肾损伤风险预测模型的建立与验证研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(29): 3650-3656.
[6]	苗广瑞, 庞硕, 周远航, 段铭烜, 白琳鹏, 张擎阳, 赵晓燕, 董建增. 早期液体平衡和乳酸清除率对体外膜肺氧合辅助治疗急性心肌梗死合并心源性休克患者的短期预后价值研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(27): 3397-3402.
[7]	费思杰, 张强, 刘方方, 白璐, 孙彩红, 信彩凤. 糖化血红蛋白变异性与2型糖尿病合并射血分数保留心力衰竭患者新发心房颤动的关系研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(26): 3246-3251.
[8]	陈焱, 陈胜岳, 韩元元, 吕志博, 徐清, 赵昕. 中性粒细胞/淋巴细胞比值和血小板/淋巴细胞比值对急性心肌梗死患者住院死亡风险的联合预测价值[J]. 中国全科医学, 2023, 26(20): 2482-2487.
[9]	岳博成, 侯旗旗, 韩全乐, 杨波, 吴铮, 吴建美, 陈朔华, 吴寿岭, 李康博. 高血压人群罹患心房颤动对于新发心肌梗死发病风险的影响研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(14): 1739-1744.
[10]	陈瑞敏, 刘放, 谈红, 韩淑芳, 陈英剑, 苏丛丛. 达格列净对2型糖尿病合并慢性心力衰竭患者微小RNA-423-5p的调控作用及心功能的影响研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(14): 1733-1738.
[11]	刘传芬, 李政, 伍满燕, 崔淯夏, 宋婧, 张椿英, 陈红. 急性心肌梗死患者血脂水平变化及用药情况研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(11): 1325-1329.
[12]	邓毅凡, 朱米雪, 刘娟, 聂日, 何胜虎, 张晶. 残粒脂蛋白胆固醇和血浆致动脉粥样硬化指数对青年初发急性心肌梗死的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(06): 659-664.
[13]	吴长勇, 保苏丽, 徐菲, 彭云珠. 运动调节自噬改善心血管疾病预后的研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(05): 629-634.
[14]	胡华超, 陈娴雅, 谢思媛, 夏圳, 肖骅. 心房颤动合并心力衰竭患者的临床特点及治疗现状分析的多中心研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(05): 541-549.
[15]	陈莹, 郑辉, 何玉. 合并冠心病的老年射血分数保留心力衰竭患者营养状态与预后的关系研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(03): 335-342.