骶管阻滞或腹横肌阻滞复合喉罩全麻对腹腔镜下斜疝手术患儿应激反应及免疫功能的影响研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.541

摘要/Abstract

摘要： 背景　目前喉罩全麻是小儿斜疝手术最主要的麻醉方式，但由于手术刺激、麻醉操作及吸入性麻醉药物、术后疼痛等诸多原因会造成患儿特异性细胞免疫状态，全麻无法有效地抑制机体应激反应。骶管阻滞能够阻断手术部位传入神经冲动，骶管阻滞复合喉罩全麻可更好地维护小儿免疫功能稳态；腹横肌（TAP）阻滞复合喉罩全麻也被证实具有较好的镇痛作用，并且可以显著降低静脉镇痛药物的使用量，提升手术的安全性。但目前两种复合麻醉手段在小儿斜疝手术治疗中的应用较少。目的　探讨骶管阻滞或TAP阻滞复合喉罩全麻对腹腔镜下斜疝手术患儿应激反应及免疫功能的影响。方法　选取2018年2月—2019年2月安徽省儿童医院收治的行腹腔镜下手术治疗的斜疝患儿90例为研究对象，依据麻醉方式的不同分为A组（30例，仅行七氟醚吸入喉罩全麻）、B组（30例，行骶管阻滞复合喉罩全麻）、C组（30例，行TAP阻滞复合喉罩全麻），记录3组患儿喉罩放置前（T0）、建立气腹后即刻（T1）、拔除喉罩后5 min（T2）时舒张压（DBP）、收缩压（SBP）、平均动脉压（MAP）、心率（HR）、血氧饱和度（SpO2）、去甲肾上腺素（NA）、皮质醇（COR）及血糖（GLU），记录术前，术后2、12、24 h时CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+，以及小儿麻醉苏醒期躁动量化评分（PAED）和并发症发生情况。结果　3组患儿T1、T2时DBP、SBP、MAP、HR、SpO2比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；其中B、C组患儿T1、T2时DBP、SBP、MAP、HR低于A组，SpO2高于A组（P<0.05）。A组患儿T1、T2时DBP、SBP、MAP、HR高于T0时，SpO2低于T0时（P<0.05）；B组患儿T1、T2时SBP低于T0时，T0时MAP高于T1时、低于T2时，T1时MAP低于T2时（P<0.05）；C组患儿T1、T2时SBP低于T0时，T0时MAP高于T1时、低于T2时，T1时MAP低于T2时，T0时HR高于T1时、低于T2时，T1时HR低于T2时，T1时SpO2低于T0、T2时（P<0.05）。3组患儿T1、T2时NA、COR、GLU比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；其中A组患儿T1、T2时NA、COR、GLU高于B、C组，B组患儿T1、T2时NA、COR、GLU低于C组（P<0.05）。A组患儿T1、T2时NA、COR、GLU高于T0时（P<0.05）；B组患儿T1、T2时NA低于T0时、GLU高于T0时（P<0.05）；C组患儿T1、T2时COR、GLU高于T0时（P<0.05）。3组患儿术后12 h CD3+、CD4+、CD4+/CD8+比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；其中A组患儿术后12 h CD3+、CD4+、CD4+/CD8+低于B组，CD3+、CD4+低于C组（P<0.05）。各组患儿术后12 h、术后24 h CD3+、CD4+、CD4+/CD8+低于术前，术后2 h CD3+低于术前（P<0.05）；A组患儿术后2 h CD4+、CD4+/CD8+低于术前（P<0.05）。A组患儿PAED高于B组，并发症发生率高于B、C组（P<0.05）。结论　斜疝患儿行腹腔镜下手术治疗时采用骶管阻滞复合喉罩全麻可有效减轻机体应激反应，对患儿免疫功能影响较低，是腹腔镜下手术治疗患儿较好的麻醉手段。

关键词: 麻醉, 喉罩全麻, 腹腔镜, 斜疝, 免疫功能, 应激反应, 骶管阻滞, 腹横肌阻滞

Abstract: Background　Laryngeal mask anesthesia is the main anesthesia for pediatric indirect hernia surgery.However，due to many factors such as surgical stimulation，anesthesia，inhalation anesthetics and postoperative pain，the specific cellular immune state of children can be induced.General anesthesia can not effectively inhibit the response of the body.Caudal block combined with laryngeal mask anesthesia can better maintain the immune homeostasis in children.Abdominal block（TAP）block combined with laryngeal mask anesthesia has been proved that have a good analgesic value and can significantly reduce the use of intravenous analgesics.The safety of the operation has not been proved.However，the use of the two combined anesthesia methods is rare in pediatric indirect hernia surgery.Objective　To explore the effects of sacral block or TAP block combined with laryngeal mask airway anesthesia on the stress response and immune function of children having laparoscopic indirect hernia surgery.Methods　90 cases of indirect hernia treated by laparoscopic surgery in Anhui Provincial Children's Hospital from February 2018 to February 2019 were selected and divided into group A（30 cases，only sevoflurane inhalation laryngeal mask anesthesia），group B（30 cases，sacral block combined with laryngeal mask anesthesia），and group C（30 cases，TAP block combined with laryngeal mask anesthesia）.Diastolic blood pressure（DBP），systolic blood pressure（SBP），mean arterial pressure（MAP），heart rate（HR），blood oxygen saturation（SpO2），norepinephrine（NA），cortisol（COR）and blood glucose（GLU）were recorded before the laryngeal mask placement（T0），immediately after pneumoperitoneum（T1），and 5 min（T2）after removal of the laryngeal mask airway.The levels of CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+ were recorded before and 2 hours，12 hours and 24 hours after operation，respectively.As well as the PAED and the incidence of complications during the recovery period of pediatric anesthesia.Results　There were significant differences in DBP，SBP，MAP，HR，SpO2 at T1 and T2 among the three groups（P<0.05）.SBP，DBP，MAP，HR in group B and group C were lower than those in group A，while SpO2 was higher than that in group A（P<0.05）.DBP、SBP，MAP，HR in group A at T1 and T2 were higher than those at T0，while SpO2 was lower at T0（P<0.05）；in group B，SBP at T1 and T2 was lower than that at T0，MAP at T0 was higher than that at T1 and lower than T2，and MAP at T1 was lower than that at T2（P<0.05）；in group C，SBP at T1 and T2 was lower than T0，MAP at T0 was higher than that at T1 and lower than T2，MAP at T1 was lower than T2，HR at T0 was higher than that at T1 and lower than T2，HR at T1 was lower than T2，SpO2 at T1 was lower than T0 and T2（P<0.05）.There were significant differences in NA，COR and GLU at T1 and T2 among the three groups（P<0.05）；the levels of NA，COR and GLU in group A were higher than those in group B and group C at T1 and T2，while those in group B were lower than those in group C at T1 and T2（P<0.05）.In group A，NA，COR and GLU at T1 and T2 were higher than those at T0（P<0.05）；the NA of group B at T1 and T2 was lower than that at T0，and GLU was higher than that at T0（P<0.05）；the COR and GLU of group C at T1 and T2 were higher than those at T0（P<0.05）.There were statistically significant differences in CD3+，CD4+，CD4+/CD8+ at 12 h after operation among the three groups（P<0.05）；the levels of CD3+、CD4+、CD4+/CD8+ in group A were lower than those in group B，and CD3+、CD4+ were lower than those in group C at 12 h after operation（P<0.05）.The levels of CD3+、CD4+、CD4+/CD8+ at 12 h and 24 h after operation were lower than those before operation，and CD3+ at 2 h after operation were lower than those before operation（P<0.05）；the levels of CD4+、CD4+/CD8+ in group A at 2 h after operation were lower than those before operation（P<0.05）.The PAED scores in group A were higher than those in group B，and the incidence of complications was higher than that in groups B and C（P<0.05）.Conclusion　The sacral block combined with laryngeal mask anesthesia can effectively relieve the stress response in children with indirect inguinal hernia.It will be a better anesthetic method for children undergoing laparoscopic surgery.

Key words: Anesthesia, General anesthesia of laryngeal mask, Laparoscopy, Indirect hernia, Immune function, Stress response, Sacral block, Transabdominal muscle block

张文,夏迎静,杨明文. 骶管阻滞或腹横肌阻滞复合喉罩全麻对腹腔镜下斜疝手术患儿应激反应及免疫功能的影响研究[J]. 中国全科医学, 2020, 23(32): 4114-4119. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.541.
ZHANG Wen,XIA Yingjing,YANG Mingwen. Influence of Sacral Block or TAP Block Combined with Laryngeal Mask Airway Anesthesia on Stress Reaction and Immune Function of Children Undergoing Laparoscopic Indirect Hernia Surgeryr　[J]. Chinese General Practice, 2020, 23(32): 4114-4119. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.541.

参考文献

［1］刘项，彭博，褚晗，等．改良Bevan术式治疗小儿高位隐睾伴腹股沟斜疝的临床可行性探讨及与Saha-jeap术式的对比研究［J］．中华男科学杂志，2019，25（3）：279-282.http：//www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-NKXB201903019.htm.
［2］马同胜，刘丰丽，曾战东，等．腹腔镜与传统手术治疗新生儿嵌顿性腹股沟斜疝的比较［J］．中国微创外科杂志，2018，18（2）：124-126.
MA T S，LIU F L，ZENG Z D，et al．Comparison of laparoscopic and conventional surgery for incarcerated inguinal hernia in neonates［J］．Chinese Journal of Minimally Invasive Surgery，2018，18（2）：124-126.
［3］史惠静，邹最，李永华，等．超声引导下颈浅丛神经阻滞复合全麻与单纯全麻在颈动脉内膜斑块切除术中的比较［J］．第二军医大学学报，2017，38（5）：628-633.
SHI H J，ZOU Z，LI Y H，et al．A comparative study of ultrasound-guided superficial cervical plexus block combined with general anesthesia and simple general anesthesia in carotid endarterectomy［J］．Academic Journal of Second Military Medical University，2017，38（5）：628-633.
［4］胡澜也，杨军.扁桃体和（或）腺样体切除术后儿童免疫功能的变化［J］．临床耳鼻咽喉头颈外科杂志，2016，30（5）：418-423．DOI：10.13201/j.issn.1001-1781.2016.05.027.
［5］黄焱磊，吕志葆.腹腔镜手术对小儿机体免疫功能的影响［J］．中华小儿外科杂志，2005，26（10）：554-556.
［6］庄灿锋，汪志勇，方进龙.不同麻醉方法对小儿腹腔镜疝修补术后免疫功能的影响［J］．中华疝和腹壁外科杂志（电子版），2018，12（4）：72-76.
［7］CHOU R，GORDON D B，DE LEON-CASASOLA O A，et al．Management of postoperative pain：a clinical practice guideline from the American Pain Society，the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine，and the American Society of Anesthesiologists' Committee on Regional Anesthesia，Executive Committee，and Administrative Council［J］．J Pain，2016，17（2）：131-57．DOI：10.1016/j.jpain.2015.12.008.
［8］周晓筠，吴靦，朱毅，等．不同麻醉方法对小儿腹腔镜手术应激反应和复苏质量的影响［J］．实用医学杂志，2017，33（13）：2186-2188.
［9］罗小伟，钟云川，李成.静脉输注右美托咪定对小儿全身麻醉苏醒期躁动的预防效果［J］．中国急救医学，2017，37（z2）：5-6．DOI：10.3969/j.issn.1002-1949.2017.z2.004.
［10］中国心胸血管麻醉学会日间手术麻醉分会，中华医学会麻醉分会小儿麻醉学组.小儿日间手术麻醉指南［J］．中华医学杂志，2019，99（8）：566-570.
［11］陈永浩.丙泊酚联合舒芬太尼在小儿麻醉临床治疗中的应用研究［J］．中华肿瘤防治杂志，2018，25（S1）：175-176.
［12］李朋仙，赵艳.不同麻醉方法对应激反应影响的临床研究进展［J］．中国微创外科杂志，2016，16（9）：836-840．DOI：10.3969/j.issn.1009-6604.2016.09.018.
［13］陈晓萍，金琳.手术脉搏波指数用于全身麻醉中监测伤害性刺激的临床观察［J］．广东医学，2018，39（S2）：172-173.http：//d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gdyx2018z1055.
［14］杨桂金，赵明芝.T淋巴细胞亚群与MIF在自身免疫性卵巢早衰患者中的应用价值研究［J］．中国妇产科临床杂志，2018，19（1）：59-60.
［15］宋俊刚，毕中先，唐俊霞，等．不同麻醉方式对上腹部手术老年患者肺功能指标与炎症因子及T淋巴细胞亚群的影响［J］．中华医院感染学杂志，2017，27（17）：3929-3932．DOI：10.11816/cn.ni.2017-170378．
［16］黄祺，严军，陈涛，等．创伤后免疫功能紊乱临床逆转措施研究进展［J］．中华创伤杂志，2018，34（9）：854-859．DOI：10.3760/cma.j.issn.1001-8050.2018.09.015.
［17］杨春艳，杨瑞，宋宇龙，等．麻醉管理中应用快速康复外科策略对患者免疫功能的影响［J］．临床麻醉学杂志，2016，32（5）：468-471.
［18］王文凯，郭文斌，刘煌，等．腹横肌平面阻滞和骶管阻滞用于患儿先天性巨结肠术后镇痛的比较［J］．临床麻醉学杂志，2016，32（9）：892-895.
［19］吉栋，张晨玥，徐冰，等．腹横肌平面阻滞联合氟比洛芬酯对腹腔镜胆囊手术患者术后苏醒和疼痛的影响［J］．上海医学，2018，41（7）：424-427.
JI D，ZHANG C Y，XU B，et al．Effect of transversus abdominis plane block combined with flurbiprofen axetil on postoperative recovery and pain in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy［J］．Shanghai Medical Journal，2018，41（7）：424-427.
［20］陈三冬，赵梨园，贾英萍，等．超声引导经骶管硬膜外阻滞用于全麻幼儿肺叶切除术后镇痛的效果［J］．中华麻醉学杂志，2019，39（9）：1092-1094．DOI：10.3760/cma.j.issn.0254-1416.2019.09.017.
［21］LONG J B，BIRMINGHAM P K，DE OLIVEIRA G S J，et al．Transversus abdominis plane block in children：a multicenter safety analysis of 1994 cases from the PRAN（Pediatric Regional Anesthesia Network）database[J].Anesthesia & Analgesia，2014，119（2）：395-399．DOI：10.1213/ANE.0000000000000284.
［22］王磊.喉罩全身麻醉复合骶管阻滞在非洲儿童手术中的应用［J］．国际麻醉学与复苏杂志，2016，37（5）：400-402，430．DOI：10.3760/cma.j.issn.1673-4378.2016.05.004.
［23］翁洪亮，范成云，王明敬.超声引导腹横肌平面阻滞联合喉罩通气麻醉在小儿腹腔镜疝囊高位结扎术中的应用［J］．山东医药，2014，54（47）：73-75．DOI：10.3969/j.issn.1002-266X.2014.47.027.
［28］林妙然，姜小鹰，胡荣.急性白血病患者报告临床结局量表的编制及信效度检验［J］．中华护理杂志，2019，54（3）：350-355.
LIN M R，JIANG X Y，HU R.Development and validation of the patient-reported outcomes instrument for acute leukemia［J］．Chinese Journal of Nursing，2019，54（3）：350-355.
［29］张传猛，万崇华，杨铮，等．冠心病患者报告结局量表信度分析［J］．中国全科医学，2019，22（11）：1350-1354.
ZHANG C M，WAN C H，YANG Z，et al．Reliability of the Patient Reported Outcomes Scale for Coronary Heart Disease［J］．Chinese General Practice，2019，22（11）：1350-1354.
［30］BRODERICK J，DEWIT E M，ROTHROCK N，et al．Advances in patient reported outcomes：the NIH PROMIS measures［J］．EGEMs，2013，1（1）：12．DOI：10.13063/2327-9214.1015.
［31］HOWELL D，LIU G.Can routine collection of patient reported outcome data actually improve person-centered health?［J］．Healthc Pap，2011，11（4）：42-47；discussion 55-8．DOI：10.12927/hcpap.2012.22703.
［32］FENG Y，PARKIN D，DEVLIN N J.Assessing the performance of the EQ-VAS in the NHS PROMs programme［J］．Qual Life Res，2014，23（3）：977-989．DOI：10.1007/s11136-013-0537-z.
［33］PROQOLID-Patient-Reported Outcome and Quality of Life Instruments Database［EB/OL］．［2019-10-25］.http：//www.proqolid.org，2006-08-11.
［34］BALDWIN M，SPONG A，DOWARD L，et al．Patient-reported outcomes，patient-reported information［J］．Patient：Patient - Centered Outcomes Res，2011，4（1）：11-17．DOI：10.2165/11585530-000000000-00000.
［35］JAVID S H，LAWRENCE S O，LAVALLEE D C.Prioritizing patient-reported outcomes in breast cancer surgery quality improvement［J］．Breast J，2017，23（2）：127-137．DOI：10.1111/tbj.12707.
［36］BOYCE M B，BROWNE J P，GREENHALGH J.The experiences of professionals with using information from patient-reported outcome measures to improve the quality of healthcare：a systematic review of qualitative research［J］．BMJ Qual Saf，2014，23（6）：508-518．DOI：10.1136/bmjqs-2013-002524.
［37］BILIMORIA K Y，CELLA D，BUTT Z.Current challenges in using patient-reported outcomes for surgical care and performance measurement：everybody wants to hear from the patient，but are we ready to listen?［J］．JAMA Surg，2014，149（6）：505-506．DOI：10.1001/jamasurg.2013.5285.
［38］WU A W，BRADFORD A N，VELANOVICH V，et al．Clinician's checklist for reading and using an article about patient-reported outcomes［J］．Mayo Clin Proc，2014，89（5）：653-661．DOI：10.1016/j.mayocp.2014.01.017.
［39］韩曼，刘宏潇，巩勋，等．类风湿关节炎患者报告临床结局测量研究进展［J］．世界中西医结合杂志，2018，13（11）：1624-1628．DOI：10.13935/j.cnki.sjzx.181135.http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SJZX201811041.htm.

[1]	范尧夫，曹琳，孙洪平，许娟，包薇萍，褚晓秋. 葛根芩连汤治疗2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病效果的临床研究[J]. 中国全科医学, 2021, 24(36): 4587-4592.
[2]	林秋满，王桂良，吴灶璇，张鑫，钟亭西，龚敏，李兴. 一步法LCBDE+LC和序贯二步法ERCP/EST+LC治疗胆囊结石合并胆总管结石有效性及安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2021, 24(14): 1805-1812.
[3]	高尚聚，李文毅，张隆，魏景超，曹参. 麻醉高风险高龄退变性腰椎管狭窄症患者经皮脊柱内镜下椎管减压术治疗效果研究[J]. 中国全科医学, 2020, 23(27): 3433-3439.
[4]	黄雅兰1，黄国东2*，蔡林坤1，黄琼荷1，甘佳丽1，薛涵予1. 壮药复方仙草颗粒治疗早期糖尿病肾病的临床疗效及对患者内皮功能、血液流变学、免疫功能的影响[J]. 中国全科医学, 2020, 23(24): 3086-3093.
[5]	谭清1，2，周仲辉2，严冬梅1，刘欢霞1，何盛华1*. 成年人类免疫缺陷病毒感染者/艾滋病患者长期抗病毒治疗后免疫功能重建分析[J]. 中国全科医学, 2020, 23(23): 2918-2922.
[6]	奚悦，王园媛，崔秀玲. α-硫辛酸在Graves'病合并肝损伤中的保护作用及机制研究[J]. 中国全科医学, 2019, 22(8): 931-935.
[7]	彭爱珍，曹变娜，郭久柏，罗美. 腹腔镜下环宫颈子宫骶骨固定术治疗中重度盆腔器官脱垂的临床研究[J]. 中国全科医学, 2019, 22(32): 3950-3955.
[8]	姜笑明，陈润浩，黄文海，俞建平，张华云. 腹腔镜阑尾切除术两种阑尾残端处理方法的前瞻性对比研究[J]. 中国全科医学, 2018, 21(6): 712-714.
[9]	徐延昭，张缜，郭强，张月峰，温士旺，王明博，黄超，田子强. 凝固粉在全腔镜食管癌根治术后并发吞咽障碍患者中的应用效果研究[J]. 中国全科医学, 2018, 21(32): 3956-3960.
[10]	杨红英，黄文祥，贾蓓. 免疫功能不全患者戊型肝炎病毒感染的临床发展和结局[J]. 中国全科医学, 2018, 21(29): 3648-3653.
[11]	刘贤兵，李芳，祝利芬，郑晓燕. 噻托溴铵联合呼吸运动训练对早期稳定期慢性阻塞性肺疾病患者机体免疫功能及生活质量的影响研究[J]. 中国全科医学, 2018, 21(27): 3323-3328.
[12]	李洋，何文英，王忠. 基于Meta分析腹腔镜胆囊切除术中转开腹风险预测模型的构建[J]. 中国全科医学, 2018, 21(23): 2849-2855.
[13]	邹雪琴1，姜敏2*. 腹腔镜可调胃束带手术联合艾塞那肽治疗肥胖型2型糖尿病临床疗效分析[J]. 中国全科医学, 2017, 20(35): 4433-4437.
[14]	杨纪1，李跃祥1*，于泳浩2. 地塞米松与托烷司琼预防腹腔镜手术后恶心及呕吐作用的性别差异研究[J]. 中国全科医学, 2017, 20(29): 3606-3612.
[15]	芦霞1，贾海明2*，米泰宇2，张文权2，谢峰1，高鹏3. 加速康复外科技术在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用价值研究[J]. 中国全科医学, 2017, 20(24): 2998-3003.