健康适能评价指标体系的构建研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.392

摘要/Abstract

摘要： 背景　随着人们对体适能、健康体适能概念认识的不断深入，对于个体健康适能的测量不应仅局限于躯体（生理）适能一个方面，还应包括心理、社会适能等方面的评价。因此，对“体适能”概念的内涵和外延进行充实和完善，从生理适能、心理适能、社会适能等多个方面构建健康适能评价指标体系，已成为学术界的研究热点。目的　对前期课题组通过Delphi专家征询遴选出的健康适能评价指标进行再评价，保证评价指标的科学性、可靠性与代表性。方法　设计《健康适能评定量表测试版》，采用便利抽样法，于2019年7—8月在广州市开展流行病学调查。应用条目分析法（临界比值法）、条目筛选法〔变异系数法、指标间相关性系数法（指标共线性分析法）、指标与维度间相关性系数法、因子分析法、主成分分析法以及内部一致性系数法（Cronbach's α系数法）〕对健康适能评价指标进行分析评价。结果　共发放问卷600份，回收问卷581份，有效问卷553份，有效回收率为92.2%。经条目分析法，量表所有条目高分组与低分组之间的得分均存在显著性差异，保留所有条目。经条目筛选法，最终确定生理适能、心理适能、社会适能3个子量表分别有14个、11个、9个条目入选，加上4个总体评价条目，共计38个条目构成健康适能评价指标体系。结论　本研究初步形成包括生理适能、心理适能、社会适能三个方面的健康适能评价指标体系，综合运用多种方法进行健康适能评价指标的分析与再评价，有效保证了指标的科学性、可靠性与代表性，比较全面、准确和具体地反映出健康适能的真正内涵和外延，为编制《健康适能评定量表V1.0》提供科学依据。

关键词: 健康适能, 评定量表, 条目分析, 指标筛选, 信度, 效度, 量表

Abstract: Background　With the continuous deepening of people's understanding of health-related fitness concepts，the individual fitness assessment should not only be limited to one aspect of physical（physiological） fitness，but also include the aspects of mental fitness and social fitness.Therefore，to enrich and improve the connotation and extension of health-related fitness，as well as construct an index system for health-related fitness assessment from various aspects of physical，mental and social fitness has become a research hotspot in academia.Objective　To reevaluate the health-related fitness assessment indicators previously selected by Delphi expert consultation，in order to guarantee the scientificity，reliability and representativeness of the indicators.Methods　An Healthy Fitness Measurement Scale was designed and used to conduct an epidemiological survey in Guangzhou from July to August in 2019 using the convenience sampling method.The item analysis method（critical ratio method），item selection method〔coefficient of variation method，correlation coefficient method between indicators（index collinearity analysis），correlation coefficient method between indicators and dimensions，factor analysis，principal component analysis and internal consistency coefficient method（Cronbach's α coefficient method）〕were applied to analyze and reevaluate the health-related fitness indicators.Results　Of the 600 distributed questionnaires，581 questionnaires were collected totally，and 553 valid questionnaires were received with an effective recovery rate of 92.2%.The item analysis method indicated that there were significant differences between items in high score group and low score group in the scale，and all items were retained.According to the item selection method，14，11 and 9 items were selected for three sub-scales of physical，mental，and social fitness，respectively.Together with 4 overall assessment items，a total of 38 items constituted the health-related fitness assessment index system.Conclusion　This study has initially constructed a health-related fitness assessment index system involving physical，mental and social fitness，which reflects the true connotation and extension of health-related fitness comprehensively，accurately and specifically.The comprehensive analysis and reevaluation of the health-related fitness assessment indicators using a variety of methods effectively guarantees the scientificity，reliability and representativeness of the indicators，and provides a scientific basis for the compilation of Healthy Fitness Measurement Scale.

Key words: Health-related fitness, Measurement scale, Item analysis, Index screening, Reliability, Validity, Scale

蒋丽洁,许军,黄晨,等. 健康适能评价指标体系的构建研究[J]. 中国全科医学, 2020, 23(26): 3348-3354. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.392.
JIANG Lijie,XU Jun,HUANG Chen, et al. The Construction of an Index System for Health-related Fitness Evaluation　[J]. Chinese General Practice, 2020, 23(26): 3348-3354. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.392.

参考文献

［1］关英凝，徐晓阳，谢敏豪.“Physical Fitness”的中译与辨义［J］．北京体育大学学报，2012，35（1）：69-73．DOI：10.19582/j.cnki.11-3785/g8.2012.01.016.
GUAN Y N，XU X Y，XIE M H.Chinese translation and discrimination of “physical fitness”［J］．Journal of Beijing Sport University，2012，35（1）：69-73．DOI：10.19582/j.cnki.11-3785/g8.2012.01.016.
［2］CIESLA E，MLECZKO E，BERGIER J，et al．Health-related physical fitness，BMI，physical activity and time spent at a computer screen in 6 and 7-year-old children from rural areas in Poland［J］．Annals of Agricultural and Environmental Medicine，2014，21（875194）：617-621．DOI：10.5604/12321966.1120613.
［3］SOLOMON A，BORODULIN K，NGANDU T，et al．Self-rated physical fitness and estimated maximal oxygen uptake in relation to all-cause and cause-specific mortality［J］．Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports，2017，28：555．DOI：10.1111/sms.12924.
［4］WATKINS M W，SMITH L G.Long-term stability of the Wechsler Intelligence Scale for Children—Fourth Edition［J］．Psychological Assessment，2013，25（2）：477-483．DOI：10.1037/a0031653.
［5］林沅锜，许军，李文源，等．亚健康评定量表评价安徽省城镇居民亚健康状态的信效度研究［J］．中国全科医学，2018，21（15）：1845-1851.
LIN Y Q，XU J，LI W Y，et al．Reliability and validity of sub-health measurement scale version 1.0 for evaluating the sub-health status of Anhui urban residents［J］．Chinese General Practice，2018，21（15）：1845-1851.
［6］郭丽娜.老年人自我护理能力量表的本土化修订与验证［D］．锦州：锦州医科大学，2016.
［7］张金华.就医期望评价量表的编制及其应用研究［D］．广州：南方医科大学，2017.
［8］冯丽仪，许军，罗仁，等．亚健康评价指标体系的研究与建立［J］．中国全科医学，2011，14（1）：37-40．DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2011.01.012.
FENG L Y，XU J，LUO R，et al．Analysis and build-up for sub-Health evaluating indicator system［J］．Chinese General Practice，2011，14（1）：37-40．DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2011.01.012.
［9］茅范贞，韩耀风，方亚.量表条目的统计学筛选方法研究进展［J］．现代预防医学，2015，42（1）：1-3.
MAO F Z，HAN Y F，FANG Y.A Review of statistical methods on item selection for scales［J］．Modern Preventive Medicine，2015，42（1）：1-3.
［10］吴伟旋，陈林巍，许军，等．珠三角新生代农民工亚健康患病率及影响因素研究［J］．现代预防医学，2018，45（16）：2906-2910.
WU W X，CHEN L W，XU J，et al．Research on prevalence rate of Cenozoic migrant workers ' sub-health state and its influencing factors in Pearl River Delta［J］．Modern Preventive Medicine，2018，45（16）：2906-2910.
［11］刘璟莹，杨继鹏，刘彦慧.我国社区居家养老医疗服务满意度量表的构建及信效度研究［J］．中国全科医学，2018，21（7）：841-846.
LIU J Y，YANG J P，LIU Y H.Development，reliability and validity of the evaluation scale for satisfaction with community-based home care for the elderly［J］．Chinese General Practice，2018，21（7）：841-846.
［12］SHECHTMAN O.The coefficient of variation as an index of measurement reliability［M］// Methods of Clinical Epidemiology，2013.
［13］王冬，吴娴波，范耿.大学生健康生活方式评价量表条目的初步筛选［J］．现代预防医学，2011，38（18）：3705-3708.
WANG D，WU X B，FAN G.The preliminary screening of item pool on healthy lifestyle questionnaire for college students［J］．Modern Preventive Medicine，2011，38（18）：3705-3708.
［14］许军.自测健康评定量表的研究［D］．广州：第一军医大学，1999.
［15］谌璐.腹膜透析生活质量量表的编制及考评［D］．南京：南京中医药大学，2015.
［16］王冬.大学生健康生活方式评价量表研制及初步应用研究［D］．广州：南方医科大学，2009.
［17］谌璐，俞雨生，刘云，等．腹膜透析患者生活质量量表的编制与信效度检验［J］．中国护理管理，2016，16（12）：1649-1654．DOI：10.3969/j.issn.1672-1756.2016.12.014.
ZHAN L，YU Y S，LIU Y，et al．The development and the validity and reliability test of quality of life scale among peritoneal dialysis［J］．Chinese Nursing Management，2016，16（12）：1649-1654．DOI：10.3969/j.issn.1672-1756.2016.12.014.

[1]	马锐, 王宇, 李玉鑫, 王正君, 周郁秋. 认知性访谈在精神分裂症患者求助动机量表编制中的应用[J]. 中国全科医学, 2023, 26(23): 2907-2911.
[2]	张杏珊, 林悦, 万崇华, 宋爱峰, 潘海燕. 基于慢性病患者生命质量测定量表的肾病综合征生命质量量表编制及经典测量理论评价[J]. 中国全科医学, 2023, 26(20): 2488-2495.
[3]	巫小玉, 万崇华, 陈莹, 阮艳琴, 翁一洁, 许小江. 肠易激综合征患者报告结局与生命质量测定特异性量表研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(18): 2268-2276.
[4]	秦宇宁, 赵天易, 刘凤斌, 王鑫, 曹雪, 孙铭璘, 赖科云, 邸露瑶, 葛志闪, 刘松, 邢颖, 杨蕾, 岳俐宏, 邹梅梅, 何丽云, 李洪皎. 中文版胃肠道症状评定量表对胃肠道疾病患者测量学特性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(18): 2277-2285.
[5]	潘莎莎, 马程乘, 崔璐, 李婵姣, 倪紫菱. 家庭医生团队动力量表汉化及信效度检验[J]. 中国全科医学, 2023, 26(16): 2047-2054.
[6]	柏丁兮, 高静, 杨直, 吴晨曦. 老年慢病共存患者治疗负担量表的研制[J]. 中国全科医学, 2023, 26(13): 1613-1620.
[7]	陈攀攀, 于洪军, 仇军. 哈佛校友健康研究量表的汉化及其在中国大学生中的信效度检验[J]. 中国全科医学, 2023, 26(08): 1015-1021.
[8]	张晓雪, 王睿月, 樊虹玉, 王金芝, 窦娜. 上肢功能测试量表的汉化及其在脑卒中患者中的信效度研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(08): 1022-1027.
[9]	王钰, 郝习君, 陈长香, 朱颖. 老年人照护进程中子代、隔代孝老伦理知信行问卷的编制及信效度检验[J]. 中国全科医学, 2023, 26(07): 836-842.
[10]	花红霞, 梁辉, 许勤, 朱涵菲, 杨宁琍. 放牧饮食行为测评量表的汉化及其在减重代谢术后患者中的信效度检验[J]. 中国全科医学, 2023, 26(07): 810-815.
[11]	马志强, 张宝丽, 郭乐. 签约服务情境下全科医生岗位胜任力自评量表的开发与信效度检验[J]. 中国全科医学, 2023, 26(04): 477-485.
[12]	陈先睿, 林晓霞, 徐萍, 陈燕惠, 陈珊, 姚拥华. 中文版学龄前儿童睡眠障碍量表的信效度检验[J]. 中国全科医学, 2023, 26(03): 313-320.
[13]	周钰, 李刚卫, 李弯月, 陈艳, 凌卫新, 单莎瑞, 陈卓铭, 尚亚茹. 语言认知评估系统用于语言认知障碍评估的可行性分析[J]. 中国全科医学, 2022, 25(31): 3872-3876,3890.
[14]	闫温馨, 刘珏. 中文版以人为本的基层卫生服务量表的信效度验证[J]. 中国全科医学, 2022, 25(25): 3135-3142.
[15]	周娅楠, 李丽. 住院癌症患者缓和照护需求筛查工具的汉化及临床验证[J]. 中国全科医学, 2022, 25(22): 2804-2810.