中国全科医学 ›› 2020, Vol. 23 ›› Issue (26): 3286-3290.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.774
艾克热木•玉苏甫1,阿布都沙拉木•依米提2,再依奴尔•阿不都外力2,肉斯旦•图尔地1,帕尔哈提•沙依木1,王海江1*
AIKEREMU•Yusufu1,ABUDUSHALAMU•Yimiti2,ZAIYINUER•Abuduwaili2,ROUSIDAN•Tuerdi1,PAERHATI•Shayimu1,WANG Haijiang1*
摘要: 背景 目前进展期胃癌新辅助化疗的优势得到认可,但相应的探索性化疗方案种类多,疗效各不相同,最佳方案的选择仍无定论。目的 旨在对比分析三种不同的新辅助化疗方案治疗进展期胃癌的安全性、疗效及费用,为进展期胃癌新辅助化疗方案的最优选择提供依据。方法 回顾性分析新疆医科大学附属肿瘤医院2011—2016年确诊的进展期胃癌353例。按照新辅助化疗方案不同,将患者分为SOX组(161例)、TOF组(111例)、EOF组(81例)进行化疗。SOX组采用奥沙利铂+替吉奥化疗,TOF组采用紫杉醇+奥沙利铂+替吉奥化疗,EOF组采用奥沙利铂+表柔比星+替吉奥化疗。对比分析各组间手术方式、毒副作用发生率、总生存率和直接住院费用,筛选效价比高的治疗方案。结果 三组患者手术方式比较,差异无统计学意义(χ2=1.368,P=0.505)。三组患者的主要毒副作用为恶心呕吐、腹泻、食欲减退、白细胞计数减少等;三组患者恶心呕吐、腹泻、食欲减退、白细胞计数减少发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。SOX组、TOF组和EOF组患者中位生存时间分别为63个月、81个月和67个月,三组患者总生存率比较,差异无统计学意义(χ2=4.102,P=0.129)。三组直接住院费用比较,差异有统计学意义(F=7.134,P=0.001)。SOX组直接住院费用为TOF组的78.3%、EOF组的69.9%。结论 进展期胃癌患者术前采用SOX、DOF及EOF三种不同新辅助化疗方案的安全性及疗效相当,SOX方案直接住院费用最低,效价比最优。