同伴支持干预对2型糖尿病患者知识知晓及自我管理的远期影响研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.695

摘要/Abstract

摘要： 背景　随着社会发展，我国糖尿病患病率逐年递增，其并发症造成严重的经济负担。同伴支持可以提高患者对糖尿病的预防和管理能力，减轻医护人员的工作负担。糖尿病治疗是一个长期过程，目前缺少时间跨度达到3年的同伴支持干预的远期影响研究。目的　探讨同伴支持干预对2型糖尿病患者知识知晓及自我管理的远期影响。方法　本研究始于2013年，止于2016年，为期3年。以北京市东城区南片（原崇文区）5 个社区卫生服务中心为研究现场，招募确诊的2型糖尿病患者为研究对象，按照SAS软件下产生的随机分组序列，采用密闭、不透光信封将研究对象随机分为干预组和对照组。最终纳入干预组80人，对照组74人。干预组采用糖尿病规范化管理+同伴支持模式，对照组采用糖尿病规范化管理。2013年在干预前、干预6个月后分别对两组患者进行问卷调查，并在2016年进行3年期随访，对3个时间点的数据进行分析。评价两组患者健康知识知晓率、自我管理行为、糖化血红蛋白、空腹血糖。结果　最终完成随访的患者，干预组76人，对照组68人。干预6个月时，干预组对空腹血糖参考范围、糖尿病危害、糖尿病防治措施、食物交换份单位数值、碳水化合物占比、每日食物摄入量排序、体质指数超重标准、成人每日推荐食用油摄入量8项知晓率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预36个月时，干预组对空腹血糖参考范围、糖尿病危害、碳水化合物占比、成人每日推荐食盐摄入量、成人每日推荐食用油摄入量5项知晓率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预6、36个月时，干预组中进行饮食与运动控制的患者比例高于对照组（P<0.05）。干预6个月时，干预组糖化血红蛋白、空腹血糖水平低于对照组（P<0.05）；干预36个月时，两组糖化血红蛋白、空腹血糖比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论　同伴支持模式可以提升2型糖尿病患者自我管理能力，且存在远期效应，但短期效果优于远期效果，提示社区开展同伴支持模式虽然有效，但需要进一步完善干预程序，建议在6个月干预之后，继续干预以巩固其行为。

关键词: 糖尿病, 2型；自我管理；同伴支持；知识知晓；糖化血红蛋白

Abstract: Background　The prevalence of diabetes in China is increasing year by year with the advance of society.Moreover，diabetes-related complications cause serious economic burden.Peer support can improve the patients' ability of prevention and management of diabetes and reduce the workload of medical workers.Diabetes requires long-term interventions.However，the long-term（36 months） impact of peer support interventions on diabetes has been rarely studied.Objective　To explore the changes in diabetes-related knowledge level and self-management in type 2 diabetic patients with long-term peer support.Methods　This study started in 2013 and ended in 2016，lasting for 36 months.Participants were patients with a definite diagnosis of type 2 diabetes recruited from 5 community health centers in the southern area of Dongcheng District（formerly Chongwen District），Beijing.By use of sequentially numbered，opaque，sealed envelopes according to the random allocation sequence generated by the SAS，80 and 74 cases were assigned to the intervention group（intervened with peer support and standardized diabetic management） and control group（intervened with standardized diabetic management），respectively.Diabetic patients' data were collected before the intervention，and at the end of 6-month intervention in 2013 via the questionnaire survey，and at the end of 36-month intervention in 2016 via a follow-up.Changes in diabetes-related knowledge level，self-management behaviors，glycated hemoglobin and fasting blood glucose of two groups were evaluated.Results　76 in the intervention group and 68 in the control group who completed the follow-up were included in the final analysis.After 6 months of intervention，the awareness rates of the intervention group on the reference range of fasting blood glucose，diabetes hazard，diabetes prevention and control measures，unit value of food exchange，carbohydrate proportion，sequence of daily food intake，overweight standard of body mass index and recommended daily intake of edible oil for adults were higher than those of the control group（P<0.05）.At 36 months of intervention，the awareness rates of the intervention group on the reference range of fasting blood glucose，the hazard of diabetes，the proportion of carbohydrate，the daily recommended salt intake of adults and the daily recommended edible oil intake of adults were higher than those of the control group，with statistical significance（P<0.05）.Furthermore，higher percentages of patients improving their conditions by diet and exercise were also found in the intervention group（P<0.05）.At the end of 6-month intervention，mean levels of glycosylated hemoglobin and fasting blood glucose decreased more significantly in the intervention group，but at the end of 36-month intervention，mean levels of these two glycemic parameters became similar in both groups（P>0.05）.Conclusion　The results of this study show that community-based peer support interventions plus standardized diabetic management is effective in improving the self-management ability of type 2 diabetic patients，and the intervention effect may last for a long time，but the shorter-term effect is better，suggesting that to maintain the effect as long as possible，patients should maintain and consolidate glycemic control behaviors continually after a 6-month intervention with the assistance of further improved procedure.

Key words: Diabetes, type 2；Self-management；Peer support；Knowledge awareness；Glycosylated hemoglobin

刘宏杰,石红梅,邢丽丽. 同伴支持干预对2型糖尿病患者知识知晓及自我管理的远期影响研究[J]. 中国全科医学, 2019, 22(34): 4240-4245. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.695.
LIU Hongjie,SHI Hongmei,XING Lili. Long-term Effect of Peer Support Intervention on Diabetes-related Knowledge Level and Self-management in Type 2 Diabetic Patients　[J]. Chinese General Practice, 2019, 22(34): 4240-4245. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.695.

参考文献

［1］杨文英．中国糖尿病的流行特点及变化趋势［J］．中国科学：生命科学，2018，48（8）：812-819． http：//mall.cnki.net/magazine/Article/JCXK201808003.htm.
［2］XU Y，WANG L，HE J，et al．Prevalence and control of diabetes in Chinese adults［J］．JAMA，2013，310（9）：948-959．DOI：10.1001/jama.2013.168118.
［3］陈莹莹，王琼琼，吴鸿珠．影响糖尿病患者自我管理相关因素及全程健康教育护理效果的研究［J］．中国现代医生，2015，53（19）：153-156．https://wenku.baidu.com/view/d20e11a4cf2f0066f5335a8102d276a2002960d9.html.
［4］王丽娜，关红，赵骄蓉，等．同伴教育应用于糖尿病患者的研究现状［J］．医药前沿，2013，3（26）：128-129．DOI：10.3969/j.issn.2095-1752.2013.26.121.
WANG L N，GUAN H，ZHAO J R，et al．Research status on the application of peer education to diabetic patients［J］．Journal of Frongtiers of Medicine，2013，3（26）：128-129．DOI：10.3969/j.issn.2095-1752.2013.26.121.
［5］姬劲锐，刘静，韩文杰，等．血糖控制方式对冠心病并2型糖尿病患者经皮冠状动脉介入治疗后预后的影响研究［J］．实用心脑肺血管病杂志，2017，25（9）：17-20．DOI：10.3969/j.issn.1008-5971.2017.09.004.
JI J R，LIU J，HAN W J，et al．Impact of blood glucose control mode on prognosis in postoperative coronary heart disease patients complicated with type 2 diabetes mellitus treated by PCI［J］．Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease，2017，25（9）：17-20．DOI：10.3969/j.issn.1008-5971.2017.09.004.
［6］HERMANNS N，KULZER B，MAIER B，et al．The effect of an education programme（MEDIAS 2 ICT）involving intensive insulin treatment for people with type 2 diabetes［J］．Patient Educ Couns，2012，86（2）：226-232．DOI：10.1016/j.pec.2011.05.017．
［7］姚莉，叶秀利，鞠昌萍，等．糖尿病同伴支持组长的选拔、培训与考核现状［J］．中国护理管理，2014，14（11）：1224-1226．DOI：10.3969/j.issn.1672-1756.2014.11.033．
YAO L，YE X L，JU C P，et al．Current situation of the selection，training and evaluation of diabetes peer support leaders［J］．Chinese Nursing Management，2014，14（11）：1224-1226．DOI：10.3969/j.issn.1672-1756.2014.11.033．
［8］DENNIS C L．Peer support within a health care context：a concept analysis［J］．Int J Nurs Stud，2003，40（3）：321-332．DOI：10.1016/S0020-7489（02）00092-5．
［9］SATHISH T，WILLIAMS E D，PASRICHA N，et al．Cluster randomised controlled trial of a peer-led lifestyle intervention program：study protocol for the Kerala diabetes prevention program［J］．BMC Public Health，2013，13（1）：1035．DOI：10.1186/1471-2458-13-1035．
［10］MOSKOWITZ D，THOM D H，HESSLER D，et al．Peer coaching to improve diabetes self-management：which patients benefit most? ［J］．J Gen Intern Med，2013，28（7）：938-942．DOI：10.1007/s11606-013-2367-7．
［11］张瑞星，赵山明，李丽．积极心理暗示对老年人心理卫生状况的作用［J］．中国老年学杂志，2010，30（15）：2200-2201．DOI：10.3969/j.issn.1005-9202.2010.15.052.
ZHANG R X，ZHAO S M，LI L．The effect of positive psychological suggestion on the mental health of the elderly［J］．Chinese Journal of Gerontology，2010，30（15）：2200-2201．DOI：10.3969/j.issn.1005-9202.2010.15.052.
［12］万巧琴，尚少梅，来小斌，等．同伴教育在社区 2 型糖尿病患者中应用效果的研究［J］．护士进修杂志，2009，24（5）：457-459．DOI：10.3969/j.issn.1002-6975.2009.05.030．http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hsjxzz200905030．
［13］霍永智，袁杰，李玲莉．同伴支持计划在 2 型糖尿病患者中的应用效果［J］．中国当代医药，2014，21（32）：16-19．
HUO Y Z，YUAN J，LI L L．Application effect of peer support program in the patients with type 2 diabetes［J］．China Modern Medicine，2014，21（32）：16-19.
［14］SAMUEL-HODGE C D，KEYSERLING T C，PARK S，et al．A randomized trial of a church-based diabetes self-management program for African Americans with type 2 diabetes［J］．Diabetes Educ，2009，35（3）：439-454．DOI：10.1177/0145721709333270．
［15］中华医学会糖尿病学会．中国2型糖尿病防治指南（2010 年版）［M］．北京：北京大学医学出版社，2011.
［16］原卫生部．国家基本公共卫生服务规范（2011年版）［EB/OL］．（2011-05-24）［2017-10-20］．http//www.nhfpc.gov.cn/jws/s3577/201105/51780.shtml.
［17］杨小华，王煦，席巍，等．正常体质指数糖尿病前期人群减重干预3年的随访研究［J］．安徽医学，2018，39（7）：860-862．DOI：10.3969/j.issn.1000-0399.2018.07.028.
YANG X H，WANG X，XI W，et al．Three-year follow-up study on weight loss intervention in pre-diabetic population with normal body mass index［J］．Anhui Medical Journal，2018，39（7）：860-862．DOI：10.3969/j.issn.1000-0399.2018.07.028.
［18］梅春丽，吴妙玲，毛丽，等．知信行模式对2型糖尿病患者依从性和自我管理的应用［J］．现代医学，2018，46（8）：933-937．DOI：10.3969 /j.issn.1671-7562.2018.08.023．
MEI C L，WU M L，MAO L，et al．Application of knowledge attitude practice（KAP）on compliance and self-management in patients with type 2 diabetes mellitus［J］．Modern Medical Journal，2018，46（8）：933-937．DOI：10.3969 /j.issn.1671-7562.2018.08.023．
［19］CORBETT C F．Research-based practise implications for patients with diabetes.Part Ⅱ：diabetes self-efficacy［J］．Home Health Nurse，1999，17（9）：587-596．DOI：10.1097/00004045-199908000-00011．
［20］李向华．同伴支持对2型糖尿病患者自我管理行为及生活质量的影响分析［J］．中国医药指南，2014，12（16）：110-111．DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2014.16.173.
LI X H．Effect of peer support on self management behavior and quality of life in patients with type 2 diabetes［J］．Guide of China Medicine，2014，12（16）：110-111．DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2014.16.173.
［21］赵振华，董永泽，杨青敏．同伴支持对降低糖尿病患者糖化血红蛋白效果的meta分析［J］．护理学杂志，2016，31（5）：91-96．DOI：10.3870/j.issn.1001-4152.2016.05.091.
ZHAO Z H，DONG Y Z，YANG Q M．Effectiveness of peer support interventions for decreasing glycosylated hemoglobin in patients with diabetes mellitus：a meta-analysis［J］．Journal of Nursing Science，2016，31（5）：91-96．DOI：10.3870/j.issn.1001-4152.2016.05.091.

[1]	姚裕忠, 马晓骏, 宋懽, 钟瑜. 基于"全专精准管理"的糖尿病"1358模式"对社区糖尿病患者的管理效果研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4308-4314.
[2]	李殿江, 潘恩春, 孙中明, 文进博, 王苗苗, 武鸣, 沈冲. 社区2型糖尿病患者临床惰性现状及其影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4296-4301.
[3]	林恺, 姚弥, 陈章, 纪欣鑫, 林润琪, 陈永松, Sim MOIRA. 2型糖尿病治疗负担的概念框架及应对方式：基于视频记录分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4302-4307.
[4]	杨慧, 胡汝为, 刘汝青, 卢俊峰, 吴兢兰. 糖尿病患者社区卫生服务体验与血糖控制效果的关系研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4290-4295.
[5]	张娟, 李海芬, 李小曼, 姚苗, 马惠珍, 马强. 糖尿病足溃疡复发风险预测模型的构建：基于Logistic回归和支持向量机及BP神经网络模型[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4013-4019.
[6]	程经纬, 乔军军, 尹振, 胡俊鹏, 王庆贺, 柳杨青, 汪艳芳. 《2022 ISPAD临床实践共识指南：儿童和青少年糖尿病患儿运动》解读[J]. 中国全科医学, 2023, 26(30): 3719-3724.
[7]	周小琦, 刘新会, 张微, 李长风, 严亚琼. 老年人丙氨酸氨基转移酶和天冬氨酸氨基转移酶/丙氨酸氨基转移酶与2型糖尿病及代谢综合征的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(29): 3645-3649.
[8]	赵晓华, 杜林, 高胜男, 蒋子云. 老年糖尿病合并多发肌肉深部脓肿一例报道并文献分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(29): 3715-3718.
[9]	程晓冉, 张笑天, 李明月, 程昊哲, 汤皓晴, 郑汇娴, 张柏松, 刘晓云. 医防融合背景下慢性病随访对高血压和糖尿病患者健康行为及血压/血糖控制的影响研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3482-3488.
[10]	罗丹, 徐晶晶, 王玉冰, 李明子, FORBES Angus. 心理韧性导向的青少年1型糖尿病患者结构化治疗与教育课程的开发及初步实践[J]. 中国全科医学, 2023, 26(27): 3423-3429.
[11]	董亚楠, 姜晓锐, 王凯, 宗传冲, 林国栋, 李香卿, 林春晓, 迟俊涛. 改良胫骨横向骨搬运技术治疗Wagner 3~4级糖尿病足患者的效果研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(27): 3411-3416.
[12]	陈伦文, 周阳, 闫国栋, 沈怡, 孙晨, 蔡婉丽, 褚敏捷, 肖静. 2型糖尿病的恶性肿瘤风险：一项基于人群的前瞻性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(26): 3238-3245.
[13]	费思杰, 张强, 刘方方, 白璐, 孙彩红, 信彩凤. 糖化血红蛋白变异性与2型糖尿病合并射血分数保留心力衰竭患者新发心房颤动的关系研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(26): 3246-3251.
[14]	顾蕴杰, 宋静, 殷峻. 低碳饮食治疗内源性胰岛素缺乏糖尿病患者的临床研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(26): 3308-3313.
[15]	孔德先, 邢煜玲, 孙文文, 张智敏, 周霏, 马慧娟. 预估葡萄糖处理率与2型糖尿病合并代谢相关脂肪性肝病的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(26): 3252-3258.