基于TLC理论的中美医疗服务模式转型推广案例研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.414

摘要/Abstract

摘要： 背景　家庭医生签约服务是基层医疗服务模式转变后医疗服务开展的主要载体，是全科医学在基层体现的重要方式。但是如何推动签约服务模式，在实践中真正落实签约服务内涵，是各地面临的重要难题。目的　通过对比中国和美国利用转型学习型组织（TLC）的相关理论和工具开展医疗服务模式转型推广的应用案例，探索以区县为单位开展基于TLC理论促进家庭医生签约服务模式推广的组织运行方式。方法　2017年9月—2019年3月，选取中国成都市武侯区卫生健康局家庭医生签约服务模式转型的推广案例（以下简称武侯案例）和美国退伍军人健康管理局（VHA）在自身的医疗服务体系内推动的名为与患者结盟的医疗团队项目（PACT）的基层医疗服务模式转型的推广案例（以下简称VHA案例）。在典型案例研究的基础上，采取与文献复习、结构式访谈、问卷调查、专家咨询相结合的方法，分析武侯案例和VHA案例开展基于TLC理论的服务模式转型的理论支持、转型目标、活动开展结构、组织管理架构（包括医疗体系转型组织管理架构、服务模式转型中的TLC中的架构及师资情况），学员在基于TLC理论的服务模式转型中的参与情况，基于TLC理论的服务模式转型过程中的监测指标及效果以及医疗体系转型目标完成情况。结果　中美案例均采用了TLC的经典组织架构和活动组织方式，均使用TLC为唯一转型学习手段，在完成各自体系的转型目标上均取得较好的转型推广效果；学员均对TLC对转型的资源贡献认可，均能较好完成PDSA改进计划；但中美案例在转型理论体系支持、转型和TLC目标设置、管理架构上有较大差异。结论　TLC在基层医疗服务模式转型推广中作用明确，应用场景多样。系统化、专业化的TLC理论和在转型氛围的铺垫是成功实施基于TLC理论的服务模式转型的基础。

关键词: 家庭医学, 家庭医生签约服务, TLC, 转型推广, 能力提升

Abstract: Background　The contracted family doctor service mode is the main carrier of medical service after the transformation of primary medical service mode，and it is an important way to develop general practice at the primary level.However，how to promote the contracted family doctor service mode and truly show the connotation of contracted service in practice is an important problem faced by all localities.Objective　By comparing two transformative healthcare practices based on the related theory and tools of Transformative Learning Collaborative（TLC） in China and the United States，we aim to explore how to effectively use TLC for promoting new healthcare mode，contracted family doctor service mode，at district/county level in China.Methods　From September 2017 to March 2019，the case of transformative contracted family doctor service mode（hereinafter referred to as Wuhou case） in Wuhou District of Chengdu in China and transformative primary medical service mode〔hereinafter referred to as Veterans Health Affairs（VHA）〕 used by People Allied Care Team（PACT）in VHA case were selected.On the basis of typical case study and combined with literature review，structured interview，questionnaire investigation and expert consultation，we analyzed the theoretical support，transformation goals，activity structure，organizational management structure（including organizational management structure in the healthcare system，and TLC architecture and faculty in service mode transformation），performance of participants and the monitoring indexes and effects in the service mode transformation based on the TLC theory，and completion situation of targeted goals in the medical system transformation.Results　Both the Chinese and American cases adopted the classic organizational structure and activity organization mode of TLC，and used TLC as the only transformation learning method to achieve good transformation promotion effects in completing the transformation goals of their systems respectively.All the trainees recognized the contribution of TLC to the transformation resources and were able to complete PDSA improvement plan well.However，there were great differences between two cases in the theoretical support，goal setting of transformation and TLC，and management structure.Conclusion　TLC plays a clear role in the transformation and promotion of primary medical service mode with various application scenarios.The systematic and professional TLC theory and the foundation of the transition atmosphere are the basis for the successful implementation of service mode transformation based on TLC theory.

Key words: Family practice, Family doctor contract service, Transformative learning collaborative, Healthcare transformation, Ability promotion

黄艳丽,曹裴娅,罗晓露,等. 基于TLC理论的中美医疗服务模式转型推广案例研究[J]. 中国全科医学, 2019, 22(28): 3424-3431. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.414.
HUANG Yanli,CAO Peiya,LUO Xiaolu, et al. Studies on Transformation Cases of Chinese and American Medical Service Modes Based on Transformative Learning Collaborative Theory　[J]. Chinese General Practice, 2019, 22(28): 3424-3431. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.414.

参考文献

［1］《深化中国医药卫生医疗体制改革》2016［EB/OL］．
［2019-03-23］．https：//www.docin.com/p-1687850381.html.
［2］DUNCAN P M，PIRRETTI A，EARLS M F，et al．Improving delivery of Bright Futures preventive services at the 9- and 24-month well child visit［J］．Pediatrics，2015，135（1）：e178-e186．DOI：10.1542/peds.2013-3119.
［3］STEVENS D P，BOWEN J L，JOHNSON J K，et al．A multi-institutional quality improvement initiative to transform education for chronic illness care in resident continuity practices［J］．J Gen Intern Med，2010，25（Suppl 4）：S574-S580．DOI：10.1007/s11606-010-1392-z.
［4］GLASGOW R E，FUNNELL M M，BONOMI A E，et al．Self-management aspects of the improving chronic illness care breakthrough series：implementation with diabetes and heart failure teams［J］．Ann Behav Med，2002，24（2）：80-87．DOI：10.1207/S15324796ABM2402_04.

［5］BOUTWELL A E，JOHNSON M B，RUTHERFORD P，et al．An early look at a four-state initiative to reduce avoidable hospital readmissions［J］．Health Aff（Millwood），2011，30（7）：1272-1280．DOI：10.1377/hlthaff.2011.0111.
［6］菲利普•朗曼.最好的医疗模式：公立医院改革的美国版解决方案［M］．李玲，译.北京：北京大学出版社，2011.
［7］Patient-Centered Medical Home（PCMH）［EB/OL］．［2019-03-23］．https：//www.ncqa.org/programs/health-care-providers-practices/patient-centered-medical-home-pcmh/.
［8］PCPCC官网［EB/OL］．［2019-02-23］．https：//www.pcpcc.org/.
［9］BIDASSIE B，DAVIES M L，STARK R，et al．VA experience in implementing Patient-Centered Medical Home using a breakthrough series collaborative［J］．J Gen Intern Med，2014，29（Suppl 2）：S563-S571．DOI：10.1007/s11606-014-2773-5.
［10］JI L N，HU D Y，PAN C Y，et al．Primacy of the 3B approach to control risk factors for cardiovascular disease in type 2 diabetes patients［J］．Am J Med，2013，126（10）：925.e11-925.e22．DOI：10.1016/j.amjmed.2013.02.035.
［11］宦红梅，范玉娟，杨架林，等．“1+1+1”组合签约模式下家庭医生服务对社区糖尿病管理的效果研究［J］．中国全科医学，2018，21（9）：1075-1079．DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2018.00.070.
［12］姬云涛，马春芳，王云娥，等．家庭医生式服务对社区2型糖尿病患者血糖、血脂、血压联合达标及生活质量的影响研究［J］．中国全科医学，2016，19（19）：2328-2331．DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2016.19.022.
［13］MCCRATE F，GODWIN M，MURPHY L.Attainment of Canadian Diabetes Association recommended targets in patients with type 2 diabetes：a study of primary care practices in St John'S，Nfld［J］．Can Fam Physician，2010，56（1）：e13-e19.
［14］SPANN S J，NUTTING P A，GALLIHER J M，et al．Management of type 2 diabetes in the primary care setting：a practice-based research network study［J］．Ann Fam Med，2006，4（1）：23-31．DOI：10.1370/afm.420.
［15］郝元涛，陈心广.全球健康研究方法［M］．北京：人民卫生出版社，2018.
［16］鱼骨分析法［EB/OL］．［2019-03-13］．https：//baike.baidu.com/item/%E9%B1%BC%E9%AA%A8%E5%88%86%E6%9E%90%E6%B3%95/9549267?fr=Aladdin.

[1]	郝爱华, 曾韦霖, 李观海, 夏英华, 陈亮. 基于全科医生视角的家庭医生团队签约现状调查研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4261-4268.
[2]	郭亚红, 郭浩乾, 宁艳花, 姜婷, 李美曼, 吕兄兄, 孔维娟, 刘海燕. 基于家庭医生签约服务构建老年人"互联网+"家庭护理管理模式[J]. 中国全科医学, 2023, 26(23): 2876-2881.
[3]	赵琳琳, 邵爽, 罗琪, 陈小垒, 杜娟. 国内家庭医生团队医防融合实践策略研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(22): 2715-2719.
[4]	徐佳玙, 颜骅, 方军波, 王海琴, 郭佩, 沈福来, 王形松. 基于标化工作量的社区卫生服务机构家庭医生团队工作开展现状研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(13): 1641-1647.
[5]	孟文奇, 柳松艺, 姜晓利, 彭海波, 李子鑫, 于倩倩, 尹文强, 孙葵, 陈钟鸣, 郭洪伟. 基于扎根理论的家庭医生签约服务效果影响机制研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(10): 1192-1197.
[6]	周其如, 李举双, 郝春, 汪永刚, 沈睿, 朱敏贤, 程新. 预约诊疗服务对家庭医生签约服务结果质量的影响[J]. 中国全科医学, 2023, 26(10): 1198-1204.
[7]	马志强, 吴香兰. 基于信任源模型的全科医疗服务医患信任问题及对策建议[J]. 中国全科医学, 2023, 26(10): 1172-1178.
[8]	李心言, 韩优莉. 家庭医生签约服务中引入竞争机制的影响及其启示[J]. 中国全科医学, 2023, 26(04): 447-452,459.
[9]	马志强, 张宝丽, 郭乐. 签约服务情境下全科医生岗位胜任力自评量表的开发与信效度检验[J]. 中国全科医学, 2023, 26(04): 477-485.
[10]	徐萍萍, 赵静, 李春晓, 李林峰, 刘森元. 我国中央层面家庭医生签约服务政策量化评价：基于PMC指数模型[J]. 中国全科医学, 2023, 26(04): 440-446.
[11]	马志强, 郭乐, 李钊, 葛柏麟. 签约服务情境下基于扎根理论的全科医生胜任力模型构建研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(04): 460-466,485.
[12]	刘智敏, 冯磊. 家庭医生签约服务协议的内容分析及优化路径探索[J]. 中国全科医学, 2023, 26(04): 453-459.
[13]	柳松艺, 孟文奇, 彭海波, 姜晓利, 李子鑫, 于倩倩, 尹文强, 陈钟鸣, 孙葵, 郭洪伟. 签约居民对家庭医生签约服务连续性的评价及其影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(34): 4312-4317.
[14]	姚岗, 张诚, 徐健, 潘文雷, 陈晨, 朱敏, 王朝昕, 黄蛟灵. 中青年楼宇人群对家庭医生签约服务的需求及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(22): 2773-2781.
[15]	徐健, 姚岗, 潘文雷, 戴芳芳, 黄倩, 刘蕊, 李欣, 周良, 黄蛟灵. 中青年楼宇人群的家庭医生签约服务需求满足状况及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(22): 2782-2789.