社区卫生服务中心科研能力综合评价体系特异性分析与优化研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.503

中国全科医学 ›› 2019, Vol. 22 ›› Issue (28): 3401-3405.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.503

• 专题研究 • 下一篇

社区卫生服务中心科研能力综合评价体系特异性分析与优化研究

王朝昕1，于德华2* ，石建伟1，陆媛2，徐康捷3，刘茜3，金花2，杨森2，韩建军4*

1. 200025上海市，上海交通大学医学院公共卫生学院　2. 200072上海市，同济大学医学院全科医学系　3. 200092上海市，同济大学经济与管理学院　4.100053 北京市，中国全科医学杂志社
*通信作者：韩建军，教授；E-mail：chinagp@vip.sina.com　于德华，教授，主任医师，E-mail：ydh1404@sina.com

出版日期:2019-10-05 发布日期:2019-10-05

Comprehensive Scientific Research Performance Evaluation System for Community Health Centers：a Specificity Analysis-based Optimization Study　WANG

Zhaoxin1，YU Dehu2*，SHI Jianwei1，LU Yuan2，XU Kangjie3，LIU Qian3，JIN Hua2，YANG Sen2，HAN Jianjun4*

1. School of Public Health, Shanghai Jiaotong University School of Medicine, Shanghai 200025, China
2. Department of General Practice, Tongji University School of Medicine, Shanghai 200072, China
3. School of Economics and Management，Tongji University，Shanghai 200092，China
4. Chinese Journal of General Practitioners，Beijing 100053, China
*Corresponding author：HAN Jianjun, Professor，E-mail：chinagp@vip.sina.com
YU Dehua，Professor，Chief physician; E-mail: ydh1404@ sina.com

Published:2019-10-05 Online:2019-10-05

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景　2016年与2018年社区卫生服务中心科研能力评价结果公布后，在社区引起了强烈反响。针对社区卫生服务中心科研能力评价结果的实践与反馈，社区卫生服务中心科研能力综合评价体系的动态优化是亟待解决的问题。目的　在社区调研和专家修正的基础上对社区卫生服务中心科研能力综合评价体系进行特异性分析和完善，以期优化评价体系，更加科学地评价社区卫生服务中心的科研能力。方法　系统地检索国内外科研评价相关文献，参考现有国内外机构的科研评价体系，结合头脑风暴法初步优化本评价体系，并利用德尔菲法、层次分析法进行两轮评价体系的修改完善。结果　优化后的评价体系包含4个一级指标，20个二级指标和41个三级指标，并利用层次分析法对指标权重进行了调整。结论　指标的动态优化与权重的更新调整是科学评价社区卫生服务中心科研能力的重点。优化后的评价体系将为新一轮社区卫生服务中心科研能力评价实践提供基础准备。

关键词: 社区卫生中心, 科研能力, 排行榜, 指标, 优化

Abstract:

Background　The Scientific Research Performance Ranking for Community Health Centers in China released in 2016 and 2018 have sparked huge responses among the communities.The practice and feedback of the scientific research performance ranking demonstrate that it is urgently to dynamically optimize the scientific research performance evaluation system for community health centers（CHCs）．Objective　To optimize the comprehensive scientific research performance evaluation system for CHCs based on specific analyzing the system with reference to community-based surveys and experts' revisions，to evaluate the scientific research performance of CHCs more scientifically.Methods　On the basis of systematically reviewing the studies about scientific research performance evaluation，and scientific research performance evaluation systems for institutions，as well as brainstorming，the scientific research performance evaluation system for CHCs was optimized preliminarily.Then its two-level indicator system was modified and improved by using the Delphi method and analytic hierarchy process.Results　The optimized indicator system includes 4 first-level indicators，20 second-level indicators and 41 third-level indicators.The weights of the indicators were adjusted by using the analytic hierarchy process.Conclusion　Dynamic optimization of the indicators in the comprehensive scientific research performance evaluation system for CHCs，and updating and adjusting their weights，are of great significance for scientifically assessing the scientific research performance of CHCs.The optimized system provides basis for the new round evaluation of CHCs' scientific research performance.

Key words: Community health center, Scientific research performance, Evaluation system, Indicator, Optimization

王朝昕,于德华,石建伟,等. 社区卫生服务中心科研能力综合评价体系特异性分析与优化研究[J]. 中国全科医学, 2019, 22(28): 3401-3405. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.503.
Zhaoxin1,YU Dehu2*,SHI Jianwei1, et al. Comprehensive Scientific Research Performance Evaluation System for Community Health Centers：a Specificity Analysis-based Optimization Study　WANG[J]. Chinese General Practice, 2019, 22(28): 3401-3405. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.503.

参考文献

［1］王朝昕，刘蕊，陆媛，等．2016年社区卫生服务中心科研能力排行榜［J］．中国全科医学，2018，21（17）：2034-2037．DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.014.
WANG Z X，LIU R，LU Y，et al．Scientific research performance ranking for community health centers in China (2016)［J］．Chinese General Practice，2018，21（17）：2034-2037．DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.014.
［2］薄小杰，陆媛，刘蕊，等．2018年社区卫生服务中心科研能力排行榜及展望［J］．中国全科医学，2018，21（17）：2038-2042．DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.005.
BO X J，LU Y，LIU R，et al．Scientific research performance ranking for community health centers in China （2018） and the prospect development［J］．Chinese General Practice，2018，21（17）：2038-2042．DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.005.
［3］胡咏梅，段鹏阳，梁文艳.效率和生产率方法在高校科研评价中的应用［J］．北京大学教育评论，2012，10（3）：57-72，189．DOI：10.19355/j.cnki.1671-9468.2012.03.007.
［4］刘蕊，李乐园，石建伟，等．上海市杨浦区社区全科医生科研可行性探讨［J］．医学与社会，2017，30（2）：29-31．DOI：10.13723/j.yxysh.2017.02.009.
LIU R，LI L Y，SHI J W，et al．Feasibility discussion of community scientific research of general practitioners of Yangpu district in Shanghai city［J］．Medicine and Society，2017，30（2）：29-31．DOI：10.13723/j.yxysh.2017.02.009.
［5］刘莉.英国大学科研评价改革：从RAE到REF［J］．科学学与科学技术管理，2014，35（2）：39-45.
LIU L.Reform of research evaluation in UK university：from RAE to REF［J］．Science of Science and Management of S.&.T.，2014，35（2）：39-45.
［6］郭嫱，周琪，陈家亮，等．大型综合医院科研绩效评价指标体系的构建研究［J］．中国医院管理，2016，36（9）：60-62.
GUO Q，ZHOU Q，CHEN J L，et al．Establishment of research performance evaluation system for large scale comprehensive hospitals［J］．Chin Hosp Manag，2016，36（9）：60-62.
［7］顾萍，夏旭，伍雪莹，等．高校科研评价指标体系构建研究［J］．图书情报工作，2017，61（9）：94-101．DOI：10.13266/j.issn.0252-3116.2017.09.012.
GU P，XIA X，WU X Y，et al．Research on the construction of scientific research evaluation index system in universities［J］．Libr Inf Serv，2017，61（9）：94-101．DOI：10.13266/j.issn.0252-3116.2017.09.012.
［8］徐明珏，赵志梅，肖剑钦，等．应用型科研机构科研绩效考核评价体系构建研究［J］．中国卫生标准管理，2018，9（23）：15-19．DOI：10.3969/j.issn.1674-9316.2018.23.007.

[1]	王喆, 董志浩, 郑好, 孔文程, 张玉宽, 张秋月, 韩晶. 针刺干预偏头痛优势方案构建研究:基于熵权TOPSIS法[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4336-4342.
[2]	周冬冬, 葛许华. 欠发达地区全科医生岗位胜任力评价指标体系研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3908-3914.
[3]	瞿慧, 李缓, 唐若涵, 杜宇征, 赵琦. 近十年针刺治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征随机对照试验结局指标分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(30): 3734-3739.
[4]	马艳艳, 任付先, 王宇, 高登峰. （中性粒细胞+单核细胞）/淋巴细胞比值对心力衰竭患者住院死亡的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(30): 3791-3796.
[5]	郭佳, 孙华君, 陈营, 张佳雯, 张雅欣, 马莹, 杜汋. 基层医疗卫生机构慢性病医防融合服务质量现场评价指标体系构建[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3489-3495.
[6]	裴蓓, 成琳, 许凌云. 不同新辅助化疗方案对人表皮生长因子受体2阳性乳腺癌患者免疫指标和肿瘤微环境的影响研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(27): 3435-3440.
[7]	张利峰, 张凝凝, 秦秀群, 杨翊, 钟冬梅, 刘劭菲, 戴雨珅, 王晓丹, 王明飞. 分级诊疗背景下上呼吸道感染儿童的就医行为及影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(26): 3269-3275.
[8]	史晓晓, 石建伟, 金花, 张倩倩, 于德华. 区域卫生协同发展评价指标构建[J]. 中国全科医学, 2023, 26(25): 3153-3156.
[9]	王葳, 谢诗桐, 周佳孟, 潘婕, 朱文涛. 基于慢性病患者的中医生命质量评价量表、六维健康调查简表第一版和三水平五维健康量表结果比较研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(25): 3096-3103.
[10]	许艺帆, 荆丽梅, 王丽丽, 王昭林, 李宇涵, 陆雯源, 张琴华, 王浩燃, 景笳恒, 李水静. 安宁疗护服务综合评价指标体系构建研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(22): 2793-2799.
[11]	侯雨君, 赵映, 蒋慧灵, 谭玉, 张薇, 李瑛, 郑倩华. 肠易激综合征内脏敏感性检测与评价方法的研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(21): 2673-2677.
[12]	訾靖, 杜雪平. 医养结合视角下对基层社区卫生服务机构举办养老机构模式的探索与研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(19): 2434-2438.
[13]	郭黛瑶, 蒲川, 彭杨, 邱岚, 胡歆瑀. 重庆市主城区居民社区中医药服务利用情况及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(19): 2369-2375.
[14]	彭思扬, 李少红, 田煜坤, 孟令昊, 方瑞英, 朱文增. 中医药治疗重症肌无力随机对照试验结局指标选用现状研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(11): 1340-1347.
[15]	沈菲, 蒋伟萍, 梅小斌, 韩一平, 赵家义, 樊剑, 顾娟, 沈雁红, 徐红梅, 张丹, 门英, 丁海光, 陈彩萍, 韩君华. 微生态制剂干预对社区糖尿病肾病患者肠道菌群的影响研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(09): 1112-1117.

社区卫生服务中心科研能力综合评价体系特异性分析与优化研究

Comprehensive Scientific Research Performance Evaluation System for Community Health Centers：a Specificity Analysis-based Optimization Study　WANG

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

社区卫生服务中心科研能力综合评价体系特异性分析与优化研究

Comprehensive Scientific Research Performance Evaluation System for Community Health Centers：a Specificity Analysis-based Optimization Study WANG

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

Comprehensive Scientific Research Performance Evaluation System for Community Health Centers：a Specificity Analysis-based Optimization Study　WANG