中国全科医学 ›› 2019, Vol. 22 ›› Issue (25): 3035-3040.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.526
所属专题: 家庭医学的方法学精华特刊
Alina Engelman1*,Ben Case2,Lisa Meeks2,Michael D Fetters(著)3,赵新月(译)4,韩建军4,许岩丽4,杨辉(审校)5
Alina Engelman1*,Ben Case2,Lisa Meeks2,Michael D Fetters(writing)3,ZHAO Xinyue(translator)4,HAN Jianjun4,XU Yanli4,YANG Hui(reviser)5
摘要: 医疗卫生指南在基层保健工作者的日常诊疗中发挥着重要作用,而卫生政策研究对这些指南的制定有帮助。卫生政策分析是解释卫生机构、特殊利益和理论建构之间相互作用的多学科公共政策研究方法。本文中,会展示基层保健工作者如何在基层保健环境中使用Bardach政策分析八步法来进行高影响的卫生政策研究。在一个医学病例中,家庭医学住院医师给1位有全子宫切除病史的妇女进行了全面检查,其中包括巴氏涂片筛查性检查,与全子宫切除术后对巴氏涂片检查的建议相互矛盾,从而引发了一项采用美国预防服务工作组标准进行卫生政策分析的调查。其充分说明了如何通过使用广泛适用的Bardach卫生政策框架来检验临床照护困境,以便做出有意义的政策变化调整。Bardach框架包括:(1)界定问题;(2)收集证据;(3)构建备选方案;(4)选择标准;(5)预测结果;(6)权衡利弊;(7)决策;(8)分享过程所产生的结果。政策分析显示,没有足够的证据建议子宫切除术后进行巴氏涂片检查,这些发现有助于形成国家层面的建议。通过遵循Bardach步骤,基层保健研究人员可以用这个可行而强大的工具来进行有意义、影响临床诊疗的卫生政策研究和分析。