中国全科医学 ›› 2018, Vol. 21 ›› Issue (35): 4377-4382.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.105
冉雪蓉1,张堂钦1,蔡一凡1,罗奎1,伍红艳1*,杨星1,张满2
RAN Xuerong1,ZHANG Tangqin1,CAI Yifan1,LUO Kui1,WU Hongyan1*,YANG Xing1,ZHANG Man2
摘要: 目的 分析慢性肝炎领域健康相关生命质量量表的应用现状,为我国研究者开展慢性肝炎患者生命质量评价,尤其是健康相关生命质量量表选择提供参考。方法 2017年3—9月,计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普网和中国生物医学文献数据库,查找慢性肝炎患者生命质量评价的相关文献,提取文献一般情况、研究内容、生命质量量表应用等内容。结果 共检索到233篇文献,其中期刊文献221篇,会议文献12篇。排除无法确定量表开发者的文献,应用国外开发的普适性量表、特异性量表和心理健康测量量表的频次分别为150(75.76%)、42(65.63%)、92(95.83%)次,国内开发的量表应用频次分别为37(18.67%)、10(15.63%)、0次。158篇(67.81%)文献单独选用普适性量表(124篇,78.48%)、特异性量表(17篇,10.76%)、心理健康测量量表(17篇,10.76%)中的一类,其中分别选择健康调查简表(SF-36)、慢性肝病问卷(CLDQ)、焦虑自评量表(SAS)+抑郁自评量表(SDS)的文献较多;71篇(30.47%)文献选择两类量表开展评价,应用较多的量表组合为SF-36/世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)+CLDQ、SF-36/WHOQOL-BREF/生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)+SAS/SDS、CLDQ+SAS/SDS。仅4篇(1.72%)文献同时选择3类量表进行评价,为WHOQOL-BREF+CLDQ/社会功能缺陷筛选量表(SDSS)/服药依从性量表+SAS/SDS。结论 在慢性肝炎领域,目前国内大多数文献仍采用国外开发的量表,基于本国国情的量表尚需进一步的研发及推广,以为研究者在进行慢性肝炎患者生命质量评价时提供更广泛的选择。