社区多部门系统干预模式对慢性精神分裂症患者症状、社会功能及生存质量的干预效果研究

doi:10.3969/j.issn.1007-9572.2018.16.019

摘要/Abstract

摘要： 目的　探讨社区多部门系统干预模式对慢性精神分裂症患者症状、社会功能及生存质量的干预效果。方法　于2016年3—5月，采用方便抽样法选取上海市浦东新区花木社区卫生服务中心在册管理的、被明确诊断的精神分裂症患者128例为研究对象。随机分为对照组和干预组，每组各64例。对照组由社区卫生服务中心精神卫生防治工作者（精防工作者）按照目前浦东新区精神疾病管理方法对患者进行常规管理；干预组在对照组的基础上增加街道办事处、派出所、残疾人联合会、民办非企业单位（组织）等部门进行多部门管理。两组干预时间均持续1年。干预前和干预后1年时，分别采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、个人和社会功能量表（PSP）、世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BPRS）、家庭功能评定量表（FAD）评估患者症状、社会功能及生存质量。结果　干预前，两组患者PANSS、PSP、WHOQOL-BPRS、FAD评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。干预后，干预组PANSS一般精神病理症状评分及总分低于对照组，PSP各项评分及总分高于对照组，WHOQOL-BPRS生理、社会关系评分及总分高于对照组，FAD问题解决、沟通、情感反应及总的功能评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组PANSS阳性症状、阴性症状评分，WHOQOL-BPRS心理、环境评分，FAD角色、情感介入、行为控制评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论　社区多部门系统干预模式能够有效改善慢性精神分裂症患者症状，提高其生存质量和社会功能，对精神分裂症患者的康复起到了积极作用。

关键词: 精神分裂症, 社区精神卫生服务, 阳性与阴性症状量表, 个人和社会功能量表, 世界卫生组织生存质量测定量表, 家庭功能评定量表

Abstract: Objective　To explore the effect of community-based multidisciplinary systematic interventions on the improvement of symptoms，social performance and quality of life of chronic schizophrenia patients.Methods　From March to May 2016，using convenient sampling，we enrolled 128 patients with a confirmed diagnosis of schizophrenia who registered in Pudong New Area Huamu Community Health Service Center located in Shanghai and randomized them into the control group and the intervention group with 64 in each.Both groups received 1-year conventional interventions based on the ways for the management of patients with mental disorders in Pudong New Area delivered by health professionals involved in the prevention and control of mental disorders，the intervention group concurrently received 1-year interventions offered by neighborhood offices，police stations，disabled persons federations，private non-enterprise units （organizations） and so on.Before and at the end of interventions，Positive and Negative Syndrome Scale （PANSS） was used to assess the severity of schizophrenia symptoms，Personal and Social Performance Scale（PSP） was adopted to evaluate the social performance，World Health Organization Quality of Life-Brief（WHOQOL-BPRS） was employed to examine the quality of life，and Family Assessment Device （FAD） was applied to measure the family functioning of the patients.Results　Prior to the intervention，the mean scores of PANSS，PSP，WHOQOL-BPRS，and FAD were not significantly different between the two groups （P>0.05）.After intervention，compared with the control group，the intervention group demonstrated much lower mean scores of General Psychopathology Scale and PANSS，but significantly higher mean scores of PSP and its items，mean scores of WHOQOL-BPRS and its 2 domains of physiology and social relationship，mean scores of FAD and its 3 domains of problem solving，communication and affective responsiveness （P<0.05） except the scores of other parts of the 4 tools （Negative Scale and Positive Scale，mental and environmental domains of WHOQOL-BPRS，roles，affective involvement and behavioral control domains of FAD） were still similar （P>0.05）.Conclusion　Community-based multidisciplinary systematic interventions play a positive role in improving the rehabilitation of schizophrenia patients via enhancing the symptoms，quality of life as well as social performance.

Key words:

Schizophrenia, Community mental health services, Positive and Negative Symptoms Scale, Personal and Social Performance Scale, World Health Organization Quality of Life, Family Assessment Device

尹华卿. 社区多部门系统干预模式对慢性精神分裂症患者症状、社会功能及生存质量的干预效果研究[J]. 中国全科医学, 2018, 21(16): 1998-2002. DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2018.16.019.
YIN Hua-qing. Community-based Multidisciplinary Systematic Interventions for the Improvement of Symptoms，Social Performance and Quality of Life in Patients with Chronic Schizophrenia　[J]. Chinese General Practice, 2018, 21(16): 1998-2002. DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2018.16.019.

[1]	张思宇, 周郁秋, 杜晓慧, 王正君. 精神病未治期及其早期干预的研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4110-4117.
[2]	李茜, 张云淑, 严保平, 王健, 马燕娟, 王媛, 秦英杰, 那龙, 任智勇, 孙俊伟, 邓怀丽, 马宏筠, 曲雪慧, 周楠, 司天梅. 注射用利培酮微球（Ⅱ）治疗急性期精神分裂症患者的疗效及安全性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4007-4012.
[3]	孙玉静, 张静, 宇虹, 周郁秋, 姜文龙, 贾艳楠. 稳定期精神分裂症患者童年创伤对攻击行为的影响：自尊与心理弹性的链式中介作用研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(23): 2899-2906.
[4]	曹子瑶, 钱程, 谢国华, 常青松, 吴东辉. 老年精神分裂症住院患者被动自杀意念与促甲状腺激素和催乳素的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(23): 2894-2898.
[5]	马锐, 王宇, 李玉鑫, 王正君, 周郁秋. 认知性访谈在精神分裂症患者求助动机量表编制中的应用[J]. 中国全科医学, 2023, 26(23): 2907-2911.
[6]	葛安心, 张桂青, 蒋良, 邢文龙, 胡敏, 李浩浩, 孟瑶. 新疆维吾尔自治区精神障碍流行病学调查及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(19): 2395-2401.
[7]	刘锐, 邓晶, 陈艾玲, 程配华, 罗兴能, 胡永娇, 张睦南. 政策因素对精神分裂症患者就医行为的影响研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(19): 2385-2394.
[8]	曹晓浪, 王伟梁, 宇虹, 王雪, 周郁秋. 基于干预映射理论构建的残疾时点匹配干预方案在精神分裂症残疾患者中的应用研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(19): 2376-2384,2394.
[9]	孙亮, 刘志伟, 张雨龙, 张大鹏, 李文正, 姚献虎, 刘寰忠. 伴抑郁的稳定期精神分裂症患者细胞因子水平变化及其影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(06): 687-691.
[10]	张官柏, 郑玲, 杨丽萍, 周勤, 王飞, 和亮泽, 程璇, 茶丽, 李昕悦. 云南省吸毒人群物质使用障碍与常见轴Ⅰ精神疾病共患调查研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(36): 4554-4560.
[11]	中华医学会精神医学分会精神分裂症协作组, 中华医学会全科医学分会. 社区应用抗精神病药长效针剂治疗精神分裂症专家共识[J]. 中国全科医学, 2022, 25(29): 3587-3602,F01.
[12]	马锐, 王伟梁, 王宇, 周郁秋. 精神分裂症患者动机损伤及其影响因素研究进展[J]. 中国全科医学, 2022, 25(21): 2670-2674.
[13]	于凯, 王宇, 王伟梁, 周郁秋. 自我决定动机对精神分裂症患者康复治疗影响的研究进展[J]. 中国全科医学, 2022, 25(21): 2675-2679.
[14]	祖拉叶提·吐尔逊, 张桂青, 姚永坤, 陆可可. 全病程管理模式在精神分裂症患者中的应用效果研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(05): 595-602.
[15]	范桂红, 何俊, 庞高峰, 李辰, 江庐山, 方惠民, 王舟. 无抽搐电休克疗法对精神分裂症患者的治疗效果和脑内及不同脑区神经递质水平的影响研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(03): 325-330.

社区多部门系统干预模式对慢性精神分裂症患者症状、社会功能及生存质量的干预效果研究

Community-based Multidisciplinary Systematic Interventions for the Improvement of Symptoms，Social Performance and Quality of Life in Patients with Chronic Schizophrenia

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言