中国全科医学 ›› 2017, Vol. 20 ›› Issue (5): 590-594.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.05.017

• • 上一篇    下一篇

北京市社区慢病患者心脑血管疾病风险预测研究

张艳春1*,秦江梅1,杨晓倩2,张丽芳1,林春梅2   

  1. 1.100191北京市,国家卫生计生委卫生发展研究中心
    2.832003新疆石河子市,石河子大学医学院
    *通信作者:张艳春,副研究员,研究方向社区卫生、慢病管理、卫生经济;E-mail:zhangyc@nhei.cn
  • 出版日期:2017-02-15 发布日期:2017-02-15
  • 基金资助:
    国家自然科学基金青年基金资助项目(71303173)

  • Published:2017-02-15 Online:2017-02-15

摘要: 目的  基于北京市社区慢病患者的危险因素,测算心脑血管疾病患病风险,分析慢病管理的形势与挑战,比较城乡差别,提出加强社区慢病管理的对策。方法  根据分层整群抽样原则,于2015年9月分别对北京市西城区1个城市街道和平谷区1个农村乡镇的社区卫生服务中心进行现场调研,纳入两个社区卫生服务中心管理的所有高血压、糖尿病患者7 535例作为研究对象。运用世界卫生组织(WHO)/国际高血压学会(ISH)心脑血管疾病风险预测图对未患心脑血管疾病者未来10年发生心脑血管疾病的风险进行测算。结果  回收有效问卷7 215份,有效回收率为95.75%。其中城市3 589例,农村3 626例。未患心脑血管疾病者4 378例,其中城市1 796例,农村2 582例。城市和农村慢病患者年龄、吸烟率、慢病分布、高脂血症患病率、体质指数(BMI)≥23 kg/m2所占比例比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。未患心脑血管疾病者患心脑血管疾病风险<10%(低风险)、10%~19%(中风险)、20%~29%(高风险)、30%~40%(高风险)和>40%(高风险)分别为2 342例(53.49%)、953例(21.77%)、815例(18.62%)、186例(4.25%)和82例(1.87%)。城市患病风险高于农村,差异有统计学意义(χ2=171.665,P<0.05)。患者低风险、中风险、高风险和已患心脑血管疾病者分别为2 342例(32.46%)、953例(13.21%)、1 083例(15.01%)和2 837例(39.32%)。城市患者中,已患心脑血管疾病者为1 793例(49.96%)。结论  社区卫生服务机构在高危患者管理中发挥着重要作用;社区心脑血管疾病形势严峻,城市任务更艰巨;需强化分级诊疗与分工协作,深化社区慢病管理,提高社区医患双方的风险管理意识。

关键词: 社区卫生服务, 慢性病, WHO/ISH心脑血管疾病风险预测图