摘要： 目的 探讨躯体综合能力评估工具简易机体功能评估（SPPB）及计时起走测试（TUG）评估老年人肌肉功能、肌力及肌量的价值。方法 选取2015年7-10月上海市虹口区欧阳路街道社区卫生服务中心老年女性患者106例，对其进行SPPB、TUG评估，SPPB包括串联站立测试、2.44 m行走测试、5次坐立测试；并通过日常步速评估肌肉功能、握力评估肌力、双能X线骨密度仪（DXA）测定并计算相对四肢骨骼肌指数（RASM）以评估肌量。分析SPPB、TUG与日常步速、握力、RASM的相关性。结果 106例老年女性日常步速平均值为（1.32±0.28）m/s，握力为（19.46±3.91）kg，RASM为（5.94±0.82）kg/m2。SPPB、TUG的测试结果：串联站立测试时间（7.81±3.13）s，2.44 m行走测试时间（1.83±0.44）s，5次坐立测试时间（9.91±3.06）s，TUG时间（8.96±2.34）s。年龄、体质指数（BMI）、2.44 m行走测试时间、5次坐立测试时间、TUG时间与日常步速均呈负相关（P＜0.05），串联站立测试时间与日常步速无直线相关性（P＞0.05）；年龄、2.44 m行走测试时间与握力呈负相关（P＜0.05），BMI、串联站立测试时间、5次坐立测试时间以及TUG时间与握力无直线相关性（P＞0.05）；BMI、5次坐立测试时间、TUG时间与RASM呈正相关（P＜0.05），年龄、串联站立测试时间、2.44 m行走测试时间与RASM无直线相关性（P＞0.05）。校正年龄及BMI后进行相关性分析，2.44 m行走测试时间、5次坐立测试时间、TUG时间与日常步速均呈负相关（P＜0.05），串联站立测试时间与日常步速无直线相关性（P＞0.05）；2.44 m行走测试时间与握力呈负相关（P＜0.05），串联站立测试时间、5次坐立测试时间以及TUG时间与握力无直线相关性（P＞0.05）；串联站立测试时间、2.44 m行走测试时间、5次坐立测试时间、TUG时间与RASM无直线相关性（P＞0.05）。多元线性回归分析结果显示，2.44 m行走测试时间（β=-0.658，SE=0.024，t=-27.529，P＜0.001）、TUG时间（β=-0.015，SE=0.005，t=3.254，P=0.002）是影响日常步速的因素；2.44 m行走测试时间（β=-2.422，SE=0.835，t=-2.628，P=0.005）是影响握力的因素。结论 2.44 m行走测试、TUG可反映肌肉功能，2.44 m行走测试可反映肌力。SPPB、TUG对评估肌量无价值，但可作为评估肌肉功能、肌力的工具。
