中国全科医学 ›› 2016, Vol. 19 ›› Issue (20): 2445-2448.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2016.20.018

• • 上一篇    下一篇

中文版家属照护认知量表的信效度评价

张彤,邓宁,史宝欣   

  1. 300070 天津市,天津医科大学护理学院;通信作者:史宝欣,300070 天津市,天津医科大学护理学院;E-mail:shibaoxin88@126.com
  • 出版日期:2016-07-15 发布日期:2016-07-15

  • Published:2016-07-15 Online:2016-07-15

摘要: 目的  评价中文版家属照护认知量表(FPCS)的信度和效度。方法  采用便利抽样方法,选取天津市、河北省6所养老机构中去世老年人的家属为研究对象。对FPCS进行翻译,经专家咨询及小样本访谈研究修订后,形成中文版FPCS。于2014年5月-2015年4月,通过电话、邮件及面对面交流形式对去世老年人家属进行个人一般情况和中文版FPCS问卷调查。发放问卷135份,回收有效问卷125份,有效回收率为92.6%。采用探索性因子分析、Pearson相关分析及信度分析方法等共同评价中文版FPCS的信效度。结果  探索性因子分析产生6个公因子,累计方差贡献率为66.232%,各条目在其相应维度上有较高的因子负荷。基础照护维度的11个条目得分与所属维度得分的相关系数为0.342~0.691,家庭支持维度的6个条目得分与所属维度得分的相关系数为0.260~0.632,交流沟通维度的6个条目得分与所属维度得分的相关系数为0.589~0.856,居住环境维度的6个条目得分与所属维度得分的相关系数为0.904~0.913(P<0.01)。基础照护、家庭支持、交流沟通、居住环境维度得分与总量表得分的相关系数分别为0.841、0.895、0.725、0.719(P<0.01)。总量表的Cronbach′s α系数为0.875,各维度的Cronbach′s α系数为0.752~0.859;总量表的折半信度系数为0.811,各维度的折半信度系数为0.695~0.823。结论  中文版FPCS作为跨文化应用工具,在我国养老机构中应用证实有较好的信效度,具有较高的科学性和使用价值,但仍需在更大范围和样本中进行验证。

关键词: 家属照护认知量表, 临终医护, 信度, 效度, 老人疗养院