中国全科医学 ›› 2016, Vol. 19 ›› Issue (12): 1458-1461.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2016.12.020

所属专题: 精神卫生最新文章合集

• • 上一篇    下一篇

从特质考试焦虑到考前状态焦虑:自我调节疲劳的中介作用

张云刚,王利刚,高文斌   

  1. 100101北京市,中国科学院心理健康重点实验室,中国科学院心理研究所(张云刚,王利刚,高文斌);中国科学院大学(张云刚);通信作者:高文斌,100101北京市,中国科学院心理健康重点实验室,中国科学院心理研究所;E-mail:gaowb@psych.ac.cn
  • 出版日期:2016-04-20 发布日期:2016-04-20
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目(31400885);国家科技支撑计划项目(2012BAI36B01);中国科学院心理健康重点实验室经费资助项目(Klmh2014ZG12)

  • Published:2016-04-20 Online:2016-04-20

摘要: 目的  探讨特质考试焦虑与考前状态焦虑的关系,并检验自我调节疲劳在特质考试焦虑和考前状态焦虑间的作用。方法  采取整群抽样的方法,分两次抽取内蒙古包头市某一重点高中毕业班和非毕业班的学生。2014年5月29-30日抽取2011级临近高考(高考时间为2014年6月7-8日)的高三9个班的学生444名,回收有效问卷257份,有效回收率为57.9%。2014年10月7-8日抽取2014级即将参加入学后第一次月考(月考时间为2014年10月9-10日)的高一7个班的学生365名,回收有效问卷357份,有效回收率为97.8%。运用状态-特质考试焦虑问卷(STAI)中的状态焦虑量表(SAI)、考试焦虑量表(TAI)及自我调节疲劳量表(SRF-S)分别对学生的考前状态焦虑、特质考试焦虑和自我调节疲劳进行评分。对特质考试焦虑、考前状态焦虑及自我调节疲劳三者间的关系进行Pearson相关分析、调节作用和中介作用分析。结果  TAI评分为(36.4±9.5)分、SAI评分为(44.4±10.0)分、SRF-S评分为(48.3±10.2)分。TAI评分与SAI评分、SRF-S评分呈正相关(r=0.516、0.520,P<0.05);SAI评分与SRF-S评分呈正相关(r=0.608,P<0.05)。SRF在特质考试焦虑与考前状态焦虑间的调节作用不显著(ΔR2=-0.100)。SRF在特质考试焦虑和考前状态焦虑间的中介作用显著(P<0.05),中介作用占总效应的38.6%。结论  特质考试焦虑通过导致学生自我调节疲劳,而后出现考前状态焦虑,故需对特质考试焦虑学生加以关注。

关键词: 焦虑, 考前状态焦虑, 特质考试焦虑, 自我调节疲劳