中国全科医学 ›› 2016, Vol. 19 ›› Issue (07): 762-765.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2016.07.005
所属专题: 健康公平性最新文章合集
宋道平,陈利云
摘要: 目的 探讨社区居民对健康小屋的功能与资源配置需求,以期对社区健康小屋的建设提出合理化建议。方法 于2014年10月—2015年4月,采用便利抽样法,在上海市浦东新区金杨社区卫生服务中心全科诊室随机选取就诊居民98例,以及在中心辖区内街道随机拦截居民100例,进行社区健康小屋需求调查。结果 共发放问卷198份,回收有效问卷198份,有效回收率为100.0%。社区居民对健康小屋的服务内容需求有定期健康体检(77.2%,152/197)、健康咨询(64.0%,126/197)、慢性病筛查和随访/指导服务(51.3%,101/197)等;认为首要的体检测量工具为血压仪(45.1%,88/195);期望的健康小屋功能有医疗咨询(64.0%,126/197)、健康指标监测(61.4%,121/197)、慢性病防治(55.8%,110/197)等;期望社区卫生服务中心专门开辟健康小屋(43.3%,84/194);期望健康小屋的面积为30~60 m2(49.8%,95/191);期望医护人员或设备配备有全科医生(80.6%,158/196)、护士(50.5%,99/196)、专科医生(37.2%,73/196)、具有交互功能的仪器(20.4%,40/196)等;认为健康小屋首要医务人员为全科医生(58.2%,110/189);认为健康小屋内医务人员数为2~3名(59.6%,112/188);期望健康小屋的开放时间为一周都开放(43.8%,85/194)。目前,社区居民接受的健康小屋服务模式为进行必要的体检项目和健康宣教内容,偏向于体检项目(41.9%,82/196);认为健康小屋有必要(83.1%,162/195);认为其他可以代替健康小屋功能的机构为社区卫生服务中心本身(37.2%,73/196);愿意去替代机构(75.5%,145/192);与替代机构相比,健康小屋的优势有交通便利(52.3%,103/197)、费用便宜(47.2%,93/197)等。结论 社区健康小屋的功能不应仅限于体检,其更应发挥健康知识传播和指导的功能,且后者的特色化发展是健康小屋有别于其他替代机构的关键。另外,社区健康小屋还需在硬件和软件配备方面进一步提升。