摘要： 目的  探讨个体行为抑制-激活（BIS/BAS）对其风险决策加工策略的影响。方法  选取2013年1月-2014年10月在青岛大学附属医院进行健康体检的人员347例，根据BIS/BAS量表测评，选取BIS和BAS得分同高、同低各15%的受试者，分别作为BIS/BAS高分组（n=27）和低分组（n=25）。两组均进行高、低风险决策实验，同时记录决策损益、选择偏好和策略模式。结果  两组低风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分间差异均无统计学意义（P＞0.05）；两组高风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分间差异均有统计学意义（P＜0.05）；两组高风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分与低风险决策条件下比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组低风险决策条件下损益、选择偏好得分间差异均无统计学意义（P＞0.05）；两组高风险决策条件下损益、选择偏好得分间差异均有统计学意义（P＜0.05）；两组高风险决策条件下损益、选择偏好得分与低风险决策条件下比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。在低风险决策条件下，BIS得分与选择偏好、保持策略得分均呈正相关（P＜0.05），而与转换策略得分呈负相关（P＜0.05）；BAS得分与保持策略得分呈负相关（P＜0.05），而与转换策略得分呈正相关（P＜0.05）。在高风险决策条件下，BIS得分与放弃策略得分呈正相关（P＜0.05），而与转换策略得分呈负相关（P＜0.05）；BAS得分与放弃策略得分呈负相关（P＜0.05），而与转换策略得分呈正相关（P＜0.05）。结论  风险规避和获得收益是个体决策的重要机制，随着风险的增加，决策倾向于更加保守和不确定。低风险情况下BIS对个体决策具有更加明显的调控作用，策略稳定性较高；高风险情况下BAS对个体决策具有更加明显的调控作用，表现为更高的策略不稳定性。

关键词: 行为抑制/激活系统, 决策, 风险, 偏好, 策略